[討論] 不在意兩職業聯盟下有支持的職業球隊嗎
兩個職業聯盟並存三季了,台籃版上兩聯盟支持者不斷鬥嘴已經看的我都麻木了
本人不在意聯盟下剛開始注意新北兩支球團,後來慢慢開始喜歡特攻,因為第二季打出漂亮的團隊球風拿到總冠軍而迷上,它們的行銷也很積極,公關也很不錯很少發生問題
希望未來聯盟合併它還能存在,它轉去其它聯盟我也會持續支持
其實不看聯盟的情況下各支職業球團打造自己的特色,現在各位有支持的球隊嗎?
--
蠻希望兩聯盟11隊可以打交流賽
打交流賽也是玩玩而已 其實蠻無聊的
根本也不會認真打
交流賽要有算戰績才有意義
我新北人從國王轉特攻,也不是國王出包的時候轉的
,跟著曾文鼎跳過去,因為我老隆迷。
就是P的全部隊伍,整體的用心明顯高出一個檔次
海豹戰第三場後轉海神迷
特攻+1 希望下季季後賽交叉一起打吧 更有看頭
我覺得交流賽前提要兩聯盟隊伍數跟場次一樣多才公
平 回這篇主題 我支持的隊伍要看對戰組合 兩隊相比
總有比較支持的一隊
交流賽公不公平跟隊伍數、場次哪有關係?
說制度會影響還比較實際
不然東超隊伍去跟其他聯盟的打也叫不公平嗎?
現在兩聯盟都是協會制,只能靠球團自立自強
東超戰績不影響原聯盟戰績啊 東超是所有隊伍拉出來
打另一個聯賽 懂區別嗎
如果是看轉播 我兩邊都看 播誰看誰 如果要進場 我
個人要考量的因素很多 不列入討論
如果交流賽還是玩玩性質的話就另當別論 玩玩的想怎
麼打跟誰打都可以 但算戰績就得講求公平
不是阿,都叫交流賽當然是玩玩性質的阿= =
交流賽可以當成聯合選秀的標準啊 這樣就不會玩玩而
已
交流賽可以跟日職一樣列入戰績阿 不等於只是玩玩
jimmy的意思是要麻T1增隊回6隊或者PLG一樣減成5隊,
否則不應該有交流賽
交流賽要算成績,那不如準備好了合併一步到位 不然
又會有爭議,未合併前打一些友誼賽給球迷嘗鮮就好
新北土生土長,在地兩隊都支持,進場次數差不多
但特攻周邊多買一點點,國王設計真不對我胃口
太羨慕國外屬地主義的氛圍,希望都能有更深的連結
交流賽的戰積算在選秀 這樣有什麼爭議 爭議戰績好
的選秀順位在前在後喔?
我不討厭T聯盟,但討厭部份球迷啊!引戰到令人反感
海神,獵鷹,特攻都是不錯的球隊
只有我不知道這標題在寫什麼嗎
覺得可以像日職那樣 兩個聯盟 把某些規則訂好 季中
算戰績的交流賽 總冠軍再從兩邊的第一名決勝
因為看到T先噓的人很多 所以樓主才要加一句不在意
聯盟前提 但是還是有P迷覺得T迷愛引戰
T1因為是爪迷而支持特攻 P就支持有林書豪的球隊
算戰積也沒啥意義,除非有世界大賽
算戰績就是要有台灣大戰的意思 兩邊冠軍再打七戰四
勝
國聯跟美聯打就算戰績 誰敢亂打?
國聯美聯 東區西區 日本職棒都是隊伍數場次一樣 總
不可能一邊季後賽第一輪打七戰四勝 一邊五戰三勝
然後打完乾等另一邊結果
季後賽前幾輪幾戰比較容易調整,隊伍數調整難度就比
較大
例行賽場次可以安排28+12 vs 30+10,兩邊總場數都是
40場
如果都五隊就可以安排32+10
雲豹太強了
現實很骨感的 照你的排法 下一季國王跟領航猿是40+
10+東超6 打進季後賽的話會再加上去更多
完全沒在看T 除了交流賽
高雄兩邊都看
特攻真的不錯 反觀新北另外一隊的 嘔嘔嘔嘔
如果要打交流賽 自己聯盟就不會40場了
東超你自己都說戰績另外算了,幹嘛又算進來
我是在講球隊負荷 這樣算一算王猿五十場以上跑不掉
快合併吧 都已經用洋將8人次規則靠攏了
看不懂標題
爆
[情報] P+臉書 新球團訊息【P. LEAGUE+ 聯盟公告】 . P. LEAGUE+ 針對下個球季(2021-22年)新增球團事宜,於近日召開臨時董事會,針對新 北市與高雄市各一支球團在04月30日前所繳交之加盟意向書,初步通過第一階段資格審查 ,並已發給兩支球團合作意向書。92
[討論] 新聯盟不就是大家想要的兩聯盟合併嗎?目前傳要進去的球隊都是兩聯盟中粉絲多、形象好、有行銷、軟硬體都完整的球隊,剩兩個 聯盟名存實亡,現有選手約到之後自然會進新聯盟,未來選秀也不用air來air去,整體聯盟 實力一定會比較強 先不管未來經營怎麼樣,就合併來看應該利>>>>弊把? --78
[閒聊] 兩聯盟是不是該談一談了?雖然會被砲 但還是要說 兩聯盟要不要併一起啊? 兩聯盟的高層能不能好好談談 非得競爭? 搞成這樣 兩個聯盟 數支球隊的球員水平參差不齊 還有商業上 間接的分掉眾多資源 資源散了 如何有效強化球隊8
[閒聊] 未來兩聯盟合併遐想單純閒聊兩聯盟合併,這幾天國際賽關係,P+聯盟休兵T1賽季持續進行,也因為這樣的關 係,T1的網路關注感覺有提升,現場看球的人也有變多,臺灣愛看籃球運動的人真的多。 兩聯盟合併應該是正解吧,我想像中的兩聯盟合併,並不是誰吞掉誰,而是維持現有聯盟 , 有點類似日本職棒的制度,推出臺灣職籃Taiwan Basketball Association ,此架構下P+52
Re: [閒聊] 未來兩聯盟合併遐想,T1的網路關注感覺有提升,現場看球的人也有變多,臺灣愛看籃球運動的人真的多。 : 兩聯盟合併應該是正解吧,我想像中的兩聯盟合併,並不是誰吞掉誰,而是維持現有聯盟 , 有點類似日本職棒的制度,推出臺灣職籃Taiwan Basketball Association ,此架構下P +聯盟與T1聯盟一樣的維持現有的制度,不過新人選秀需要一起選。 : 隊數的部分我認為可以各減一隊,我偏好T1桃園雲豹跟P+高雄鋼鐵人退場,雲豹我想不必多60
Re: [討論] 職籃如果再新增一隊會在那裡、 關於日本籃球的兩聯盟的合併與鬥爭始末,下面推文有很多說法,我最近看了一本書,叫 做「B.LEAGUE(Bリーグ)誕生 日本スポーツビジネス秘史」,裡面有蠻多清楚的說法,這 裡整理給大家看。 1956~2000年52
[討論] 分杯羹就分杯羹 有什麼怕被講的?先說我不是p迷,我反對的是兩聯盟。 以台灣的人口市場,一個聯盟就已經夠了。根本玩不起兩個職業聯盟(有人可能會說今年 plg跟sbl也是兩聯盟阿。但sbl是半職業、沒有主客場制、票房收入也沒獨立運作) 如果真有心要搞職籃,為什麼20年來不敢投入,等到今年PLG經營起來了,才在這時間點 要創新聯盟?這不就是要分羹嗎?7
[閒聊] 不怕噓啊,兩聯盟惡鬥有啥好處?就真的啊 兩個聯盟不一致 未來肯定會衝突不斷 一個職業 一個半職業 想也知道新人肯定往職業的跑 然後另一個聯盟更加氣憤6
Re: [問題] 真的還有球員可以組隊嗎看到台籃要增加球隊這件事 就讓我聯想到早期兩個職棒時期 兩邊為了搶人、搶票房 球團亂燒錢進而形成惡性循環的局面 那以下資料從台灣棒球維基館找出來的1X
[討論] 兩聯盟並存或合併成一聯盟比較好?美國職棒有兩聯盟美聯國聯 日本職棒有兩聯盟央聯洋聯 動漫One outs有兩聯盟意圖合併劇情 韓國職棒曾經試行兩聯盟制度 但現在是一聯盟