[討論] 富邦這決定又沒錯
新聯盟從風聲到現在籌備老實說作法都很粗暴
你們不上車就發新聞稿弄你、選秀老子想怎麼搞就怎麼搞、具體賽制都還沒出來先把自己不爽的部分弄掉,越搞越糟越像以前癌症末期的SBL
想當初P+要成立的時候也是把東西規劃好再一次上線,跟現在先要你合併我們再一起想要怎麼打差很多吧?正常經營得好好的球隊看到這種作法會望之卻步很正常吧?我富邦璞園在地經營好好的,甚至領航猿跟桃園連結透過今年成積也終於有了正向發展,結果新聯盟要你吞你就得吞,你是李董、蔡董花這麼多時間、金錢去經營,結果被王董這樣搞,一定會很不滿意吧?
P+自己也先跳出來玩職業的,結果T1自己要來分一杯羹,把市場內卷後又吵著成本很高、球隊玩不下去要跟人家合併,這已經是搶劫了吧......?你沒那個屁股又要吃那個餅,球隊
、聯盟經營不下去就收掉吧?這麼急著合併又拿不出東西,看起來很怪吧
--
你查一下職業球團表態成本高的是哪幾隊
投票投不贏=>出來哭說被邊緣化=>不爽翻桌=沒錯
cd好了 出來噓一下
協會制聯盟不就是參加聯盟的球團在會議上取得共識
就王董跟悍創不想花這麼多了咩 順便想幫好朋友解套
… 我就說為什麼要幫T1那些經營不下去的球團解套?
然後制定規章嗎?
說要合併 結果什麼東西都沒有
新聯盟只想玩大鍋炒,撈錢,玩壞,走人!
推
T1沒有經營不下去的捏,倒戈的是p裡面的球隊呦
要合併然後不找所有球團一起討論規章原來這樣是合
理的喔
投票輸了就翻桌看來不想合併只想自己吃一碗羹
話放成這樣然後7/4才給意向書 風向又要帶富邦的問題
T沒人說經營不下去啊
新聯盟都說要多數決了 邦可能不想吧
這3隊只是留在原有的聯盟,不加入合併,如果PLG最終
T1砸錢都沒出意見的餒 都包場尾牙了你在那邊擔心經
營不下去==
那進場人數、聲量、觀看人數,光總冠軍的成績就很好比較了,這樣叫經營得下去?而且 從結果來看就是t1變新聯盟、p+續存,如果經營得下去會是這樣態勢嗎?
說什麼實話 不過你要被噓爆了 你跟PTT台籃板這邊的
論述風向完全相反
玩不下去,那是他們要承擔,也總比吵吵鬧鬧來得好
要確定是7/4號欸 如果我不想加入我一定是先裝傻
合併前已經鬧得那麼難看,真的硬是開打,會比較好嗎
王董之前那場記者會真的笑話...
想靠續約傑哥留住球迷 一邊又逼著傑哥去跟SBL等級
的打球 說的多為台籃好 鬼才信
T那個悲慘的門票及商品收入 你跟我說那可以撐幾年
?
富邦跟璞園以前就在SBL的這兩隻球隊當然一定會很怕
又去加入一個SBL即視感很重的聯盟啊
沒事啦,繼續看戲,這圈子真的無言
我是猿迷,支持猿在規章制度完善前都不加入
沒共識 規章誰說得算 到時候投票輸再鬧一次
多數決叫想怎麼搞就怎麼搞?
有一些球隊經營的根基就和元老球隊不同,完整度也差很多,這樣表決根本就有問題
雀食、窩邦黑、現在邦寶了
各走各路,各自安好,由市場機制決定去留也很好啊!!
P+趁這一波搞不好能拉攏一些原T1跳槽
不可否認跳船的P+那三隊 不是T 但如果就這幾年不合
併的聯盟態勢 長久經營下去 最終會經營不下去的絕
對是T
推!
新聯盟事後看真的太粗暴
那也不用成立新聯盟 p出走的就加入T就好
可以啊!想加入T的加入,不想加入的不要勉強
新聯盟倉促問題多是肯定的,但現在合為一氣才是最
重要的吧,又在那邊草草的說你們爛我要走了何必呢,
人家7/4才收到意向書,原本球團都有自己規劃,還跟你要逼宮合併的開了兩次會,什麼 規劃都沒有,只有吵著要合併,怎麼吞
這樣大家怎麼搞
投票輸人就翻桌 不粗暴嗎
把隊名蓋住 看看他的制度 答案不就出來了整天在情勒
你連談都不願意好好談就用這種逼宮的方式要人妥協
?要富邦吞下去才有問題吧
合併沒人反對阿,配套完善了再合併才是正確的吧
現在看草草的到底是哪邊?
猿迷 新聯盟沒規劃 到底不加進去為什麼要被罵
現在兩聯盟都在軌道上,要合併大家都樂見,問題是規
章制度都準備好了再來談合併不行嗎,為什麼一定要倉
促合併,誰能保證合併一定會成功
對啊更何況退出的球團都投多少資源了,璞園還是從SBL早期玩到現在,達欣倒了、台啤 剩皮在SBL,璞園還能經營成這樣,還要被新聯盟情勒,滿荒謬的
※ 編輯: ab056921 (49.216.238.97 臺灣), 07/08/2024 19:08:45 ※ 編輯: ab056921 (49.216.238.97 臺灣), 07/08/2024 19:11:03推
王董出來起了個頭結果什麼都沒有就要大家全買單喔?
第一天出社會?
同意 什麼都還沒有 就要人家簽意向書 那也就算了 現
在又說簽意向書有法律效用
到現在八支球隊也都還沒出來發聲 完全都是樹人在發
言 根本都在看情況上下車= =
對啊!真的超詭異,當初p+成立還是大家聯合聲明,各隊把形象、logo、命名一起發出來 ,結果新聯盟各種躲躲藏藏,根本看不懂在幹嘛
※ 編輯: ab056921 (49.216.238.97 臺灣), 07/08/2024 19:15:27確實 已經開會了 還在看風向 笑死
直接說要不要參加P選秀= =
PLG規劃好 結果用了三年把制度都改的跟T1一樣,就差
一個外籍生,所以先規劃好又如何?
SBL是有外籍生的,怎麼會說沒外籍生的新聯盟更像SBL
沒完整規章賽制、沒具體形象,這不就是我們印象中的SBL?什麼都土土爛爛的
※ 編輯: ab056921 (49.216.238.97 臺灣), 07/08/2024 19:21:16王董是T的?
T1後面兩年越來越好,至於要玩幾年是老闆決定
越來越好的依據是...?
60%的洋將聯盟
PLG的隊伍出走跟T1合併,你要說T1消失,成立新聯盟
沒問題,但PLG是否能續存還是問題
是p球隊跑來跟t併欸
挺這篇
不想花這麽多?看一下本土溢價成怎樣
沒差啊反正P三隊都要跑去T了
富邦甘願在小圈圈連霸也沒關係呀~
富邦會不會是想要先用這招把外籍生莫八爺選進來,之
後到底要不要合併再説啊
雀食 逆風給推
好了啊
笑死人 所以球隊底蘊不夠 文化不夠豐沛的投票還不能
算一票喔?
P+當時規劃好才上?怎麼跟我看到的不同
你一定被噓爛 但大實話 情勒聯盟
p剩這幾隊要打什麼
你說什麼逆風大實話 被噓了吧
好了啦 投票投輸就翻桌 會議上不講話出來叫叫叫 邦
寶適夠了沒
邦邦就想繼續當老大啊 全聯盟看到都得跪安
富邦自以為優越沒問題呀,支持退出!
新聯盟很倉促是沒錯,如果富邦一開始就堅決表態
不玩我覺得OK 去開會投票投輸就不玩 是另一回事
要搞新聯盟 就大家一起決議阿 不聽你富邦的就不玩喔
沒有規章就是因為談不攏啊,不然你希望其他幾隊規劃
好再邀請邦猿?
推 認同
多數服從少數?錯了嗎?民主可以是這樣阿?一個民主
各自解讀
支持合併對台籃絕對是好事 但不是想怎樣就怎樣
悍創再想辦法替之前虧損解套
那就別上車了 8 vs 3
新聯盟就算有球隊但如果跟T1草創初期一樣,看的人
應該還是很難碾壓P+
大實話,幫你補血
你要不要看一下為什麼當年會出現T1
現在不加入跟當年逼出T1的原因一樣
爆
[討論] Dcard–王董的行為在傷害聯盟&球迷來源: 璞園&富邦 也將近十冠了(含SBL時期) 走過SBL的高潮與低谷92
[討論] 新聯盟不就是大家想要的兩聯盟合併嗎?目前傳要進去的球隊都是兩聯盟中粉絲多、形象好、有行銷、軟硬體都完整的球隊,剩兩個 聯盟名存實亡,現有選手約到之後自然會進新聯盟,未來選秀也不用air來air去,整體聯盟 實力一定會比較強 先不管未來經營怎麼樣,就合併來看應該利>>>>弊把? --92
Re: [乳摸] 二哥threads-關於新聯盟記得上一版的版本是 特攻 國王 勇士 領航猿 攻城獅 夢想家 海神 新的版本 特攻 國王 勇士 夢想家 海神不變 台啤(雲豹)跟領航猿 加入 台鋼跟鋼鐵人合併 加入78
[專欄] 職籃聯盟大合併,是時候嗎?職籃聯盟大合併,是時候嗎? 台灣目前有三個籃球聯盟,其中兩個是職業的,一個是準職業的,三個聯盟加起來一共是 16支球隊。以台灣的市場來說,怎麼看都太多了。合併是遲早的事情,但問題來了:現在 是時機嗎? 我不知道,為何要急著討論合併的事情。60
Re: [討論] 職籃如果再新增一隊會在那裡、 關於日本籃球的兩聯盟的合併與鬥爭始末,下面推文有很多說法,我最近看了一本書,叫 做「B.LEAGUE(Bリーグ)誕生 日本スポーツビジネス秘史」,裡面有蠻多清楚的說法,這 裡整理給大家看。 1956~2000年37
Re: [乳摸] 二哥Threads 明天王董記者會相關大家一直在討論新聯盟...... 問題是 開季前應該就很確定不會有新聯盟了 籃協的話說的很清楚 不可能再讓新聯盟成立! 個人覺得除非組新聯盟後 P跟T的退場機制都處理的很好20
Re: [新聞] 富邦勇士、領航猿皆不清楚狀況 交由聯盟沒 : 同意的球隊,但外界揣測指向台北富邦勇士與桃園璞園領航猿。2球團並未做出正式回 應 : ,僅表示對此事並不清楚,一切交由聯盟回應。 : 王文祥表示將發起籃球新聯盟,並透露目前已獲得PLG與T1聯盟2大聯盟9支球隊的加入16
[討論] 接下來PLG跟T1也有可能有球隊不玩嗎?看到九太不玩退出SBL還是有點難過 要是未來SBL再有一支球隊退出,SBL會不會走入歷史都讓人擔心 忽然想到PLG跟T1各隊經營用心程度不一 要是沒有營利又是虧損,一兩年後,會不會有球隊無預警說不玩了? 就算大家覺得兩聯盟走向合併是未來必然的態勢17
Re: [乳摸] 二哥Threads 明天王董記者會相關好的 昨天這篇文被打臉打到超腫(痛) 但也代表昨天提的問題通通都沒答案 今天的記者會是完全跳過這些 先幹再說 以下一些想法大家可以聊聊: 1.看了一下新聞說法,P+聯盟方看起來是知情的,只是無力阻止1
[討論] 說穿了合併是假議題認真講合併是個假問題,因為現在PLG跟T1還有各自的想法作法 還沒到要退出不完或是經營不下去的狀況 過去那魯灣跟中職合併也是大環境趨勢 那魯灣當年可以成立跟中職打對台,也是當時台灣棒球環境有足夠的條件 現在兩個聯盟就是各自經營營利或虧損這樣如實反映而已
26
[討論] GM冠名帶艾夫伯吃超派餐廳被炎上 刪影片21
[情報] 12/18、20、21 TPBL 進場人數12
[BOX ] 2024-25 TPBL例行賽 夢想家 97:84 海神30
[問題] 台籃不會一直用手拉的防守球員76
[情報] 林書豪 萊恩各罰五萬1
[BOX ] 2024-25 PLG例行賽 勇士 111:93 領航猿