Re: [新聞] LZW-直呼不是分杯羹聯盟 錢薇娟: 不
你很難說是分杯羹啦
存在就是意義
當年台灣大聯盟為何投降?
1.沒有錢了
2.蔡仲南加盟興農牛後 球迷
都被中職搶走了
沒錢沒人當然就只能接受合併
今天T1雖然觀眾跟線上觀看都不如p+但還是活得好好的啊
不過兩聯盟十一隊真的太多了
但有人看 有人在乎
就是存在的價值
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.139.183.78 (臺灣)
※ PTT 網址
推
台籃根本跟棒球兩聯盟不能比
→
TML因為收高中生 有兵役問題 當時直接被棒協封殺
→
反觀現在重新投票後的籃協 各派勢力都有
→
合併拉高競爭力不會更精彩嗎
推
兩聯盟不是11隊嗎?
對哦
→
※ 編輯: goldsingle (101.139.183.78 臺灣), 06/12/2024 19:32:36
的確 看T的還是太多了
推
看P的不也太多了嗎
29
[閒聊] 分杯羹?近日有新聯盟要成立 卻看到很多迷罵這個新聯盟是要"分杯羹" 說新聯盟看到P聯盟把籃球熱度炒起來後 才想來湊一腳 但是這說法倒是很奇怪 那SBL的人氣有上來嗎? P聯盟也只是炒起自己聯盟的熱度而已 新聯盟跟P聯盟是兩個不同聯盟 哪裡分到羹了?38
[討論] 當年台灣大聯盟觀眾比較多為何後來是被併看到台籃2個聯盟整天吵來吵去誰比較強,突然想知道 當年中職跟台灣大聯盟合併的故事,看到這篇新聞 6年的時間前4年都是台灣大聯盟觀眾人數比較多 到後2年中職觀眾才慢慢追過台灣大聯盟,到了合併34
[閒聊] 林書豪有可能是另一個蔡仲南嗎?當年中職跟那魯灣兩聯盟競爭時,興農以破天荒的600萬簽約金搶下當時人氣非常高的蔡仲南,也導致最後那魯灣倒台併入中職。 林書豪跟當時的蔡仲南一樣有非常高的人氣,也跟那時一樣兩聯盟在競爭。 如果P+搶到林書豪,那T1可能就走遠了,如果T1搶到林書豪,那可能跟P的熱度會拉近不少。 ----- Sent from JPTT on my iPhone2X
[閒聊] T1聯盟 為何殘害職籃環境?T聯盟 今天做的好 沒話說 P+已經ㄧ年給你抄了 連抄都不會抄 。 連台南獵鷹教練 自己都說 職籃不夠格 自知不夠格 跟人玩什麼職籃? 說白了就SBL2.032
Re: [閒聊] 第一次看中職外國朋友想什麼推 ccpz: 以前 CPBL & TML 時期,你要中職改名的話,中職迷會跟你 04/12 22:14 → ccpz: 拚命的XD 04/12 22:14 看到這個推文瞬間想到 當時兩聯盟合併時,原本傳出來的名子是要叫:台灣職棒聯盟19
Re: [問題] 當時TML怎麼沒有壓垮中華職棒會拿TML來類比T1是因為都是後來成立的聯盟.中職當初不給陳盛佃加入 於是他就成立一個聯盟來打對台,這都跟T1的成立過程幾乎一模一樣 所以才會說TML=T1 另外,中職當年雖然被挖走一堆年紀大的球星,但是他們還是擁有絕大多數的職棒球員 CPBL的品牌價值遠勝於只想分杯羹的TML,所以中職沒有倒20
[閒聊] 當初分裂兩聯盟錢鬥有多熱鬧?餓死抬頭 看一下隔壁現在兩個聯盟準備開始錢鬥 上一季攻城獅的招牌本土球星 待一季就被挖走了 雖然落腳處還不知道 但應該就是另個聯盟5
[閒聊] 台籃的蔡仲南在哪裡?現在sbl跟p+跟當年的cpbl和TML有87%像 兩聯盟雖然前期cpbl像是快被殲滅的那個 但過了幾年兩邊就有點兩敗俱傷了 蔡仲南當時完美封鎖日本國家隊一戰成名 被兩聯盟遊說加盟6
Re: [討論] 如何看待兩聯盟時期的臺灣棒球?先說 現在的中職跟兩聯盟合併前的中職其實是不同名字 以前 叫『中華職業棒球聯盟』 簡稱 中華職棒 台灣大聯盟 全名『台灣職業棒球大聯盟』 兩聯盟合併後 改稱 『中華職業棒球大聯盟』 ok 其實就兩邊一樣爛 只是爛的時期不一樣而已6
Re: [討論] TML怎麼沒成功TML沒成功的原因太多了,絕對不是單一因素所導致的 TML是由聯盟集中管理這件事情大家都知道 不過TML的確是有意逐步將各球隊販賣出去讓四隊獨立自主 (預計為2003年) 從網路上可以查到的公司法人登記紀錄中可以查到
65
[問題] 台灣籃球問題到底出在哪裡?37
[情報] TPBL 聯盟公告 (譚傑龍事件)27
[心得] 台棒正在計算怎麼拿金牌 台籃在???31
[閒聊] 台籃要怎麼提升電視收視率?30
[討論] 關於106學年度HBL三大中鋒18
[問題] 台籃為何不能嚴格點11
Re: [問題] 台灣籃球問題到底出在哪裡?19
[討論] 譚跟國中生要影片是兒少性剝削? 公訴罪?20
[討論] 台灣球員都不在乎自己的社群軟體言論嗎9
[討論] 何守正何老師才是自制模範吧?3
Re: [新聞] 舉辦法治教育講座 海神盼打造健全職籃環