[討論] 職業籃球屬於什麼樣的市場競爭
各位版友 你理想中職業籃球聯賽
是什麼樣的市場競爭
討論ㄧ下 PT迷理性ㄧ下
順便複習一下經濟學
1.完全競爭
2.獨占性競爭
3.寡占
4.獨占
5.自然獨占
6.獨買
--
上課嚕
i dont car 這些就是沒球看的weekday的結果
有球賽大家就不會無聊到要講這些
今天沒球賽...
寶寶們和平相處良性競爭
職業先佔先贏,SBL不是職業
可以補個定義跟例子嗎XD
bro競爭
正常是3但某些寶寶認為應該是4 呵呵
市場競爭的定義是明確固定的
例子當然是台灣目前現況。 S P T
7.他能你不能
7直播競爭
平日就平日weekday什麼啦~
4.林益全
蛋撻效應 我賺不到你也別想賺 一起死
你看看最近那一篇,其實那些認為T1不該存在的重點
羹湯市場啊 一直有人說分一杯羹
不是市場有限,而是資源有限。
PLG第一季結束的時候,不管是陳建州的想法或是板上
的討論,多數都是認為六隊是上限,現在反而認為
可以容納八到十隊,如果不是T1成立且裡面起碼有些
球隊認真經營而且還有點起色,不會有人認為可以存在
十隊的。
這篇出來晚了 有文章一提到分羹就要PO了 XD
8~10 太多了,硬體設備也不足阿
硬湊就是 獵鷹 台啤 太陽 那種場地
可是獵鷹的不是說場館裡面還不錯嗎?
8-10也不是我說的,會說這個數字表示他們願意看
球員分散到8-10隊的比賽水準,只要有市場,球場就
不是問題。
我覺得依現在雙洋華意外籍生亞外要10隊伍應該稱的起
吧
*華裔
球場我覺得蠻重要的 像我舉的那三個
左轉股板好不好 是不是認錯板主
你硬體設施差的票價合理也還是會有人去看
觀眾進場不光是看球賽 還有週邊享受體驗
台灣難道不是自由市場嗎?
會去看的只是少數 就像台啤天母那樣
台啤是負面問題有夠多 要不然剛開季人都有到2000
要走長最多六隊啊,一堆新人吹很高結果比黃金世代
替補還差,根本沒那個實力打職籃
然後啦啦隊無解,根本中職農場,很多隊連交通費都
不幫女孩出
不幫女孩出 太過分 心疼梓梓
有奶就好
會有分一杯羹的說法是哪個很明顯吧
之前考經原考到一半也想過這個問題 但你的廠商是指
聯盟還是各自的球隊?
聯盟
SBL、P+、T1
如果是聯盟,我投獨佔性競爭啦。因為如果是球隊之間
其實還有合作關係在
反正不會是1
以前s沒洋將或單洋也有7隊,雙洋甚至外籍生或亞外6
隊?
8-10隊是合理的
會說6隊上限也很正常,因為p剛好6隊~哈
7.自嗨
為什麼不會是1? 籃球是國營還是特許行業嗎?
某些粉覺得是啊,完全把更早的sbl cba當塑膠
壟斷性競爭
先來先贏,後來分羹無恥
爬山競爭
爬山競爭我笑了XDD
照國際賽邏輯 就是4了
怎麼可能是1 你想政府也會不讓你這樣搞
政府現在也沒有什麼相關規定啊 一來不是國營事業
也不是特許行業要有執照才能開業 國際賽走國際體育
協會體制就不是政府完全管轄 就算走國際體育協會體
制也是籃協說話不是政府體育署 你可以說政府會「希
望」集中運用資源期望提高效率 但目前政府就是沒有
相關規定 而且台籃板不都說政府不要干預嗎?怎麼這
時又說「政府不會讓你這樣搞」咧
就是要多點上場機會年輕人才有機會訓練呀XD 你以為
黃金世代打從娘胎就是現在這個樣子嗎?
87
[問題] 為啥台灣的職棒不太賺錢?美國的MLB每年營收都賺爛自不用說 日本的NPB雖然不像美國一樣賺翻 但各隊營收基本上都能打平或小賺 看之前新聞也是說聯盟已經連續好幾年都賺錢 唯獨台灣職棒 要賺錢好像難如登天 印象中只有二代象三連霸那時 爪爪有短暫一陣子小賺過58
[震怒] 玩家起訴微軟收購動視被駁回,法官稱玩家起訴微軟收購動視被駁回,法官稱微軟獨占COD沒好處 2022年12月份時,美國地區有一群玩家提起了針對微軟收購動視暴雪的反壟斷訴訟,理由 是此舉會損害玩家利益、減少相關產品市場競爭,現在據知名市場競爭分析師 Florian Mueller 透露,該訴訟已被法官駁回。15
[討論] 現在索尼獨占最強沒疑問了吧?索尼現在很多第一方遊戲都會跨平台了,像地平線、戰神這種。也有一些獨占目前還沒跨平 台,比如惡魔靈魂重製這種,但是以後會不會上PC平台也不知道。 正當大家覺得索尼沒什麼真獨占的時候,索尼帶來真正的獨占,就是漲價,沒錯,漲價,讓 原本手上有主機的人,現在手上的主機更值錢了。 玩主機也能玩成投資真是太佛心了,一般來說獨占再怎麼樣都沒辦法讓你賺錢,可是索尼這11
Re: [閒聊] 近期CMA文件索尼的發言 5ch反應我一直在想,就算少了COD,PS就真的會垮嗎?首先COD也沒有說要獨占吧?再說還有其他槍 game(雖然都比不上COD)。 就算COD真的要獨占好了,索尼在其他獨占方面還是有優勢的吧,像FF16限時獨占,還有浪 人崛起獨占(雖然我猜可能也是限時獨占),原神在PS5也有獨占材質包,PS5也因此被戲稱 原神專用機。11
Re: [討論] Nissan在台灣為什麼被經營成這樣你可以不買和泰賣的車啊 可是當年政府可是立法規定非買國產車不可 而國產車恰恰好又只有裕隆一家 因為其他車廠不准設立5
[問卦] 台灣484需要第二家大型電力公司?如標題。 人沒有競爭,容易停滯不前,公司也是如此。 目前台灣的電力市場, 幾乎是由台電獨占, 台電做得再好,也沒人appreciate,1
Re: [問卦] 沒人發現全台夜市九成都賣一樣東西嗎!看你你這一篇,讓我想到以前經濟學的考題。 特別強調產品的差異性,如一般小吃飲食店,其市場競爭型態為 (A)完全競爭市場 (B)獨占性競爭市場1
[請益] 關於公平交易法對於獨佔的認定範圍已經在其他單位上岸了 想說下班 隨便藉著空閒進修試試 因為自覺對書念得不夠徹底...觀念懵懵 就隨便拿個選擇題當練習 但總覺得有什麼不對勁的地方