[問題] 剛成立的聯盟應該要高道德標準吧?
我知道很多人都覺得實力至上
只要打的好 上場前幹啥都沒差
不過 不管是P還是T
都是剛成立的聯盟
黑人講的很好 雖然身教崩了
「要珍惜現有的環境」
不是每個球迷都能不在乎
就算球迷不在乎 球員也不在乎的話
那這個聯盟只會蛇鼠一窩 持續沈淪
雖然搞高道德好像本質迷會氣噗噗
但是以剛成立的聯盟 難道不需要建立良好風氣嗎?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.210.209 (臺灣)
※ PTT 網址
推
事實是 道德越低 人氣越高
推
執行長和代執行長自己的標準
→
道德再高就沒球員了啦
推
執行長黑歷史那麼多講啥高道德
推
每個球隊對裁判都很高標準啊
推
主要事情發生後處理得不好也不夠快吧
→
台灣人特性 選邊站 人多那邊站至高點苛求敵隊
→
自己出事各種理由搪塞推託敷衍 還可以不在乎續支持
→
講到裁判 那亂搞的裁判封殺沒
→
記得 道德不夠 人數來湊
→
低道德先隱藏等人氣上來發生啥事都有人護航
推
如果真的這麼在乎道德,黑人的PLG根本沒辦法成功,
→
他本身就這麼多爭議了
→
剛成立的 你說T 嗎?
推
台灣司法這麼爛,殺人都不會判死了,你還能有什麼
→
好要求的嗎?反正國內自爽打一打,財團金主有廣告
→
可以打,形象可以做,公子哥兒們有球賽加減看,ok
→
的吧,科科
→
其實也不需要啦!只是過了幾年體會到包裝精美拆開
→
之後發現還是原來的樣子而已
→
看看現在犯罪的網紅都能繼續開台賺錢就知道台灣觀眾
→
很多人不在乎什麼道德底線的
→
整天嘴砲罵人都能有一堆粉絲捧成神了 還有什麼困難
→
的
→
PJ:
推
職業球員算是公眾人物,本來就要有高道德標準
→
不只台灣,全世界各個國家都一樣,有些球員代言廠牌
→
或聯盟的廣告商,都會受影響
→
加抱仔:我只是家庭事務 不要上綱哦
→
物以類聚啊,所以會吸引同類的人
推
高標準?你想看性騷聯盟倒閉嗎
推
也許有些聯盟就是主打沒道德混亂邪惡啊
推
無所謂啊 反正PLG裝死到底 我就不看 會看的就是...
推
我知道你拒看NBA啦
→
珍惜這得來不易的舞台 #我的床很大 #試試看你搞不好
→
會喜歡
爆
[討論] 有人會因為這次事件不太想看中職的嗎?先說小弟不是哪隊球迷,自從蛇跟熊都消失後,已經沒有哪支球隊會讓我全心投入。 不過我還是很喜歡看中職,畢竟會覺得這是一個屬於臺灣的職棒,講著熟悉的語言,也有一路看他們長大的球員。雖然沒有特別支持哪一隊,但都希望他們有好表現,黃恩賜、陳韻文、蘇智傑、陳晨威、高國麟…很多年輕球員讓職棒的實力越來越高,加上大聯盟級的洋投,比賽精采度真的比以前好很多。 但是這次的事件,讓我對中職有點…遺憾吧? 從一開始球迷跟youtuber,接著多數記者,甚至球評教練都出來說這跟他們的認知完全不一樣,還有外國的教練跟裁判也提出意見,可是聯盟卻一點也不在乎;然而從他們的解釋或聲明,又無法理清,甚或是矛盾。 我知道聯盟不會在乎幾個球迷的看法,只覺得真正在場上流汗的那些人很可憐。我一直想到家駒跟丘總,甚至還有主審的表情,這些人是真正不被尊重的一群,他們打了、教了、判了一輩子的棒球,就這樣被否定,我實在很難過。45
[閒聊] 沒人覺得聯盟互鬥會搞垮台灣職籃發展?版上很多人對多聯盟的成立抱持樂觀或正面態度 認為良性競爭沒差、最多以後再合併成一聯盟沒差 像當初的中職和TML 但我持比較悲觀態度 認為台灣不該出現超過一個職業籃球聯盟 原因很簡單 台灣市場小且人民看球風氣不像歐美國家那麼狂熱 到何時很可能出現![[閒聊] 沒人覺得聯盟互鬥會搞垮台灣職籃發展? [閒聊] 沒人覺得聯盟互鬥會搞垮台灣職籃發展?](https://i.imgur.com/1NIn50Db.jpg)
39
Re: [新聞] 花了12億的新竹棒球場被罵翻 王浩宇:欸欸不是欸 王先生講的好像一副今天球場蓋成這樣都是味全的一意孤行 但實際上聯盟才是最後的驗收單位呀 不然 「中職聯盟規章第九章第25條,各比賽之場地是否符合標準 ,均需由聯盟認定。」![Re: [新聞] 花了12億的新竹棒球場被罵翻 王浩宇: Re: [新聞] 花了12億的新竹棒球場被罵翻 王浩宇:](https://i.imgur.com/sb2jYWnb.jpg)
25
[討論] P+球員的道德條款是否要廢除大家好 先附上P+的道德條款 從先前大麻張宗憲和外遇潘冠翰 到現在的疑似Q家暴案和疑似約粉絲Y球員![[討論] P+球員的道德條款是否要廢除 [討論] P+球員的道德條款是否要廢除](https://i.imgur.com/ehtj7eQb.jpg)
23
Re: [討論] 是搶人大戰還是搶隊大戰?T1的老闆們個個財大氣粗,就算沒觀眾T1還是會玩下去,因為老闆們根本不缺錢,賭的只 是一口你不讓我加入聯盟的氣。 我唯一擔心的是,T1剛成立的利多是新鮮感,連充滿新鮮感的第一年都玩成這樣子了,各 位能想像三年後的T1是什麼樣子嗎? (我已經能預想到了,那就是出現sbl2.0)16
Re: [專欄] 綠勢力發功 蔡易餘奔走有成 台啤入新職籃個人認為樂觀其成 台灣本來就是要競爭才有發展 看看SBL一個獨佔聯盟 搞了20年還是一個鳥蛋 對外還說我們是半職業的 講出去真的笑死人18
[閒聊] 為什麼SBL跟本質迷還是不懂?最近SBL開始打了 票房依然冷清 即便開季前感覺有被P聯盟激出一些行銷感 但為時已晚了 SBL這個品牌已經不被信任跟喜愛 但SBL卻還是有人要說他們是專業的比賽 是給專業人士看的16
[討論] 籃球摸骨成員是不是T1的豬隊友??話說當時也算是這個節目的忠實觀眾,覺得很敢講蠻好看的... PLG剛成立的時候,當初在節目上各種批評、檢討 說要以最高標準去檢視這個聯盟.. 結果T1成立後,後來整團跑去捧T1了....也都在裡面有各自的職務 T1各種誇張的事蹟,也都能不提就不提![[討論] 籃球摸骨成員是不是T1的豬隊友?? [討論] 籃球摸骨成員是不是T1的豬隊友??](https://i.imgur.com/Mad0TGOb.jpg)
[討論] 多給新聯盟一點鼓勵吧,一切才剛開始新聯盟剛成立,或許還很生疏 有很多問題需要時間慢慢去解決 SBL也是經歷了很多年才有現在的體制 只是在球員表現跟球賽精采方面,可能相對於SBL觀眾要求度會比較高 畢竟是職業聯盟