[討論] 台灣是否應該更重視矮後衛？
雖然現在趨勢是全面提升1-5號位身高
希望國際賽不會因為身材劣勢吃虧
但一個悲觀的事實是
不管我們的身高怎麽提升
終究只是在一群會打籃球裡面選高大的
但白人國家是在會打籃球的高大球員裡面
選其中更會打的
所以沒有那個底蘊選才
還用同樣的作法 永遠不可能拚贏人家
像傳統中國就是過於注重身高
終究破不了歐洲的壁壘
但日本不一樣
後場就大膽用矮球員
1號重點是超快、準、組織強大
像是富樫勇樹、河村勇輝
還有河村的學弟轟琉維都是這方向
而且東亞人這身高段打籃球的人最多
脫穎而出的技術 絕對是全身高段最強的
2號反正就是準準準
而前場就交給混血或洋將
分工明確
好處是歐洲國家會突然不適應這種快節奏
只要前場能扛住不到被虐
後場是很可能利用速度打出一陣兵荒馬亂
射出一片希望的
其實我覺得這次日本打贏芬蘭
有點像2013我們打贏中國的配置/表現
場上有個效率值極高的歸化
日本的霍金森 我們的Q
還有很準的矮球員
日本的河村 我們洪志善
整體用速度和投射
力抗身材劣勢取勝
回到台灣
我覺得很多明明很強的球員
卻因為身高變成棄將
沒有獲得應有的機會 及早進國家隊培訓
像小安、韋翰
或甚至阿吉、谷毛
河村如果在台灣
頂多還在打瓊斯盃白隊替補吧
說到底
是否該更勇敢給矮個球員在國際舞台的機會？
--
派系問題 天賦組跟身高組
這幾個有河村準嗎? 台灣3分有2成都可以叫射手了
這裡就很多說沒有180以上的後衛國際賽 沒用啊
五小
一樣是後衛 速度差太多了
沒超過180就先被略過了,管你天賦多高,有看過簡明富
有列入國家隊討論名單嗎
不是矮後衛不行 是台灣的矮後衛不行 要嘲諷前先搞清
楚可以= =？
不用特地強調矮後衛，有實力有戰績就會入選
確實 是台灣的矮後衛不行
防守被吃假的 finish悲劇 外線看天吃飯 要你幹嘛
周俊三也是矮後衛啊，還不是照樣入選
你舉例的矮後衛，哪個比巔峰時期周俊三還強
重點是周俊三矮歸矮，但防守很強喔
台灣有幾個矮後衛可以像河村那樣自行撕裂防線單打
的 他媽每個都在那邊叫人上來擋 啊也擋不出個所以然
不是自殺切、骰外線就是傳炸彈
你的看法，顯然是只看進攻不看防守啊，到底是有多
菜啊
蠻想看有沒有那位河村自我要求到什麼地步程度的影片
說真的，沒185以上，不要出來丟人現眼
我們先練投籃吧，一堆矮就算了投籃還是很爛，怎搞
？
現在台灣PG首選就是陳盈駿、林庭謙，不是因為他們
高，是因為他們強
重點矮就算了 還被高個過假的 不如選個高點的看起
來還比較有希望
鄉民認為後衛至少要一米八；然後超過兩米的都要去
投三分當射手
你看看王皓吉整天被選進去爽 籃協太吃關係
陳盈駿、林庭謙入選是因為他們強，剛好身高高
這其實是很值得探討的建軍方向，揚長避短
反正中華隊的問題也不是高矮可以解決，要解決的是
基本功以及球員的自律一直喝水喝水好似很光榮
小安跟韋瀚沒入選也不是因為矮，是因為實力不足以
擠下那兩位高後衛
但前提台灣的矮後衛要夠強，高吉豪都還差太多
有活動力的靈活高個還是最香的
你講的這幾個哪個比林庭謙強？
阿現在最強的就是陳盈駿跟林庭謙，又有身高啊
當然取代不了盈駿 但至少可以放替補 第二陣容也能
針對不同對手應對調整
不管1到5號哪個位置 矮但有非常突出能力 比例太少了
不是重視矮後衛 是要重視基本運球跟投籃訓練
雖然很多隊是靠洋將 本土也不能都在擺爛吧
別鬧了啦，矮後衛國際賽吃鱉多
就是你舉例的矮後衛，連第二陣容都擠不進去啊
今年沒有小安是因爲他老婆9月預產期
沒有韋翰是因爲他開膝蓋手術
應該都是有徵詢過意願的
不是日本河村凱瑞一場就會改變的
都不知道台灣第二陣容這麼頂 小安韋翰都打不了
2013年的陣容，矮後衛溪湖就擠得進去，因為溪湖有
某些功能很有用
所以能不能擠進去，只取決於球員實力，還有教練體
系的想法
而不是刻意追求高後衛還是矮後衛
溪湖所有的條件都一樣，長得190公分還是可以擠進去
2013年的名單啦
最多一個 我們三四號已經不高了 不能連後場都矮子
其實台灣也沒在著重培養高後衛啊 完全看當年度國
家隊教練喜好在選人而已
但國家隊方針不能年年改 必須要三五年固定教練體
系 這也是許晉哲強調過的
台灣根本沒高控衛==
t又贏
李學林 陳世杰都是矮後衛也曾經入選過 就是實力問題
又快又準的就沒有啊
台灣矮後衛最強應該是李學林吧 在CBA打滾那麼多年
也是多年中華隊主控 不是沒機會 是不夠強好嗎 蔣淯
安跟林韋翰是肯定會選的 桑瓜都有講原因為啥沒選啊
河村來台灣，他就入選了，就重視矮控衛囉
你真的覺得阿吉、谷毛現階段的失分能力能夠用得分
來彌補？如果不行選他們幹嘛？要第六人砍分有阿巴
西好用多了
小安在台灣可以說又快又準 甚至在NBL也是 但回過頭
看打澳洲時就知道與這場對芬蘭的河村又至少一截差
距 台灣本來就一群矮後衛了 但17多要到非常突出能
在未來匹敵歐美size的後衛 幾乎是沒有吧 陳盈駿後
就是看游艾喆的了
好了啦
你跟河村 富永一樣準 誰管你幾公分…
像澳洲及第沒籃就算203 在fiba規則就是很難用
台灣根本沒後衛在國際賽上有河村這場的準度了 是連
芬蘭司機在守都可以直接顏射這種 如果有跟他一樣準
的自走砲 哪有不選的道理
甚至現在整個台籃都不覺得有人可以在國際賽跟這場
的富永河村一樣準
日本巴不得這兩個長到190 就沒辦法 居然有人要重視
矮後衛..他們的防守劣勢還是擺在那
阿不就是190的進攻沒他們強…他們就是攻的分數能>
防守失分 才能上場不是…？
吉第都投不太進 只能硬切 但應該是面對德國原因 打
日本就知道了
台灣矮後衛左右手運球無差別的目前看還是沒有啊 那
種人球一體的才能有底氣讓人家十公分吧
富堅國際賽那麽廢…
基本功準度都差太多 沒辦法彌補身高不夠
別再吹游艾喆了，投籃不練起來還是只能虐虐台籃而已
台灣投的進嗎
快狠準矮後衛我們有誰？然後游艾喆當大家都知道你要
傳更高層級會卡關啦，國際賽騙騙對手可以
我們有最強高中生
我們要努力的東西太多了 只有矮後衛強沒屁用
看看職棒二軍多想升上一軍在苦練，再看看我們籃球
，反正只要不比下面的人爛就可以上場，到底要怎麼
進步
基本上是做夢而已 台灣練不出那種等級的能力
阿吉在p都被人叫提款吉了 你覺得國際賽丟他上去不
會是個大洞？
先不要想環境跟教練 光球員自己有沒有覺悟跟動力
一個超大的問題
討論這個 不如去討論人家是做什麼訓練課程 才能得出
這種成果
台灣最接近河村勇輝的是以前的陳溪湖跟現在的谷毛
現在的日本教練是最大功勞 沒八村壘也證明很成功
而且是全隊持續成功 八村蕾反而哥哥blue打自己的
日本不靠渡邊八村，純國內聯賽球員也能打進世界杯，
這才是我們要效法的。
整天寄望旅外混血能夠幫到台灣，這種思維還是早點洗
洗睡吧
選才是一回事 教練又是另一回事
更正:現在最像河村勇輝的應該是蔣小安
真的 派小安和高國豪雙衛先發絕對脫亞入歐
實力問題，當初陳世杰李學林還不是很矮，照樣入選
而且在國際賽表現很棒
不是看到日本有一個厲害的矮後衛就覺得一定要重視矮
後衛耶 這種非典型球員不是爛大街的貨
李學林？
你這樣以偏概全了 日本這場是贏在歸化中鋒超強
剛剛看高光 河村幾乎"切傳投"三位一體
到後面芬蘭都退一步手他切入 結果被他射爛
不是啊有幾個能橫向跳投比阿三準的？
台灣有誰可以切傳投?
國豪出乃玩
小蔣
什麼第二陣容進不去？？
除了CBA，國內誰能比蔣或林更有資格進？
矮本來就是極大的劣勢 除非真的沒得選
問題我們矮將也沒能打到可以抵銷靜態天賦…
如果我們產的出50% 巔峰矮湯就夠打 但就是沒有
先在我們聯賽裡切爛再說
基本功跟日本完全不在同一個檔次...
早期李學林就是 矮快準也能組織
是
還是要看技術跟實力 當等級差不多選身材沒問題
而且台灣的矮後衛也不是沒球打
重點一直都不是後衛 是鋒線好嗎 渡邊跟規劃擦了多少
屁股省多少體力 我們後衛在強防守都要跑進去幫忙
打到後面哪有別人有力
3 4號位移動跟身材的劣勢 讓規劃跟後衛都累死
多少次我們最強的roster就是有一個二號必須扛到三號
矮後衛不是不行，問題矮後衛就沒人家那種實力。
陳世杰啊
問題就是矮後衛打得好的根本沒幾個
你要不要看看職業聯盟季後賽的三分命中率
先練體能
小安和韋翰沒問題 阿吉谷毛就算了吧
還記得河村去年世界盃資格賽有一段把大聖壓到過不了
半場，印象很深刻……
球商比較重要......
當矮後衛防守被打爆時大家就會問為什麼要選矮冬瓜了
人家矮後衛技巧贏我們至少兩三個檔次以上了
小安 韋翰很可以，p的看起來是沒人了
李學林我記得也不到180吧y
台灣需要的是長期發展把內部聯賽強度做起來
不是 是訓練
你以為日本重視喔 那是因為河村太猛好嗎
規劃球員28分19籃板 了解一下齁
趨勢還是找高的
超吉黑洞
啊巴西以sg 來說是矮後衞啊，所以實力夠就會入選
河村如果190說不定nba會想要吧 所以說身高更重要不
是？
台灣的射手就是除了投籃什麼都不會的就叫射手
你進攻強到可以cover防守的話 誰不選你？
國豪防守不弱吧，問題是組訓的人不想選
你講得這幾個這代的沒有一個在國際賽證明自己過
之前老是要矮後衛排掉的 從身高找的 現在又翻轉了??
鄉民標準要不要這麼搞笑啊
台灣以前還選180的sg 羅興樑
學林 溪湖 都是矮後衛
這裡就喜歡看身高先說不行啊 天花板不高但沒有到不
行
台灣也只剩後衛
台灣後衛太多，肯定要割愛...
小安韋翰一定有選然後婉拒啦 怎麼可能不選
倒果為因 幾個月前還在哭台灣內線沒日本高
基本功
你以為矮就會強喔？笑死...
河村可是日本聯賽MVP欸
楊玉明
52
[討論] 經過這次還有人對高大控衛抱有幻想嗎？不知從何時吹起來的歪風把身高當正選標準 三哥學林有因為身高就比較爛？ 忽略每個球員個人能力跟球風特色實在不可取 誰不想跟上國外潮流選個190+後衛 200+前鋒 210+中鋒？ 但我們有那個本錢嗎？36
[討論] 為什麼台灣長不出富堅勇樹這種球員？剛剛看到富堅勇樹在B league砍了40分 那個運球跟速度完全不同等級 基本功有夠紮實 167公分的身高以打籃球來說根本是殘障 但卻能成長成這樣36
[討論] 阿吉 vs河村勇輝 攻擊型控衛討論幾天前的highlight 北海道球衣還蠻像夢想家的XD 論速度 外線 敏捷 協調性 球風蠻像富樫勇樹![[討論] 阿吉 vs河村勇輝 攻擊型控衛討論](https://img.youtube.com/vi/0VYPNCE0kPk/mqdefault.jpg "[討論] 阿吉 vs河村勇輝 攻擊型控衛討論")
33
[討論] 有人也有關注 河村勇輝 嗎大家豪 寶傑豪 河村勇輝 就是那個 日本第一高中生 松山盃 殺進殺出的超快小後衛 寫172 但覺得最多170而已 現在是最年輕的 B 聯盟 球員 18歲 靠他的加盟 當地的球館觀眾都爆滿 去客場也是爆滿 不知道是因為看他 還是本來就不錯![[討論] 有人也有關注 河村勇輝 嗎](https://img.youtube.com/vi/6LCenarr89k/mqdefault.jpg "[討論] 有人也有關注 河村勇輝 嗎")
30
Re: [討論] 為啥不用"特別矮小"的人?籃球這項運動，身高越高就是優勢，絕對的優勢 所有你看到的矮球員，能在 NBA 生存都不是因為他矮， 是因為他有其他地方可以用來彌補身高。 就連後衛這個位置也不是選矮的球員拿去當後衛 而是選一個「可以做好後衛工作的球員」去當![Re: [討論] 為啥不用"特別矮小"的人?](https://i.imgur.com/jFt4A35b.jpg "Re: [討論] 為啥不用\"特別矮小\"的人?")
15
[討論] 林俊吉有辦法進化成接近河村的水準嗎？台灣矮後衛稍微比較出色的可能就是林俊吉了，可是目前看來真的所有層面都跟河村勇輝有 著非常大的差距。河村我覺得除了身高169太矮，其他技術方面已經是世界級的水準了！林 俊吉身材條件可能比河村更好，將來持續不斷努力的話，有辦法至少接近河村的水準嗎？ --![[討論] 林俊吉有辦法進化成接近河村的水準嗎？](https://i.imgur.com/7z5qa2pb.jpg "[討論] 林俊吉有辦法進化成接近河村的水準嗎？")
23
Re: [閒聊] 簡祐哲的身材有轉型的必要??認同前一篇所說的 我以日本女籃為例子，從13年開始制霸亞洲籃壇四連霸 17、19年還都有澳洲哦！ 從她們13、15年的主控吉田，165（13、15年最佳五人） 17年吉田有傷變成藤岡主控，167（還拿下FMVP呢） 19年主控本橋，165（也是拿下FMVP,可上網看冠軍戰下半場她把韓旭耍的一塌糊塗）![Re: [閒聊] 簡祐哲的身材有轉型的必要??](https://i.imgur.com/nAaRIGxb.jpg "Re: [閒聊] 簡祐哲的身材有轉型的必要??")
7
[問卦] 日本男籃的河村才169公分，可以贏芬蘭？是這樣啦 今天晚上世界盃男籃的賽事 日本隊上演大逆轉 第四節狂砍35分 直接淘汰芬蘭 幹 這真的有一點猛欸 芬蘭隊有NBA明星級球員 芬蘭司機 馬卡龍 上季入選明星賽 最佳進步獎 爵士隊的得分王 場均25分2X
[討論] 劉承彥 VS 河村勇輝劉承彥 出生 2001年7月8日（22歲） 臺灣南投縣 有賽德克族血統 國籍 中華民國 登錄身高 1.72米（5英尺8英寸）![[討論] 劉承彥 VS 河村勇輝](https://img.youtube.com/vi/OrXlSkJqvOM/mqdefault.jpg "[討論] 劉承彥 VS 河村勇輝")
7
Re: [討論] 由聯賽制度導致長人被低估而後衛被高估？其實真正問題是國際賽跟國內的打法不一樣，國內多有大型洋將搭配一前鋒型洋將主導，由他們創造空間自然就有本土後衛的空間。 然而我們從于煥亞這種國內頂尖射手，到國際賽能擺脫投籃都很難做到。或是像譚傑龍 林正 孫思堯頂禁區防守比陳冠全作用大，這些例子會發現，到了國際賽身高真的非常重要。 到國際賽，你會發現這幾年各國逐漸高大化，面對的國家比你高 比你快 比你準 對抗性也比你強，所謂的小快靈，快打旋風，以快制高只是媒體安慰球迷的一場笑話，只有比人家矮是真的。 我建議國家隊選材只要身高夠高大，有防守能力要優先考慮，像是陳冠全這種矮禁區，速度防守輪轉也跟不上根本沒有選的價值。 像胡瓏貿這種身高在位置偏矮但能力超出本土一大截才有考慮的必要。
![[情報] 中華男籃 抵達紐西蘭備戰](https://i.imgur.com/8omUso3b.jpg "[情報] 中華男籃 抵達紐西蘭備戰")
![[討論] 何時能返回1959世錦賽殿軍榮耀？](https://i.imgur.com/ywGBvCRb.jpeg "[討論] 何時能返回1959世錦賽殿軍榮耀？")
![[討論] 明天台灣輸紐西蘭幾分才對得起台籃?](https://i.imgur.com/NoyAnTSb.jpeg "[討論] 明天台灣輸紐西蘭幾分才對得起台籃?")
![[閒聊]不知台籃是否未來會有國際賽紅利可以拿？](https://i.imgur.com/Tt35Mh4b.jpg "[閒聊]不知台籃是否未來會有國際賽紅利可以拿？")
![[問題]棒球很多好聽的主題曲 籃球有嗎?](https://img.youtube.com/vi/SRPRti2zEyU/mqdefault.jpg "[問題]棒球很多好聽的主題曲 籃球有嗎?")
![[情報] 今日亞洲盃資格賽(11/24)](https://assets.fiba.basketball/image/upload/w_1230,h_630,c_fill/f_auto/q_auto/l_.asset_mainlogo--competition_208585/c_fit,w_598,h_504/fl_layer_apply/.asset_simplifiedbackground--competition_208585 "[情報] 今日亞洲盃資格賽(11/24)")