PTT推薦

[討論] 「每晚都會刷網友評論」 PLG新執行長鄭

看板basketballTW標題[討論] 「每晚都會刷網友評論」 PLG新執行長鄭作者
ZIDENS
(問這麼多幹麻)
時間推噓13 推:16 噓:3 →:69

https://reurl.cc/4WDq22

看起來或許也不是張嗣漢的功勞

或許有可能是新執行長每天刷評論刷到的

畢竟敏Q案跟砸車事件算是最常被拿來講
副會長的事可能就真的沒辦法


P+現在只剩下副會長
裁判報告
洪姓裁判(KOBE哥)疑雲
解釋兩起同名同姓酒駕

最後再把美工救回來
行銷搞一下

是不是就救回來了?

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.209.249 (臺灣)
PTT 網址

rubio09 11/14 18:484 非常有魄力

chouadmore 11/14 18:49請問p+怎麼了 為什麼需要"救"回來?

joejoe14758 11/14 18:50酒駕104年耶 是能判的嗎

omracnata 11/14 18:50裁判考核上季就說要弄了 結果現在看官網連裁判報告

omracnata 11/14 18:50都整個看不到= =

ZIDENS 11/14 18:50不能判阿 但就解釋一下吧 不然還滿常被嘴的

A00610lol 11/14 18:51阿瘸

wish8042 11/14 18:51套句經典名言,很多事不必去查

A00610lol 11/14 18:53上次檢舉的真的吃飽太閒☺☺☺

ZIDENS 11/14 18:53要槓的解釋不解釋都會槓 但至少解釋可以消除掉一部

ZIDENS 11/14 18:53分只是需要你有個講法的人

ZIDENS 11/14 18:54國王當初說Q定讞才罰 至少有講 還是會有人也只能接

ZIDENS 11/14 18:54

joejoe14758 11/14 18:55Q至少是P時代的事情呀 酒駕又不是

ZIDENS 11/14 18:55有錄用問題吧?

joejoe14758 11/14 18:56是酒駕後球隊要罰嗎 罰好像也怪怪的

ZIDENS 11/14 18:56而且我記得同名同姓的盧峻翔好像是在選秀期間的樣子

ZIDENS 11/14 18:58哦沒有 是UBA期間

joejoe14758 11/14 18:58https://i.imgur.com/7EwR0Wv.png

圖 「每晚都會刷網友評論」 PLG新執行長鄭

joejoe14758 11/14 18:58107年的 也不是P時代的

ZIDENS 11/14 18:58就講一下跟現在聯盟無關或許也比較好?

ZIDENS 11/14 18:59或是直接就證明是不同人?

joejoe14758 11/14 18:59裁判 當事人連報警都沒有 到底要怎麼找= =

ZIDENS 11/14 19:02當時的聯盟有說要處理阿

qoocod0923 11/14 19:03是改制完新人新氣象推

joejoe14758 11/14 19:03凹國豪事件 我倒是支持罰一下

ZIDENS 11/14 19:04國豪事件算結束了吧? 補限動了 另一家也沒做了

bruce2325 11/14 19:08107年聯盟都還沒成立是要查什麼啦,z版你乾脆發函大

bruce2325 11/14 19:08學體總請當時UBA負責人出來說明好了

ZIDENS 11/14 19:09UBA沒有相關罰責吧? 我猜的

ZIDENS 11/14 19:09小賀都被起訴了他也是回去繼續打阿

chouadmore 11/14 19:10好 支持z版發函大學體總 z板就是這麼愛護台灣籃球

chouadmore 11/14 19:10給你一個讚

joejoe14758 11/14 19:13https://www.dcard.tw/f/mood/p/242668480

joejoe14758 11/14 19:14回去看了一下 洪裁判確實應該問一問

ttl1219 11/14 19:19美術行銷團隊拜託換回之前的….

ZIDENS 11/14 19:20時間點的問題我覺得社會上看法大致可以拆成三種

ZIDENS 11/14 19:201.在聯盟期間犯案才算

ZIDENS 11/14 19:202.聯盟成立後犯案才算

ZIDENS 11/14 19:203.這個"人"有過經驗都要算

joejoe14758 11/14 19:21該Dcard文提到 東吳x洪姓裁判 名聲很差

ZIDENS 11/14 19:21標準因人而異 我是覺得解釋一下無傷大雅

joejoe14758 11/14 19:24鼎哥要不要也拿出來鞭一下

ZIDENS 11/14 19:24鼎哥案爆發當下就解釋過了吧

ZIDENS 11/14 19:24這兩起酒駕我覺得需要解釋是因為案發當時沒人知道

ZIDENS 11/14 19:25而且可能真的這麼剛好同名同姓只是被誤會呢?

joejoe14758 11/14 19:26新觀眾不知道呀 讓他們長長見識

ZIDENS 11/14 19:26LIVE文每篇都有柴哥很難不知道吧

joejoe14758 11/14 19:27看ptt都老人了... 看P的年輕人一堆誰看ptt

joejoe14758 11/14 19:28這裡指年輕人為22歲以下

joejoe14758 11/14 19:31呂佳宜要不要也...看看 判決書看到的蠻精彩的:)

ZIDENS 11/14 19:31欸等一下 呂佳宜這名字真的比較菜市場吧

joejoe14758 11/14 19:32她有新聞阿 對照著看就知道了:)

WetBro 11/14 19:36那跟女學生在天母體育館外遇打炮的呢?

lcwll 11/14 19:38樓上笑死

cama 11/14 19:39柴哥沒用球星光環 沒有騷擾球迷

joejoe14758 11/14 19:40我以前國中同學超愛鼎哥耶

ZIDENS 11/14 19:41我想師兄應該誤會了

ZIDENS 11/14 19:42我是基於講出來對聯盟只有好處沒有壞處的角度認為

ZIDENS 11/14 19:42可以解釋一下 不是要挖瘡疤

ZIDENS 11/14 19:42時空背景之下 過去那些案子都是已經結束 大眾也知道

ZIDENS 11/14 19:43的 但這兩起案子是因為現在才報出來 且有機會根本

ZIDENS 11/14 19:43是同名同姓被穿鑿附會

joejoe14758 11/14 19:45沒有壞處的部分 我是很懷疑拉

ZIDENS 11/14 19:45會有壞處嗎?

joejoe14758 11/14 19:46就怕媒體炒作阿 目前也只是幾個鄉民在吵而已

ZIDENS 11/14 19:47我想的是對比憲哥有解釋比沒解釋好

dotit 11/14 20:12感謝監督p+ 幫補

Geison 11/14 20:13這種球員過去個人行為 要聯盟解釋滿怪的吧 聯盟根

Geison 11/14 20:13本不知狀況

access4096 11/14 20:14執行長快來看

Geison 11/14 20:16這要叫UBA解釋

ZIDENS 11/14 20:17就是不知道狀況才需要了解和對大眾解釋吧? 我是這樣

ZIDENS 11/14 20:17理解的

ZIDENS 11/14 20:17就像憲哥事件 錄用時也是有解釋的

VinDD 11/14 20:30濕兄之前不也把林秉聖有關台北隊的言論放出來 想要

VinDD 11/14 20:30落井下石 結果多截一句沒達到效果

VinDD 11/14 20:30如今卻這樣敏感雙標

VinDD 11/14 20:30況且版主的用意也明顯與你不同

chouadmore 11/14 20:37怎麼突然開始吵架了 好可怕0.0

s10422251 11/14 20:55也還好吧 所以Z版就是他自己說的那種人 所以他跳出

s10422251 11/14 20:55來要討個說法 也沒錯呀

aultra 11/14 21:14行銷設計團隊明明都是原來的啊 新聞都有說

aultra 11/14 21:15上面某樓還在雲

dgq75148 11/15 11:36前執行長不就po現在行銷設計跟他本來設計的不一樣了

NXT0614 11/15 14:08鋼鐵人不處理 某國父繼續當副會長 就實在很難支持這

NXT0614 11/15 14:08聯盟