[討論] 周桂羽的養到現在進度算正常嗎?
如題
雖然還是沒有很喜歡許總這樣先把大物新人頭幾年按在板凳的養法
但必須說看完上次周打出生涯新高的32分後對周有些許改觀,除了轉換快攻、外線C&S、跟照著球隊設計的半場戰術跑出空切等基本功外,也看得出現在的周桂羽在中距離有自主得分的手段,切入後也能解放他原本就不錯的空間感找到隊友分球,而且看他今年的場均上場時間已經是隊上本土之最,剩下就看許總願不願意往後讓他接下更多得分的工作
說回到養成的進度,大概看了一下他這四年來的數據
前兩年基本上都是在板凳上渡過
第三年開始進入主要輪替後,場均能繳出5/2/2左右的成績
今年雖然傳統數據持平,但已經能打上先發,且能吃下隊上本土最多的上場時間
大家覺得以這樣的成長曲線來看周桂羽算是有符合大家的預期嗎?甚至未來大家看不看好他也能長成場均得分10+還帶有分球能力的全能側翼搖擺人?討論看看吧
--
不要讓他當控球就好 然後你這篇會不會刪
很客觀很理性的討論了吧,幹嘛刪XD
鮭魚至少現在可以投三分了 而且不用跟以前一樣瞄很
久
會讓我改觀的點其實反而是我文中提到的中距離作戰能力,對我來說一個球員能否開發在 中距離取分的能力會完全決定他只能當一般的3D綠葉,還是有機會長成隊上前幾得分點的 明星球員
※ 編輯: winnie4dc (101.10.113.174 臺灣), 04/27/2024 21:39:15 ※ 編輯: winnie4dc (101.10.113.174 臺灣), 04/27/2024 21:42:29我也想知道為何你這麼愛刪文XD
就是回歸2號
早應該這樣打了
我也不懂隊上明明就有人能控 還要把鮭魚拉到1號幹
嘛
可能是看在他有還蠻不錯的視野跟空間感吧,現在也還是能在一些切入分球的play中看到 他有這條件,只是在沒有夠刁鑽的運球下,也限縮了這個優勢
※ 編輯: winnie4dc (101.10.113.174 臺灣), 04/27/2024 21:55:04控球前鋒的打法讓許總有嘗到甜頭 所以就複製吧
他應該是難在要一直適應不同角色
他拉到2或3去做分球跟投射感覺適合多了 主控對他負
擔太大
他的運球就讓他轉不了一號 許總終於看開了
今天還運到腳上...
問就是有學長學比較快
不打控球之後好很多了 看他打1號真的痛苦
傳球整天傳到場外是要當什麼控球,別再浪費生命了乖
乖打23號
養壞了吧 要投不投要控不能控
當初我覺得他要養的比盧峻翔好,現在盧整個遠超過他
這點我反而有不同看法,盧這樣終結點型的球員的養成只要建立紀律讓他能有效率的得分 就好,但要周桂羽這樣全能型的球員本來要開發的難度就高,除非在他全能的技能包中有 很即戰力的手段(ex:C&S很準能先當個射手用
※ 編輯: winnie4dc (101.10.113.174 臺灣), 04/27/2024 23:03:44打1對位都吃香,但控球沒這麼簡單呀
雖然之前1號打不好 但是感覺有變成養分
現在除非許總回學校教,不然很難有即戰力高控衛
身高190以上都被叫去打2、3號,又不在中小學練好運
最近越打越好了
球,應該1-5號位都要練,長大再來練就晚了。
今天看陳范一上場,他第一個跑位是去跟強森相撞XDD
就booker化 然後回來原本位置正常了
許總勉強鮭魚練主控太久了 讓他想東想西完全不敢攻
還是頂多偶爾控一下就好了 富邦明年還是再乖乖找
過控吧
樂觀一點想,如果當初鮭魚真的練出控球的能力,有身
高能控能切又能投不就大家夢寐以求的全能球員嗎?只
是最後真的練不起來,一切就是結果論而已,練起來風
向就是一陣吹捧了
他這些他大學就會做,許總是期待他的組織能在進步,
但看起來是失敗的
認真說 其實前年到去年就看得出持球不行了 但許總
還是堅持要練 就這點來說我覺得是有點過了 他當二
傳手+終結點正適合他 現在也有TJ可以跟他搭檔 未來
還是很看好的
我是不覺得論養人許總會比鄉民差啦 結果論居多
控球給賴就好
鮭魚大學我記得好像打過國際賽之類的吧,那時候許總
去當球評就有評論過他可以往控球發展,大概就是因為
這樣所以才讓他轉一號吧
話說他幾歲了,總感覺打很久了
Jet沒受傷 許總也不會給他時間啦
還可以吧
69很容易失控 一旦手氣不順就會接連打鐵
87
[討論] J.J Redick能打到現在484很厲害?J.J. Redick 白種人 長得帥 曾經有種族歧視的嫌疑 書豪還特別打電話跟他溝通 幫他背書 不過這不是這篇重點 JJ Redick 在大學時候是名滿全美的超級射手 再杜克4年打好打滿 也打出一堆紀錄 這位只有6-3 體能在NBA完全不算頂尖的62
[專欄] 從數據圖表看上半季 PLG 土洋表現這是一篇由PLG球迷自己爬數據,跑程式繪圖寫出來的文章,透過一些統計圖表,呈現球員們上半季的一些表現,提供大家看球上更有趣味性的參考! 本篇重點:介紹P. LEAGUE+第三季約進行三分之一,每一隊皆完成約15場比賽。雖說個人數據並不能完全反映團隊戰績,且籃球畢竟是一個複雜的運動,數據也不一定能呈現所有實際狀況,然而從這次分析希望能從中看出一些球員與球隊的有趣現況。 以下將會關注: > 兩分、三分命中率與得分排行。 > 血汗球員評比(上場時間最多的那些球員)44
[討論] 周桂羽不被富邦重用的原因是什麼?周桂羽發揮得很好,對岸網友有列出這些職業選手場均得分 阿提諾:場均30.6分16.2板(球隊第1人,T1台南獵鷹隊) 林秉聖:場均11.7分4.3板(球隊第4人,T1新北中信特攻隊) 王律翔:場均5.9分1.5板(球隊第7人,p+高雄鋼鐵人隊) 范士恩:場均3.5分1.5板(球隊第11人,T1臺北台啤英雄隊)26
[閒聊] 前八場富邦勇士年輕球員數據賽季進行了1/5 就查了下,接班狀況如何XD 數據皆以官網的場均為主 -------------U25----------------------------- 周桂羽(24): 場次: 822
[閒聊] 邦邦新人看到今天的阿吉有何感想大家都知道富邦就台版洋基隊, 砸錢不手軟 邦邦開季一口氣簽下曾/周兩大新人 隊內甚至還有賴廷恩/林孟學還年輕有實力 但卻幾乎沒有什麼足夠表現機會 曾祥鈞就不說明了, 我不認為其他人能力比他差21
Re: [新聞] 看林庭謙挑戰職業 大物陳又瑋鎖定前3順位球季進行到四分之一了 回一下半年前自己發的文 看看自己眼光怎麼樣 : 職業賽場與UBA最大的不同 : 就是職業擁有高過所有球員2-3等級的洋將13
Re: [討論] sbl轉入p+球員看為什麼sbl沒辦法當農場老實說這樣列數據然後說「SBL球員去PLG打不好」會誤導人 因為列出來的數據看起來很公平,但卻不是在同一個基準線上。 一方面用「場均得分/助攻/籃板」這種跟上場時間高度相關的數據, 而不是拉出固定時間算出相對應的預期數據。 另一方面在討論球員貢獻之外,也要先在意他有多少次機會。7
Re: [新聞] 陳盈駿、周儀翔被寵壞、退步 鄭志龍憂心台灣籃壇場均上場16分 cba最高上場時間19分的人 可以稱做3D ?防守自己的板凳嗎 周基本上就是養老心態了 反正在sbl月薪頂多10萬 在cba可是人民幣值 他的爆發力只有在sbl吃得開 在cba很明顯吃不開 加上外線本來就不穩. 加上球權都在大小外援手上 基本上就是3分線看戲 手感好當上多一點不然就溫板凳5
[閒聊]【PLG各隊本土得分】二梯隊板凳第六人至目前為止先發板凳定位 除了勇士隊萬花筒組合 大都底定 正常先發5人中兩位洋將,先發本土有些隊控衛是組織型不主動出手、有些隊是4號藍領 做苦工不佔球權,有些隊是射手沒手感就減少時間 【勇士】球隊有本土四騎士場均得分雙位數, 13>>10分(憲、緯、傑、石) 第四節還能有雙老文誠、文鼎開BUFF穩定戰局
65
[問題] 台灣籃球問題到底出在哪裡?37
[情報] TPBL 聯盟公告 (譚傑龍事件)31
[閒聊] 台籃要怎麼提升電視收視率?30
[討論] 關於106學年度HBL三大中鋒16
[問題] 台籃為何不能嚴格點11
Re: [問題] 台灣籃球問題到底出在哪裡?19
[討論] 譚跟國中生要影片是兒少性剝削? 公訴罪?20
[討論] 台灣球員都不在乎自己的社群軟體言論嗎32
[討論] 譚傑龍的搜尋超過亞洲盃資格賽和台灣12強30
[討論] 上次贏美國隊9
[討論] 何守正何老師才是自制模範吧?3
Re: [新聞] 舉辦法治教育講座 海神盼打造健全職籃環