Re: [討論] 觀眾哪愛看 - 高國豪
※ 引述《lb01833364 (木魚)》之銘言:
: https://youtu.be/19P_XoEiJA4?si=pX_-jeXlkwYOuPGR
: 這次邀請到了最近在球迷中被熱議的高國豪
: 讓大家看到私底下高國豪的樣貌 以及他內心真正的想法
: 也聊到了最近最火熱的話題 中華隊參賽問題
: 有興趣的來看看吧
若以中華隊完全體陣容的配置來看,高國豪沒有入選滿合理的吧?
雖然混綜合實力而言國豪並不比高錦瑋、谷毛、大聖差,但考量中華隊的球權不外乎就是在盈駿、劉錚、庭謙,以及當前最強本土球員阿巴西手中,且恰巧這4位都是12號
國豪即便入選了也不可能從這四位手中分到球權,無球在手的國豪論無球投射能力不如高錦瑋、谷毛
想把PLG的防守表現轉移到國際賽場也很難,光那身高劣勢就不是拼勁能克服的
(連本鄉民都高他10cm)
在這方面選擇體能身材都更好的秉聖也非常合理
如果四位持球主力都健康出賽,國豪入選了也很難找到場上地位,沒繳出不錯的數據也只會讓粉絲失望
如今沒入選反而是好事吧?
--
中華隊上一次完全體是2013了吧…近年來的中華隊不是
後衛缺一個、就是前鋒缺一個,高國豪或許在完全體
中華隊排不上位置,但近幾年的中華隊我是不相信他
比入選的那些還要差(八方哥、谷毛等等的
國豪都是小問題 一個12號替補的吵半天
陣容身高太矮 沒歸化 買保險這些才是大問題
*沒保險
後衛這幾個夏天比賽都有配合徵召,可能是因為這樣
所以大家都想打的情況下,以之前配合度高的優先?
不然我也無法理解為何高無法參加
有哪個國家隊會嫌強的太多?
何況中華隊一點都不強
確實T的後衛更好
不過現在兩聯盟真的很難判斷選手的能力,還是合併
之後整體比較好看出程度,不然就是多打瓊斯盃看看了
,瓊斯盃被選入的機率大多了
無球投射輸谷毛,高?那是湯總不允許吧?
我也覺得目前陣容確實不缺高
但就 教練可不是這樣說的
高綜合比下來還是比谷毛好多了
這投射能力輸高僅偉跟古毛你是不是不常看他打球XD
指C&S吧 高還是很常要盤一下才出手
雖然這也不是什麼很嚴重的事就是了
無球投射比小高、谷毛弱??!!
哥你在看哪個平行時空的籃球
然後劉在中華幾乎都3號居多吧
以成熟度而言高應該贏過健行幾個,畢竟打最久,小
高還待琢磨,谷毛這季表現普普
被噴那麼慘是因為回答
阿吉投射能力應該最好?不過無球不知道打的如何
沒進大名單是還好 但沒選的理由滿妙的啦
不覺得無球投射有輸欸 而且現在是大名單都沒進
教練如果說是實力問題 現在就是兩邊粉絲大戰了
結果桑總一肩扛起了所有
大名單也沒有欸 阿隊內練習是不用其他人? 美國隊
連靶子隊也都一時之選
講的好像12人出來就沒事一樣
我上面猜進名單的都是上次配合徵召的啊,上次開超多
隊伍名單,結果最後後衛還缺人,比起誰該不該入選,
我覺得名單不能更改問題比較大吧
比較尷尬的是 你說的4位 2個不能打 1個可能也無法
我隨便撿剪了一些高國豪今年無球投射的成長(其中
一場連續三球),不要再井底之蛙了,而且他還背著
教練龜殼跟克拉低命中率自私投射
推樓上找影片 雖然是幾球而已 但高的cs也很順暢阿
無球投射那段我會覺得你只是憑印象去看球員而已 有
夠好笑
ID
大聖還是2號底的,無球轉換覺得還是他最舒服的打法
。林庭謙一號真的是犧牲了他的得分與創造力。高沾
不到一個第三後衛,像以前西湖那樣,覺得是有些可
惜的,但短期賽教練自己負責就好。講身高?日本也
沒有因為有打點的問題,就把比江島,河村放下去。
問題點在於我們鋒線身材跟能力一直沒有提升。劉錚
、龍貓還能幾年?下一個男模在哪裡?
要說投籃谷毛比他弱 要說矮高錦瑋比他矮 要說防守
腳步兩個都不如高國豪
用三、四個人各自的優點去配掉一個人這樣邏輯正確
嗎
講得好像谷毛 錦瑋沒有身高劣勢 國豪防守也不是單靠
什麼拼勁
說c&s命中的超雲 看比賽好嗎
然後那些後衛還不是一樣矮 你的論點超沒說服力欸
樓上兩樓說出我的想法了 反過來說 不就一個高 就
能做到這些配掉人的事
這是沒那麼好
說投射不如谷毛 高錦瑋就代表你連數據都沒查.....
這季到目前為止三人三分都是34%左右
然後高國豪前兩年三分都有36%
說小高無球投射比較強我是覺得有機會啦,但是谷毛
都被叫T1陳又偉了怎麼可能無球投射比高國豪強啦
12或15人名單可以再說,24人名單應該要以成績為依據
排除其他外在因素,從集訓來觀察要選誰。
而且高國豪這三分命中率還是建立在常常拆彈份上
谷毛三分跟切入都比陳又瑋好多了,說什麼T1陳又瑋
谷跟高 也不太會遇到洋將或是華裔防守者
根本是瞎扯
笑死說防守沒辦法轉移上國際賽那你放防守更爛的是
想要直接不防讓對方過去喔
桑總肯定有某種辦法每波要進攻就放小高 要防守就放
大聖吧
好啦,拆兩聯盟就是沒辦法有同個比較基準,只會越吵
越烈,教練愛選誰就選誰,球迷想批評就批評,反正
教練目前也是屎缺,他大可不當,然後也沒人願意當
我願意
大可不當就別去當看到就賭爛
樓上有a級教練證嗎XD
你可以不看啊,這陣容應該很慘烈,不看也好
現在在這邊吵誰比較強也沒用,問題是桑根本不該用
非能力的問題在大名單就剔除高國豪。
對阿 目前大問題是 桑總根本沒有要跟你吵能力
我們在這邊你覺得我覺得也沒用
這陣容慘烈的點是沒有少了CBA,巴西也可能不打,後
衛就是都可以選,看你選誰
*少了cba兩位
喔對了…還有內線選了兩個S的195老將
對啊現在就佛系看球 不求勝利 只求幾個年輕的打出表
現
禁區沒有洋將,連本土禁區都一言難盡,還不慘烈嗎
然後大家別受傷...
歸化不討論啊,沒歸戶化本來就都很慘了,管你派誰
所以就以本土對本土去討論,除了曾不能打,基本上
譚跟林正入選都還可以,或許謝可換呂威霆
對啊,所以說這陣容很慘啊......
那你不慘的本土內線陣容是?
謝依照我對他在台銀的印象,他抗不了禁區太久,除了
身高不足,他犯規速度太快
我也覺得謝可不用選,他上次出去好像不太行
換個呂威霆還有三分可骰一下
不慘的話至少要有歸化,剩下一個本土的替補身高起碼
要200-205,或是龍貓和陽台有打
不然如果要再拉高身高…應該就角田跟孫了?…
歸化不討論呀…我們講本土
呂應該換謝主要就是上次世大運的表現不錯,不然身高
本土就我上面說的啊,但只有本土就還是慘啊
呂跟謝應該一樣高
犯規什麼的問題都還好。
歸化如要討論,那除了有歸化的國際賽,其他都很爛
這也跟選不選沒關係,因為歸化不是選不選的問題,
而是有沒有的問題…
對手如果有歸化,我們沒有就是先天輸人一截了QQ
陽台我覺得可以先不選了,她打的不錯,但那位置拿
來練年輕的更好,至於少了龍貓的確差很多
禁區能選的少,感覺要多選幾個避免犯規麻煩
教練都不是最好的在當了,當然選球員也不用選最好
的
的確啊,內線那兩個195不用選
所以說問題在內線高度,但看看標題,大家討論得點
是後衛…
不如討論s那兩個可以選誰來遞補
我肯定推薦林任鴻
沒想到能看到有人推林任鴻,我也覺得他好用。有一場
防守陛下讓我印象深刻。
老哥 查一下數據吧。。
前提四位持球主力都打吧…
3500攻守都屌打谷毛小高大聖 言盡於此
有在看海神的都知道小林的功用有多重要一場大概2顆
三分跟一堆空切+勉強可以守小洋
說實話啦有沒有屌打大聖真的不好說啦,建議去看看
大聖打國際賽的嗨賴
防守屌打大聖???哈哈
還言盡於此勒
大聖體能太好了,之前國際賽破局好幾次都靠他
3500是不太可能平替掉大聖的
國豪確實需要球權才能打出侵略性跟創造力 無球能
力還是不及阿吉小高谷毛等人 論持球組織部分也不
及游 在進攻主軸不在他身上時會比較難發揮作用
但第三號控球還是有機會
我是覺得一開始那個24人名單的三號控球應該是謝亞
軒
說屌打他們太誇張了啦 就是綜合能力比他們好
我只能說綜合能力我覺得大聖也不輸就是了
桑瓜回應的就不是不缺他 是不缺曾經不配合的齁
你看大聖今年的命中率在跟我說不輸?
綜合能力….等高打中華隊能像在獅一樣再說..
那你不如去看看大聖打中華隊的嗨賴在跟我說輸不輸
?
重點是桑的回應很奇怪啊 他還不如說現在的陣容不需
要高這種類型的 也不會被嘴成這樣
高即使進中華隊..是能上多少時間讓他展現他的綜合
能力..
桑的想法也不能說全錯啊..一個能被取代的球員..找
配合過的也算合理
如果那個球員是劉錚等級,桑肯定不會這樣說
這當然 還是取決於有沒有球員可取代
國豪就是大名單尾附近,會有被捨棄的可能
畢竟更年輕一代的天賦更好
會這樣決定是合理的,但明講就傷人了
現在是在講連大名單都沒有 上場時間不多就不能有貢
獻又是啥邏輯
大名單尾....?
又在扯邏輯..
15人尾啦,我認為24人他是有實力進的
在桑的眼中選谷毛的貢獻就是和高差不多…
他講找配合過的就算了 後面還講一堆甚麼對國家隊的
責任 可以打8年10年什麼的 就...有點怪啊
只是只進24不進15,實際意義也不大
我選配合過的谷毛是有差多少..
你那句話邏輯很怪阿 自己都不覺得嗎
你也不覺得你理解能力也很好嗎
我這裡不跟你扯邏輯啊 數據攤開來說啊
又在說某某某中華隊打得好叫我看,所以高有機會選
上去嗎?什麼意思是高如果選上我覺得不會打的很好
?
人家25歲的人被你們講的32沒能力一樣
那請問我哪裡理解錯?
是ch一直扯邏輯XD我看不慣
那你說說看高有哪點是中華隊非要他不可?
穩何時講過邏輯
我*
我沒說非要他不可阿 只覺得連大名單都沒有很奇怪
大名單沒他不就選了一個配合過的控球這樣?
有人要爭谷毛比高強嗎..
本來就是,以ch的邏輯來說有25人都有必要要選的條
件…那可能是聽話XD
所以邏輯不就是你們一直在說..
那是你自己的理解 別亂套
‘’高即使進中華隊..是能上多少時間讓他展現他的綜
合能力‘’先幫我理解這段話吧
你的大名單適合說不就也是你的邏輯嗎?還嗆別人用
邏輯思考
你有在看球嗎?
如果教練不會用高..怎麼展現?
都一直在喊桑瓜了
這幾個球員我是搞不懂哪來的自信說誰屌打誰,林秉
聖則是功能上不一樣。
另外某m有些話不值得回的我基本上直接無視..你就繼
續
所以就是莫名假設教練不會用高其他入選球員都不會有
這問題
蛤?古毛那些沒有球權可以幹嘛呢
還在完全體幻想啊
莫名假設..這裡不也一堆莫名假設
那你也可以挑出來講阿
高在中華隊就會有球權?
選高進去跟游接班才對 其他都功能取向
這串討論我唯一不能接受的是,AB兩人A的成績比B好
一些,但選誰對勝負沒有影響,所以我選B也沒關係。
板凳出發會有阿 何況現在cba陳林不能打 阿巴西也可
能不打
或許是因為B已經有配合過 所以還是選B?
這大名單出來時沒那麼多人不打
如果是目前一堆人不打的情況下 高補進去合理
谷毛有比較不需球權?
有配合過能代表什麼?除非是這個近期成績比較差的
球員上次在國家隊的表現不錯。
配合過代表教練比較熟悉
比較熟悉然後上次打的不怎麼樣有什麼用?
這從桑給的理由可觀察出
怎麼還在吵,笑死 xD
谷毛不是已經不在15人內了嗎?
王皓吉入選才奇怪吧,谷毛跟高到底有啥好吵
討論依據應該還是大名單吧
谷毛只有24人名單
桑總:奇怪我都扛了還能吵
高進24沒進12,應該一樣會吵吧哈哈
國豪就人氣前幾名的球星阿XD 本來話題差不多了 誰叫
觀眾哪愛看又故意找國豪
你知道後衛只有兩種嗎?就是我豪跟其他後衛
高是和阿吉年紀一樣嗎?不算虛歲是25?可惜前幾年
都沒打國際賽,希望今年至少瓊斯盃能看到他打
可以選高 但沒有一定要 他不錯 但過譽
桑他自己都說了只想找好控制的,而不是找實力強的啊
,在那邊吵誰比較強是有意義喔
球員沒有個打8年10年中華隊的準備,那最好吃自己啦
反正國際賽打得爛也不是一兩天了,有湊齊人出賽、繼
續爛下去也沒差吧
國豪投射不如谷毛 哈哈哈哈哈哈哈
廢文,大家討論的是大名單都沒有合理嗎?
笑死人,按這邏輯,小高和古毛沒球權會更慘吧,防守
就先被爆成渣了
連大名單都沒有就不用扯這些了啦
你就問國豪數據和實力有沒有輸CBA以外的球員就好
不用吵啊 反正籃協就表示實力不是重點 是要你配合
度 聽不聽話 乖不乖 都有才可以長期選你打國家隊
你要確定除了 陳盈駿 其他三個搞笑的有多少能力能
持球進攻?
t又贏
這麼貶低3500,你就直接說T又贏比較快= =
不找聽話的 誰知道你賽前會不會烙跑拒打
不覺得谷毛有贏國豪
真的就整體太矮,多個3-4號更好
谷毛能打無球?認真有看球嗎?
有些人真的很妙,每次講到國豪就喜歡批他矮,結果
阿吉谷毛的身材更差就沒關係
谷毛洗洗睡 國豪強他一個等級的
國豪真的是比谷毛強
T又贏了
lavine瞎吹
大聖什們時候變那們強?
而且他也才打過一次國際賽 說得他打好幾次了
然後高國豪 不知道為什們一直被認為無球不行?.....
看一下從第二季到現在配合的洋將
都是需要打量球權的
大量
雲
然後這些討論的 都是打控球的
最好是沒有球權讓他們發揮啦...
其實只要cba回來。本土矮後衛應該是說上場機會跟輪
替基本就是放在替補了。球權來說中華隊打了二三十
年球權有一度比較多在2-3號。但基本上1-3位置是很
高機率拿到球。不過現在如果阿提諾繼續打的話。替
補上來能拿到球的時間就更減少。不過對主要先發是
沒什麼影響..所以這也不是一個問題。而是相關性的
結果。
而且高國豪應該很適應沒有球權的打法以及替補了。
雞湯不是每年都這樣磨練他嗎?
吊打谷毛好嗎
以隊形考慮才要高好嗎 有防守有三分
一樣原因阿吉 谷毛 錦瑋都不用進來
無球投射有輸嗎 高投籃蠻準的啊
而且心理素質高也很強 他在國際賽應該不會怯場
雲
你算一下講的四位有誰要打
國豪投射有差?他機會幾乎都自己創造
不小心推到文 噓回來
所以你說的這四個剩幾個要打
T又贏…
看起來是桑總優先找配合過的
承認高黑很難嗎
選股毛不如選高,高有名單所有人都沒有的大賽特質
。
爆
[情報] PLG年度第二隊 志傑 湯瑪士 69 國豪 肯尼年度獎項公告|PLG 21-22 年度第二隊|林志傑、湯瑪士、盧峻翔、高國豪、錢肯尼 而本季新設的年度第二隊,則由年度防守球員、新北國王的湯瑪士(Thomas Welsh)領軍 ,前場還有年度進步獎得主、福爾摩沙台新夢想家的錢肯尼,以及年度人氣王、臺北富邦 勇士的林志傑;後場則有年度第六人、桃園領航猿的盧峻翔,以及同時入選年度防守第一 隊、新竹街口攻城獅的高國豪。48
Re: [新聞] 有意願打國家隊 高國豪:想跟頂尖好手對決婉拒兩次,籃協不選你很正常啊 除了學生時期,一次中華隊實績都沒有 就接連拒絕邀請,現在陣容越來越完整 才說自己想參與,哪有那麼好的事 說實在,控球卡了盈駿34
[閒聊] 國豪值得入選中華隊吧?有一說一 不吹不黑 沒意外 國豪應該可以連三年 入選PLG年度最佳隊伍、防守隊 而且表現非常穩定34
Re: [新聞] 本土得分王卻無緣中華隊 高國豪離國家隊還這張圖,國豪在阿舍哥旁邊有夠小隻 阿舍哥官方身高201 國豪只到阿舍肩膀 肩膀到頭算25cm 所以國豪只有 176cm 甚至更矮?28
Re: [討論] 高國豪 CBA?先不說他現在最少3500萬可以領 就算一年只有200萬好了 他也不可能去CBA 你把現在熱身賽(幾乎全本土) 當成現在弱化版的CBA (目前幾乎全華人)21
Re: [討論] 整體來看新秀去T1發揮突出的確實比較多吧不查數據純印象派 含25歲以下或職籃年資三年內 有打出正面存在感的球員(穩定出席、上場時間) 以下列表放得比較寬 後面會特別舉高機率入選中華隊或已是一隊成員11
[討論] 高國豪的使用說明書身為豪粉很開心國豪能夠加入攻城獅這隻球隊,目前看來林總有掌握到國豪的 使用說明書,讓人非常期待洋將加入後的表現了。 就這兩場比賽的觀察下來,要用好國豪,首先要給他無限開火權,這是他目前 的優點,也就是他當主將會打得好,但也是他的缺點,他還不知道怎麼當個稱 職的副手,所以他沒有去CBA個人覺得反而是件好事,真的還不夠成熟,可以6
Re: [討論] 討論聯盟第一控是不是也該提到又瑋了這篇到底是在講好的控球後衛,還是好的控球後衛的<防守>?? 愷諺、國豪、又瑋的防守都很不錯,這三位之中又以國豪的防守最好, 但小安、磚頭人、韋翰都不是以防守出名的吧?? 小安受限於身材,磚頭人、韋翰的特點在於助攻能力, 硬要把這六位來做整體排名,國豪應該是後段班,但純論防守應該是第一8
Re: [閒聊] 高國豪要做為獅的主攻手還缺少什麼?現在小安阿吉都是攻擊型後衛,也都是打一號啊 : 那怎麼辦?如果要讓3500打1號 : 攻城獅必須找一個組織型前鋒或是 : 找有策應能力的大洋將很抱歉阿提諾不是 這邊不認同,因為還有其他解法