Re: [討論] 用棒協跟CPBL當借鏡
在台灣籃球跟棒球在整個社會從民間到政府重視的程度就是不一樣。
所以籃球真的很難像棒球那樣職棒聯盟壓過協會,棒球之所以能由職棒主導體育署也是要居中協調。
2008 年輸中國時媒體是用國殤來形容;棒球爆出假球總統召開國是會議。
請問籃球睽違20年再次在國際賽輸50分以上有多少媒體報導?籃球爆出假球後政府有很重視嗎?
還有一直拿棒球跟籃球的國際賽成績來吵超沒意義。一個是在世界一級賽事面對大聯盟選手還能贏球,一個是在亞洲區賽事面對沒有NBA球員被虐50分。
--
一個是國家重視的國球 一個是沒人在乎的被虐爛的雜
魚
到底要跟棒球抄什麼
保障總該要有吧 基本東西先做好 球員才能安心打球
啊
國家重視棒球是因為他有國際&政治上利用優勢。不然
正常台灣運動挹注角度來看真的很難說台灣有哪項運
動發展是特別跟正常。
嗯?民間不重視的話,那學校怎麼禁止打棒球,籃球
場怎麼越蓋越多
國球不是贏球嗎
我小時候想打棒球 還被處罰耶
照你這講法應該是四處都可以打棒球因為政府重視,
但現實不是這樣的餒
過幾天就沒人吵這些東西了,過幾天你會看到討論的是
x又贏、xx是公關票、x聯盟實力比較強、x聯盟沒人要
看之類的
過幾天大巨蛋開打了啊 沒樓上的討論☺
籃球場越來越多只是因為方便蓋,打籃球的人又多,政
府其實也沒特別重視 要真的重視籃協早就砍掉重練了
拜託 籃球相對其他運動也很受關注好了嗎 只輸棒球
不要指望體育署把心力放很多在籃球 他也顧其他運動
體育署經費給到位 歸化法規有放寬 然後運動風氣帶起
籃球相對其他運動很受關注是因為NBA啊,籃球因為其
其他就是各運動協會自己要加油了
他冷門運動獲得更多關注,是因為台灣人更關注
籃球場便宜,對教育部好應付,棒球沒有場地的確有危
險性,民間不喜歡棒球的話學校幹嘛禁?幹嘛吵蓋野球
場?籃球場多單純台灣從上到下應付了事的象徵,不說
棒球,其實也沒很多人愛打藍球,但被逼的只有藍球的
選擇罷了
頂多好的籃球場館各地方政府要去跟中央爭取經費
問題是籃球國際競爭力大多了,棒球全世界根本沒人
玩,贏了也很正常
樓上反串釣魚 希望不要有人又被釣
就算全世界死光剩亞洲在打籃球,台籃也進不了八強
也許可以由籃協委託CPBL組訓,各個職業/業餘籃球隊
出球員,CPBL後勤。反正戰績大概就這樣了,最起碼
球員受到照顧,保險也比較沒問題。籃協專心收門票
,不用擔心被罵,雙贏。
真的不要用棒球國際賽來跟籃球比...今年奧運沒棒球
看很難過
棒球對台灣來說是少數能舉辦到世界級賽事的項目其
實籃球名義上也有個瓊斯杯辦得怎麼樣不好說
爆
Re: [討論] MOMO播勇士不播悍將是不是剛好而已台籃迷最喜歡講的是贏中國的比賽, 可是沒有Q,根本不可能會贏, 如果都是本土,一定被狂電。 籃球完全吃人種,歐美再怎麼弱,都狂電黃種人。 講白了,就是靠歸化然後贏了。48
Re: [問題] 為什麼台籃一直要拿中職比?原文刪光 應該是說真的很多人是來反串幫職籃招黑的啦 在台灣 棒球目前就是國球 職業聯盟發展最成熟的 這是事實 沒什麼好比的 就擺在那 甚至你各位每天在用的五百塊上面 也有棒球隊28
Re: [討論] 台灣籃協和棒協差距是錢有無花在刀口嗎?籃協跟棒協的差距 在於是否願意放手握在手上的權力 當然,還是要先提一個觀念 籃球跟棒球的國際競爭度不同 不能直觀的用哪個項目國際賽名次更高來比較20
Re: [新聞] 中華男籃0勝淘汰 周俊三:各國情蒐速度很快[分享] 來自職棒球員工會的公開信 這個是剛剛在棒球版看到的資訊 當籃球國家隊教練還在抱怨情蒐的時候 棒球已經在推動如何把退休職業球員的經驗傳承和幫助台灣的基層棒球,退休球員也有一7
[問卦] 籃球應該取代棒球當國球,對吧!打籃球看籃球至少可以追得到妹子 打棒球看棒球只會造成一堆母單男 而且籃球隊長在聯誼非常吃香 光憑這點,籃球就可以取代棒球當國球了吧 最後,10
[問卦] 台灣籃球棒球還有救嗎?台灣籃球 近一兩年國內賽事風氣有炒起來 但還真的就是炒起來而已 國際賽成績比以前還沒炒起來的時期還爛 都不知道國內賽事打得轟轟烈烈是在玩哪招6
[討論] 台籃看國際賽跟棒球看國際賽觀點差太多了吧XD 棒球的目標蠻宏觀的 努力提升球員素質 國際賽12強看能不能力拼四強 經典賽進八強4
Re: [抱怨] 說個笑話 政府都補助棒球 放生籃球看你怎麼看 我記得一些國際賽費用像是情蒐相關是分開的 體育署資料能查到 看籃協比棒協多應該是不準 國際賽相關補助是真的比籃球國際賽多X
Re: [討論] 老實說電視的收視率根本沒有參考意義吧老實說籃球目前就是看不到棒球的車尾燈啦 在電腦前看數字真的duck不必 職業籃球現階段還在起步 慢慢步上軌道才是正解 不過其他聯盟也有值得借鏡的地方