Re: [討論] 朱彥碩FB-台灣籃球養不出能打國際賽的人
我真的覺得如果朱大腕如果不清楚這幾年的台灣籃球,可以不要勉強發言。
職籃開始之後的國際賽成績問題,基本上就是疫情+徵召不利(還記得P+第一年就在集訓前聯合退出中華隊嗎)+盈駿等主將受傷+戰亂取消這些非戰力因素。還有就是籃協亂搞選訓計畫(今年初的集訓人數6個被錚哥ig開嗆)+前面的大肥肉續約不順利導致二月沒歸化的馬尼拉慘案(還有案外案也就是原來去年亞運阿提諾打一半合約就已經到期沒薪水,是免費當義工)+反對球員的保障條款(說要求這麼多打不好要不要賠錢),莫名其妙搞一個5000和3000出場費差別待遇,跟什麼白隊歸化出場機率還剩兩成的鬼話。甚至瓊斯盃前臨時停止保障條款談判。
的確台灣現在球員的薪水膨脹非常快,也的確出現一些不思進取的球員。但是去年世大運的蘇文儒、呂威霆、邱子軒跟阿吉、小高還有游。都是本土培養出來的球員,再往前謝亞軒、阿巴西加上秉聖也是打的不錯。本土球員成材率高低與否的確見仁見智,但講成一無所獲,難道為了2022亞洲盃輸約旦一分、2024沒歸化被菲律賓打爆。就把2023世界盃資格賽和2023世大運還有亞運的新人表現都當成不存在?
至於年輕球員養成問題這塊,我自己的認知是除了職籃的環境外,球隊氛圍跟個人的努力也很重要。比如藍少甫,一開始去鋼鐵人打一年大家都覺得廢了,去太陽又遇到解散。但是去獵鷹然後借去裕隆當主力一年,有出手權又要扛洋將,現在整個就成熟多了。又比如小黑如果不是在現在的大職籃時代,有夢青讓他恢復、九太給他球權成長。又怎麼有可能在新竹攻城獅東山再起呢?
如果沒有職籃,SBL的薪水能夠支撐新秀球員去請私人訓練師嗎?
谷毛原本沒有投籃鍵,找訓練師精進之後成為看板球星,換之前SBL的新人可能嗎?
更別提認真的球員待在特攻跟海神這樣有外教和訓練團隊的成熟球團。球隊可以幫你處理好FIBA本土認證,可以給你更好的訓練資源。也不阻止你去有更大空間的別隊甚至其他聯盟。這不是比只有SBL好多了嗎?像國王捨得砸錢去美國移訓跟請訓練師來台灣。願意認真的球員比如扛哥或是大壽司不就進步給你看了嗎?
職籃的環境就是提供球員更好的條件,讓他們願意努力時,有更好的資源跟機會去成長。不能因為有球團本身經營管理不善導致新秀成長不如預期。或是有球團奉行win now哲學,寧願簽當打之年的球員放在板凳上凍爛。凍壞之後再丟掉,砸錢挖別人的養出來的球員。就把老鼠屎當成整鍋粥吧?
至於球員有好環境卻不努力,呼籲年輕球員珍惜現在的環境,不是只有台灣職籃在喊,中職也是有喊啊。中職也是有新秀明明條件好潛力高卻搞得自己只能去做板模啊。而且旅外也不是什麼仙丹妙藥,整組壞掉的部長跟只剩帥臉的姐夫不就證明CBA也不是什麼保證班。籃球的整體實力提升不能只期望天降大物,旅外固然能有大機率提升球員上限,但大量的基層參與構成的總運動人口基數,和位於階層中的半職業及職業聯賽環境,才能構成健康的金字塔階層結構,讓我們本土頂級球員一層一層提升。
所以當大家要坐下來合作,杜絕野蠻競爭下的抬價風潮,建立更制度化更永續的聯賽時。無視這個行動的必須性,一直唱衰反對,卻不想想之前的台灣職籃過熱是不是在吹一個膨脹太大的泡泡?而泡泡萬一破掉,剩下4(+1?)隊的SBL,絕對比當年中華職籃解散只剩日月光社甲跟總統盃還慘好嗎?
只要現在建立好制度化的職業籃球聯賽,然後繼續經營五到十年,就算熱潮退了。只要像中職用職業資源去反饋跟整合籃球圈不同年齡跟競技水準的運作環境跟訓練。甚至承擔代表隊組訓權,我們就算不能養出下一個陳信安田壘林志傑。至少再有賀丹賀博這類的小朋友出現時,會更能吸引他們回來打球。也不會再出現亞青打伊朗22分最後決殺一戰成名的李家瑞,進SBL被當練習生撿球兩年。最後沒球打只能去燦坤浪費球技成長精華期,現在只能發揮當時期望的20%這種蠢事了。
--
推
都不知道原來新竹KD也有高光時刻
推爆,朱大腕為了酸而酸,酸度還不如ptt一半,貢獻
度建設性基本為零,難怪在對岸混不下去因為在那不
敢開酸,就沒料了
反正這些路中職都走過 現在很像當年那魯灣時期
朱就是得了:我批評,故我在的病
還有一陣子中華隊也是常常手軟被酸四不打
但中職這幾年慢慢有信心跟日職挑戰抗衡 韓國也沒在
怕了 所以找強國強隊定期交流 應該沒有第二條路
他的文章基本上就是一直點出問題 但是具體的解決方
法他自己也提不出來 有時候更像是為了酸而酸
講重點: 老鼠屎是 ??
職籃剛起步幾年 怎麼可能瞬間就可以與世界列強競爭
近幾年派桑瓜這種當教練是要怎麼讓成績更好看
桑瓜也不是職籃的鍋啊,籃協就一直突破下限誰有辦
法?
職籃不是1993就有了也才晚職棒(1989) 起步4年而已啊
老鼠屎好像是在偷臭某隊喔
所以說後面有人在拖後腿 然後一面倒怪球員領太多
桑剛出來時的優點號稱是帕克長期的助教,有人和云云
....結果籃邪在亞運就覺得桑太雷,才悄悄把亞州盃第
一賽期把圖奇找來當顧問,根本就是給桑找下台階啊。
蘇翊傑在那個還沒有私人訓練師的年代就自個找私人訓
練師了。這其實也不用職籃,純粹是球員企圖心的事
國際賽近幾年徵召很不順啊 強得一堆都沒打 只能看一
堆二線球員打國際賽 近幾年根本沒看過組最強中華隊
球隊太多各種搶人溢價約一堆太安逸 但不是全部
朱大就當作他壞人講出缺點,至於他為何無法提出更好
的改善方式~只能說這不是他專長,不然他就不會只是
現在這種記者身分!如同電視台冥嘴一樣~牠們也沒有
更有建設性意見,大概會認同就是顏色屬性相同而已啊
不然就去當官選舉還在那當冥嘴一樣概念啦
就算提了建議 籃協會採納嗎? 看看協會那萬年死樣...
朱之前就說過他對籃協早已死心啦
也必須考慮一個點,瓊斯盃女籃先打完,他發文也是
先提女籃讓人憂心的地方,然後再寫男籃可能有類似
的問題。男籃部分可能不能那麼以偏概全,但能夠說
明他講的狀況的也有,終歸就是台灣籃球要怎麼進步
針砭缺點誰都會,有事的時候只會出來唱衰一腳的人
,就是資深一點的鄉民而已,不,我覺得鄉民比朱好
一點
蘇當年是拿七位數簽約金綁球隊的,同等級的也就黃
金時代F4,在SBL時期屬於一年沒有一個的稀有。但現
在新秀首輪的薪水基本上都請得起,代表之前T1 vs P
+的三年至少有好幾十位“新秀”請的起,而SBL時期
就算不討論新秀,全聯盟也只有薪水前20的球員請的
起
希望這咖對CBA也有一樣酸度 只敢對台籃重拳出擊
北京人不酸CBA還能叫北京人嗎
「抗哥」是要說「扛哥」嗎?
真的別再發他的文 尷尬得要死 根本就外行到不行
朱就算提解決辦法藍協也不可能接受,但朱現在在台
灣藍壇的地位,老實講也就高級鄉民,也沒看他想為
台灣藍壇做什麼事,就繒流量酸一下
長期當酸民都當到有粉絲了 真搞笑
中國人就是想噴而已
推,中肯
朱已經是過氣的球評了,比糗爺還不如
比… 比糗爺還不如? 糗爺應該很難超越吧XD
朱對現在的CBA也很不熟。
推
推 他自己的評論真的也沒啥長進
講一堆,結果81名,難道你要說是歸化跟旅外太爛嗎?
他講的國際還只限亞洲地區 因為我們連亞洲都打不出
去…
81名
好會養 養到國際賽輸到脫褲也不能酸
新竹KD那很扯 SBL在浪費人家的黃金成長期
朱最近一直放炮 是搏版面??
推 職籃其實也就是創造一個環境而已,能不能帶來改
變真的不是三五年就有效果,不過當職籃開始起步帶
動環境的時候,籃協卻是各種跟不上及扯後腿真的是
很可惜,籃協的組訓觀念不改,台籃要打出國際賽表
現還是頂多只能靠部分球員個人能力而已
朱評了20年,人才變差,為了流量,不然真懶的評
平常人會花力氣評關島、馬來西亞的水準在那嗎
他是籃協的人嗎? 經營球隊嗎? 該做事的不是他吧
台灣爛是看得出來的 球評發文還要提出改善方式??
這篇只能推
寫文章沒提供更進一步的訊息或是分析環境因素或是
提出可以改善的方方面面的話 不就鄉民在推文靠北的
程度而已
新竹KD就渡邊雄太如果生在台灣會是什麼結果的對照
組啊
打不好要賠錢這個論點在女籃輸球後就逐漸大聲
李家瑞在sbl上不了場就實力問題 不用牽拖
賠什麼錢?那都不要打好了
淚推這篇 寫的很好
鄉民至少要還會買票進場 它這種咖大概也都是公關票
推
哈欠,世排多少?看結果很難嗎
爆
[討論] 鄉民都鼓勵有潛力的人跑去對岸鄉民愛靠邀的幾件事 職業化後國際賽成績沒跟著提升 球賽永遠都還是黃金世代的那幾個在主宰 選秀有料的沒幾個變圓夢大會 結果現在有潛力的新人國際賽打出來63
[討論] 為什麼期待兩年的職業聯賽能帶來什麼改變各位好 第一次在台籃板發文 每次看到國際賽輸球 就有一堆人浮出來檢討聯盟、檢討球員 但我一直有一個疑問31
[閒聊] 球員要珍惜職籃舞台我從SBL元年看球到現在,經歷了裕隆霸業、新浪福祿壽、俠獸對決、台啤態度、璞園連 霸 看到SBL變成如此慘況 深刻認為球員要珍惜國內籃球的舞台,如果不珍惜這個舞台 搞事,會犧牲很多人努力搭 建職籃舞台的成果5
[討論] 朱彥碩 FB 談選手旅日游艾喆加盟日本的球隊,加上之前的阿巴西,不僅對岸的球迷有些錯愕,也打了現在台灣 職籃兩聯盟一巴掌。如果真的很好,為何要去日本? 游艾喆如果投入台灣職籃的選秀會,我相信他的身價不會比高國豪低。但他還是做了如此 選擇,我們要去思考為什麼。現在台灣的職業聯盟,能養出打國際賽硬仗的人嗎?很顯然 ,養不了。你只有靠國外的聯盟增強球員的能力,不見世面是不可能有大進步的。以前12
Re: [討論] 為什麼SBL選秀不能像中職那樣炒話題?CPBL經營真正的職棒31年,選秀制度也還沒到非常成熟的階段,洞也是很多 黑暗期甚至直接選秀停辦,也有出現選秀只選一輪就結束的情況 自從開放高中生選秀、二軍日漸成熟之後, 選秀的戰力補強可就是球隊補強很重要的補充 反觀SBL的狀況,最高峰是第13季狀元施顏宗那一屆10
Re: [問題] 裕隆 下季加入P.league的可能性?當年中華職籃CBA封館時,也不是沒人試圖重建,最後就是裕隆與達欣不肯再投入職籃, 導致重建計畫破局,所以說裕隆在CBA結束後,可說是一心往業餘球隊方向邁進,再投 入職籃的可能性蠻低的。 可以說就是因為裕隆與達欣沒有意願職業化,所以SBL玩了18季,依舊是半職業聯盟,再 說像臺銀這樣的公股球隊,兼具行員身份的球員,其實就是名符其實的業餘球員,公餘時
76
[BOX ] 2025 亞洲盃資格賽 台灣 64:81 紐西蘭70
[討論] 今天 中華隊打紐西蘭 如何評價?61
[問題] 大家對於69打這麼好會很意外嗎45
Re: [閒聊] 罰球命中率比打擊率還低的43
[討論] 15人名單選三人蛋雕37
Re: [閒聊] 罰球命中率比打擊率還低的39
[情報] 今日 盧峻翔28
[討論] 檢討罰球不如檢討空位三分的命中率26
[討論] 中華 vs 紐西蘭 目前問題25
[討論] 下一場是明年2/20,這段時間能調整哪些21
[討論] 為什麼大家要一直罵澎澎19
[討論] 圖奇平常沒組訓的時候都在幹嘛1
[討論] 今天會是台籃史上最黑暗的一天嗎?19
[討論] 落後十分19
[情報] 各聯盟球隊罰球率分佈比較12
[討論] 這場開打前有想到林廷謙會是戰犯嗎?11
[討論] 又來了 又沒切入了 台灣隊是在?10
[情報] 2025亞洲盃資格賽中華紐西蘭登錄名單26
[討論] 理性討論棒球那些可以讓台籃學習7
[討論] 決勝第四節4
Re: [BOX ] 2025 亞洲盃資格賽 台灣 64:81 紐西蘭6
[討論] 2013贏中國當時氛圍如何6
Re: [閒聊] 罰球命中率比打擊率還低的5
Re: [閒聊] 罰球命中率比打擊率還低的11
[討論] 以團體球類來說2
Re: [閒聊] 罰球命中率比打擊率還低的