[討論] 豪粉怎麼那麼吵= =
A我文章 我鳳山鋼鐵迷 我也是鳳山人 林來後10場去看7場
拜託 一直在講髒 出拐 都是沒有打球的嗎
https://youtu.be/c9AoOJRqiWI?t=227
基本上麥就是直上直下 所以以後打球搶到籃板 球都要舉超過頭以防喀到別人?
都已經來逛這版 應該幾乎都有打球 就算現在沒打 以前至少都碰過系隊吧?
我不相信台灣人打球那麼秀氣耶 野場每個都在甩拐子
更何況麥是連拐子往外甩的動作都沒有 我同意悟空那球 那拐子是故意的
但這不就是這層級的強度嗎 不要說社甲或比較強的社會組聯賽
大學你打系隊搶到進攻籃板 沒用拐子清空間過嗎? 你們是打什麼秀氣籃球
講真的這次就是豪哥太拚 拚到忘記保護自己
林迷 鋼迷不要無限上綱 球星受傷很難受 但真得不要不理性成這樣
然後不懂籃球的拜託去問有打球的 這球你問十個有打球的 九個跟你說沒問題
--
認同。推逆風飛翔
同意
有些豪粉在2018年後都不看籃球了 體諒一下
認同
推理智鋼鐵人粉絲,目前看到都打球真的都說沒問題…
.不過他們會扯態度
確實
推 受夠一堆沒豪豪就不看的言論了
推一個 但可能會逆風
同意悟空那拐是故意的但豪哥的就真的意外
推
不會逆風吧我覺得那球有不小心的成分 但其他球動作
大也是真的
推
推
推 就是意外,沒人想看到這樣
這球直上直下確實不像故意的 不過你逆風會被豪粉噓
不要在Ptt認真== 這邊一堆破百肥宅談打球
推理性!
悟空那個最多就進攻犯規好嗎
豪粉邏輯:豪哥那球黑不了→悟空那球黑不了
→夢想家打球很髒聯盟不處理嗎
一堆神邏輯
補血推
動作大怎麼了嗎 裁判沒吹就是好球
喔是喔
某些豪粉以為聯盟是只給林書豪秀的舞台啊 自我中心
到不行
豪粉不想一下進不了季後賽最大原因2勝17負嗎==
推理性,一堆豪粉真的有夠吵
同意,真的很吵
我豪豪粉,但覺得那球就是不幸的意外
悟空那球是故意的 但是豪哥那球是不小心的+1
當下肯定是會有情緒的,但沒必要去攻擊球員
格鬥家的稱號是昨天才開始的嗎?豪迷粉是書豪來才
來的吧。
但是偏激豪迷會扯麥卡洛就是髒習慣了一定是故意的
啦
矇象加
偏激豪粉:你這樣講打球活該被幹拐
打球被幹拐是很正常的不是嗎??
格鬥家的稱號的確一直都有 但昨天那球真的還好 麥
對丁丁那球才叫格鬥家
你根本一日毫迷啊 格鬥家出招又不是一天兩天的事了
如果是其他隊還不會那麼黑zz
出啥招 你說跳起來搶籃板嗎 好了拉 今天換其他球員 你們屁話才不會那麼多哩
我也覺得一定沒在打球的人才會有那種想法
豪哥那球真的是意外 在禁區不清出空間 就等著被其
他人撞爛而已
你蠻可憐的,難道你打球一開始被人故意打了之後,
後面再來一個不小心打到,你會分那麼清楚?
挖這邏輯 = = 猛
雙標獅迷兼豪粉昨日也是搭高鐵竹高一日遊 到現場只
為看豪神表演 雖然被拐到受傷 但確實那個動作並不是
什麼故意傷人的動作 情緒過了還是得理性看待
被夢想家球員一肘幹下場很正常阿 大驚小怪的
情緒是累積的,你自己也打球,不用在那邊那麼高尚
理性討論一定被噓爆阿
原PO沒很高尚吧,打籃球被幹拐真的是很平常的事…
悟空那球還比較髒 只能說沒人希望受傷
小弟有打球 被幹拐正常 但被頭被幹拐真的極少 通常
大家都會避開頭臉
昨天的肢體接觸強度確實都很正常 兩隊都是win or
go home 怎麼可能溫和到哪裡去
只能說格鬥家當久了 是不是故意的都分不清楚
啊我有說動作大怎麼了嗎?你要說裁判沒吹就是好球
那就是無敵星星啊沒問題啊
其實看林打球就知道他這樣打受傷風險是很高的 誰像
打聯盟賽被同隊中鋒一拐幹到鼻子過,也是籃板下來XD
身高有落差要去偷撈高個子的版 通常都是躲在旁邊
他一樣 他很勇於作進攻犯規 協防內線 搶籃板 常常被
拉扯推甩一樣照切入 只能尊重
撈一下 沒撈到就走 像林整個身體貼緊緊才很少見吧
我就問原po ,你隊友在場上第一次被惡意肘擊,你會
忍住我相信,第二次對方「不小心」再傷害你隊友,你
還會一碼歸一碼?
豪粉不要說會打球 很多可能看球都不超過10場
本來就要離大個子遠一點…
要搶籃板也是找位置跳,要撈球自己就要會閃
身高有落差 又在別人搶籃板的時候身體貼近 沒被尻到
確實 這球就運氣不好被手肘打到
大部分人都知道麥卡洛第二次是不小心的吧
正常要搶籃板不就兩種,要嘛一起跳看誰判斷更好
我才覺得運氣不錯 要貼那麼近偷撈籃板本來就有風險
真的要撈球也是身體閃用手去掏
以前書豪會在NBA版被黑很大部分是不理性豪迷害的 連
擋他先發的隊友都被噴歪
Sz你的大部分人是噓到XX那群嗎
那個角度就是容易被尻到啊
例如看去年布拉打到多少人…..
要嘛敵隊搶完去偷撈,搶到賺到,豪是最危險的方式
認同,打籃球的抓板不護球是多菜雞
不跳,等別人下來,那遲早會生這種事
要撈球 等對方下來再撈比較安全 豪哥太拼了
我相信不是故意的啦不然不會腦震盪
同意 推
還好啦 勇迷湖迷也都一個樣
大部分人? 那前面能吵成這樣?
不知道那些說故意的,去找一個矮10公分的朋友你搶
籃板,叫你朋友站在同樣位置看你朋友會不會被打到
球迷多本來就是容易群情激憤啊,也不用太意外
幫補血
但你朋友一定會覺得白痴我站那邊幹嘛
每年NBA不都在上演同樣的戲碼
現在那群人發現麥還真的連出拐都沒有就開始扯悟空
在NBA CBA 都炒過了,認為全世界都在針對豪豪吧
重點是悟空那球了不起被吹進攻犯規,連U都很勉強
幫推 豪迷真的超不理性 我在FB講這些被豪迷嗆死全家
所有隊友都拿來檢討,連比較強的也會
就無腦迷弟迷妹阿
然後最後就扯態度,不然直接開大絕招,格鬥家
FB要看哪個粉絲團,你看一些比較多粉絲的團分享,
或是NBA為主的分享書豪傷退的影片,下面說麥不是故
意的佔多數
髒習慣了,真的是一群不能溝通的人
說不定連籃球規則都不知道
格鬥家還好啦,前幾季就有的名詞
如果是台灣籃壇為主的,人數少那基本上就是被出征
噗 但是去年辛巴拐到的很多都說辛巴故意的XD
就是習慣用手肘清開空間啊 反正裁判不會吹
彷彿只有書豪才會被上身體,其他人切入都客客氣氣得
守
很明顯麥跳起來前就知道豪哥在旁邊想幹嘛了,但他就
是護球動作太大,想壓制豪哥結果沒想到會尻這麼大力
,講白就是他不在乎會尻到人
他到底哪裡動作大了 ??? 他拐子連往外甩的一點角度都沒有? 到底大在哪裡?? 我不懂 所以打球護球每次都要找人在哪 搶籃板都要手直直的不張開 你要看這種娘泡籃球 自己去辦一個 lol
其實有不小部分也不是豪迷吧..就是想跟風酸一下
樓上說的沒錯 有些就跟著罵而已
很多一日夢迷啊~
我覺得不同地方對於籃球尺度會有差異……
認同
a53還好我沒說辛巴故意的,我只有說那個身高差抬起
來就是拐子在臉上
我幫你補血 看法相同
不修飾最直接的講,林受傷這球麥要說真的有問題
少來了啦,逆風不代表就是清流!
所以豪哥就像在那邊撈球阿,麥也知道,所以兩個都
不讓就是打到書豪臉阿
頂多就是可以去關心一下,不然還真看不出來錯在哪
以前火箭隊時更扯 xD
火箭隊時期我發了篇書豪沒有一哥等級的實力但要一
哥等級的球權,所以先發被天空貝取代很正常,當時
也被噴爆哈哈哈
十年鋼鐵迷可以拿影片去給認識的專業裁判評論
一直在那裏腦補或者不懂裝懂 真的沒甚麼意義..
不用理酸民啦 連三分球都投不到 笑死
豪哥在下面,麥人在上面,拐子往外幹嘛? 你真會打
球?
拐子那裡往外 就直上直下 還有就算有人在那裏檔我 我也不會閃 球場如戰場 為什麼我要放棄我的優勢 你是要在下面抄我球 我幹嘛讓你?
別隊別球員我才覺得是意外 格鬥家就..
我就問你 人家在空中搶籃板 你躲在別人腋下等被尻??
麥在上面豪哥在正下方幹嘛?等著挨打嗎?就是想撈
球阿,用這種方式撈球被打到真的不能怪別人
https://imgur.com/a/R0LQzie 美國這樣教的欸
哈哈,十年天空貝迷來了。
豪迷可以去看魔獸搶籃板,他的手肘是90度的更開
有人連影片都沒看,書豪哪有在腋下?
魔獸生涯技術犯規不少耶?
不然書豪在哪?
這是哪??
離腋下還滿遠的
麥卡洛之前打丁丁也是攤掉,後來又朝人後腦勺攻擊,
本身打球就是不管人死活的
那為啥格鬥家 洲際整骨館聲名遠播
打到腦震盪真棒
延伸下來確實在腋下阿 這也要坳= =
麥卡洛為啥要揮拳丁恩迪
不跳當然離腋下很遠,一起跳可能就不會被打到了,
至於為什麼不跳我就不知道了想撈吧
書豪沒問題 龍哥沒問題 就只有豪迷有問題 呵呵
麥卡洛本身就有問題,他打人後腦勺構成刑法,早就可
以用規章汰除了
哈哈刑法都出來了
打球就是髒還在沒問題
歡迎認為林書豪站位沒問題的十年鋼鐵迷來撈我球..
那懂籃球的大哥前一球尻悟空那球怎看
連刑法都來了是怎樣
麥卡洛打球就是危險有人不認同?
沒人在說悟空那球沒問題 但頂多就是進攻犯規 好嗎
書豪講不贏>悟空>丁恩迪>麥卡洛以往>態度>格鬥家
大家都知道阿,就是想嘴慣犯黑麥不行?
一直那悟空那球來支援林書豪被尻的意義在哪裡???
推
不懂書豪這麼謙虛正向怎麼球迷這副德性
十年鋼鐵迷不反黑 怎麼顯得出林牧師的聖光多亮..
意義就是 代表這個人 髒
小胡昨天直播都說麥那球沒問題不是故意的了,小胡
裁判+球評,昨天球評小左也說是正常籃板動作
所以一個球員這球犯規被吹U 下一球一定是U以上??
老哥我只是問一下那球怎看 你激動到扯到別邊欸
因為他們跟你一樣容易被帶風向
十年鋼鐵迷的邏輯真是讓普羅大眾大開眼界 笑死..
推 拉推拐撞等等的動作是真的有在打球的人都知道是
會有的動作
就極端豪迷覺得是故意的
有一種叫合法動作掩護非法行為,我相信麥絕對沒有故
意要打書豪!!但是下來的那瞬間他有沒有刻意利用合
法動作,做出非法行為只有他自己清楚!就我看來麥就
是一個打球很髒的球員而已。
豪粉邏輯就是悟空那球故意代表他髒,所以傷到書豪
一定也是故意髒
Assin666 悟空那球 很多人都有說是一般犯規了 你在
討論麥卡洛這球的時候 突然講到悟空 不是轉移話題?
推一個,林書豪真的太拚。
拐子打那麼開你跟我說沒問題?護球當然沒問題,但
拐子打那麼開就已經脫離護球的標準了
孫重寬那個才叫故意+出拐吧 直接視而不見
推 認同
好了啦
不要激動
問10個有10個都跟你說A柱擋到
豪迷就過不去咩,讓他們發洩一下情緒,愛與包容
這版對林書豪算很友善了 還搞成這樣
折手環折了10次手,第11次出於不小心拉斷手,應該會
以前國小是籃球隊,教練都罵不想被別人碰到就給我滾
去打乒乓球
有人說他這次是不小心的,大家都理解的~
單純就想嘴砲 像看到你這種氣噗噗的就很好笑
啊這邊都被其他球討論蓋過了 我問一下 你在
只能說 誰叫麥卡洛前科累累 又幹倒對方主將
合法動作掩護非法行為這只是你們極端豪迷的個人猜
測,你要去講這種就沒辦法討論了,你要這樣講不如
問書豪為什麼要出現在那的危險地帶
這場最有問題的就是孫思瑤 豪迷選擇無視
麥卡洛有傷人的例子,本身動作就是不管人死活的
飯圈文化 別意外
跟風豪迷超激進 都直接到領航猿fb ig大怒灌跟引戰
啊不就好棒棒
格鬥家被叫格鬥家不是沒有理由的 會護航的大概今年
才看球xdd
大多數人對麥會有有色眼光來判斷正常,不過這球實在
是明顯到根本沒問題
就是爛
麥卡洛今年才加入欸 去年在國王捏 有在看球嗎?
https://imgur.com/ExPDgFC
我懂了 豪迷 只能接受這種搶籃板方式 :)
※ 編輯: jeffou1112 (163.16.62.119 臺灣), 05/15/2023 12:00:33你錯了 前面回合就已經用過好幾次了
不是對到林才有的 所以我昨天才說裁判問題比較大
放任事態越來越嚴重
麥早就是慣犯 剛好裁判沒吹而以
林來之後才去,你有沒有想過其實你才是林迷
真的會笑死,球都沒打過不然就是新手的可以不要裝
懂
嗎,搶籃板手肘不出去要怎麼抓緊球? 真的知道自己
在講什麼嗎
那賽瑟夫搶籃板的時候再吵什麼?
我怎麼知道為啥麥卡洛到格鬥家就開始揮拳了 他在國
王沒有揮拳啊 是誰在雲
兩隻手平行下去然後落地讓人撈走嗎
叫格鬥家是麥卡洛加入前的事 自己脈絡分不出 雲爆
我不是說從以前到現在都被叫格鬥家嗎 ==到底在講啥
這球講麥卡洛不小心讓書豪受傷都已經很客氣了
同意這篇
只有林書豪被打傷 那還能說個案 但實際上不只打傷一
個人
又不是現在才被叫格鬥家
格鬥家被稱為格鬥家跟麥卡洛完全無關你還不雲阿= =
根本就是書豪不小心讓自己受傷,一個正常搶板都能
格鬥家被叫格鬥家不是沒有原因的我這句話不就代表
之前就是格鬥家了嗎==
終於有人是清醒的
其實你發這種篇也沒好到哪去,這種東西本來就爭論不
出結果
被噴成這樣,偏激迷夠可悲了還外加不懂裝懂
中文理解有問題在那邊講人雲 差低
在講麥卡洛你在那邊格鬥家完全無相關 還不雲 好了啦
格鬥家有什麼不好
好了啦得了便宜就安靜啦
左頂悟空右尻書豪
阿麥卡洛就格鬥家的也有揮拳 哪裡沒關zz
這麼怕被打到就不要搶籃板啦
現在要還是切割喔
認同
會揮拳的本身就是危險人物,打球動作大傷人就是不應
該。
從抓放開始就在吵了就知到一堆豪迷不多競技運動
補血
推 不理性球迷真的一狗票
幫你補血 真的超煩..
補
會不會夢想家主場被噓
球場如戰場,一堆人沒有自己打過球嗎
難怪阿吉跟老吳籃板數少~
磷粉真的很搞笑
逆風飛翔勇氣推
這隊不是戰場是鐵籠戰吧 三不五時就揮拳
這你敢百分百確定喔 難道他餘光沒看到紅色球衣 順
勢不看做正常搶板動作?
就是學馬龍的霸王肘而已啊
強烈懷疑磷粉跟勇黑根本同一掛,軟蛋的要死
有揮拳前科做什麼動作都很可疑,打球不管人死活的最
推,有在打球根本都會覺得不是故意,一堆不理智豪
迷不要再秀下限了
恐怖
確實 就只是笨拙而已 不要聽勇黑在那邊吵
豪粉當初就一堆不會打球的跟風看球仔,不意外
現在知道PTT為啥一堆豪黑了吧 跟NBA林來瘋那幾年比
起來有過之而無不及 瞎的程度一樣驚人
沒打過球沒什麼,但沒打過球還要多裝懂就有什麼了
推
光是搶籃板動作就知道誰在秀下限了
推
推
會打球就知道這球根本不是故意的…
終於
故不故意不代表不髒
髒又故意你可以看孫重寬aka鳳山彭于晏
馬龍也不是故意敲碎對手頭骨的
每個人都有打球
真的,麥卡洛搶籃板就是這麼大空間,拐子就是在那邊
,豪哥鼻子幹嘛自己湊上來R,被尻下去是只能算自己
衰
正常動作為什麼還要被說髒?就這次受傷而言
合法動作做非法行為XDDD,我快要笑死了
同意這球是臉貼太近了
其他球就算了,這球應該不是故意的
喔
其實常在NBA板的應該也都很習慣了才對啊..不理性的
球迷本來就很多 不只是林迷 勇迷勇黑詹迷詹黑以前
甚至沒出拐
老大迷老大黑…每個互罵最後都像殺父仇人一樣
確實
早就習慣了XD
夢想家打球這麼乾淨不要隨便出征好嗎
補
反觀悟空那球沒人在乎
確實
這球不是故意 但是有人打球就是會有架枴的習慣
說要出拐也是很好笑 根本沒出 就是搶籃板完後正常的
往下 是書豪想去抄麥卡洛落地後的球
站在人家下面才被尻到的 正常根本不會這樣站
樓上這樣講也沒用 現在說法是麥卡洛餘光有瞄到也不
閃
哈哈哈哈
推 所以豪粉到底希望麥卡洛那球應該怎麼落地
鋼鐵人沒季後賽就算了,不要連球品都沒有惹
我豪粉在2023年後都不看台籃了,2022以前也沒看體諒
一下
書豪從頭到尾就不打算跳起來搶那顆球 而是想要在人
家下面撈 正常搶不到籃板不會這樣貼著人家落地好嗎
書豪自己不會閃喔,幹嘛叫麥卡洛閃…
在地板上的不閃要空中的人閃,邏輯真的堪憂
推理智鋼鐵人粉絲…
我死忠在地鋼鐵粉也覺得麥這肘實屬意外,但麥前面幾
個動作就不小了,前陣子出賽也有搞事前科,給人印象
就是這樣會被噴這麼兇也是不意外,鐵粉就算心中認定
是意外也會嘴笨拙嘴爛。如果今天是阿吉尻倒豪哥後續
波瀾肯定不會這麼大
逆風幫補血
推,直上直下
同意
幫補血,講這麼多,今天被尻到的是陳又瑋就沒事了啦
以這個來說看起來是沒故意
跟著亂噓的很多
尻到是金敏應該會全場歡呼 麥卡洛直接封神
當年Karl Malone把笑湯幹到縫40針 大羅腦震盪傷停十
幾場 這些想必對您來說反正沒死應該也還好 沒錯吧?
終於有理性的文章了 推爆 一日豪迷寄生鋼鐵人搞的
烏煙瘴氣
I’m not a dirty player
我是噓麥這籃球員
推,唉,帶風向跟無理霸凌真的太嚴重了
阿就真的沒想看了
同意
跟風噓一下,過去也就過去了 別像NBA板一樣
這場就好死不死尻人的是麥,被尻的又剛好是豪哥,豪
哥一倒,你知我知早餐店阿姨都知,比賽精彩度跟勝負
懸念都大減,昨天現場看我也覺得我鋼涼一半了,這肘
被鐵粉無限放大也是正常。
不光只是在PTT這樣啦,臉書上的新聞也一面倒
臉書留言的多半是年紀偏大的長輩,他們的邏輯更可怕
,至於記者就更不用說了
逆風幫你補個推
你會被砲
大家一樣吵啦 這都能一篇
不是欸 看某些夢粉態度真的會越來越討厭 嘔嘔嘔
我去喵喵主場一堆迷妹也都這樣啊,甚至去年季後賽
小胖把弟弟的毛巾拿過來自己擦地還說不要再裝了
自從鋼鐵人開始贏球之後豪粉就到處出征了 如果之後
不想看就別委屈自己了
認同,但林迷是無腦的,別忘了以前林來瘋他被玫瑰蓋
鍋後玫瑰被林迷罵個半死,幫你補血
前幾篇還有人說鋼鐵人硬實力第一,黑人放任2-5名打
季後賽的
公園阿伯都比這狠
推
從18年~去年都沒看到幾個豪粉,甚至在一開始來的幾
場他表現還沒這麼好的時候豪粉也沒幾隻,這一陣子
突然蹦出一堆資深豪粉
你說得對! 是故意的!
推,終於有人講真話
推
可以說不算故意但就是比較笨拙
如果你昨天下午發這篇應該會 XX
推!
推 去年楊興治被德古拉打到臉骨折 根本沒人幫他講
話 這次換書豪被打到 豪迷直接崩潰==
打沒幾場而已全聯盟每一隊都被豪迷出征過了吧,只是
夢想家賽程排比較後面比較晚而已,豪迷出征可能會晚
到但不會缺席
推
確實,反正豪粉也不會回來看球了
幾個噓的邏輯真的異於常人XD 永遠只會格鬥家掛在嘴
推理性
豪粉:沒書豪誰要看台籃,有一天一定會沒書豪啊,
結果還要人家留他們,反正都會離開真的早點走吧
就有豪迷繼續跳針態度去出征人家啊
終於有正常人
鋼鐵人滾 爽啦
哇風向過一天差真多,從檢討球員變成檢討球迷了
豪粉一直情勒 真恐怖
推 真的是再正常不過的動作被無限腦補
我豪粉 但幫補血 悟空那球絕對明拐,但豪神那球只
能說運氣不好,麥跳起來搶不會去注意下面有誰在哪
個角度。只是真的浙拐讓看球的人都心碎,只好找你
麥發洩。
補血推 終於看到正常人
豪粉不意外
認同
少來了,前科犯說不是故意。逆風沒有比較清高
推,中肯
先去問卷好了啦 什麼十個九個認同的??
夢迷只會跳針 跟某族群好像 難怪都是綠色
確實
問幾個同溫層的就算解答啦 高興就好
豪粉好了啦,一直在那邊跳針故不故意,這play問題
最大是林書豪自己,人家直上直下搶籃板你硬要侵犯別
人圓柱體去偷球。還是豪粉都是六師弟可以輕功飛在
空中好幾秒啊?
不是只有書豪這球啦 沒關係 後面對國王就知道了XD
這篇推全部都是夢迷吧 夢迷會覺得這種言論正常 難
怪夢迷沒一個正常人都是怪咖 回去支持台籃之恥夢想
家吧
那魯尼拐到AD那球算不算正常卡位動作 現在搞的好亂
啊
打球髒是誤會是意外
到頭來都是兩者身份的問題 如果是嘴綠把LBJ幹到流
鼻血 NBA版肯定可以吵好幾年
無腦粉之所以被稱為無腦 就是這麼簡單
就是一個有前科的球員打到聯盟看板球星的概念
不支持就是夢迷這邏輯真棒,不好意思我邦迷但我也看
不下去
在不人身攻擊球員的前提下 我蠻樂見這樣的爭論 競
技型運動本該就要有點火藥味
如果明年這兩位都還在原隊 馬上又可以行銷一波世仇
對決的戲碼 一定很精彩
大家都樂見書豪來打球甚至闖進季後賽,現在大家會反
最主要的原因就是每打完一場都有新的人要被出征
豪迷真的好矛盾喔,之前也狂噴國王髒,現在又要拿
國王出來救援
無腦粉才是球隊最大的動力啊 你看喵迷多挺就知道
管你懂不懂球 挺就對了
看豪粉一直叫對面故意輸球就知道水準了
不是說沒有豪就不看,要看中職嗎?滾
麥不是簽複數年約應該還會在,書豪真的難說
你有豪迷懂球嗎?豪迷說惡意就是惡意
豪迷說假球就是假球 一切都我們豪迷說了算
不只這球欸其實
不理性的豪迷真的很可怕
一下噴國王打假球一下又要拿國王救援,極端豪粉很
累
大部分的人都知道悟空那次比較故意 書豪那下可能不
是 但就是因為有前科加上把王牌打進醫院 所以才那
麼生氣
豪粉歡迎把其他覺得髒球剪影片剪出來啊…一直抓這
個沒問題的幹嘛….
嘻嘻沒辦法在這邊眾人皆醉你獨醒
前面瘋狂噓文的 好幾個還是常駐板上討論文章的人,這
同意...不就是因為沒看到豪哥帶隊進季後賽在那崩潰
種籃球素養和水平,無怪乎無法理性看待事情
逆風當然沒有比較清高阿,事實比較清高
結論 林書豪活該?
豪迷本來就超呵
其實很多Play根本沒有什麼太大的碰撞,只是林為了保
護自己順勢放倒,搞不好還可以騙到罰球,但豪迷一看
到林跌倒就只會跳針別人防守髒、惡意針對
推
加上林持球時間長又多切入本來就會有比較多碰撞,如
果打籃球完全碰不起乾脆以後都叫球員都在家連線打2K
決勝負好了
認同 一堆鋼迷根本不尊重對手的努力 對林7這球也是
正常的肢體動作 如果真的有問題早就吹犯規了 即使
當下沒吹賽後也會有罰則 現在沒罰代表根本不是犯規
而是正常的動作
推
資深三個月豪迷噓你
幫補血 真的很奇妙
推 中肯
再推 極端毫米根本搞不清是非
豪粉吵死了補血
推
豪迷別再跳針說不止這球了啦,說不止這球結果瘋狂噴
這球是麥故意往他臉尻,叫他要在空中閃,說接籃板
手要伸直,怎麼都在講這球
哇 針對球迷。這篇文 如果在隔壁版已經被捅
推你
補血
你是多會打 照你這邏輯搶個籃板就腦震盪 台灣急診
不就每天一堆腦震盪病患
對耶樓樓樓上沒講還沒想到…這篇感覺好海釣場
中肯推 沒打過球的豪粉根本沒資格看P+
板主剛睡醒==
支持,會吵的都是沒再打球的傻粉
我也覺得書豪那個不是故意的 沒必要出征
但是悟空那個就真的滿粗的
認同 這動作哪有什麼問題 正常的打球動作 只是剛好
位置不對變成這樣而已
歡迎認為林書豪在那個位置不該受傷的來站看看我下方
我搶版下來試著來撈我的球 看看會不會受傷.記得別閃
直上直下沒錯 不過要求腦粉理性就真的過份了 XD
拐子那麼開是眼殘?
這該水桶了吧
奇怪 十年鋼鐵迷說沒林不看 怎麼都還在板上流竄??
笑死,就你最懂籃球?
有打球都知道,往下是故意的,你來算你衰
同意豪神很衰被下落拐子尻到頭,但拐子架很開也是事
實,擺明誰在下面誰倒楣。
十年鋼鐵迷還在講麥餘光有瞄到 或者是拐子架很開
對 豪粉邏輯堪憂
推! 我也是豪迷 ,那動作確實不是故意的啦 ,我也
不小心抓板下來打到下面的人,真的不知道旁邊有人,
當下也很抱歉QQ
幫補血
真的,我也覺得麥這球不該往下,抓到籃板後不是不往
上飛害書豪受傷說不過去
吵完了
相較於十年鋼鐵迷都覺得麥餘光有瞄到林書豪而故意
我也覺得林書豪有發覺麥有瞄到他而故意用臉頂他手肘
至於我是怎麼知道的 那就要問十年鋼鐵迷怎麼知道的
就是因為大家都認同拐子能清開空間,所以會有很多
球員在清開空間的同時看準幹上去,俗稱小動作
<| |>
我打球打那麼久 還不知道我搶版的時候 別人在我下
面撈 我還得注意護球同時避免跟他太多身體接觸..??
就沒打過球的最吵啊
你搶籃板前知道旁邊有誰吧,空中抓到球不拉到安全
邊,拐子架開直上直下?到底誰沒打過球,你在球場
上要搞人就這個時候啊
看起來就不是故意的
確實
一堆自稱會打籃球的說麥是故意的
這球也許不故意 但鋼鐵迷不能幫悟空討公道嗎?
如果順序相反 林書豪先被打下去 後來才拐悟空
真的有夠吵好了啦滾回去
他不會被戰得這麼兇
幫悟空討公道歡迎啊….不過跟這球沒關係吧
這篇講不贏去洗別篇了
豪迷之前也沒少噴悟空,現在又想幫人家討公道了?
不要再凹了啦,從他來之後只要掉根豪毛,豪迷就各地
亂噴,這就是你們的素質啦
但豪迷只在意書豪,幫悟空QQ
只有嘴不贏時才會拿悟空那球出來救援說你看這球員就
是這麼髒
被拐了討公道 跟他打不好被罵 是誰混為一談?
林酸只有一招 一個林迷代表所有林迷
明明有不少林迷說這球不是故意 你們信嗎?
還說什麼看到下面有人要自動轉另一邊,以為拍電視劇
喔。林書豪是在地上可以移動的那個,麥卡洛在空中是
能180度轉另一邊喔。就是籃板已經確定被人搶走但是
林書豪想要賭博抄球去侵犯別人落下空間,豪迷真的
不要只會用嘴打球啦
麥打球本來就不乾淨 如果只有打傷林書豪 我還沒什麼
意見 同場悟空就被打到倒地 更別說他其他場比賽 幫
他洗白的人腦袋清醒一點吧
版主還在睡嗎
那你要不要先去在那裏吵這球髒的版去幫麥平反一下
誰幫他洗白啊?明明大家是說這球沒問題而已
說麥這球沒問題跟他打球風格怎樣有關係????
豪迷邏輯真好,發現這球站不住腳,一直洗其他球,從
頭到尾大家都在討論豪迷一直噴麥卡洛這球是故意這
件事
.
這球有問題 那可以去噴裁判呀 我都沒看到豪迷噴裁判
是不是根本知道這球沒問題 只是輸不起只好繼續吵..
我真沒看到有人洗麥打球乾淨
麥卡洛確實髒,悟空也可憐,但板上是一堆人在洗麥和
林這球,理性豪迷是有,但從這兩天看下來不理性的真
的非常多,不然也不會到處出征了
說這球沒問題=洗麥打球乾淨?這邏輯?
某忠很髒但你也不能說全部的蛋都他轉的 懂?
可以先立一個條件啊:麥卡洛打球不太乾淨。但搶籃板
這球他就沒問題啊,豪迷還有什麼要說的嗎?我們沒
有說麥卡洛很乾淨喔~
發現有些狂粉都逆思維 因為他平時髒所以這球一定髒
不 他們會說麥卡洛打球就髒 這球一定有問題 邏輯??
大部分說麥卡洛搶籃板沒問題的人也都認同前面對悟
空那球有問題啊,根本沒人洗說麥卡洛整場都很乾淨
倒是看到大部分豪粉都說麥卡洛那球是故意的XD
沒邏輯的發言 當然只能用跳針來回應 這不就是PTT
昨天到現在到底誰說麥打球乾淨?沒看到過?豪粉真
的自己腦補耶
詭異的是 如果這球有問題 竟然沒有豪迷去噴裁判..
那是不是代表他們其實知道這球沒問題~只是輸不起..
認真就輸了
口口聲聲說豪迷是P的票房救星,那黑人不是應該要第
一時間跳出來懲處麥來安撫豪迷的情緒嗎?到現在都沒
有任何動作不就默認非惡意了,搖錢樹沒了黑人一定比
你們還急啦
豪黑:麥打球很髒 但這球很乾淨 XDDDD
林太喜歡貼身也是他的缺點,這就無法避開的結果,
要是對手是卡爾馬龍,林的頭骨已經變形了
高不好母親節還要幫兒子上香
就他在台灣打太爽了忘記貼身懲罰就被幹到躺下了
平時打球髒所以這一球理所當然也是髒的,什麼邏輯XD
雀食+1 感覺就直上直下不知道在炎上啥
摁,你說的都對,全部都豪迷的錯,豪迷都不會打籃
球,你最會打
碰到我們豪豪就是不行啦
豪迷講不贏等等就會講麥卡洛的態度了,信不信
狗叫比較吵
推
孫那球才是真格鬥家 Lin迷不知道球賽看到哪裡
真要挑 等等會說不致意 too small 每一球手肘都張開
不怕沒理由 丁恩迪事情再拿出來繼續鞭
教練團都沒譴責發聲 迷迷自己很激動
貼身被幹拐懲罰,所以是不是故意的?還是遇到貼身
防守架枴變成是無法避免?
麥直上直下??你是沒看見他手肘都會慣性往兩側方向
延伸,多看幾場他打球你再上來講吧
對啊,麥卡洛搶籃板應該要手伸直,只要他手肘彎曲就
是過度延伸,就算書豪侵犯他的落地空間,他也要自己
在空中轉另一邊閃避,豪粉說對不對啊
後衛進去搶籃板很常被這樣弄啊,知道旁邊有小後衛
,手肘故意架開給他一拐
對啊,書豪要搶籃板麥卡洛應該自己閃開給他搶,不然
碰到他就是故意弄他,即使書豪已經搶輸還想在人家
落地空間偷球,豪粉說對不對啊?
搶籃板球拉下來後手打彎穩住持球本來就很正常的搶籃
板動作,希望豪迷可以示範一下單手抓板後手不要彎讓
我開開眼界
你們跟比自己矮15公分的人搶籃板,空中只有你一個
人摸到球要把球往另一方向抓避免被抄才對,怎麼可
能是手肘打開直上直下
你們不要再說了….版主快桶不完了…
樓上豪迷完美示範用嘴打球,叫麥在空中轉另一邊,
還要叫人家抓下球到落地手都不能彎,基層籃球不請
豪迷去當教練真的是台灣一大損失啊。給豪迷教完,每
個人都可以在球場上用輕功
你跳起來把球往另一邊抓很難?
問題是麥不知道下面有人 更不知道他還會往上跳臉去
找手肘呀= =
麥怎麼可能不知道後面有人,他跟林在卡位啊
至少比林書豪不要侵犯別人落地空間難好幾倍喔,不然
請豪迷示範一下,我們來看看豪迷說的轉一邊是哪一
邊啊
重點是林書豪還有跳,豪迷知道麥卡洛下來跟林書豪
跳上去距離多短嗎?時間有沒有一秒還不知道勒,這
麼短的時間你要他轉向,用嘴打球真是太猛了
而且你們一直說直上直下,他是往林那裡延伸抓球下
來手肘架開
豪迷現在又想到開始抓別的點,要不要去翻一下規則,
不然一直講一些幹話也是讓別人看豪迷笑話
喔喔,麥卡洛有有往旁邊兩公分喔,不是直上直下,
豪迷確定要這樣秀下限嗎
他不用管林要不要跳,高個搶籃板要嘛高舉高打,要
嘛在空中抓到球就是往沒防守球員的方向摘,你下來
旁邊又有小的,手肘還架開
你其實可以看影片好好討論,用這種戲謔的口吻沒什
麼意義
所以我叫你示範啊,在單手抓球到落下手肘都不要彎,
或是在不到一秒的時間轉另一邊
豪迷一直講幹話比較有意義?
你先示範你講的那些可能會比較有意義喔
還一直打死說他手肘架開,要討論什麼?如果他這個pl
ay叫過度延伸,你每場比賽都可以抓到好幾十個手肘架
開
空中一隻手摸到球,往另一隻手方向抓很難嗎
很難啊,尤其時間不到一秒。而且他是看向球不是看地
上喔,林書豪才是看著他知道他落在哪的人喔。
不過豪粉可能都是nba等級的身手,我覺得很難可能對
豪粉輕而易舉。應該說豪粉身手超過nba,nba球員都
不一定能做出單手搶板不彎手肘,或是不到一秒空中
轉向
樓上那位毫米你去找一個比你高十公分的去球場試一
次你站在書豪的位置 請他搶籃板比較快啦,記得醫院
要先找好在哪
這是可以避免而不去避免,就跟籃球場小動作一樣,
小動作本身是錯的,只是每場都一堆,大家默認而已
。在我看來,這就是做的很漂亮的小動作
你站在書豪那個位置等你朋友抓到籃板你跳起來去撈
球,看一下你會不會被他打到就知道了
我不是豪粉,只是針對這個play提出我的觀點
書豪站的位置就是會被打到,為何麥卡洛要閃?你可
以叫書豪自己閃啊…
你說的沒錯,大家都知道那個位子很危險,麥卡洛也
知道
連抓籃板的姿勢都要管,到底是麥空中躲人難還是林退
一步難?說到底就是想抄這球不退才會有這個碰撞,別
人都起跳了你還一直黏著本來很容易有意外
怎麼一堆籃球專家 怕
講這種話不覺得很瞎嗎?就好像別人說埋地雷你不會
閃?空中的人怎麼閃?
所以勒?那個位置很危險,所以你要讓開,這麼溫暖
喔?那我每球都站在危險位置我不就無敵了?敵人看
到都要讓開
我每球都在危險位置上籃投籃,太危險了其他人給我
滾
有沒有起碼打過高中校隊的人現身說法?
我每球籃板都跑到籃下不要跳,大個子啊幹好危險讓
開給他球
你可以示範一下可以避免是怎麼避免啊,用嘴講誰都會
。我也覺得九分灌籃王戈登動作很簡單啊,不就是起
跳拉桿倒灌而已嗎?所以韋德給他九分太高了啦
打野場都懂吧 就矮子在下面想偷 故意正常下拉 那叫
尻了一個爽反正手肘硬很難輸臉頭
這裡多的是打過高中大學一級二級的人
你有打過嗎?看起來說的一嘴好球呢
抓個籃板變成要耍特技…真的佩服豪粉的邏輯
好想知道位置很危險是什麼邏輯
我打過啊,UBA2級
社甲也打過,顆顆
好棒棒
謝謝
起跳位置跟落下位置
好危險喔林書豪的位置,麥卡洛球讓出來給書豪撈可
以嗎?
所以林書豪在那邊要幹嘛你自己講麻,就是要撈球阿
好危險喔書豪差點埋麥卡洛地雷欸
麥卡洛一個角度沒抓好,會踩到書豪的腳要這樣無限
上崗?
對,他要抄球,所以麥卡洛拐子架出來不讓他抄
麥卡洛往林那跳不是?
後續除了好棒棒應該也沒什麼能回應了
所以呢?書豪在那種地方要抄球不就自己讓自己受傷
?
麥卡洛可以避免的
所以你想說什麼?麥卡洛有義務保護林書豪是嗎?
那林書豪自己不會避免抄這種球嗎?
而且哪個矮的在禁區不是等著撈球,所以就要這樣被
ㄎㄚˋ?
原來這樣叫往林那邊跳,不是往球那邊跳,反正現在
不是落在剛好同一個位置豪粉就說他不是直上直下
你看過誰站在那個位置想撈的?
差五公分不行喔~
林書豪不就撈給你看了
抱歉啦矮個子還真的不適合在那個位置呢,我個人經
驗也站過那個位置,也是被德威打到額頭縫四針
他搶籃板先是是重心往外勾球再拉回來有什麼問題嗎,
怎麼就變往書豪那裡跳了
我們對直上直下有誤解嗎?
撈了啊所以送醫了不是?
我以前也撈了啊也送醫
你幫我回答了問題
這樣有回答你問題嗎?
對啊,送醫了,但不能避免嗎
@apink大,你說到我要表達的,勾回來
可以阿不要撈
不能啊,你站那位置自己要承擔後果
豪迷現在連不是直上直下都要拿來打了,等等是不是要
說他腳尖轉的角度不對?
一瞬間的事情還要討論能不能避免我快笑死了,可以
啊,林書豪就不要出現在那就避免了啊
事實上就是你可以把球勾回來,可是是手肘打開下來
抓籃板要怎麼不把球勾回來?不然要左手跟上去直接把
球往下砸在林臉上嗎
我自身是被尻過的人,你要站在那就要有被尻的準備
呃,我不是在幫林書豪講話
就憑這句話就知道你只是鍵盤打球了啦
他要這樣打我也沒差
他要這樣打我也沒差
勾回來,回來豪粉真的是要叫麥卡洛在空中位移,我以
為是開玩笑勒XD
討論的不是麥卡洛是不是有意的
還有我隊友也是像書豪這樣撈,但他不是頭破掉,是
對手往下拉球,手指脫臼
矮個子想去撈這種球,自求多福
麥卡洛肯定是用力抓籃板阿,用力抓籃板往下是基本
到不能再基本的動作
是要把球勾去哪...
籃板球就是要抓了用力往下扯
這就是籃球場的危險動作,大家都認同吧
不危險啊,這是籃球場的「基本動作」
我也認同林書豪要去撈就要有覺悟啊
抓籃板用力往下扯是很基本的動作
你圖片起跳位置和落下位置基本也沒差,根本差在腳
打開程度而已,五公分你要說他往林書豪那邊跳,豪
粉現在真沒極限啊
你把基本動作講成危險動作真的很搞笑
不認同啊,怎麼是危險?這是很基本的耶
S0129,aplink回答你了
你去看稍微有強度層級的比賽,搶籃板用力扯都是基
本動作
林書豪侵犯別人圓柱體想去撈球,看到別人落下還起
跳才叫做危險動作,樓上豪迷懂了沒
你旁邊是個矮的,你手肘架這樣下來,這中眼窩有可
能失明耶
所以是誰侵犯誰的領空?
還在手這樣架,一直跳針說要跟別人討論,你是在開
玩笑嗎?你真的先去示範單手搶板手肘不要彎再來討
論啦
就不該出現的位置,出現在那後果自己承擔啊
你看他左右手肘角度是不是不一樣
所以後衛站在那個位置本來就是很少見的事情
我沒說往書豪那跳啊…他重心在外但把球拉回來後還不
是原地落下
後果他不是承擔了,我也沒同情他,就討論麥卡洛而
已,我又沒在幫林說話
自己站一個會被打到的地方然後怪人家打到他,你的
邏輯很奇怪
apink我是說你回答了搶籃板往另一隻手勾的動作
你只討論動作那就是自己要站在那就是會被打到的地
方你一直跳針幹嘛
你不覺得麥卡洛移動的距離比較大嗎?
一直跳針麥卡洛可以避免,奇怪後衛自己不會躲?
我覺得林書豪可以不要站在那個位置,懂?
你把焦點放麥卡洛幹嘛?你把焦點放在林書豪啊,你
是林書豪你會站那?
不然你下次出門打球別人搶籃板你學林書豪站那
我懂啊,你們覺得林書豪活該,我覺得麥卡洛可以避
免
然後你跟搶籃板的說我在這很危險你不要往我這跳
不懂規則一直講一些外星話XD
不覺得 而且麥左前方有防守者 他想把球保護在自己
的右側也非常合理
我沒覺得他活該啊,受傷誰想看到?但林書豪避免受
傷比麥卡洛避免打到他簡單多了,了解嗎?
麥到底要怎麼避免…那是幾秒的事情而已耶,你真的
覺得可以慢動作啊
那可能我用勾這個字不太好,我的意思就是單手抓到球
後往自己身上拉,至於這個動作我認為也是抓穩籃板球
的正常動作而已
你一個高我15公分的往我這邊跳下來拐到我,如果運
氣好沒見血,你覺得高的要不要跟我道個歉
你也是品勢籃球的代表嗎
道歉說又來了….
你要求一個空中搶籃板的保持好重心不要往那跳手肘
不要開直上直下,你不如要求一個在地板上的不要去
那個位置
對,就是往自己身上拉這個動作,我覺得他沒做
開始吵道歉了
用定格圖片說麥可以避免,是不是以為當下也定格?
光是你一直講抓籃板開肘護球是危險動作 我就懷疑你
連灌籃高手都沒看過
你怎麼知道他是故意不做?你是不是沒看影片啊?跳
起來再到落下不到一秒,你以為麥卡洛是停在空中5-6
秒喔?
開肘護球
講道歉的就是沒看過多少球啦,根本沒幾個球員會直
接在場上道歉,球賽要不要繼續進行
連腳都開了,宮城如果敢在下面可能河田的鞋子幾號
會印在臉上
我真的覺得他覺得很多犯規球員有5、6秒可以思考….
沒記錯的話赤木教櫻木搶籃板也有這個動作
他手落下的位置應該要拉離林書豪那邊護球
為啥「應該」要?
可是可以看得出來他有看過功夫灌籃啊XD 不然怎麼覺
得可以在空中做這麼多動作
你是不是覺得麥卡洛在空中停留5秒啊
護球啊,你防守球員在你右邊,你不是應該拉到左邊
嗎
下來還要看一下然後,原來有人要小心不要碰到他這
樣?
拉的左邊也是下來後的事誰會在空中知道防守球員在
哪在中空就改變籃板下來的位置?你搶過籃板?
越看越像反串
空中改變籃板位置你拍一個影片給我,我看你搶籃板
能不能空中改變位置
麥卡洛知道林書豪在他旁邊
我看連籃板王羅德曼巔峰都辦不到
「應該」?我也覺得林書豪上籃不能跟防守球員身體
對抗啊,防守球員很痛欸,他應該要每球都後仰避免
接觸吧,這樣兩邊都不會受傷
他上去前想好就好啦
每個上籃球員也知道對手在旁邊怎麼還會被蓋?可以
改變位置啊
你把麥卡洛當神喔
想好就好?一秒要做想-觀察-知道怎麼做,太強了
知道林書豪在哪又怎樣,林書豪不知道麥卡洛在他頭上
嗎?他才是能閃的那個人,但是他還是起跳去撈球,
難道麥卡洛還要預測他下一步喔
你是不是黑子籃球看太多了?赤司先想好怎麼過人怎
麼搶籃板
麥卡洛有天地之眼是不是
你們有看到他拐完林以後是直接用力把球抓穩再出手
嗎
搶籃板前還要預測對手會往那邊,會不會來撈球,撈
球我要往那邊閃才不會打到人,好忙啊
原來是天帝之眼啊,這太高端了麥卡洛可能沒有
阿不然要怎樣出手?裁判都還沒響哨不出手要幹嘛?
麥卡洛就是有意識旁邊有防守者,所以拐子架開護球
,只是沒想到這麼嚴重
現在當球員必備技能,要先在內心演練300回
實在是很不想打臉,麥的眼神有在看書豪?
你如果不是意識到旁邊有人,你手肘被撞到球不可能
不掉,他是拐完直接抓穩再起跳出手
實在是非常不想要找這張截圖來打臉
難道要先道歉嗎….
豪粉真的夠了啦,拉下來都可以說枴子架開
請問看完這張圖什麼想法啊,手肘很開嗎?好像沒開
欸
書豪的肚子都已經在麥卡洛的腿上了,誰侵犯誰啊
球不可能不掉的依據是什麼XDD
手肘碰到不可能不掉,沒掉就是有意識,這邏輯XD
笑死
你截那張要幹嘛啦,林書豪是不會動是不是誰知道他
會跑到哪?麥卡洛要預判他會到哪是不是
我也覺得書豪被打到的時候不可能不哭啊,沒哭應該是
沒打到吧
出手前,麥卡洛看了旁邊防守者,準備卡位,所以他
本來就知道旁邊有人
你看我的截圖啦,林書豪侵犯在空中的麥卡洛,你還
要麥卡洛閃要閃去哪裡啦
拜託一下在空中要怎麼閃啦
奇文共賞。我實在不知道該怎麼吐槽某樓邏輯了。
恩對,所以林書豪都沒看到就被打到了,即使他眼睛
至始至終都盯著麥卡洛
旁邊有人要先禮讓嗎?這是籃下搶籃板的戰場耶
麥卡洛往林那跳,怎麼是林侵犯他領空
你要不要看看影片?林書豪是有跳的知道嗎?林書豪
往球的方向跳
麥卡洛往林那跳你認同嗎
麥卡洛是落地方,林書豪是向上方
真的去翻翻規則啦,一直講鬼話,真的當規則是豪迷想
加什麼就加什麼嗎
我想先問一個問題。請問你有打過籃球嗎,球齡幾年?
?
麥卡洛往上跳好嗎,你的邏輯真的堪憂
是啊,所以林才是直上直下是吧
林書豪在還沒跳之前就跟麥卡洛接觸了
麥往上跳沒錯,但他是往斜後方跳
我想問一下你打過什麼層級的球隊?
國中 高中 大學?打到什麼層級對規則了解多少
我在跟你討論我看到的畫面
你看到的畫面你就只是想黑麥卡洛啊我們講那麼多你
就堅持麥打人
在資訊觀念不對稱的討論,已經變成鬼打牆的畫面了@@
motion哥,你這樣問,等等他們又要說台籃封閉,排
擠一日球迷了
他往斜後方跳,林直上被麥下來的手肘ㄎㄚˋ到
這樣沒錯吧
林在跳之前就接觸到麥卡洛的腿了 看到他的肚子沒
先討論我們看到的畫面是不是一致
他們有身體接觸我不否認啊
不是直上直下就無敵欸,你懂規則?
但麥並不是直上直下對吧
辛苦了…..看了都累
敵人上籃,我不跳,等他在空中我直上直下直接把他
腿撞翻,直上直下的還是犯規欸
球就往後彈啊...
討論畫面而已不是,我也沒有人身攻擊
我只是想確認我們觀念資訊有沒有對稱,所以才想問你
球齡多少,絕對沒有歧視的想法
上籃也不是直上直下,所以直上直下可以把上籃方頂
飛嗎?
沒錯,所以我分析我看到的畫面
看你們認不認同
問題是沒辦法討論XD 不在同一個邏輯
所以你要說什麼?球往後飛不能往球方跳喔?
我在分析畫面,跟球齡沒關係吧
可以啊,所以你支持我麥是往斜後方跳對吧
所以你想證明什麼?林書豪直上直下然後勒,麥卡洛
侵犯林書豪領空?林書豪沒跳哪來的領空?
那直上直下這個是不是可以先推翻
沒跳沒有領空?
阿所以勒,斜上搶籃板然後勒?
後跳的沒有領空 抱歉
你頭上就是你的領空不用跳吧
去了解規則,看你問這句就知道了
他下來是知道旁邊有人的對吧
進攻上籃,你後跳撞到下半身就是防守犯規,你問這
菜鳥問題我就知道你水準了
沒關係,規則我不一定理解
這個事件跟領空關係也不大
做進攻犯規同理,你要比對手先到位置才有你所謂的
領空,麥卡洛比林書豪早到位置,後到的就是犯規
領空被打臉又說跟領空關係不大了 繼續
他斜跳可能還是因為林書豪手貼在他腰上
這個球林書豪沒犯規,站那邊也沒問題你認同嗎
看你還要拿什麼出來吵
應該要回頭討論這是危險動作了
認同啊,麥卡洛也沒犯規啊你認同嗎
問題本來就是那個拐子啊
..
哈哈又開始了
我會提到領空也是因為一直有人說麥直上直下
問題是林書豪站在拐子下方,了解嗎
所以我打臉你的領空論了啊
阿上面也有人打臉你的麥卡洛讓開論了
我接受你的領空論,我沒去看規則
林書豪不會讓開?因為他叫「林書豪」有特權是不是
關於麥卡洛手肘我還是覺得能避免
阿林書豪自己不會避免被打到?
林書豪沒必要讓開吧
那麥卡洛為啥有必要讓開?
不用一直覺得啦,籃球是用打的,不是用幻想的
問題癥結點應該在你們覺得麥卡洛不能避免,我覺得
因為手肘會打到林書豪所以麥卡洛有必要讓開?
他能避免
同邏輯,林書豪會被手肘打到所以林書豪自己也有必
要讓開
林書豪自己也可以避免啊
但林書豪的動作沒爭議
巨嬰喔?我話說到這裡,有興趣的可以自己爬推文,
看看誰邏輯堪憂哈哈哈
麥的手肘我認為是不用架開的
要這麼溫柔去看羽毛球這種運動比較快
林就是拼搶太積極置自己於受傷風險中啊
沒錯,所以我沒有同情林書豪,你也認同麥是知情的
規則我不一定理解,但我說的一定是對的,噗哧。
嚴格來說,裁判應該還可以吹林書豪防守犯規,不過他
我們在討論,我提出我的看法,我沒有說我一定是對
受傷了就算了
的
嚴格來說林書豪是犯規的,裁判沒吹而已,他已經讓
林書豪動作沒問題,但受傷風險請自負,懂嗎?
林書豪犯規在哪
麥卡洛坐飛機了
麥坐飛機?哪裡
犯規在哪前面就講過了… 你要不要翻翻規則再來啊
林書豪後到位置接觸麥卡洛,這就是犯規動作
你不懂規則我們解釋給你聽了就要接受
不要想凹,後到位置又接觸空中的人就是犯規
我接受啊,你們講
真的無言,不懂規則然後一直理直氣壯,再說要來討
論的,這是反串嗎?
討論是建立在觀念資訊對稱的前提下,不然只是鬼打
牆而已,就像我現在看到的畫面。
這個事件跟規則沒關係
https://youtu.be/hB7-MOuBcjY可以去看50秒這球,
先到的起跳方有絕對領空權
可以先回答我一個問題嗎,你球齡多久??說不定我
現在又跟規則沒關,你該不會要說道德問題吧?麥這回
知道答案就會放棄跟你討論了。
合動作完全合法,就是你們豪迷不爽而已。真的不要
怪其他人看不起你們
從你說不懂規則,又說領空,又說跟規則無關,就知
道你只是在鬼打牆了
就是希望大夥認同這就有意識的做出是危險動作
豪迷現在在推廣道德籃球嗎
推廣品勢籃球啦
他就是想要大家說麥卡洛就是故意敲林書豪這句話吧
大家辛苦了,從動作講到規則又規則無關又講領空講
到最後還是決定說道德問題
所以這個事件犯規在哪,我好奇詢問
犯規在侵犯空中的球員啊,你後到的人本來就不能接
觸先跳的人
對新北國王就知道了啦 大家一起看下去
怎麼又開始了
豪迷好煩 樓上幾位辛苦了 再大推這篇中肯文
又開始對新北國王就知道了,新北國王都被豪迷講過
打假球了,現在又要拖國王出來
先統一一下說法,國王有沒有資格當龍頭?聯盟還要
豪迷不是沒豪郊遊嗎,現在又要寄生國王了?
不要調查新北國王?
阿不是不看了嗎?拜託不要看
依上面,林書豪沒問題吧
==才對啦
符號錯了==改吧
先去懂規則再來說啦,連字面意思都看不懂
沒人想看到這樣
林書豪還沒建立圓柱體好嗎,圓柱體要站定位一定時
間才建立
林跟麥這球先建立圓柱體的是麥卡洛,懂嗎
我覺得你可以找你認識籃球球齡超過10年的人把影片
給他看,會比你一直在跟版眾鬼打牆的討論來的好。
誰先建立圓柱體都不知道就在那邊找這個規則,真的
不要再出來搞笑了
先去了解什麼叫優先建立圓柱體
請問要站長一段時間,我去google看看
照你的邏輯,所有埋地雷的人都可以解套了
我直接幫你找啦
能救一個極端豪迷是一個,不知道你有沒有救就是了
很多講不聽的,以為受傷就是被犯規,笑死
我不是豪迷我再說一次,我只是在討論這個play
逆風補血,也不用想說服不同看法的人啦,但球員教
練賽後都沒說什麼啊,也沒看到任何球員有出來講話
說這球髒
理性討論,聽聽不同的意見沒什麼吧
這世界本來就不是只有一種聲音,我們的觀點不同就
提出來聊聊而已
所以懂了嗎?規則面,動作面各方面這球都沒問題,
還要說什麼嗎??溫柔面?麥卡洛可以溫柔一點
你的進攻球員跳起接球,不不能放在這裡吧
我再說一次,資訊觀念不對稱的討論只是鬼打牆而已,
更別說什麼理性討論。
你看第九點就好了啦,在那邊看第八點
為什麼是鬼打牆,你們講的我都有在看啊
搶籃板同理
第九點,麥卡洛那時候是在搶籃板,沒有出手的問題
喔喔,所以搶籃板同理?有條文嗎
豪迷說國王打假球 但是現在又要寄生國王了XDDDDD
我本來是認為這個沒什麼規則上的問題,是妳說林犯
規,我才請教
整個邏輯一直想要導到麥卡洛就是故意的、他可以避免
光論圓柱體的建立,你的觀念跟有在打球的人根本天差
、他不是直上直下、他要在空中轉向、他手要伸直、林
地遠,已經不是在討論,只是其他人耐住性子的在對你
書豪站位沒錯、林書豪起跳沒錯、林書豪領空被侵犯,
教學而已。
一個被打臉馬上換下一點打,我是不知道已經預設立
場的人有什麼好理性討論的
我的邏輯是麥可以避免沒錯,所以我提出我的觀點,
你們認為麥沒錯,你們也提出你們的觀點,討論就討
論,何必一直講一些戲謔的話
打規則的臉,我也承認我規則沒有很清楚,但我一開
跟一個講話聽起來像反串的人要多認真?
始也沒提規則啊,我才問各位關於這個事件,規則有
哪裡可以討論,願聞其詳
我反串個鬼,我只是在討論這個play,口氣沒有不敬
吧
王迷跪求別來寄生真的 前陣子被你們噴到有點躁。考1
00分被補考仔罵不認真 我真的傻眼
你的論點就像一個行人走上高速公路被撞還要怪開車
的開太快一樣
那不叫邏輯 是標準的先射箭再畫靶
對規則不懂,所以對麥卡洛這種普通的搶籃板動作,只
因為林書豪太拼想撈造成受傷而變成莫名的危險動作,
還要求麥應該要主動去閃避林書豪???我看完只有
滿頭問號????
推
看球賽和討論,先提升自己的看球素質,而不是說自己
不懂卻總是堅持立場的再跟別人爭論,我上面說過,
找一個現實中有接觸籃球一段時間的朋友討教,都比你
在這個版鬼打牆的討論來的好
就這個play,我知道的規則裡沒有人犯規沒錯吧
裁判沒吹沒人犯規,然後呢,你到底想爭論什麼??
我想表達的是麥卡洛這個動作是不是有必要
阿不就是一個普通的搶版動作,到底在必不必要什麼?
怎麼不去檢討為什麼林書豪冒著侵犯搶版圓柱體的風險
去撈球,結果害自己受傷,連帶影響球隊晉級季後賽
沒錯,所以你提到了圓柱體,這邊林侵犯了他的圓柱
體嗎?我判斷這邊林垂直往上前臂向上是沒問題的,
我認為要討論規則的話,麥才是侵犯圓柱體那方,但
合理碰撞下不一定有犯規
至於有沒有必要,是不是一個普通的搶板動作,我貼
下一張截圖
先推一個畢竟你逆風
什麼都你認為,那就都給你說就好了,上面都有人拿規
則給你了,你還再那裡麥侵犯林的圓柱體,說自己不
懂規則卻一直認為自己想的是對的,這就是鬼打牆。你
可以不用留言了。我放棄掙扎。
奇怪,這個版怎麼一堆規則不懂的人,卻能夠一直跟別
人爭論是否犯規或動作是否合理??
沒犯規沒升級什麼都沒 他就是一個意外而已 好了可以
了 接下來交給國王就好 鋼鐵人跟書豪賽季結束了
即使是肇事意外,林書豪的責任歸屬最少八成以上
原本都有人跟他講,結果他還在跳針麥卡洛才是侵犯
圓柱體的那個,鬼打牆然後說要”理性討論”。先有
基本知識再來談討論好嗎
觀念都不對稱,到底要如何理性討論???
上面板友貼的那不是規則,是一個部落客的籃球筆記
說明幾種犯規情形,而他說的第九種適用於這個案例
嗎?麥卡洛當時不是持球進攻籃框。
討論悟空那拐還有點意思 討論書豪這個 真的站不住腳
我對夢想家沒什麼好感 但是這球就是意外 好死不死
又幹到最不能出事的那個 今天如果是敲到邱柏璋 嗯大
家應該懂
我看到的地方讓我有這樣的想法,就大家觀念不一樣
,也ok啊
你唯一說對的。就是大家觀念不對稱,但其他人包括
我很有耐心的在聽你鬼打牆論述你自以為是的觀點
題外話,我在看了無數次的重播後,發現阿龍上五本
土跟拔麥克風應該目的一樣,要邱上去弄一個下來,
然後不能被收音
好吧,我有盡力表達了
你盡力用你自以為是的論點在表達。講清楚點。
請試著讓自己觀念和大家對稱點再來討論,可以嗎
奇怪我規則都貼給你了還在你認為麥卡洛才是侵犯圓
柱體方,規則就是林書豪侵犯麥卡洛
麥卡洛先到位也在空中了,林書豪是後到球員,還在
「你認為」
NBA判例的YouTube也貼給你了,你還要凹
抓到籃板控制住球的當下,就是進攻球員了,懂嗎
你貼的這個是一個犯規行為,我有google到,其中第
麥卡洛直接補籃是有機會吹林書豪犯規的,了解了嗎
九點前提是進攻籃框,麥當時是搶籃板沒有進攻籃框
?
你去了解好規則再來跟人辯論好嗎?麥卡洛控制住球
就=進攻方他隨時可以在空中補籃,就不能被觸碰,懂
了嗎?
搶籃板控制住球也算進攻方,跳起來接球也是進攻方
,到底懂不懂?
抓到「進攻」籃板也是進攻方在空中,懂了嗎?
所以第八第九點同時成立,了解了嗎
我空中搶到版下落,對方躲在我身旁還有點沒給我下
落空間,結果被我尻到受傷,他來撈我球,結果是我侵
犯他圓柱體??我拿到球不能護球,還要避免對方撈球
來啦搶籃板犯規進算的給你看好嗎,周儀翔被侵犯圓
撈到受傷,我看球你自己打好了
柱體
周儀翔先跳,松山球員後跳撞到儀翔,就是犯規,了
解了嗎?
所以正常判罰書豪還要被吹一個犯規呢
拿到球是可以被碰觸的,周儀翔那球被吹犯規是因為
防守方在下面往周身上靠到周失去重心,林有嗎
… 他不就撞到麥卡洛的手肘了嗎?不過照你的邏輯,
應該會說裁判要吹麥卡洛進攻犯規,因為你認為麥卡
洛故意把手架出去
而且拿到球是球可以被碰觸不是人欸
這樣還沒有接觸麥卡洛喔??
你跟我看的是同一部影片嗎?
退到最後來說,臉接觸到手不算接觸?
麥卡洛位置先到,也先跳在空中
所有規則得利都是麥卡洛
打籃球就是空間時間的遊戲,麥得到空間也贏了時間
,然後只因為林書豪出現在危險地方就要讓出得利位
,你會不會太道德了?
位置站對,起跳時機也對,不知道麥卡洛有什麼不對
的地方
林書豪起跳時機錯,位置也站錯
只因為他叫「林書豪」所以你認為是麥卡洛錯
咦,不是認同雙方都沒犯規嗎,怎麼還再吵麥侵犯圓柱
推
體,到底是腦子哪裡還在鬼打牆??這麼大的事件,
裁判當下、事後、賽後都沒做出麥犯規的判定,怎麼某
人還一直在跳針,我認為,我判斷??
球國小打到大學 影片看了一次 我就問豪豪看到在人
抓到板要落地之後跳起來用臉撞手肘幹嘛?
規則是你們提出來說嚴格來說是林犯規,但你們給的
犯規行為是指進攻籃框,又不是搶籃板,我找到的規
則是這樣
搶到進攻籃板也是攻擊方,跳起來接到球也是攻擊方
,不是只有攻擊籃框才叫圓柱體不得侵犯
安安,你要不要找體育老師請教,很晚了,大家要睡了
你不懂規則一直跳針真的很搞笑
你給的犯規行為不是說明了,進攻籃框不論是上籃跳
撈球的人說搶到版的人侵犯他圓柱體,有事嗎???
投灌籃,麥是在搶籃板,他起跳時根本還沒拿到球怎
麼算進攻方
02_27112283籃球協會電話,歡迎打電話去請教這個pla
y,再回來打臉我們,拜託別再繼續跳針靈魂拷問了。
我怎麼看規則都覺得林沒問題,你貼的是針對進攻籃
框,這個前提不一樣,麥當時是爭搶籃板不是攻擊籃
框
你與其去查籃協的電話不如去找其他佐證資料來討論
麥搶版,請問他搶版的籃框是誰的,是夢想家的,也沒
球權轉換,麥為什麼不是進攻方??拜託別搞笑了。
對,他是進攻方,但他沒有攻擊籃框
那篇籃球筆記寫的很清楚,進攻籃框。
就叫你看第八點了也不看
空中接球意同空中搶到籃板球
其實不用糾結於規則上,你就直接回去看重播
你今天20:40的時侯要我看第九點,現在又說看第八點
就好
我看2022國際籃球規則根本沒有定義你的論述,你可
以找其他資料佐證嗎
你眼睛張大點看好嗎,對手不得佔據空中球員的起落
位置沒看到?
NBA判例也給你看了,資料資料整天資料
只有順你意的才叫資料喔
你那個NBA判例在50秒看不出有什麼關聯
算了懶得理你這跳針仔,自己想丟臉自己慢慢丟臉
不懂球的跳針仔
你不用生氣,拿資料佐證不是討論必備嗎?我拿的是
國際規則,你拿一篇部落客的文章,我找也找不到其
他資料,所以才想問你是不是有其他可以提供的
你看看每個球員搶籃板的動作再告訴我麥卡洛的動作是
我以為給魚吃不如給根釣竿 結果對方竟然不要釣竿..
連給的魚都說不是他想要的 那這個人到底想幹嘛??
我的國際規則都找到了,你們怎麼不找其他資料
反正版眾給的資料你要嘛否定要嘛存疑 打電話問最快
你們給的資料只是部落客的一篇文章
結果最方便求證的東西你拒絕 我已經不知道你是想來
討論還是想來跳針 我方資料存疑 可以找第三方公正
你在晚上丟一隻電話要人家去問,怎麼不上網找一些
資料來討論
結果第三方公正也不找 看來你只是想來跳針爭辯而已
挖 說自己規則不熟 結果找個規則亂引用就覺得是對的
但這版還真的充斥不少沒甚麼籃球素養的跟風迷..慘
我就問你憑甚麼說麥犯規 裁判當下.事後.賽後都沒判
就你整晚在說麥侵犯圓柱體犯規 請問你是哪一級裁判?
前面認同雙方都沒犯規 後續又繼續跳針麥犯規 有事嗎
麥就沒犯規 是要避免甚麼動作 你到底是在跳甚麼針
我從頭到尾都沒提誰犯規,是A303在講圓柱體,我才
跟他討論圓柱體,是你一直說籃球素養不夠不要來討
論,我現在拿國際規則跟你說,你說我亂引用?
你判斷你以為麥侵犯圓柱體 這些不都是你在說的..
是你們說侵犯圓柱體我才說麥往斜後方跳,我也沒說
他犯規
沒籃球素養就別以為拿著規則就可以亂解釋好嗎
是你們說林侵犯我才說是麥侵犯,但我也有說侵犯圓
柱體不一定就是犯規,要看有沒有得利
撈球的說搶版的侵犯他圓柱體~~你這叫有邏輯???
他說林侵犯你就得說麥侵犯 你這邏輯誰教的??
麥這搶版動作從頭到尾都沒問題 麻煩不要再跳針了
麻煩先去檢討林書豪為什麼在麥搶版還沒下落就去撈球
自己要背負受傷風險做危險動作 還連帶影響球隊晉級
這跟邏輯哪有什麼關係,就是我們對現場畫面的判斷
,放輕鬆一點
你少拿定格截圖來合理化你那毫無籃球觀念的邏輯
討論不跟你講邏輯 難道跟你講跳針??那你贏定了...
誰侵犯這件事我是由國際規則判斷,這兩邊都沒有犯
規,我們都認同對吧,既然侵犯這件事不影響是不是
可以暫時放下,因為我們說不通
等你有點程度的籃球素養再來跟我說你對規則的判斷
我的籃球素養讓我覺得那是個很高明的小動作
此籃球素養的邏輯只讓我覺得頗呵...
好棒棒喔 好高明的小動作喔 你比球評還厲害耶...
不愧是沒有啥籃球素養的人說出來的話 大開眼界
你講這些話怎麼都不覺得害臊呀..眾人皆醉你獨醒..
不講邏輯 那你跳針跳完了嗎 可以放過我方了嗎??
你要檢討林書豪了嗎??他害自己受傷影響球隊晉級
很高明的小動作??所以裁判當下.事後.賽後都判定不了
就你最特別看得出來是小動作 挖靠 萬中無一練武奇才
快被推文笑死 以後black在哪裡打球要先說 絕對不去
你看他那樣子 像是有在打球的人會說的話嗎..別鬧了
麥搶版護球叫小動作.難道林書豪冒險撈球被尻是天才?
好慘啊 沒想到噓的人那麼多
本來就是 一堆偏激仔
敢逆風說話推
直上直下就可以腦震盪?
會 腦震盪沒那麼難。
0迷什麼鬼話都說的出來
板規
才覺得你很吵勒
爆
Re: [求助] 為了運動鬧到要離婚,該怎麼辦這邊一堆沒在運動和不懂運動的人,在那裡亂嘴。 殺小自己在家健身,不然就是在在家買跑步機之類的幹話屁話。 她們可能完全不懂,去外面打球和健身跑步,完全是不一樣的東西。 講的更精準的就是,外面公園投籃三打三,和租球館打全場,完全是不一樣的東西。 對於愛打球想打球的來說,外面打球就是唯一獨特的運動,什麼東西都無法取代的。59
[討論] 麥卡洛弄傷林書豪那球應該不是故意的吧雖然前面麥卡洛幹悟空拐子很明顯是故意的沒錯 但弄傷林書豪那球不是故意的吧?49
[討論] 陳孝榕這根本就打定要肘擊的拐子先打到小安眼睛再用球往臉上去 哪個打球的會這樣護球做三重威脅,真的太誇張 完全被壓迫到一直失誤,這肘擊真的太扯30
Re: [討論] 麥卡洛弄傷林書豪那球應該不是故意的吧安 我只是個大學打打系籃、現在一個小人物上籃就喘的社畜啦 但有打過球的應該都知道,旁邊有人的情況下搶到籃板,第一個動作是護球吧 以你的圖為例 這球搶下來之後,正常來說右手應該是要順勢往箭頭的方向護球,避免書豪的干擾38
Re: [討論] 爵士公牛當年爭霸台灣很少爵士球迷之當年我記得只有中視有播nba (好像還有衛視和緯來了) 然後球評主播支持公牛就算了 甚至把爵士二老叫做玄冥二老 馬龍的霸王肘以及老史的防守無限被放大很髒3X
[討論] 其實歐尼爾打球也是蠻髒的人家都說歐尼爾是史上最強中鋒 其實歐尼爾蠻髒的 請看以下證據 歐尼爾被BEN蛙蓋火鍋 心生不滿 34秒跳球時 直接往對手位置跳 意圖撞倒對方1X
[情報] 打球髒跟故意有沒有關係?總之先不用吵哨音得利 兩隊都有得利過 決定裁判的是阿銀 球迷都有各自的立場 想問大家以前打過球嗎 總會有些打球不管別人也不管自己的人6
[高光] Paige Bueckers 第二場 25分 4板 5助 2抄頻道名稱: Bllen 頻道連結: Paige Bueckers - 25分 簡短敘述: 25分 4籃板 5助攻 2抄截 ( 11-14 FG, 2-3 3PT, 1-1 FT ) UConn 的 Paige Bueckers 第二場依然高效發揮 基本功很不錯,打球不慌不亂 傳球還是很棒6
[問卦] 金州有國術館嗎?阿肥我一個住美國的朋友啦 最近打球被幹拐子 想說找個師傅喬一下 美國不知道有沒有那種傳統國術館 有沒有人在金州的大大可以分享一下
76
[BOX ] 2025 亞洲盃資格賽 台灣 64:81 紐西蘭70
[討論] 今天 中華隊打紐西蘭 如何評價?61
[問題] 大家對於69打這麼好會很意外嗎37
Re: [閒聊] 罰球命中率比打擊率還低的43
[討論] 15人名單選三人蛋雕39
[情報] 今日 盧峻翔28
[討論] 檢討罰球不如檢討空位三分的命中率26
[討論] 中華 vs 紐西蘭 目前問題25
[討論] 下一場是明年2/20,這段時間能調整哪些19
[討論] 圖奇平常沒組訓的時候都在幹嘛21
[討論] 為什麼大家要一直罵澎澎19
[情報] 各聯盟球隊罰球率分佈比較12
[討論] 這場開打前有想到林廷謙會是戰犯嗎?2
[討論] 今天會是台籃史上最黑暗的一天嗎?3
[討論] P>T應該沒爭議了吧26
[討論] 理性討論棒球那些可以讓台籃學習7
[討論] 決勝第四節4
Re: [BOX ] 2025 亞洲盃資格賽 台灣 64:81 紐西蘭9
[討論] 2013贏中國當時氛圍如何20
[討論] 落後十分11
[討論] 以團體球類來說2
[討論] 籃球有機會看到職業隊打國家隊的熱身賽嗎4
Re: [討論] 今天 中華隊打紐西蘭 如何評價?13
[討論] 又來了 又沒切入了 台灣隊是在?50
Re: [閒聊] 罰球命中率比打擊率還低的3
Re: [討論] 下一場是明年2/20,這段時間能調整哪些6
Re: [閒聊] 罰球命中率比打擊率還低的2
Re: [閒聊] 罰球命中率比打擊率還低的