Re: [問題] 領航猿差不多到極限了吧
我也寫了不少文
希望69增加中距離攻擊
甚至希望他把中距離攻擊當成主要手段
領航猿在中距離作戰的人基本為0
69的攻擊區域跟阿堯、大瀚基本一摸一樣
領航猿目前沒有一個人是中距離作戰好手
連洋將也是外圍與禁區,這樣太好設防了
本土就是三分跟切入到底與空手切到底
領航猿又很容易跟對手打成焦土戰
畢竟他們的防守可是拼盡全力
有看他們比賽就知道他們的防守守住對手
但耗費的體力連自己都守住了
這樣的消耗下,三分命中率不高很正常
切入又容易遇到多線協防
此時中距離作戰就很重要
領航猿必須找出一位中距離作戰的球員
洋將可以,本土也可以
富邦中距離作戰就宗憲、辛、甚至強森
中距離與拋投在焦土戰是很有用的
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.224.134 (臺灣)
※ PTT 網址
推
69應該是最有可能增加中距離當武器的
→
有些人會說期望值問題
→
問題是你隊上沒有的地方球星本來就要去補
→
69零星的中距離攻擊其實之前效果都不差
→
中距離越來越少這也是真的 大三分時代 大家都只想
→
投三分 or 乾脆切到禁區
→
不過我也認同中距離滿重要的 尤其看璞園以前球隊上
→
或多或少都會有能投中距離 甚至以中距離當主要武器
→
文誠 金榜 都很常在中距離出手
推
不可能完全放棄中距離 中距離是一個很好拉扯防守的
→
利器 球場上的空間超級重要 你能多一個拉扯防守的
→
攻擊模式 絕對利大於弊
推
我覺得阿堯更適合
推
帶一步跳投可能適合他,不要切到那麼深
推
中距離是建立在焦土戰跟有外線的前提下
→
球星才會需要 這是69的課題 慢慢來吧
推
阿堯投籃超爛
→
同感,可以多出中距離攻擊的話感覺戰術變化空間會
→
更大
69
[討論] 中距離出手是不是被嚴重低估了?肥宅我小時候看T-Mac、Kobe等一票鋒線搖擺人 每個都是中距離攻擊能手 尤其Kobe幾乎全場都是他的出手點 陷入僵局的當下 一個急停旱地拔蔥就是+259
[討論] 盤點KI這場的出手選擇來源: 總得來說,看不出來KI這場有打很多無球,除非站著不動的C&S也算。 但若是指空切、手遞手、空手擋拆...等等,那這場真的很少。 而且他很喜歡迎著防守者硬幹(不合理出手),但除了硬切上籃的放球手感不錯以外,命中率超慘... 但如果是合理的出手,ex:空檔C&S,則效率很好。23
[討論] 取消防守三秒是不是就能解決三分球泛濫前一陣子有名宿提出現在三分球泛濫的問題,我就一直在想是不是有配套可以鼓勵球員積 極防守對手投三分,讓三分命中率下降。三分命中率下降,進攻球員自然就會少投了。 但防守球員不敢更積極的防三分,就是怕對方輕易切入籃下造成損失更大。那如果把防守 三秒規則取消,各隊在防守時就能讓中鋒提早坐鎮籃下,其他球員區域防守就能擴大對三 分有更大壓迫。24
[討論] 碰碰為什麼一直拋投?今天剛好有時間看了一下領航猿跟富邦的比賽 想問一下為什麼碰碰那麼喜歡拋投在中距離不是選擇用投籃的比較穩嗎? 很常看到碰碰在中距離選擇用單手拋 而且下半場有一球在籃下不選擇擦板反而選擇拋投重點是這球基本上沒有任何防守者 結果拋投後放槍17
[閒聊] 該如何阻擋富邦第四節?開季到現在 富邦前三節雙洋將陣容都打的很一般 但一到第四節單洋將陣容 展現本土實力的差距 賈西亞上 切入狂炸禁區11
Re: [討論] 不如說說大家對於高國豪的期待到底是怎痾...以前那群SBL著名射手 多個賽季平均下來 命中率超過37、38%的沒幾個 高國豪的優勢是全能 至少熱身賽本土打本土,他的確是本土前三控球 防守有侵略性、確實名列前茅8
Re: [討論] 之前守不住強森辛特力是因為太和氣了嗎不太懂為什麼一直說辛特力沒有單打能力 或是說他的單打沒有技術成分 辛特力在擋拆後的投射 不論在三分或中距離都有一定準度 切入其實也不只有身材硬碾 他 也會有腳步上的變換 終結手段除了一般上籃也還有拋投 這樣不算單打技術嗎4
Re: [討論] 三分高效率 = 中距離不重要嗎?所謂角色球員也要看是角色到什麼程度 真的完全只會C&S的話當然是直接在三分線等球 但是當沒有空檔拿到球的時候 這個角色球員能不能簡單地內線擋一下 帶一步跳投呢? 這在現在的防守習慣之下幾乎都是免費空檔4
[心得] 這場桃園領航猿我覺得可以羅賓森受傷 大洋將尼莫被點出全聯盟籃板最差勁 今天各種中距離 三分也沒進球 遇到辛巴就是軟 隊長澎澎依然公務猿 但這樣的領航猿 還是把辛巴第四節逼上場