[討論] Dcard: 籃協秘書長兒子這樣算特權嗎？

gandalflee 05/28 22:10布朗尼至少能打只是德不配位 這個可以找班上的…

Sunlin30 05/28 22:10我就特權不然你要怎樣

joejoe14758 05/28 22:10台籃這塊餅這麼難啃 還有關係戶嗎XD

kenny130017505/28 22:11覺得特權不然能怎辦 向籃協檢舉嗎???

lawenwen 05/28 22:12特權，so？

J0J3J1J3 05/28 22:12籃協出來救庭謙嗎

jumilin927 05/28 22:13台籃也有關係戶？

kobenash 05/28 22:15小小象嗎

akito555 05/28 22:16不意外 反正台籃迷就鄉愿 爛協就繼續爛

kirarose 05/28 22:16監督安安

ZIDENS 05/28 22:16有沒有人因此被擠掉才會是問題吧

ZIDENS 05/28 22:16沒人被擠掉給他兒子玩一下老實說也不是什麼多嚴重的

ZIDENS 05/28 22:16問題

BigHurt 05/28 22:17他有辦法打職業嗎？

nowitzki020705/28 22:17那數據就真的太普

possible322 05/28 22:18不意外阿

crawford438 05/28 22:22為什麼會沒人被擠掉？難道是李雲翔去多要名額嗎。

ZIDENS 05/28 22:22窩不知道 我提的是假設性的問題

ZIDENS 05/28 22:23意思是指這個議題沒有拉出明確的受害者

Lhmstu 05/28 22:24不意外啊，台灣不就這樣

crawford438 05/28 22:25如果名額是固定的，必然有人被擠掉啊。

ZIDENS 05/28 22:25不是名額的問題阿 如果成績照排他就真的能進去呢

ZIDENS 05/28 22:26我們不知道本該是哪個成績比他好的才是該進去的

sss157095 05/28 22:26隨隨便便找一個比他強的球員都是受害者好嗎 他那個

sss157095 05/28 22:26數據跟能力 比他優秀的怎麼可能找不到…

ZIDENS 05/28 22:26不能先射箭一定有人被擠再畫靶吧

wings0713 05/28 22:26畢業直上職業

YuenYang405 05/28 22:28人生本來就這樣 早點習慣吧

kingchen5 05/28 22:28某樓邏輯死掉 照你這樣講每件事都不用討論了

jimmymmij 05/28 22:29最強高中生入選錯了嗎

LincolnBoy 05/28 22:30人家說不定潛力滿滿

jack34031 05/28 22:30183公分是有個屁潛力

sss157095 05/28 22:31https://i.imgur.com/ESSj7O1.png

sss157095 05/28 22:31上面哪一個人比他差了

mikebibby08 05/28 22:32不意外 某推文的世界線總是跟別人不一樣

literchance 05/28 22:32可怕的是，這邊說歸說。他們當權者不會覺得有什麼影

literchance 05/28 22:32響，還是繼續做他們的

r44621 05/28 22:32李雲翔的兒子喔?

ZIDENS 05/28 22:32阿他們不是也有入選嗎==

riddickwu 05/28 22:33你第一天當台灣人嗎

crawford438 05/28 22:33原文都說場均不到5分了........。

ZIDENS 05/28 22:34冷靜一點 我又不是在幫他說話

sss157095 05/28 22:34喔是喔真的假的 我才截了部分的球員 還有一大堆比

sss157095 05/28 22:34他優秀的球員 他們都有入選嗎

ZIDENS 05/28 22:34這是一個正常的事實求是的過程

Mcgeeagenius05/28 22:34可悲

ZIDENS 05/28 22:34那他們是沒入選還是不參加?

crawford438 05/28 22:34上面圖有15個人耶，怎麼可能都入選。

ZIDENS 05/28 22:34不知道阿

ZIDENS 05/28 22:35還是你打電話問問看

jumilin927 05/28 22:35場均5分能入選 一定是有過人之處吧

sss157095 05/28 22:35https://i.imgur.com/rCJ3jN0.png

sss157095 05/28 22:35再送你更多球員 他到現在連名字都還沒出現

ZIDENS 05/28 22:35還是又要預設一定會參加 怎麼可能不參加

jackie36952 05/28 22:36放心 這上不了職業 頂多去做員工

ZIDENS 05/28 22:36有完整的證據證明 有球員被擠掉 有人比他數據更好

zangif 05/28 22:36「有關係就沒關係」明明就是臺灣人平常奉為圭臬的價

outsi 05/28 22:36要找的是沒入選但成績比他好的，不難懂吧

zangif 05/28 22:36值 現在就不用裝憤慨了

ZIDENS 05/28 22:36報名卻沒入選 不是比較好嗎?

ZIDENS 05/28 22:36對啊==

dffa3491 05/28 22:36如果參加名單是籃協給的，那他們本來就沒有權決定

dffa3491 05/28 22:36參不參加吧

leoc554 05/28 22:37扯

crawford438 05/28 22:38幾十個人都不參加？你要說這種情況可能發生我也不知

crawford438 05/28 22:38道該說什麼。

alonzohorse 05/28 22:39別嘴 可能他有數據看不出來的天賦

sss157095 05/28 22:41這樣一路排下來 至少超過30個以上的球員剛好都決定

sss157095 05/28 22:41不參加 最後排到一個場均3.8分的球員參加無邊疆這

sss157095 05/28 22:41種屬於精英等級的活動 我是不知道該說什麼啦 還是

sss157095 05/28 22:41說一開始籃協的名單可能就沒有他們 所以也不能選擇

sss157095 05/28 22:41要不要參加

ZIDENS 05/28 22:42冷靜一點== 我說的就你說的那個"可能" 我們應該要

newstyle 05/28 22:42你好，我爸姓...

ZIDENS 05/28 22:42理解是什麼狀況 再來定論

ZIDENS 05/28 22:42我不確定 你也不確定 不是嗎

ZIDENS 05/28 22:43如果確定狀況了 是不是更能有力的指責了

Sony1977 05/28 22:44黃魚

access4096 05/28 22:44原po不懂啦！這叫做父加價值～

s66449 05/28 22:45你好 我爸是

Lorran 05/28 22:45誇張耶

stone801118 05/28 22:46Z的想法很特殊 還需要論證其他人都拒絕 問題是不只

stone801118 05/28 22:46個位數被擠掉 而是一整排 這應該不需要證明其他人

stone801118 05/28 22:46都拒絕了吧 明眼人都看的出來有問題 但硬要用沒有

stone801118 05/28 22:46證據證明擠人 公道自在人心

ZIDENS 05/28 22:47"硬要用沒有證據"是什麼文法== 沒有證據就是沒有證

ZIDENS 05/28 22:47據阿

sss157095 05/28 22:47所以說如果籃協名單沒有其他一堆比他優秀的人 不是

sss157095 05/28 22:47也很不合理嗎 喔然後只是覺得你說的如果沒人被擠掉

sss157095 05/28 22:47給他玩玩也沒關係這言論我不是很同意而已 畢竟這種

sss157095 05/28 22:47明眼人都看得出來有問題的事…

ZIDENS 05/28 22:48搞不好卡到比賽檔期之類的阿 我不知道 說不定他有一

ZIDENS 05/28 22:48個什麼原因嘛 也可能就是他老爸是李雲翔所以可以去

ZIDENS 05/28 22:48阿 這都是需要一個佐證的啊 沒錯吧?

jeffqoo2002 05/28 22:49還是可以質疑吧 這種程度可以請籃協說出選拔條件啊

sss157095 05/28 22:49所以現在就是有兩種可能性

sss157095 05/28 22:491. 名單本來就沒有其他比他優秀的人 他入選合理 但

sss157095 05/28 22:49名單這樣合理嗎？

sss157095 05/28 22:492. 名單還有一大堆比他優秀的人 但都拒絕參加 因為

sss157095 05/28 22:49順位輪到他

sss157095 05/28 22:49還有什麼可能性嗎？

sss157095 05/28 22:49*因此

Sony1977 05/28 22:49世上只有爸爸好，李爸的孩子像個寶

Weylulu 05/28 22:50這很台灣

ben192726 05/28 22:50會不會他英文很頂，這可能數據看不出來

godmark 05/28 22:50任何的指控都要更嚴謹的舉證，但那個成績能入選，

godmark 05/28 22:50的確不太能讓人信服

jack34031 05/28 22:50不用再吵了，平行線不會有交點

ZIDENS 05/28 22:50看小象或籃協有沒有什麼說法吧

ZIDENS 05/28 22:50不然我們也不就只能猜

Sony1977 05/28 22:51欲加之優點，何患無詞

jeffqoo2002 05/28 22:51你拿同校的出來排就知道有沒有資格入選了

sss157095 05/28 22:51也是 只能看看籃協跟李怎麼回應了

crawford438 05/28 22:52這個可能性雖然存在，但是有發生過嗎？排名起碼在50

godmark 05/28 22:53應該這樣說，如果入選的唯一標準是成績，那看不出

godmark 05/28 22:53來為何能入選，但我們無法預設入選只看成績吧

hidezimmer 05/28 22:53這不只是德不配位 而是吃相難看

crawford438 05/28 22:53開外的球員入選這些代表隊跟訓練營。李雲翔"必須"

peter211183 05/28 22:53我這次蠻認同Z板說的阿

crawford438 05/28 22:54出來解釋這個情況。

peter211183 05/28 22:54所以有哪些被他擠掉的人 有報名然後成績好很多

peter211183 05/28 22:54有的話 指控更有利吧

jeffqoo2002 05/28 22:55應該是要主辦單位說明選人與推派水準吧

ZIDENS 05/28 22:55講白了就是 我覺得要告訴大家直接受害者是誰

misson 05/28 22:55客觀條件就是成績啊，除了成績以外都有私心成分在

ZIDENS 05/28 22:55這樣比較好罵

jeffqoo2002 05/28 22:55這樣大家也不用猜測是不是以實力 還是各校有配額

jack34031 05/28 22:56反正不管怎樣，靠爸這點是有共識的

ZIDENS 05/28 22:56無國界那個看起來是台灣只有他一人 這絕對是比較誇

ZIDENS 05/28 22:56張的

jeffqoo2002 05/28 22:57若主辦單位直接挑人公布 不像24人砍成16人名單 沒

jeffqoo2002 05/28 22:57有所謂落選問題 這樣哪來受害者？

jeffqoo2002 05/28 22:58所以直接請主辦說明選拔標準絕對最快 也不是不能說

jeffqoo2002 05/28 22:58的秘密吧

sss157095 05/28 22:59這就是我的意思 要是是直接出名單的 名單上就是只

sss157095 05/28 22:59有他 那何來受害者

SCUEDDY 05/28 22:59放心啦，一定會是官腔式回應，一副沒有人能拿他怎麼

SCUEDDY 05/28 22:59樣的態度，反正事情也過去了，之後還會繼續發生

ZIDENS 05/28 22:59"假設" 我現在說的是"假設"齁

ZIDENS 05/28 22:59我的意思是說 假設 林恩宇有想去無國界訓練營

sss157095 05/28 23:00蠻大機率會像樓上說的那樣 沒辦法 這就是台灣

ZIDENS 05/28 23:00結果最後沒入選 只有小小象去

ZIDENS 05/28 23:00我們就能明確知道 小小象把林恩宇的名額搶走了

ZIDENS 05/28 23:01這樣的一個事件 受害方就很明顯 也更顯嚴重性

ZIDENS 05/28 23:01但目前的狀況就是 實際怎麼樣 不知道

lovebaba00 05/28 23:01小象：裁判/選手/大會都我的人，你拿什麼跟我鬥

sss157095 05/28 23:02那這樣說的話 如果真的沒有受害者 是否意思就是 假

sss157095 05/28 23:02設 比他優秀的至少30位球員 「剛好」都沒有想去無

sss157095 05/28 23:02國界訓練營 只有他想去 所以他就去了 也沒有搶走任

sss157095 05/28 23:02何人的名額

JerrySloan 05/28 23:02什麼 40:0?

ZIDENS 05/28 23:03如果真的前面都有事不可參加 雖然機率不高 但就

ZIDENS 05/28 23:03對ㄚ

ZIDENS 05/28 23:04小象如果真的講這種話就看有沒有球員或球員家長爆料

ZIDENS 05/28 23:04之類的吧

sss157095 05/28 23:04嗯嗯 希望真的是這樣 不然就太可悲了 有爸真好

jack34031 05/28 23:04我覺得老北靠關係額外加一個體驗名額也是有可能

usnavyseal 05/28 23:05https://i.imgur.com/moVpr3I.png

ZIDENS 05/28 23:06輔大喔== 那涼透了吧

jack34031 05/28 23:06想太多，政大屌打

ZIDENS 05/28 23:07欸不對 是高中 沒事

usnavyseal 05/28 23:08https://i.imgur.com/mBmV5NU.png

usnavyseal 05/28 23:08今年會去

ZIDENS 05/28 23:09唉反正這也就只能等籃協/小象回應了吧

ZIDENS 05/28 23:09順便看看小象還有沒有更小的兒子之類的

z0 05/28 23:11你沒看過NBA太子嗎 籃球不是只有場上好嗎

brian9b3b 05/28 23:11反正不公布評分方式，只公佈最後入選名單，就算黑箱

brian9b3b 05/28 23:11你奈我何

newgigi7672 05/28 23:13李雨宸真的普 沒身材跟天份 小象這樣是在幫倒忙

dusted 05/28 23:17z又自己逆向以為別人都傻子了^^

ZIDENS 05/28 23:18老哥 人家都看懂了你才出來湊熱鬧太晚了吧

ZIDENS 05/28 23:18沒辦法論述的樂子人戳完就跑真的好爽

handfox 05/28 23:20太扯 逆向有夠壞

beautydots 05/28 23:20李雲翔根本不會回應吧 這種問題台籃又有幾個記者敢

beautydots 05/28 23:20問？

a879211997 05/28 23:20雖然要有證據沒錯 但哪時候看過頂尖訓練營邀請板凳

a879211997 05/28 23:20的雜魚去的？ 這種事情誰會說不是特權 哈

ZIDENS 05/28 23:21李則緯成最後希望

jokerxl 05/28 23:23受害者如果還想在籃壇混 敢出來爆料嗎？

jokerxl 05/28 23:24就算出來爆料 籃協/小象會認真回應嗎？

ZIDENS 05/28 23:24那也沒辦法 我說的也不是不能臆測阿 只是有明確證據

ZIDENS 05/28 23:24罵起來比較順而已

jokerxl 05/28 23:24反過來講 身為關係人本來就該更嚴格被檢視

ZIDENS 05/28 23:24無國界那個怎麼看都很有問題吧

cobras638 05/28 23:25嗯

handfox 05/28 23:26嚴格檢視 笑惹

komexxx 05/28 23:26某Z真的是邏輯死亡耶….好可憐

komexxx 05/28 23:26推回來

jokerxl 05/28 23:26以協會的風格 就算有明確證據 最後也是不了了之吧

pigpig861 05/28 23:27國高中好像都雜魚耶 老爸別再硬練了去發展別的吧

Johseagull 05/28 23:27沒看比賽不知道小球員表現

wwckchen 05/28 23:31他就算沒擠到原本該入選的人的名額 這件事情也超不

wwckchen 05/28 23:31合理好不好 憑什麼這樣的數據能入選

squalljack 05/28 23:34台籃Broony

Russ0116 05/28 23:35誰去寄信給前面那些人問一下為什麼不能參加啦 是沒

Russ0116 05/28 23:35收到邀請還是都有事不能參加 順便問問看有沒有心理

Russ0116 05/28 23:35不平衡的要爆料一下

xam 05/28 23:39看選拔標準是什麼啊,有符合規則就沒差吧

KeN52710 05/28 23:39垃圾籃邪不意外

black55 05/28 23:44推文看到戰神又開戰了

seerp 05/28 23:45突然覺得小河流還比較有料

fcuharden 05/28 23:493分1板，有啥好帶出門的？ 帶空氣省錢都樂勝。

alonzohorse 05/28 23:51不要害其他人啦...搞不好這些人都是要幫公子綁鞋帶

alonzohorse 05/28 23:51的

hinet1508 05/29 00:02沒事 歷史可以鑑往知來 上過象哥的課就知道了

spree1 05/29 00:04我卡位等看記者來抄

stu25936 05/29 00:08大家好 我爸是

RainyBoston 05/29 00:16叫人去舉證根本幹話

bingripplw 05/29 00:21某z就想刷存在

turkiali01 05/29 00:21幫忙拎行李跟買晚餐不行嗎？

turkiali01 05/29 00:21球衣沒濕可以不用洗沒關係 幫後勤省錢

ZIDENS 05/29 00:22目前沒有實質證據跟叫人舉證不是同一件事吧

ZIDENS 05/29 00:22這閱讀能力絕了

ZIDENS 05/29 00:24現在呈現的就是臆測階段 如果有證據就可以實質撻伐

ZIDENS 05/29 00:24沒有這麼難懂吧 要繼續臆測也可以阿 我又沒說不行

THEGASTBY 05/29 00:26又有人在灑餌了，用心良苦。

RainyBoston 05/29 00:30D卡的發文所提供的資訊 的確可以合理懷疑有沒有

RainyBoston 05/29 00:31關係戶的問題呀 你要持反對意見 應該是你拿出

RainyBoston 05/29 00:31你要論證的觀點的資訊吧

ZIDENS 05/29 00:32我哪裡有反對了== 你不是都說合理"懷疑"了嗎

ZIDENS 05/29 00:32我也沒說不合理啊? 到底 怎麼又有我沒說過的話了

ZIDENS 05/29 00:32我說的一直都是 這只是懷疑 我們應該需要證據佐證

ZIDENS 05/29 00:33讓他成為事實 如果沒有 那就沒有阿== 就懷疑阿

RainyBoston 05/29 00:33本來整篇就在懷疑阿 你在爽啥?

ZIDENS 05/29 00:34==?我在爽啥?

RainyBoston 05/29 00:34你說沒人被擠掉也不是很嚴重的問題 那你舉證阿

RainyBoston 05/29 00:35把真正有潛力的球員擠掉怎麼會不算嚴重的問題

ZIDENS 05/29 00:35所以誰被擠掉了?

RainyBoston 05/29 00:35我不知道阿 是你說沒人被擠掉耶

ZIDENS 05/29 00:35我說的難道不是你又重覆一次的如果沒人被擠掉嗎?

RainyBoston 05/29 00:36沒人被擠掉是你講的耶 你在幹嘛阿

ZIDENS 05/29 00:36阿我說的不就是有擠掉有問題 沒擠掉沒問題 我不知道

ZIDENS 05/29 00:36有沒有擠掉啊?

ZIDENS 05/29 00:36難道我說的是一定沒人被擠掉? 所以我需要證明?

ZIDENS 05/29 00:37我說的是兩種情境吧?

RainyBoston 05/29 00:37是你叫人去舉證被擠掉阿 傻眼 這串資訊已經很值得

RainyBoston 05/29 00:37懷疑了阿

ZIDENS 05/29 00:37傻眼 我哪有叫人去舉證被擠掉== 我說的是我們不知道

RainyBoston 05/29 00:38對不起 我錯了 的確版友說的對 我不該跟你爭的

ZIDENS 05/29 00:38你生出一堆我沒說的話欸老哥

RainyBoston 05/29 00:39對對 你雖千萬人吾往矣 您最棒了^^

workhardplz 05/29 00:40Z版的邏輯是沒錯啦 但這種思考模式只會讓大家覺得

ZIDENS 05/29 00:40生出我沒說的話再來說我說錯到底是在幹嘛?

workhardplz 05/29 00:40來找碴的

JaysonTatum 05/29 00:51太噁了吧

nabel250 05/29 00:53父加價值

su1995 05/29 01:02什麼有可能一堆人拒絕 笑死 繼續硬凹吧世界線哥

giantkuma 05/29 01:25噁心

peter211183 05/29 02:04我覺得Z板這次沒問題呀

peter211183 05/29 02:04我在NBA板應該至少兩次跟他看法嚴重對立

peter211183 05/29 02:06簡單來說 一個校長秘書兒子

peter211183 05/29 02:06學測5科均標進入台大歷史系好了，然後開罵走後門

peter211183 05/29 02:07啊其他成績好的都沒填台大歷史，你還要爆噴5科均標

peter211183 05/29 02:07憑什麼上台大嗎？

peter211183 05/29 02:08如果今天爆料 有好幾個人都是頂標結果無法進台大歷

peter211183 05/29 02:08史，那這時候利害關係很明顯。

peter211183 05/29 02:08那就可以很好指責走後門的人了

fever105 05/29 02:29世上只有爸爸好 有爸的孩子象個炮

sss157095 05/29 02:52不是啊 就很不合理 這麼多成績比他優秀的人都沒有

sss157095 05/29 02:52想參加世界頂級的籃球訓練營？

sss157095 05/29 02:54我覺得你例子舉得不好 換成台大醫學系的話全台灣考

sss157095 05/29 02:54滿級分的50個人都不想填台大醫學系 然後只有他一個

sss157095 05/29 02:54五顆均標的人想填 結果上了 自己想想合理嗎

sss157095 05/29 02:55改一下好了 全台灣50個 包含滿級分到5科頂標的學生

dt8 05/29 02:57從推文就能看出來，認錯真的很難，也難怪能這樣搞XD

crazwade 05/29 02:59那個數據還要懷疑是不是擠掉？？邏輯呢

yourpenisbad05/29 03:06阿Z怎麼變成這樣，思維真的越來越跳了

a48956312 05/29 03:37證明兩件事：裙帶關係的重要，跟批踢踢現在只能抄迪

a48956312 05/29 03:37卡了

seimo 05/29 04:55裙帶不是很正常嗎？ 前年亞青教練也裙帶自己隊上球

seimo 05/29 04:55員擠掉其他更好的球員啊..

seimo 05/29 04:58搞不好小象兒子今年還會出現在亞青名單裡（如果沒

seimo 05/29 04:58超齡）lol

showoo 05/29 05:01籃協呵呵

ZIDENS 05/29 05:22這個邏輯沒有這麼難吧 就丫頭IU事件阿

ZIDENS 05/29 05:23我完全能理解你們的合理懷疑 但就不是同一件事

ZIDENS 05/29 05:23我也從來沒說不能懷疑或一定沒問題

ZIDENS 05/29 05:25丫頭有IU票可以送員工 被質疑走後門

ZIDENS 05/29 05:26因為一般人買不到 他有票 還能送員工 還不用實名制

ZIDENS 05/29 05:28所以質疑她拿公關票或買黃牛

ZIDENS 05/29 05:28對 都很合理 那如果有"公關票"或是黃牛的證據 是不

ZIDENS 05/29 05:28是就不用猜了 就這樣而已啊==

ZIDENS 05/29 05:30我上面明明有說無國界只有他很奇怪 有問題 也沒有說

ZIDENS 05/29 05:31過他一定是對的 就 如果有證據就更好 而已啊

ZIDENS 05/29 05:36就像雲豹 半場人穿綠的 上次就有人質疑是動員

ZIDENS 05/29 05:37因為很多穿一樣=動員 可以 合理推測 沒問題

ZIDENS 05/29 05:37但到這邊都是質疑 懷疑 臆測阿 沒有實質證據公關票

ZIDENS 05/29 05:38動員 是不是需要一個實質證據來鞏固論點?

ZIDENS 05/29 05:38最後發現 購票有送T恤=實質論點之一 可能可以證明

ZIDENS 05/29 05:38*實質證據之一

ZIDENS 05/29 05:39"可能"可以證明 穿一樣的≠動員

ZIDENS 05/29 05:39如果雲豹的例子看不懂可以試試看換成國王 一樣的狀

ZIDENS 05/29 05:39況

jack90352 05/29 06:05爛成這樣也能一直入選喔？找強一點的國中生可能都能

jack90352 05/29 06:05把他打爆

kiki6691tw 05/29 06:21這個成績說不是特權我還真不信

Notif520 05/29 06:33不要侮辱Bronny Bronny至少還是前大物也是四星高中

Notif520 05/29 06:33生等級的甚至還有被列為五星高中生

seimo 05/29 06:35的確是沒憑沒據XD 但如果同是參加這個活動或者球隊

seimo 05/29 06:35的其他人一定多少都會懷疑啦。因為綜合能力就不在

seimo 05/29 06:35同一個水準上..

johnney 05/29 06:36李的人設，值得信賴

seimo 05/29 06:37其實真的也沒什麼差。頂多就是基層資歷好一點。能

seimo 05/29 06:37不能進職業或者進路比較好都還是未定。一路靠著裙

seimo 05/29 06:37帶自己也不見得好過。

seimo 05/29 06:41bronny 等級還比我們賀家兄弟高一階。這跟內文主角

seimo 05/29 06:41不太一樣吧。而且說實在以前台灣基層體育界現況。

seimo 05/29 06:41不見得有什麼完全100%公平甄選球員去參加這種活動

seimo 05/29 06:41。不然能跟國外層級球員交手知道自己在台灣頂天在

seimo 05/29 06:41世界差在哪有那個體育生不想去？

starchiang 05/29 06:43我相信球界都是這樣啦，有沒有被報出來而已

seimo 05/29 06:44不過這也很有趣今年亞青名單（剛查到李雨宸年齡是

seimo 05/29 06:44可以打）期待他會不會上lol

starchiang 05/29 06:45不要做得太誇張，擋到其他人的利益，其實大家也不會

starchiang 05/29 06:45怎樣

seimo 05/29 06:55基層體育界關係戶一定很多。只是能否靠著走到最後

seimo 05/29 06:55才是重點。而且現在網路跟資訊流通這麼發達。要埋

seimo 05/29 06:55沒人才真的比較難啦。

misson 05/29 07:02以前就有人這樣黃到體保生資格，南韓也有黃魚到國家

misson 05/29 07:02隊躲掉兵役，體育界太多了，除非當事人避嫌

pai196 05/29 07:13這不正常嗎 全世界都差不多這樣玩 妳沒人脈就是只能

pai196 05/29 07:13更努力

seimo 05/29 07:16而且球星的後代真的很難不靠爸..普遍機體似乎都沒

seimo 05/29 07:16有比較好。

xvited945 05/29 07:19Z的邏輯就是，「有可能」那一堆成績比他好的球員「

xvited945 05/29 07:19全部」都不想參加「所有」的菁英活動，這機率多高

xvited945 05/29 07:19呢？我不知道，自己想吧

BAMB00 05/29 07:19下輩子當個幸運的精子吧 你各位

s03521252 05/29 07:45什麼都需要關係 NBA也是

ZIDENS 05/29 07:46我只是隨便列舉一個說法 主要是"不知道過程" 又不是

ZIDENS 05/29 07:46咬死==

seimo 05/29 07:49邏輯到底本來就會多少惹人嫌。沒事沒事 講開就好

seimo 05/29 07:51曾經身為體育生來說 這種機會真的很難不想去。但也

seimo 05/29 07:51常常看到各地資源及特殊關係差距..其實也不足為奇

seimo 05/29 07:51。常常還是看到報紙才知道有這種活動的球員也不在

seimo 05/29 07:51少數

seimo 05/29 07:53因為不少基層在校體育生若沒有什麼特殊功勳或者代

seimo 05/29 07:53表隊的。基本上身份比一般生還慘

Krishna 05/29 08:17人家有潛力啊，有成為未來秘書長的潛力

a123zyx 05/29 08:22某樓突然又變成理性不沾鍋的語氣在討論了

ZIDENS 05/29 08:27我第四句就說了我不知道了欸 有這麼突然嗎

xvited945 05/29 08:29你當然不知道，但你提出的可能性機率確實不高

xvited945 05/29 08:29一般來說這種低概率的事情不用一直死咬著，點到為

xvited945 05/29 08:29止就好

ZIDENS 05/29 08:30所以我有質疑"合理懷疑"的人嗎?

ZIDENS 05/29 08:30我說的是不是從頭到尾都是 有證據會更好

ZIDENS 05/29 08:30你就告訴我是不是

xvited945 05/29 08:30好了啦，一直說沒有意義，該停下了了

ZIDENS 05/29 08:30OK 回答不出來

ak54628 05/29 08:32某Z的邏輯沒錯 就是要證據確鑿才可以質疑 但這跟網

ak54628 05/29 08:32路上的風氣不符 照你邏輯 當初林力仁說的也完全正確

ak54628 05/29 08:32 你們這些不是圈外的 根本不懂真實情況 沒有資格批

ak54628 05/29 08:32評 還有林的小三事件大家也應該閉嘴 你們懂真實情況

ak54628 05/29 08:32？

ZIDENS 05/29 08:33我說的不是證據確鑿才可以質疑 我說的是可以質疑

ZIDENS 05/29 08:33但有證據更好==

ZIDENS 05/29 08:33證據確鑿還質疑幹嘛

DICKASDF 05/29 08:33這種訓練機會 居然有人覺得沒差 只是歷年履歷差？

DICKASDF 05/29 08:34還體育生？？？ 應該能力不怎麼樣吧 不然怎麼會認

DICKASDF 05/29 08:34為

DICKASDF 05/29 08:35這種訓練機會沒差？比賽經驗 跟不同高手訓練

DICKASDF 05/29 08:35這些會沒差？你以為每個人都志傑能靠自己起來？

DICKASDF 05/29 08:35或是說志傑生在這年代該有多強

DICKASDF 05/29 08:36還有很多資訊都是該讓每個人知道 這只是會有人

DICKASDF 05/29 08:37故意不宣傳或不說 讓競爭者變少或單純省麻煩而已

ak54628 05/29 08:41哦哦 那照你的邏輯 應該就是質疑前 全部先加個“我

ak54628 05/29 08:41不知道” “我是假設喔” 這樣就ok了

ZIDENS 05/29 08:41老哥 我前面難道沒有質疑無國界那部份一定有問題嗎

ZIDENS 05/29 08:42難道不是因為你不知道我也不知道所以沒辦法確定嗎

ak54628 05/29 08:42看你上面的留言 自己也是在猜 然後又希望不要其他人

ak54628 05/29 08:42用猜的 笑死

ZIDENS 05/29 08:42我又哪裡希望不要其它人用猜的==

ZIDENS 05/29 08:42我說的不是大家都只能猜 所以我們需要證據嗎

ak54628 05/29 08:43那你有什麼證據可以職業無國界有問題嗎？

ZIDENS 05/29 08:43沒有阿 所以我希望有證據阿 有錯嗎?

ZIDENS 05/29 08:44所以我在說的不就是希望有證據 可以更好指控嗎?

peter211183 05/29 08:47簡單來講就是希望提出有直接利害關係人更好

peter211183 05/29 08:47Z板根本沒說 那成績很好 不需要質疑

peter211183 05/29 08:48那成績質疑可以呀 但是否真的有成績更好者參加被擠

peter211183 05/29 08:48掉

peter211183 05/29 08:49感覺一堆人都在偷換概念欸

ZIDENS 05/29 08:50明明就是友軍== 我也是合理懷疑 所以才覺得需要證據

ZIDENS 05/29 08:50讓小象百口莫辯

ak54628 05/29 08:51上面不是貼出一堆成績更好的了嗎？然後邏輯又變成

ak54628 05/29 08:51 那如果這些人是不想參加呢？

ZIDENS 05/29 08:52你知道他們很想參加嗎? 你不知道 我知道他們不想參

ZIDENS 05/29 08:52加嗎? 我也不知道 因為我們根本不知道遴選流程

ak54628 05/29 08:52然後叫人打電話去問？笑死

ak54628 05/29 08:53所以我說啦 不是當事人 都閉嘴就好

ZIDENS 05/29 08:53阿不然想斬釘截鐵的知道要怎麼知道

ZIDENS 05/29 08:54說不定就是沒通知啊 那籃協有通知義務嗎 我也不知道

ZIDENS 05/29 08:55阿這整件事就 太多的不知道 預設目標大家一定都很想

ZIDENS 05/29 08:55參加 或是大家都不想參加 都不一定是答案啊 因為這

ZIDENS 05/29 08:56件事現在沒有證據 就只能處在臆測階段 所以需要一個

ZIDENS 05/29 08:56證據 不是嗎?

ZIDENS 05/29 08:56但不影響"合理懷疑"啊 我從來就沒有質疑過合理懷疑

ZIDENS 05/29 08:56吧

ZIDENS 05/29 08:57我說的只是有證據會更好

ak54628 05/29 08:57那你解釋一下為什麼無國界那邊一定有問題啊

ZIDENS 05/29 08:58因為看起來台灣只有一個代表 怎麼算都很難理解為什

ZIDENS 05/29 08:58麼會是他 這跟大家一樣的合理懷疑沒問題吧?

ak54628 05/29 08:58叫人拿證據出來比較好 又自己下了個定論說 一定有

ak54628 05/29 08:58問題 你這不是自打嘴巴嗎

ak54628 05/29 08:59你怎麼知道不是全部人都不想參加 最後就輪到他了？

ZIDENS 05/29 08:59對啊 沒錯啊 所以需要證據啊? 到底哪裡有問題

ZIDENS 05/29 08:59我講的跟你講得明明就是同一件事

ZIDENS 05/29 08:59到底是怎麼把同一件事硬是理解成不同的事

ak54628 05/29 08:59你打電話問他了嗎？他跟你說他是靠關係的嗎？你這

ak54628 05/29 08:59樣說一定有問題不覺得很不好嗎？

ZIDENS 05/29 09:00懷疑是懷疑 證據是證據 沒證據不影響懷疑 但有證據

ZIDENS 05/29 09:00證明更好 到底有什麼問題

ak54628 05/29 09:00你說“一定”有問題 不代表你確定了嗎？

ZIDENS 05/29 09:00有問題 可以解釋啊? 證明完沒問題 不就沒問題了?

ZIDENS 05/29 09:01阿要怎麼證明有問題或沒問題 證據啊?

ak54628 05/29 09:02所以就是先篤定他人有問題 他要自己出來解釋 解釋

ak54628 05/29 09:02完就沒事 沒解釋就是繼續被認定有事

ZIDENS 05/29 09:03懷疑是懷疑 所以才需要釋疑 證據是證據 顯示的是答

ak54628 05/29 09:03沒證據不影響懷疑啊 但你那句並不是懷疑吧

ZIDENS 05/29 09:03案 不是欸 所以變成你在幫籃協說話了? 怎麼這麼混亂

ak54628 05/29 09:04我沒有在幫籃協講話 是你邏輯死掉了

ZIDENS 05/29 09:05A在X時被殺了 懷疑是B所做 因為B在X時沒有不在場證

ZIDENS 05/29 09:05明 所以有問題 這是定罪還是懷疑

ak54628 05/29 09:06“一定有問題”這句是質疑還是定罪？

ZIDENS 05/29 09:06質疑啊==

ZIDENS 05/29 09:06我又不知道什麼問題 但客觀顯示應不是正常狀況才會

ZIDENS 05/29 09:06輪到他 什麼叫不是正常狀況 不就是有問題

ZIDENS 05/29 09:07那是什麼問題 誰的對錯 誰知道

ZIDENS 05/29 09:07第一順位不能去 所以讓第二順位遞補 是不是有問題

ak54628 05/29 09:07原來說別人一定有問題是質疑呀 那我錯了 你的邏輯

ak54628 05/29 09:07我跟不上 謝謝指教

ZIDENS 05/29 09:07第一順位"不能去"就是問題阿

xvited945 05/29 09:08不是回答不出來，是我不想跟你詭辯，你要別人提出

xvited945 05/29 09:08證據，反過來我們也可以請你提出成績好的球員沒有

xvited945 05/29 09:08任何一個想參加的證據。但我說了，當然都有可能，

xvited945 05/29 09:08只是那種機率高的差別而已。推文也有過去在體育班

xvited945 05/29 09:08的人推文了，說如果是他肯定想參加。

ZIDENS 05/29 09:08我 沒 有 要 別 人 提 出 證 據

ZIDENS 05/29 09:08不 要 再 瞎 掰 我 沒 說 過 的 話 了

xvited945 05/29 09:09沒人在乎你詭辯

ZIDENS 05/29 09:09好吧 你掰出一堆我沒說過的話是我詭辯 OK

xvited945 05/29 09:09我唯一要跟你說的，就是有體育生直接說了如果是他

xvited945 05/29 09:09肯定想參加

q789512300 05/29 09:09真的是活在自己世界裡面 超好笑 永遠覺得別人都在

q789512300 05/29 09:09生出自己沒講的話 都不想想是不是自己講話有問題

xvited945 05/29 09:09請你不要激動，好嗎

ZIDENS 05/29 09:09阿本來就是我沒說過的話啊 到底有什麼問題

xvited945 05/29 09:10你為什麼要一直無視我的重點呢？有體育生說了如果

xvited945 05/29 09:10是他肯定會想參加

xvited945 05/29 09:10所以所有成績好的體育生都不報名不想參加，這機率

xvited945 05/29 09:10很低啦

ZIDENS 05/29 09:10那很好啊 所以這次為什麼他沒參加到 他出來講是不是

xvited945 05/29 09:11當然有可能，只是機率偏低，就這樣

ZIDENS 05/29 09:11就是一個很好的證據可以指責小象跟籃協?

xvited945 05/29 09:11我有指責嗎？我從頭到尾談的都是機率

xvited945 05/29 09:11誰是在說別人沒說過的話呢？

ZIDENS 05/29 09:11但我說的是有證據可以更好指責 你質疑機率是?

q789512300 05/29 09:11對啊 反正就賴皮自己沒講就好 真的不知道你身邊的

q789512300 05/29 09:11人怎麼跟你溝通

ZIDENS 05/29 09:12沒講的就沒講 什麼叫賴皮自己沒講...你母語真的是

ZIDENS 05/29 09:12中文嗎

xvited945 05/29 09:12機率有什麼好「質疑」？你沒學過數學米

ZIDENS 05/29 09:12好扯! 沒講過的話居然可以當作沒講!

xvited945 05/29 09:12我很理性科學的在跟你談事情，但你的情緒一直下不

xvited945 05/29 09:12來

ZIDENS 05/29 09:13我很理性科學的在跟你講 我說的一直都是有證據可以

xvited945 05/29 09:13算了，你也不是第一次這樣，我要上班了，不說啦

q789512300 05/29 09:13對喔 每一次 都是別人在曲解你的意思 每一次

ZIDENS 05/29 09:13更好指責 你既然沒有指責 沒有想要指責 沒有需要證

ZIDENS 05/29 09:13據 那我們根本就不是在講同一件事

ZIDENS 05/29 09:14事實啊 我就沒講過 什麼叫做賴皮沒講過==

ZIDENS 05/29 09:14我有講過 你就列出來 沒講過的事就是沒講過

ZIDENS 05/29 09:14我又不是講過不認 就沒講過啊?

sniperlin 05/29 09:14理性 冷靜 中立 假設 合理懷疑

Y1999 05/29 09:14你先說沒有證據有人被擠掉，所以應該是你提出大家

Y1999 05/29 09:14都不想參加的證據，畢竟名額就是那些，多一個人就

Y1999 05/29 09:14會少一個人，除非他是有什麼功勳之子特別名額，只

Y1999 05/29 09:14有他符合資格

Leo0923 05/29 09:15覺得有證據就直接說自肥 何必拐彎磨角帶風向

q789512300 05/29 09:15一個人在哪講話都會讓人不爽被反駁還能堅持自己永

q789512300 05/29 09:15遠沒錯 真的是笑死

Y1999 05/29 09:15你先假定了不是每個人都想參加，才來說沒有證據每

Y1999 05/29 09:15個人都想參加

ZIDENS 05/29 09:16我沒有假定不是每個人都想參加 我說的是沒辦法知道

q789512300 05/29 09:16不管啦 我哪有這個意思 我沒這樣講 我哪個字這樣打

q789512300 05/29 09:16 這招要用幾次 永遠別人曲解你

ZIDENS 05/29 09:16阿事實就是沒講過的話 到底在歡什麼==

ZIDENS 05/29 09:16硬要把我沒說過的話套給我 然後又一定要算我說的

q789512300 05/29 09:18對啊 都是別人的錯 你永遠是對的 一腳踢出大結局

q789512300 05/29 09:18一定有問題 都是別人惡意曲解你意思

ZIDENS 05/29 09:18所以無國界只有一個名額還輪到他兒子是正常狀況囉?

q789512300 05/29 09:20我怎麼知道 我沒把握的事情絕對不會說 一定 有問題

q789512300 05/29 09:20啦 講出一定還有臉說是質疑 到底誰中文不是母語

sunenptt 05/29 09:21有人出來爆料不就代表有人被排擠掉，一般人知道名

sunenptt 05/29 09:21單有誰？就是知道名單然後被擠掉的人出來抱怨啊

ZIDENS 05/29 09:21因為他不會是第一順位啊 所以有問題啊 阿至於是什麼

ZIDENS 05/29 09:21問題我怎麼知道?

ZIDENS 05/29 09:21前一順位剛好拉肚子 這不就解決問題了嗎?

q789512300 05/29 09:23超好笑 什麼東西都繳不出來就開始扯東扯西

Y1999 05/29 09:23所以你有拉肚子的證據嗎？

ZIDENS 05/29 09:23沒有啊 所以我不是就一直都在說有證據會更好????

Y1999 05/29 09:27其他人：說名額被擠掉：你有證據嗎？

Y1999 05/29 09:27自己說：”可能”，”疑似”，”說不定”，我只是

Y1999 05/29 09:27假設所以不用證據，但你要提出證據才能反駁我

ZIDENS 05/29 09:27老哥 我根本就沒有這樣說過吧 我說的是可以合理質疑

ZIDENS 05/29 09:28餒 我也合理質疑 你也可以合理質疑 大家都可以合理

ZIDENS 05/29 09:28質疑 這個質疑確實也很合理 但我們有證據會更好說話

ZIDENS 05/29 09:282024年評論一件事要求證據居然是反社會的行為嗎

Y1999 05/29 09:29有一種東西叫做常理，名額就是多一個就會少一個，

Y1999 05/29 09:29除非你真的知道是都沒人報名，或是他有特殊資格負

Y1999 05/29 09:29責，而且不跟其他人搶，又或是其他人都資格不符

ZIDENS 05/29 09:30對啊 所以你這是不是合理懷疑? 但沒有證據阿

ZIDENS 05/29 09:30我也認同你的合理懷疑 甚至跟你一樣的合理懷疑

ZIDENS 05/29 09:30所以我覺得有證據會更好啊?

Y1999 05/29 09:32證據是你要提出的阿，別人用常理判斷去質疑，那你

Y1999 05/29 09:32不認同應該是你找出特殊的情況

ZIDENS 05/29 09:33我沒有質疑你的質疑也沒有否定 我說的一直都是

ZIDENS 05/29 09:33"有證據會更好"

NotUniqueSol05/29 09:33青鳥需要您

ZIDENS 05/29 09:33我根本沒有不認同 我說的不是我也跟你一樣懷疑嗎

Y1999 05/29 09:33不然球員投籃不進，是不是都可以說打假球了，常理

Y1999 05/29 09:33來說比賽就是要進，難道我還要去問球員他是不是真

Y1999 05/29 09:33的想投進，不然就是疑似打假球？

ZIDENS 05/29 09:34不是欸 我說的一直都是可以合理質疑 也沒有說不合理

ZIDENS 05/29 09:34只是"有證據會更好" "會更好" 不代表"一定要有證據"

ZIDENS 05/29 09:35"沒有證據就沒辦法反駁我" 我跟你們就同一立場要什

ZIDENS 05/29 09:35麼反駁 我說的就只是"有證據會更好" 這個常理

ZIDENS 05/29 09:37我提的例子是用來例證你不知道我也不知道 大家都不

ZIDENS 05/29 09:37知道 而不是正反方 你要說我提的例子機率很低什麼的

ZIDENS 05/29 09:37那確實 因為我講這個就不是"正方"跟"反方" 只是論證

ZIDENS 05/29 09:37"不知道" 所以我們"如果有證據會更好"

Y1999 05/29 09:39你都知道很低了，那還要硬抬槓不就是來亂的嗎，任

Y1999 05/29 09:39何東西本來就是大家用常理判斷，硬要說小機率的東

Y1999 05/29 09:39西，然後自己又沒證據，還要別人提出證據

ZIDENS 05/29 09:39沒有證據會影響到"合理懷疑"嗎? 不會

ZIDENS 05/29 09:40但事實上就不能拿"合理懷疑"當作證據啊?

ZIDENS 05/29 09:40我就沒有要人提出證據==

Y1999 05/29 09:41你說的小機率，也是一種懷疑而且沒證據，還不合理

ZIDENS 05/29 09:41對啊 所以我不是在論證"你我都不知道"嗎

wwckchen 05/29 09:45你我都不知道的情況 提出一個機率極小的可能 大家

wwckchen 05/29 09:45會覺得「蛤～你在供三小」也是合情合理啦

ZIDENS 05/29 09:45OK 我舉例舉的不好 因為我不是在幫反方想理由

ZIDENS 05/29 09:46我只是在論證 其實大家都不知道 所以我們可能 有個

ZIDENS 05/29 09:46證據會更好 但我本人也是合理懷疑這狀況不對勁

wwckchen 05/29 09:46至少有人因為他耍特權被擠掉的機率絕對>>>>>>>>>>>

wwckchen 05/29 09:46他沒耍特權，前面的人剛好都不想參加

ZIDENS 05/29 09:47如果舉例讓各位誤會 我道歉 但我從頭到尾說的都是

ZIDENS 05/29 09:48有證據會更好 沒證據當然也可以合理懷疑 只是這事件

ZIDENS 05/29 09:48會卡在臆測階段 沒辦法往上燒 就這樣而已==

frankcar 05/29 09:59怎麼可能沒人被擠掉，這是屎缺嗎

FadOut 05/29 10:32Z的邏輯有什麼問題啊

WeMo 05/29 10:47Z到底在說啥鬼==

kb101n18 05/29 10:56有趣，溫馨

codo 05/29 11:05要不要直接約線下辣

lovebaba00 05/29 11:30球技跟天賦都不夠參加一堆訓練營，不說還以為是夏

lovebaba00 05/29 11:30令營勒，血統正確坐等4年後選秀

a26892296 05/29 12:24很意外嗎，他老爸那個樣子，台灣籃球根本沒有希望，

a26892296 05/29 12:24為什麼一堆人還要看

RainyBoston 05/29 12:37某Z大概是希望台籃版熱鬧一點嘛

PanaS0Nic 05/29 12:59我什麼都不知道，但是你要質疑需要什麼都知道才行

linyi520 05/29 14:03你好 我爸是

zyic 05/29 14:13靠爸很正常啊

zyic 05/29 14:16除了職業賽事哪個國際比賽不靠籃協推人

A333 05/29 14:40靠爸是很常見沒錯，不過去了那裡發現自己就是雜魚中

A333 05/29 14:40的雜魚，這樣的感覺真的爽嗎？

snipper 05/29 16:05用公家錢讓他兒子爽，還一直靠北台灣隊出場費

pool220 05/29 16:31不讓他爽換別人上國際賽還不是輸關島 被菲律賓電五

pool220 05/29 16:31十幾分 有差嗎？ 台籃就others 當家家酒玩的開心就

pool220 05/29 16:31好了

icemc 05/29 16:34就靠爸關係戶啊 你好我爸是李雲翔

icemc 05/29 16:35五分能代表台灣未來，你信嗎？

EddieLai 05/29 16:59Z覺得需要直接證據才能討論 那所有話題都不用討論

EddieLai 05/29 16:59了啊 最熱門的邦邦忙也沒直接證據啊 討論啥？ 而且

EddieLai 05/29 16:59這很明顯 這麼多比他優秀的球員沒有入選 然後你幫

EddieLai 05/29 16:59他找理由可能是其他球員沒有報名 或有其他活動 會

EddieLai 05/29 16:59不會太扯 這麼多人都沒報名或有其他活動？？？ 籃

EddieLai 05/29 16:59協從根就爛了好嗎 還要護航什麼

turkiali01 05/29 17:06台灣布朗尼無誤

klises 05/29 17:07我猜啦 z大的意思是說 畢竟沒有真正一刀死的東西

klises 05/29 17:07在這裡吵基本上就只是版友們互相同仇敵愾 無法上升

klises 05/29 17:07到媒體輿論的境界

beautydots 05/29 18:24還真的是LZW去問了 這點Z板猜對了

mikebibby08 05/29 21:41ak 大用Z的邏輯指出矛盾，大家應該都看得出來；只

mikebibby08 05/29 21:41有當局者迷

funeasy 05/30 02:37世界就是這樣子

ZIDENS 05/30 03:53我根本就沒有說過要直接證據才能討論==

ZIDENS 05/30 03:54就是klises說的那樣阿

ZIDENS 05/30 04:00現在小象回答了 全是打迷糊仗 所以是不是有證據會

ZIDENS 05/30 04:00更好?

seimo 05/30 21:56其實我是Z版真的就說一句個人想法啦。凡事都是需要

seimo 05/30 21:56證據的想法也沒錯.. 然後就不用再回了。以前我再

seimo 05/30 21:56隔壁板也看太多了。後面就直接去跑步運動了 回頭來

seimo 05/30 21:56看就覺得好像不用這麼努力想證明什麼。我們人都有

seimo 05/30 21:56自己想法但別人也有他們想法。同理心就好