[討論] 臺灣裁判處理程序是不是沒一套標準
如題
這個判決根本超級簡單
為什麼要搞那麼複雜
然後又不用麥克風解釋
浪費大家時間
判完艾爾斯才想到要處理板凳技術犯規
裁判群能不能把程序建立一下啊
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.146.74 (臺灣)
※ PTT 網址
→
小胡:裁判是兼職的
→
信任
推
裁判根本亂小
推
問就是4
→
重點是判超久
推
散步的離場,推人的還留在場內
→
裁判沒救了 一年比一年爛 不知道改革改到哪
推
有人賴在那邊死不走欸
推
原本蠻欣賞小胡 但說什麼裁判兼職什麼的就大可不必
→
啦 管你兼職正職
→
兼職就這樣亂判哦
→
龍哥先知
推
老哥 這樣叫鬥毆喔
→
鬥毆
→
裁判超爛
推
兼職明明是說口條不好,哭哭喔xD
噓
從sbl吹到p+ 還在兼職
→
永遠兼職就可以一直爛?
→
不是職業聯盟嗎
噓
阿忠換你兩場洋將
→
吹幾年了
→
裁判真的三個字 超級__
噓
裁判兼職就是有問題,還要幫裁判講話,噁心
推
卡懶人包…錯過了…
推
每次都裁判是兼職?所以自由心證?
→
就算裁判是正職會變好嗎?
推
確定要這樣判 那以後攝影機找紀錄台 還沒換上去的
→
人只要採到球場線都給奪權禁賽
噓
到底聯盟要不要調查這三個殘判有沒有下賭啦! 媽的
→
素質爛成這樣
噓
兼職都從SBL吹那麼多年來到職業聯盟了
→
還在扯兼職
噓
這個判決真的太爛了
噓
規則是死的人是活的
→
看起來比較像技術委員堅持?跟裁判有很激烈的討論
→
這種情況也能適用鬥毆的話 還不趕快開會改規則?
→
然後這種重大判罰事項一律請裁判拿麥克風說好不好
→
?上面的都吹多久了還不能表達出吹什麼,那要怎麼
→
相信你的吹判能力,又不是叫你說多艱深的事情
→
就不敢負責啊,什麼都要看
推
場控69, 1/28那場郭沒吹奪權場控也69
44
[閒聊] 夢想家教練G5技術犯規影片如題 看比賽時沒注意到這顆 還以為莫名其妙朱教練想拐氣 後來看了影片才知道是有原因的6X
[閒聊] 裁判可以判準一點嗎?我吱迷啦! 滑一下PTT看到棒球版從2000爆到5000 不用看一定又是跟裁判有關了 或者說,又是跟樂天有關了! 已經判決out了又改判9
Re: [討論] 判決尺度紀錄20220404更更新一下 2022.04.04 挑釁裁判:技術犯規 「死球狀態」 雙方肘肩互頂:雙方犯規6
Re: [閒聊]裁判誤判反而檢討得利方跟執行長?目前比較不解的是今年球季好像沒有看過裁判或裁判長 碰到爭議判決拿麥克風跟全場解釋 最經典的還是夢攻鬥毆事件並沒有當下對進場球員進行判罰 看輔助判決還判錯 這些都是一般來說大家看球那麼久幾乎沒看過的狀況6
Re: [新聞]邊境將解封? 柯文哲:不能寫SOP的都是基本上你們這些看戲的人真的不要整天只會想疊床架屋的政策 都是你們這種心態和思維 搞死我們這些第一線的 配套?? 要那麼多配套幹嘛啦3
[問題] 為什麼不吹技術犯規來 GIF在此 大家看看 這個起身+壓頭的互相禮尚往來 為什麼不給雙方各一個或兩個技術犯規就好 台灣裁判不是最愛吹雙方犯規了嗎?