PTT推薦

Re: [新聞] 首例!T1聯盟球員場上鬥毆 警方將以違反

看板basketballTW標題Re: [新聞] 首例!T1聯盟球員場上鬥毆 警方將以違反作者
justloadfun
(雞肉)
時間推噓18 推:18 噓:0 →:29

這次不是警察的鍋吧?

民眾報案檢舉難道警察可以不受理?
不受理又被說吃案?

而且這次不是單純場上球員的肢體衝突耶
是有「非球員」人士進場對球員「揮拳」耶
民眾如果提個YT畫面、具體表明這個情形
警察不做基本調查
不會被罵裝瞎嗎?

——————-


※ 引述《q347 (我家隔壁北川景子)》之銘言:
: 首例!T1聯盟球員場上鬥毆 警方將以違反社維法偵辦
: 〔記者王冠仁/台北報導〕
: T1聯盟(台灣頂級職業籃球大聯盟)日前爆發出賽史以來最嚴重的衝突,桃園永豐雲豹

: 與台灣啤酒英熊隊的兩方成員大打出手。雖然T1聯盟祭出懲處,但有網友看不下去,向
: 方告發球員鬥毆違反社會秩序維護法;轄區警方受理後,將向T1聯盟要求提供當天比賽
: 像與懲處名單,不排除近期將傳喚鬥毆球員到案。
: 依據社會秩序維護法第87條第2款,「互相鬥毆者」,可處1萬8千元以下罰鍰。
: 據了解,警方已受理此案,屆時警方將會向T1聯盟索取當天比賽的相關影像,以及T1聯

: 針對兩隊人員的懲處名單,交叉比對釐清,再進一步傳喚涉及鬥毆事件的球員到案。
: 至於為何警方沒有依刑法「聚眾鬥毆罪」偵辦,而是辦違反社維法?警方認為在比賽期

: ,球場算是特定場域,周邊只有球員、球隊人員與相關工作人員,並非所有人都可以出
: ,不符合聚眾鬥毆罪的構成要件。
: 一名警官說,過去台灣各種職業運動賽事,或多或少都有傳出球員在比賽期間因為肢體

: 突而起的鬥毆事件,過去沒人向警方告發。此次T1聯賽鬥毆事件相當離譜,不僅球員打
: 員,甚至場邊的助理教練非但沒制止自家球員動手,還跳下場攻擊對方,行徑誇張。
: 律師張耀宇認為,球員在比賽期間發生的鬥毆,大多數都是情緒激動、一時氣憤才出手

: 並非事先預謀要攻擊對方,若球員因此受傷大可提出傷害告訴。警方以違反社維法來辦
: 也是罰錢了事,他認為能約束球員在比賽期間不打架的效力並不高。
: 本月19日,桃園永豐雲豹隊作客前往台灣啤酒英熊隊主場、台北市立大學天母校區體育

: 球場比賽,雲豹球員陳孝榕向英熊後衛蔣淯安臉部揮肘,兩人相互推擠,英熊助教林玠
: 失控衝入場內追打陳孝榕,雙方人馬一擁而上,拳打腳踢場面混亂,總計多達12人被趕
: 場,包括勸架的雲豹「魔獸」霍華德。
: https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/4224334

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.215.37 (臺灣)
PTT 網址

littlea 02/28 14:44好了啦

MEGAMewtwoX 02/28 14:45有人告就要查阿 以前沒人去告警察根本懶得屌你 隨便

MEGAMewtwoX 02/28 14:45

curlyreed55 02/28 14:46沒空

Notif520 02/28 14:47有人報案就一定得受理啊 不然要被告瀆職吃案嗎

dusted 02/28 14:48這篇才是正解,前面真是一堆法盲

dusted 02/28 14:48現在就是場邊規範形同虛設,活該

beautydots 02/28 14:49那天那麼多家長帶小孩看球,有人舉報並不意外。警

beautydots 02/28 14:49察自然要依法辦理,與其怪東怪西,不如問為何打球

beautydots 02/28 14:49要鬥毆吧,社維法87條只有1萬8千元以下罰鍰,很輕

beautydots 02/28 14:49了。

wayne5992 02/28 14:51正解

dannyao 02/28 14:52告發是國民權利 會不會起訴是另一回事

dannyao 02/28 14:52起訴後會不會判刑又是另一回事

dannyao 02/28 14:53以前沒判例 現在講太早

jacky647873 02/28 14:53不受理又要被說吃案 警察真的有夠難當

beautydots 02/28 14:53另外,中央社報導採訪警官表示球隊鬥毆事件遭送辦

beautydots 02/28 14:53並非首例,只是該報導沒細寫下去。

Notif520 02/28 14:55社維法基本就簡易庭裁定了 根本連起訴都很少 罰個

Notif520 02/28 14:55幾千塊就了事了吧

fred0755 02/28 14:55真的有低x怪警察喔?

fred0755 02/28 14:55乾警方屁事

jacky647873 02/28 14:56社維法幾乎都罰錢而已

beautydots 02/28 15:02依社維法43條規定,專處罰鍰之案件,警察機關於訊

beautydots 02/28 15:02問後如無繼續調查必要,即可作成處分書。如不服處

beautydots 02/28 15:02分聲明異議才須到該管簡易庭。跟閻2/11賭博被查獲

beautydots 02/28 15:02,違反社維法第84條罰9千元類似。

beautydots 02/28 15:05警察機關訊問完若認定有違社維法87可能就開罰了

chi1125 02/28 15:06一堆法盲

jansan 02/28 15:29正解

k7626773 02/28 15:30這篇正解

hencewu86 02/28 15:46這版超多沒料的咖不用特別回

WeAntiTVBS 02/28 15:52警方會去跟主辦的聯盟調比賽記錄 帶子 有調查需要時

WeAntiTVBS 02/28 15:52聯盟都會詳實提供給警方調查 而且因為聯盟也已公告

WeAntiTVBS 02/28 15:53處分名單 這個告發上去不予/不另做處分機會很高

WeAntiTVBS 02/28 15:56所以這民眾告發行為 有一大半機率都是白做工...

Lhmstu 02/28 15:58本來警察就一定要受理,說警察可以不理的人還好嗎?a

newstyle 02/28 16:19這算告訴乃論,有人告才會受理

beautydots 02/28 16:38社維法不是刑法,程序應該說是依該法第39條:「警

beautydots 02/28 16:38察機關因警察人員發現、民眾舉報、行為人自首或其

beautydots 02/28 16:38他情形知有違反本法行為之嫌疑者,應即開始調查。

beautydots 02/28 16:38」所以警察看到T1比賽或報導要查也是可以,立法者

beautydots 02/28 16:38是這麼訂的,只是這件實際上是來自民眾舉報,那就

beautydots 02/28 16:39更不能不處理了。

WeAntiTVBS 02/28 17:14如果是針對非選手與球團人員加入鬥毆 那就不止是

WeAntiTVBS 02/28 17:14社維法了,是刑法...

frankcar 02/28 18:13不起訴就好了