[討論] 沒必要上關達祐吧
如題
知道因為喜德跟小白犯規麻煩
所以要在掛名控衛的位子上擺人就上關
但是關美其名是控球後衛
但是根本就完全不是
不會運球
一壓迫就收球
好幾次在中線亂丟被抄
然後接下來開始害怕 不去拿球
你控球後衛不拿球讓中鋒在三分互傳失誤==
然後關事不關己的站在底角
然後又不出手
進攻被放投
一個不拿球不會運球不會投籃不會傳球不會組織不會進攻不會思考
只有拼勁的所謂「控球後衛」
到底在場上幹嘛
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.64.49.225 (臺灣)
※ PTT 網址
推
犧牲打吧 其他都犯規麻煩
推
他很厚,可以對抗
推
你太直接了 但都是實話…. 不會投藍的後衛….. 無
→
言
→
防豪弟啊 犯錯率至少比陳狀元低 吧 吧?
→
他剛剛有扛一下1.5w捏
→
犯規機器 上去粗別人用的
→
他那個身材 1號扛到4號都行
→
犯滿也不可惜 不過也就這個作用了
→
沒人 他很厚偶爾有用
→
但要忍受進攻
推
後衛三人組
→
李 關 陳都一樣 只有拼勁
推
他就 乖乖版的 周資華 粗度輸他一點而已
噓
矮又沒外線 到底可以幹嘛
噓
他打得很有"勁"
95
Re: [外絮] 賈霸給予斑馬的勸告「the top of the key」 不是從上面發動進攻, 那指的是弧頂。比「高位」還要再出去一點。 用現代術語講,這指的是中鋒跑去「弧頂發牌」這件事。 : "Isiah, we were over-coached, that's all I'm going to say," Abdul-Jabbar said61
[討論] T1明星四控球身高如題剛剛看T1官方po照 看到有張有趣的 上面此四人從右至左 林韋翰 中信特攻52
[討論] 經過這次還有人對高大控衛抱有幻想嗎?不知從何時吹起來的歪風把身高當正選標準 三哥學林有因為身高就比較爛? 忽略每個球員個人能力跟球風特色實在不可取 誰不想跟上國外潮流選個190+後衛 200+前鋒 210+中鋒? 但我們有那個本錢嗎?35
[討論] 獨行俠對馬刺的球探報告說明#33 ‧ Tre Jones - 替補控球後衛 - 優秀的傳球手- 上季助攻全隊最多(5.5 APG) - 傳球 : 尋找長傳機會和切入分球20
[討論] 純地板型控衛是不是正在消失?控衛的責任大家都知道 運球過半場、掌握節奏、執行戰術、傳導分球 其實在傳統的籃球而言 組織是優先、防守其次、最後有機會才參與得分 這樣類型的稱為地板型控衛1X
[討論] 台籃的環境是不是讓控球後衛太安逸了現在台籃真正有控球後衛能力的球員屈指可數 真正有辦法掌控場上節奏、叫戰術 而且有良好運球能力可以在場上穿梭的球員 目前看下來真的只有小安跟韋翰 谷毛以新人來說打的讓人驚艷8
Re: [問題] 好奇籃球可以像棒球一樣打假球嗎?控球後衛,就球拿最多的那個人 打假球很簡單 就學Curry打球就好啦 拿到球、大三分、長籃板、被快攻 後面接著8
[心得] 沒有進攻能力的後衛真的不行看到豪神這幾場的進攻模式, 發現p+的控球後衛不敢說100%, 但是大概有7成都沒自主進攻能力。 小白又瑋拿球,都在找人傳, 然後防守的也不太鳥他們,5
Re: [問題] 威廉斯可以打NBA,阿巴西不能?問題就是什麼身高! 阿巴西189,去美國只能打控球後衛,如果是194、195,我相信阿巴西應該有能力挑戰看看,然而控球後衛要有視野、組織、傳導,不是在美國訓練的阿巴西就吃虧很多,對整個戰術的理解絕對還不夠高,運球能力也很重要,但目前阿巴西的運球還沒有能力在防守中輕易穿梭,也還沒看到太多P&R後進階運球技巧,國內球員其實普遍都還沒有這些技巧,大概只有陳盈駿有這種技術,但身高跟速度是硬傷。目前比較有機會打進NBA的亞洲新星清一色都是200左右的鋒線球員,畢竟鋒線可以當3D蹲底角就好(像渡邊一樣),但控衛一定要持球,可想而知要以控衛打到NBA真的是不只묊搨n足夠身材,更要有完整的球場理解,真的難到不行。 ----- Sent from JPTT on my iPhone --5
[討論] 最強控球其實是魔獸吧可以自己帶過半場、又可以指揮進攻 節奏掌控也可以,低位單打根本守不住 偶爾還來個三分和中距離,然後罰球、運球還比一票後衛穩,這控球cp 值太高了 --