[討論] 劉丞勳是不是值得球隊開坦的基石球員
如題
然後以防又被認爲是一年一度抓一個最強來亂吹的文,以下想以幾項指標來討論
首先是動靜態條件,約6呎4的身高加上從HBL開始就時不時能滯空拉竿與在快攻中扣籃在台籃是高標的存在不用多說
但這些條件好是好,讓他稱得上難得一見的是他的持球能力,甚至只要看嗨賴的人都能感覺的出來,今年的劉已經有辦法很流暢的下球進攻,無論是切入還是連續的運球接pull up
*詳見前幾天打北市大的嗨賴
https://youtu.be/sxcCWExr3vM?si=zkkgoe4J0yuy8P9C
在來是進職業最會被要求的外線穩定度,畢竟現在的職業賽制很大的球權佔比會在洋將跟控衛身上嘛,作為本土側翼不管牌子多大,外線都要夠穩才能有效的幫助球隊拉開空間,而劉在上兩季的外線命中率都來到4成,去年的罰球命中率也能來到約88%,這也證明了這樣的外線準度不是學生運動中短期聯賽的小樣本,而是這名球員的手感是真的好
最後一項想用前幾天釋出的未過濾中有聊到,現在的年輕球員有沒有”統治力”的角度去
討論,簡單來說就是現在的球員可能因為洋將制度的影響,間接導致現在的球員無法像以前志傑時期的時候培養出來的球員,對比賽有很大的影響力
而很主觀的來說,我認為在劉已經有連進職業的本土側翼身上都少見的持球能力的情況下,球團好像有機會因為擁有他,而把洋將的扣打都留給內線(講白了就是我覺得他有條件成為球隊在控衛以外的外圍持球點,而且他還是一名有身材有體能的二三號位球員)
大家討論看看吧~當然前提是台灣這邊開的出夠有競爭力的合約,人家也不排斥啦,噢還有,選到他的球隊要肯給他球權打看看
--
坦完結果人家去CBA
所以有了最後一段的但書:)
※ 編輯: winnie4dc (49.218.92.72 臺灣), 12/21/2024 23:03:18 ※ 編輯: winnie4dc (49.218.92.72 臺灣), 12/21/2024 23:03:54的確。但目前台籃看來後衛新人比較有上場機會。2-3
號前鋒後衛搖擺人不少前面都有學長佔位。就像邱子
軒一樣是從板凳出發。如何能在生涯初期在有限時間
打出來獲得教練信心就是很重要的一點。嚴格來說這
兩三年台籃新人要拿到穩固的先發基本比較難。除了
後衛平均比較穩。2號以後真的比較少看到穩在那邊
都是輪替比較多
北市大這場比較看不出東西
北市大太矮劉承勳甚至可以在低位吃餅得分
心態和技術都還滿不錯的 希望到職業不會撞牆
嚴格來說他可惜就是在UBA的王者。但他沒有什麼機會
在國際賽先打出來。比較難到達所謂基石。辨識度比
較低
明年中華白肯定有他 但還要和一堆政大球員競爭
以前黃金世代那幾隻也是在本土聯賽打出來。但重點
他們很早已經不是跟大學生層級打球。已經提早進入
國家隊或者跟成人對抗。已經不是U層級的。然後UBA
跟職業差距還是很大。主體還是洋將佔掉兩個先發。
如果是一大一小就更容易被吃掉時間了。
中華白如果是瓊斯盃也還是不行。他必須要提早證明
超過平均學長的競技水平才行。比較有到撼動的感覺
以他的身材跟速度上到職業就變成很ㄧ般的球員,看起
來身材,第一步,爆發力,基本動作都沒有沒有特別
突出,就是比同年級球員強而已,以劉錚來說在大學
時就表現出比職業球員更強的感覺了
有點李愷諺的影子
如同隔壁U23的大專精英球員跟高中同齡進入職業打四
年的水準差距也很明顯. 學生運動員跟職業球員差距
。
能洗洋將就別再說什麼基石了,效率差太多
影片中看起來臂展不突出 crossover優勢不大
但為每位專注技術的球員獻上喝采
又不是NBA 要坦啥啊
劉的技術跟身體真的在大學平均來說目前真的是幾乎
第一人了。我也很期待。只是真的gap差距很明顯。希
望他能慢慢打出來就好。
魏莨哲大四場均24.4分 結果現在海神命中率很差
近幾年來基層球員真的比較沒有到基石層級或者是提
前讓你看到職業隊基石這麼重要。只是就是要等著時
間再來慢慢成長看以外。此外不要說他了。目前台籃1
1隊中本土球員成為「基石認定」的也沒有到每一隊都
有。這才是難處。
魏莨哲大四命中率59%-36%-63%
劉承勳大四目前命中率 49%-39%-83%
能不能成為everyday的先發球員這才是他的挑戰。
一段時間沒看他打球,運球看起來進步超多
看好旅外
他從高中純體能球 到大學投射超猛 真的是苦練
其實他高中不完全全體能球。他高中就能做一些帶球
運球分球的任務。他跟蔡兩人本來就是蠻多元在發展
的。只是大學後持續更精進在投射的能力。
他感覺有點黏球 需要的球權有點多 要挑球隊吧
應該說大學後更精進原本不足的地方才對 不只投射
丞丞丞丞丞
已更正 感謝
※ 編輯: winnie4dc (49.218.92.72 臺灣), 12/22/2024 00:10:25笑死 uba跟職業差這麼多 靠體能跟切入沒用
運球有料,有潛力
如果對抗性再拉高一點 以體能條件跟現在的技術來看
未來性真的不錯 但以目前打過的比賽 還沒有辦法確
定面對更高強度的碰撞會打得如何
台籃開坦真的有用嗎 過沒幾年就被高薪搶走了
這幾年奪冠的球隊都是簽即戰力加上好的洋將
在581可以是基石但另兩個聯盟就很普
魏是因為進來海神練一號的關係吧
八爺UBA規格外 職業也就是普通等級
他的運球看起來也沒有能轉換上職業
蕭順議在UBA虐到一個人打五個 進職業也還不是變路人
要有能對抗大中鋒後的finish 或是能在中距離保持運
球後的跳投 他兩個看起來都沒有
不要在吹了啦
上季游愛喆吹多強
結果去b聯盟什麼鳥樣
uba現在出水貨
看起來沒非常特別之處
他根本還輸林信寬好嗎
而且出去旅外洗一年回來就不用選秀了
坦有什麼用
當然想加入勇士更簡單
鋼鐵人幫你交易
77
[討論] 陳將双模板(想不到標題 模板在最底下) 今年陳將双在UBA出賽23場,場均可以獲得14.9分4.3籃板3.4助攻1.8抄截2失誤,投籃三 圍44.5/29.7/71.4(兩分/三分/罰球) 對比去年的20.3分、46.4/36.4/67.7的投籃三圍有所下降,不過如果把災難性的第三階段 預賽拿掉,投籃三圍會是48.3/35.5/70.1,其實還可以(當然如果要扣來扣去那全世界的21
[討論] 台籃很多隊對洋將的使用態度根本就錯了以籃球的本質來講 請洋將來洋將基本上就是場上最強的球員 那戰術就是要以洋將為基礎來打造 這樣才合理 以為了贏球的建隊方針來看39
Re: [新聞] 看林庭謙挑戰職業 大物陳又瑋鎖定前3順位球 : 員 : 在Q即將退役前再拿一冠可能比較好 : 除此之外,也能讓洪彌補張耕淯的離去 : 成為板凳上的第六人40
[討論] 0121攻城獅vs鋼鐵人賽後分析隨筆今天雖然是個滿有「娛樂性」的比賽,但還是想和大家分享一下我在這場比賽中看到的一些 問題點和細節。 首先我想先給林冠綸教練一點credit。 嘗試大勝+法獅的新組合我認為是正確的,因為這樣才能找到球隊在因應各種狀態時能擺出 最適合的陣容,以一隻想要在季後賽脫穎而出的球隊來說,這樣的實驗和磨合我認為是必須38
Re: [討論] 感覺富邦今天其實打的還可以我覺得算合情合理可以接受,大家常噴少掉先發三老是一直找藉口,但大家想 想富邦如果抽掉三老,其餘球員到別隊真的能搶到先發嗎? 舉賴廷恩來說,到國王要跟扛哥跟豪弟競爭,這2位一個是已經進過國家一隊, 一個是已拿過SBL助攻王、得分王。 到領航猿會因為卡總愛高控衛,只能跟替補的陳昱瑞搶位置,偏偏陳昱瑞也比33
[討論] 雲豹季後該怎麼補強本土?洋將的部分我就不提了 艾夫伯、魔獸、DD高機率會續約 反正他們的洋將真的問題不大 重點還是本土球員能否發揮 今天看完他們的比賽28
Re: [討論] 目前領航猿洋將有可以留的嗎?: 找外線打法型洋將可以解決猿隊這賽季幾個缺點: 1:猿隊本土外線這賽季命中率不佳,也沒有持球切入單打能力強的球員,ATO如果有個 小外洋將,戰術成功率會上升。 2:猿隊本土球員常出現猶豫不敢投的情形,害怕投不進害球隊輸球的壓力下15
[專欄] 阿拉薩真的適合攻城獅嗎? 淺談阿拉薩的《PLG選秀初探》阿拉薩真的適合攻城獅嗎? 淺談阿拉薩的隱憂與劣勢 運動視界 作者:Jabbar小賈 2023.7.9 在林彥廷、唐維傑宣布推出選秀後,來自台灣藝術大學的中鋒阿拉薩成為了呼聲最高的狀9
Re: [新聞] 獵鷹戰力需補強 錢韋成:有鎖定2-3名即戰力原文吃光光 今天看完比賽的想法 如果台南有心要玩的話 以T1的洋將規則4節10人制 洋將對勝負的影響力很大1
[討論] 台灣內線球員的外線能力眾所皆知現代籃球1-5號位都需要有外線能力 看一下現在P聯盟幾個有外線能力的內線洋將 Q,湯瑪士,小夫,非常常在弧頂拿球,對方內線球員不敢不對出來 對方高內線球員一但被拉出來,其他鋒線後衛球員45度,coner切入空間就很大 整隊的攻擊傳導就變得很流暢