Re: [新聞] 逼近百億?台中巨蛋傳追加5成預算
或許台籃讓人感覺沒有市場使用萬人座位的巨蛋體育館,而目前台中連個適合職業的體育館都沒有,但台中市府為了要吸引演唱會在台中舉行,所以也很難讓台中市府把體育館改蓋成萬人以下的場館,除非能有球團自己蓋場館那才有可能,只是太陽和夢想家都看起來不太會自己蓋場館,除非未來能有球團像海神或雲豹大膽使用萬人座位體育館,不然到最後球團還是一樣會面臨沒有場館可以使用
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.151.208 (臺灣)
※ PTT 網址
推
藏
推
演唱會規格的小巨蛋對台籃來說是真的負擔不起
推
藏
推
台中巨蛋15500人
→
蓋一個5000人的迷你蛋2號就很夠用了
推
夢想家不可能蓋吧 暫時移到台中而已
噓
老胡當了16年市長 不需要的蓋一堆 需要的都沒蓋
推
台中需要但不用蓋這麼豪華要近百億的小巨蛋
→
洲際棒球場是胡蓋的 樓上上覺得不需要?
→
應該繼續用當初外野尺寸較短的台體球場嗎
推
100億,沒貓膩嗎?
推
叫麗寶買下太陽自己蓋還比較實際 麗寶也是台中企業
→
夢想家應該是會回彰體啦
推
台中巨蛋整體有四座建築啊 一個主場館一個副場館
→
另外兩個忘了
好像有一棟是購物中心
推
現在哪個台籃球隊會自己蓋比賽場地你知道要花多少
→
嗎
推
總預算是一個萬人主館和一個3000人副館
→
主館基本上給演唱會 籃球是用副館 因為主館的租金
→
太貴啦
→
就算真蓋好 也是兩隊看誰要去副館 另一隊就選迷你蛋
→
不可能有球團認養主館
沒想到還有一個副場館,我以為是跟高雄巨蛋一樣只有一個主場館,但就不知副場館座位 數是多少,場內設備是如何?
→
台籃就只有小圈圈啊,除了魔獸能破圈,然後也沒什
→
麼辦法增加了,畢竟魔獸效應不可能常有,看看當初
→
※ 編輯: candysky (1.172.251.150 臺灣), 02/11/2023 21:49:41
曼尼後請賈西亞就知道
爆
[討論] 新北除了新莊體育館外的比賽場館討論目前兩個聯盟 就屬新莊體育館是唯一重疊的主場 分別是新北國王和中信特攻 但也意味著這兩隊輪流使用 為了減少主場拆換 這兩隊的主場安排也被拉得很極端 要嘛很緊湊 要嘛很長一段時間沒有主場43
Re: [討論] T1各主場設備要開始健檢了認真回一下 其實場館健檢是必要的吧,不只籃框、休息室、硬體設備、燈光等等都是。 基本上現在T1六個主場。 高雄巨蛋應該是最不用擔心的,場館新穎,硬體設備最優,球場也大。 新莊體育館也不錯,硬體應該在T1六個主場裡面僅次於高雄巨蛋,不過特攻跟國王只有整43
[討論] 其他三隊對主場似乎沒如此用心雖然標題可能讓大家誤會 不過先講清楚 這篇文不是在「反觀」 因為我明白台灣體育市場之脆弱 所以也希望不要一直用反觀25
[討論] 臺中市巨蛋體育館會議記錄如圖 台中巨蛋預計2022動工2027正式營運 主場館有一萬五千席 副場館也有三千席22
[討論] 要多少市場才撐得起台籃?相信主客場制 是台灣籃球迷引頸期盼的一件事情 但實際執行面可能會遇到很多問題 以至於現行台灣球隊幾乎都是假冠名城市 初期我認為學習ABL 或是 B-league 部分球隊的小場館就可以了13
[討論] PLG 和T1場館比較?板上前輩們好 目前兩個職業聯盟主場館應該都出爐了,依序北到南排序應該是 台北 富邦勇士 台啤英雄 和平籃球館 天母體育館2
Re: [新聞] 館長批魔獸首秀場館「老舊又漏水」 桃園雲豹回應了館長身為贊助商,當然很有資格評論球場的品質 國體的球場很爛事實,球團跟校方協商,回應很官僚也是事實 可是雲豹上球季跟領航猿共用桃園巨蛋,為什麼這一季不繼續共用? 桃園巨蛋我去過一次,整個場館看得出來很多設計很老舊,可能也沒辦法做徹底的改造 但是畢竟領航猿大修過了,品質應該還是好過國體體育館