Re: [問題] 書豪的破包夾能力
這問題好像國中生質疑博士生不會解二元一次方程式一樣
你是灌籃高手看太多歐..
同樣問題你問為啥不用這招對付前三年富邦或國王
很簡單 因為鋼鐵人比起勇士跟國王沒有能運球的人..
鋼鐵人1-3號幾乎都是碰到包夾就停球的不然就沒有突破能力
你沒辦法盤到罰球線鄉心臟地帶附近只能3分線附近
說的明白點應該盤球突破然後分球到弱邊跟內線跟進
你長人3分線擋拆救援可破沒錯啊
但你中鋒在3分附近沒有運球能力跟分球只能瞎投3分
最終還不是要回傳給控球..
就是無效傳球 然後時間不夠瞎雞巴亂投浪費一次進攻
這才是人家要的
你以為常常包夾 5分鐘可以贏20+對吧 對面球隊是不是叫做山王
林書豪體能大退化簡直廢話 不然會淪落到P+嗎
他早早把球分掉隊友帶不到禁區打不出威脅還不是無效進攻
請注意 他在nba的進攻方式多數是打體能為主 別再耍蠢了啥傳球能力優秀
肯傳跟天賦是兩回事
--
推這篇 其實跟書豪關係比較小 個人覺得跟鋼鐵人沒
有書豪被包夾後的第二個傳出來幫書豪破包夾的策應球
員
所以上鐵米會好很多嗎
上鐵米進攻壓力會小很多吧,鐵米有單打能力,不至於
每球都要書豪處理
會好一點吧 多一個能單打的點
上鐵米至少有個能自己處理球的.悟空還是只有外線投
射
體能切是一回事 他傳球是真的有能力好嗎 看一下比賽
不如你叫書豪球給又瑋控乖乖去底線等球好不好?這
樣就不會被包了,做第二持球點好了,要主持球又要
隊友怎樣幫,幫不了就失誤,那給又瑋持球好了
鋼鐵人去年兩個第一隊耶被你說成這樣
好了啦520,只會用極端值亂抬槓不如不要推文
是多極端?只是把書豪當洋將等級在檢視就極端,那
我把他放69等級好了…
笑死 聽說這個第一隊林書豪沒來前是9連敗 好像還真的不行耶
※ 編輯: vogue38 (122.121.236.115 臺灣), 02/19/2023 13:02:40那520是不是要77去底角等球 77被包夾就容易失誤
抱歉77現在ki來了還真的有去等球餒…
68
Re: [討論] 這幾隻年輕內線怎麼排名??曾祥鈞 (富邦勇士): 23y , 205cm 優點:年輕長人中最好的機動性跟體能,跟進跟搶籃板意識跟能力都很好,合格的輪替長人。 缺點:自律性屢次被教練提醒,缺乏穩定的進攻手段,投籃不夠穩定。 譚傑龍 (中信特攻): 21y , 205cm 優點:優秀的傳球視野與身高42
Re: [灌高] 宮城只是矮了點而已為什麼被嫌成這樣?我一直認為讓大家看不出宮城強在哪剛好是井上灌籃高手比較失敗的地方 在井上筆下,灌籃高手的比賽更像nba而不是學生籃球 以nba的思維來看,就很難理解這種靠腦袋,運球基本功好的矮控衛強在哪 現實中學林也常被笑叫他出手好像要了他的命 但他靠著一手基本功成為冠軍隊的先發26
[討論] 2021選秀觀察 Josh Primo (二)切入/運球 由於爆發力、第一步、運球普通 Primo目前連過NCAA長人都有點困難 因此即使碰到mismatch長人或是off screen這種已經有優勢的情況下 還是不太過的了人16
[閒聊] 【PLG第二季各隊本土內線評估】領航猿 (陳冠全) 體型夠,彈性尚可,衝搶意識不足 常防守犯規是身體上的接觸 (林正)12
[討論] 2021選秀觀察 James BouknightJames Bouknight 位置: 後衛 穿鞋身高: 6'4.75'' 臂展: 6'8.25'' 體重: 190.0 LBS11
[影片] 布銳克曼29分10助攻高光因為T1有亞外援的關係 布銳克曼這種類型的洋將才能來台灣打球 在NCAA生涯助攻累計達1009次 控場真的不是蓋的 運球突破、分球、傳球、斷球都有一定的水準1
[討論] 0514 國王vs鋼鐵人賽後分析隨筆今天這場比賽的內容有點五味雜陳… 好的地方是國王重新打出美妙團隊籃球球風 壞的地方是鋼鐵人攻守兩端散漫的態度實在是… 先說說國王吧 本場是新洋將 Mullens 開箱