Re: [問題] 國高中185以上想打後衛 教練會同意嗎？
借此標題也想討論一下外籍生的議題
有人說外籍生進軍UBA的好處
就是讓本土長人可以轉4轉3
讓禁區給外籍生宰制
反正進了職業禁區也是洋將
但我比較好奇到了大學才轉型會不會太晚？
我認為國高中成長期才真的是需要去練的
但因為環境 本土長人在國高中遇到的強度高度
本來就不夠 就算他們自己有興趣去打
教練也願意讓球員自由發揮
但場上就都是180、170的
是不是也練不到什麼？
還是說要在國高中就引進外籍生？
這樣才是解決辦法
同時也可以像阿巴西那樣
栽培規劃甚至直接當成本土用
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.124.192 (臺灣)
※ PTT 網址
→
不轉可以 除非你跟王柏智一樣能吃
推
想到類似案例是幾年前的松山，中國雙塔雖然不怎麼
→
樣但至少小馬可以練到三號不用扛中鋒。不過如果開
→
放引進外籍可能也跟職業賽會遇到一樣的狀況，本土
→
中鋒就一直養成不出來了
推
本土不需要養中鋒 你歸化不可能找非中鋒以外的位置
→
…..
推
二樓，中國雙塔跟小馬的時間並沒有重疊，小馬畢業
→
後中國雙塔才來到松山
推
到底為什麼一直喊本土中鋒啊 200的中鋒？
→
你怎不想小馬是有這個能力才去打3號的
推
從小就練那些技能包才有可能協調性拉起來.
推
本土就超過200才練中鋒
→
或是本土超過200的可以練4號和一點5號技巧
推
應該學日本鼓勵國高中就引入外籍人士 還有機會不占
→
歸化
→
本土比較高的也可以提前跟他們競爭 開發出其他攻擊
→
手段跟生存方式
→
日本現在U15就有外籍生了
51
首Po是這樣啦 職籃內線通常都要200 甚至210以上 國際賽場 身高不到200在內線沒什麼競爭力 身高190出頭的比較適合鋒線 後衛 假如生在台灣 國中就長到185 高中190以上9
不是啊 你這個提問其實完全沒意義 假設某支隊伍先發五人身高是172 175 185 186 190 其中這個185就是你口中說的跟教練說我想打後衛 然後教練說好 接著呢？24
先說本人都是乙組 甲三 參考性不全面 高中進入球隊 身高那時184 全隊最高 被排進去打中鋒 大學進入甲三 身高那時候187 全隊最高 被排進打中鋒 我也很想打鋒線 但陣容上就不允許 教練也不會讓你隨心所欲 打過球的一定知道 肌肉記憶 一開始打中鋒的人 成年要轉型是非常困難的 協調性會很怪![Re: [問題] 國高中185以上想打後衛 教練會同意嗎？](https://cdn2.ettoday.net/images/2076/e2076097.jpg "Re: [問題] 國高中185以上想打後衛 教練會同意嗎？")
10
其實是要統一課綱 例如國中小就打校隊的 不管幾公分 全部都要練後衛跟小前鋒需要的 投籃、控球、切入、放球終結能力11
台籃問題怎麼會檢討到矮後衛上？ 富樫河村是有多高？ 妨礙他們把我們電爛？ 還是我們先發換個喜德鮭魚就拉近與世界距離了？ 何況中華隊裡矮後衛通常都是所有位置裡相對爭氣的![Re: [問題] 國高中185以上想打後衛 教練會同意嗎？](https://img.youtube.com/vi/8UXSJoUKZ1Q/mqdefault.jpg "Re: [問題] 國高中185以上想打後衛 教練會同意嗎？")
17
年輕人可能不知道~~上古時代再興中學就示範過了 第一位192的控衛 歐陽進恆，也要感謝獨具慧眼的教練許總。 進入台藝大後與小哈成為校史第一位及第二位中華隊國手， 在UBA也是打1號更是拿過得分王，無奈進入SBL後也是職業生涯黑暗期的開始， 教練團有戰績壓力，強烈要求歐陽去打前鋒也因此陷入低潮，好在沒有因此放棄![Re: [問題] 國高中185以上想打後衛 教練會同意嗎？](https://img.ltn.com.tw/Upload/sports/page/800S/2010/04/15/16.jpg "Re: [問題] 國高中185以上想打後衛 教練會同意嗎？")
爆
[情報] 鋼鐵人外籍生事件聲明最近外籍生能否參加選秀的事件影響了台灣自然的健康發展，現在新聯盟的所謂籌備委員 會的發言人說11個球隊全部都同意癈止外籍生制度，鋼鐵人在此聲明當天只是提出討論， 並未得到全體球隊的同意，鋼鐵人只是微薄的一票，但是反對排除外籍生的制度。 高中以及大專籃球聯賽因為增加外籍生豐富了球賽的精彩度，同時也讓台灣本土的球員在![[情報] 鋼鐵人外籍生事件聲明](https://scontent.cdninstagram.com/v/t51.29350-15/449689395_799708702289131_6253864557255534832_n.heic?stp=c270.0.810.810a_dst-jpg_s640x640&_nc_cat=105&ccb=1-7&_nc_sid=18de74&_nc_ohc=WmiTA7oJ15IQ7kNvgH7yfYL&_nc_ht=scontent.cdninstagram.com&oh=00_AYB7S_6pWT748COGimRhCzbLoI9y2qBEIEigjZ3y43oxAQ&oe=668ABDA4 "[情報] 鋼鐵人外籍生事件聲明")
59
[分享]姜豐年: 真正壓縮本土是4節8人的3洋將制「PLG本季洋將改成4節8人次，每場可登錄3名洋將，不少球隊改用3大陣容，導致壓縮本土 長人上場空間，造成數據下滑．．」 真正壓縮本土球員的，是這4節8人的3洋將制！！不是外籍生！若能恢復原本的。前三節同 時在場最多2洋將，第四節只能有1详將！這才是有可能能培訓外籍生和本士長人的方式！![[分享]姜豐年: 真正壓縮本土是4節8人的3洋將制](https://i.imgur.com/In9hNNvb.png "[分享]姜豐年: 真正壓縮本土是4節8人的3洋將制")
50
[討論] 外籍生制度淺見外籍生在UBA是有必要而且非常有貢獻的存在 至少你不會看到一堆190出頭的在打禁區 讓那些高中後身高不如預期的球員 可以在大學提早轉型 事實是目前五號就是用歸化42
[討論] UBA 19x的中鋒不會練廢了嗎大家好 我看UBA官網的球員數據 就不寫出人名了 畢竟他們本身也沒犯錯 我發現UBA很多身高19x的球員 看他們的位置寫中鋒 但回看P+基本上中鋒就必須200起跳 我就好奇了這些身高19x 的中鋒真的不會把自己練廢了嗎？8
Re: [討論] 體育大叔FB-譚傑龍和曾文鼎，差在哪另外一個層面，HBL跟UBA的外籍生 一堆人在這個版上瘋狂的要HBL跟UBA多採用外籍生， 在那說啥可以讓球員提早找到他適合的定位， 那麼，HBL跟UBA有外籍生也這麼些年了，台灣男籃到底得到了什麼？ 就不討論外籍生的身份認定，只單純論技術，外籍生算是介於洋將跟本土之間，6
[情報] 吳沛嘉從輔大轉學到世新UBA／禁區長人剩一個 輔大想補外籍生 2020-05-11 23:57ép合報 / 記者曾思儒／專題報導世新大學 吳沛嘉從輔大轉學到世新，已加入球隊訓練。記者曾思儒／攝影 輔仁大學今年重返ＵＢＡ公開男一級四強，但打完季軍戰後戰力禁區直線下降，除當家中 鋒曾祥鈞畢業，二○五公分的大二中鋒吳沛嘉也默默轉學到世新大學，教頭「寶兒」楊哲4
Re: [專欄] 108UBA／外籍兵團衝擊 是助力還是隱憂？引進外籍球員是好事 像是中鋒來說 大家也知道他們球齡不長 但是肯練肯拼天賦就擺在那裡 一隻球隊沒有特別高的球員，引進他們當然沒問題3
Re: [討論] P+「新本土」規則下，本土生存？例行賽一場就是上9-10人 華裔球員強度大概就書緯、肯尼、文平 說實在是因為台灣現在球隊太多 如果縮減至6-8隊 以夢想家目前擁有肯尼及忻沃克
![[情報] 今日HBL(12/23)](https://hbl.com.tw/img/mainbanner/mainbanner1.jpg "[情報] 今日HBL(12/23)")
![[情報] 今日旅外球員表現(12/23)☆陳盈駿☆](https://i.imgur.com/61Jltxjb.png "[情報] 今日旅外球員表現(12/23)☆陳盈駿☆")