Re: [討論] 職業聯盟選秀只有四個人上代表什麼?
很正常啊,NBA有夏季聯盟,選秀也才59人上,平均一隊也才選2個。
籃球一場能登錄的人那麼少,台灣沒有夏季聯盟給菜鳥打,又有3個洋將,一隊需要的本土大
概就10-12個。還可以找華裔球員
需要的人少,選秀選很少人很正常。
台籃應該要有個夏季聯盟,看能不能把SBL改到夏天舉辦,然後每3隊組聯隊,組隊打SBL。讓
菜鳥能有比賽打,像中職冬盟那樣。
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.107.23 (臺灣)
※ PTT 網址
推
學NBA第二輪為非保障合約 就能提高選人意願了
→
夏季聯盟跟選秀有什麼關係
→
沒比賽給新秀打給新秀磨練,球隊根本不會有意願簽
→
一些年輕球員,因為簽了也沒空間讓他上場。然後少
→
數被選入的球員也都在板凳上虛度光陰。
→
講得好像富邦不用打東超似的...
推
夏季聯盟真的很需要,打完冠軍賽到現在都沒比賽可
→
看,有點冷掉了
推
我覺得可以學加拿大辦個職業與大學生混合聯賽
→
重點: 是混搭在同一隊中 不是大學與職業直接對抗
→
詳情可見夢想家前總帥朱總的訪談
推
老話一句!錢跟經費!冬盟是主職聯盟出資
→
夏季聯賽是要由籃協出資還是PLG or TPBL?
→
主辦聯盟出資啊,Sbl主辦就籃協出資,另外兩個聯盟
→
誰主辦誰出資
→
把SBL移到夏季打不就好了,跟職籃錯開關注度還比較
→
高
推
0簽3萬,應該可以增加選上的數量
→
單純把SBL移到夏季沒意義啊 前提是要有合作關係
→
讓職業隊各自找SBL隊伍合作或者創立二軍投入SBL比較
→
實在
推
球團還是錢的問題!場館 行政 移動
→
球隊就那幾隊 球員就那幾位 要簽多少進來當放?XDDD
爆
[專欄] 職籃沒有義務為外籍生的籃球職業生涯負責職籃沒有義務為外籍生的籃球職業生涯負責 新聯盟宣布成立以來首開的第一槍禁止外籍生投入職籃選秀,造成外界一片譁然,也讓原本已經報名PLG選秀的外籍生措手不及,過程確實太過粗暴欠缺配套措施,新聯盟籌備委員會需要檢討。但職業賽場上外籍生能享有跟本土球員一樣的權利完全不受限制本身就是一件很奇怪的事,我完全認同開放才能提升競爭,但回顧過去的外籍生大部分實力和球商並不優於本土球員太多,外籍生在學生聯賽中有存在的必要,但職業賽場應該用實力去證明自己,而不是開一個特別名額,薪水及上場時間完全不受規範。 作者:拉杜利察 近期由T1和PLG合併的「新聯盟」陸續公布合併後的新賽季制度規章,其中外籍生制度即將廢除引起軒然大波,新聯盟以「期盼未來職業聯賽能有效帶動本土球員實力提升與發展,促進台灣籃壇於國際舞太成績更上一層樓,考量外籍生制度於此階段無法有效提升國際競爭實力,共同決議於本賽季起停止外籍生參與選秀。」跟PLG於6月4日公布的選秀規範大相逕庭,直接將準備投入選秀的外籍生們拒之門外,令外界錯愕不已。撇除這個決策來的太倉促,沒有做好配套措施之外,「外籍生」在職業籃球就是個畸形的存在。 學生籃球引進外籍生,提升比賽強度,球員能提早適應未來邁入職業聯賽如洋將般優異身體素質的外籍生以及讓身高較高的本土球員不必因為身高被迫打中鋒,而是根據其天賦及身體素質去打哪個位置,自然是美事一樁。![[專欄] 職籃沒有義務為外籍生的籃球職業生涯負責 [專欄] 職籃沒有義務為外籍生的籃球職業生涯負責](https://img.sportsv.net/img/article/cover/9/112779/fit-oieZtzZtOB-670x350.jpg)
36
[閒聊] 落選秀有參加夏季聯盟的必要嗎?P+選秀後 如果都簽約 大部份都已經滿編了 落選的 就算夏季聯賽打的好 也不一定有球隊可以收 自己本身就有要練的新人了 就算能進來也是板凳中的板凳 更何況這次大家覺得的遺珠就那兩三個32
[閒聊] 球隊那麼多 為什麼選秀不全部都報名?如題 如果真的想把籃球當職業 現在球隊那麼多 為什麼選秀不全部都報阿 有上再做選擇 就算兩個職業聯賽都沒上 還是可以打SBL 磨練一年可以再選 兩年可以直接當自由球員加盟![[閒聊] 球隊那麼多 為什麼選秀不全部都報名? [閒聊] 球隊那麼多 為什麼選秀不全部都報名?](https://i.imgur.com/snfOF2bb.jpg)
17
Re: [情報] 新聯盟球隊聯合聲明首先很遺憾倉促上任沒辦法保下獵鷹,但至少現在確定保7,也算是防守成功。 這點還是要給莊會長鼓勵。 目前對TPBL來說,既然已經確認選秀延期,那現階段其實沒有時間壓力了。 那我要建議TPBL現階段最重要的事,就是重新建立對台灣籃球的論述。 套用立宗哥前面的發言,就是先講清楚為什麼要有TPBL。12
[閒聊] 以後還有sbl選秀嗎?如題 這屆會是sbl最後一屆的選秀嗎?以後會由是新職業聯盟來選秀嗎? 籃球的職業聯盟成立之後,SBL會不會會變成類似發展聯盟二軍的概念。由職業聯盟選秀 ,多選一些也可以送去合作的sbl球團練練。 大家覺得呢?10
Re: [新聞] 確定了!SBL祭叛將條款、違規最高禁賽3年SBL為什麼可以這麼大,你管SBL球員就算了,連未經選秀的球員也要歸SBL管?? 那不就全台灣所有籃球員想打球都要先問過SBL? SBL有這麼大喔XDD 就是兩聯盟惡鬥啦.球員就只有這一些.拆成兩個聯盟就是一起向下.這是鐵律 但是所有藍球員要打球都要先經過SBL秀會不會太誇張阿?9
Re: [情報] 二哥聊Ball - 新竹打算舉辦"季前大獅賽"題外話 其實真的很可惜 每一隊裡面其實很有不少季賽中很少上場的年輕球員.. 這一季也才24場比賽 中間又被洋將及非本土球員佔上不少時間7
Re: [閒聊] 為何中職很難四連霸?認真回這一篇,因為中職選秀制度完善,整個中職就沒有漏洞的就是選秀制度 選秀權和戰績只能拿一個,不可以兩個都要,所以成績好的選到好手的機會比成績差的小 長期成績好(像樂天那樣)就等於長期選到好手的機率比其他隊低(長期下來戰力自然減弱) 所以連霸3年通常已是極限,選秀制度如果有漏洞不完善(EX:抽籤制),就很有可能造成強 者恆強,弱者恆弱
![[討論] 韓國三換教練/中國談第三地/圖齊期末考? [討論] 韓國三換教練/中國談第三地/圖齊期末考?](https://img.youtube.com/vi/QnKSCdWkAOY/mqdefault.jpg)