Re: [討論] 為什麼這幾年都沒有球員挑戰CBA了？

※ 引述《ctfjuw (CX777350)》之銘言：
: SBL時期陳信安開啟了台灣球員的CBA打球的大門，後續越來越多球員到中國打球，當然那: 邊水準強度高上台灣好幾個檔次，還需要面對支身海外發展的孤獨跟長程移動的辛苦。: 但自從台灣有了P+後來有了T1，好像沒有人願意去CBA打球了，是每個人都只想當國內王: 不願意跳出舒適圈嗎？
: 做好就是在厚厚同溫層當王然後國際賽在被打爆，球員自己不想更進步就不要怪大環境。
首先標題就大錯特錯

一直都有人挑戰CBA

怎麼會沒人

再來回應你的內文

實際上真正少的是「先在台灣打球後再去中國」的球員

這就要分成幾個時期來講

1. 中國甲A時期 / 台灣職籃倒閉

封閉 只有鄭志龍以球員身份打過

再來就是姜董直接把整隊新浪帶過去

2. 中國CBA初期 選秀制度前 / 台灣SBL甜蜜期

當時CBA願意找台灣球員的球隊變多了

也很願意用用看台灣球員

而且不用選秀都可以直接談

談好就過去。

陳信安 林志傑都在這個時期過去

而且許皓程 陳世念 大傷後的顏行書也都有去過

3. 中國CBA穩定期 選秀制度後 / 台灣SBL低谷期

中國愈來愈懂怎樣的台灣球員可以用

加上選秀制度的關係

台灣球員得到的機會變少了

不像先前二三線球員也常能得到機會。

但台灣的學生球員仍然知道中國的薪水很好

所以開始逐漸有了畢業就去挑戰中國的球員。

陳盈駿 胡瓏貿兩位為這時期代表。

而劉錚先在台灣打過台啤後才過去

而且還不用選秀

是這時期罕見的案例

甚至可以說是特例中的特例(註)。

另外也有雖然進不去CBA

但是仍去中國挑戰的球員。

4. 現在 中國CBA穩定期 / 台灣職籃軍備競賽期

一線球員依然很願意投入CBA選秀

一畢業就過去。

但同時 由於台灣處於職籃軍備競賽時期

加上中國現在也知道怎樣的台灣球員在CBA比較有價值

因此CBA給二線台灣球員的薪資 比起台灣職籃薪資+留在台灣

誘惑力可能不足給這些二線球員願意挑戰中國了。

馬建豪 林彥廷是這時期一畢業就挑戰的代表

胡瓏貿 周儀翔 林書豪 是台灣職籃挖角成功的代表。

但自從CBA實行選秀以來

除了劉錚這個特例以外

就沒有球員先在台灣職籃打球後加入CBA。

你說會有下一位嗎?

這可能又是另一個話題了

有機會再和大家討論

註:

劉錚是乙組出身

籃球起步晚

一開始根本沒旅外想法。

一直到了SBL 逐漸成為SBL最優秀的球員

認知到「我好像有點強」才決定去CBA的。

再透過台啤與廣廈的人脈關係

成功繞過了選秀制度。

很難有人能複製他的路徑。

--