Re: [討論] 富邦陣地戰是不是完全不行?
※ 引述《HongGi5566 (洪基56)》之銘言:
: 如題
: 大家都知道臺北富邦勇士
: 在國內聯賽擅長的進攻模式是
: 籃板一拿到的轉換快攻跟強弱邊轉換
: 光轉換就打爆國內大部份的球隊了
: 但打到東超
: 大部份的球隊外線都比台籃準
: 洋將又猛
: 根本拿不到長籃板可以打轉換快攻
: 強弱邊轉換的陣地戰也根本打不起來
: 與其說富邦在練
: 是不是其實也沒輒?
富邦已經是算國內好的球隊了,教練也是。
倒不如說除了581早期前三年的裕隆外,沒幾隊陣地戰強的。後衛都無法切進去,後期的內線球員沒辦法像春雄、吳志偉、賴皮那樣上中一拿到球果斷超準中距離投死你,幾乎都不看框一臉就是要找人手遞手hand off。內線沒腳步、連中樞傳導都不及時,所以沒什麼陣地戰,頂多買空檔根本不大的外線機會。
所以其他大概你看比賽時聽來聽去球評幾乎每隊特色都是是「節奏不能讓他們打最擅長的攻守轉換」或是「外線不能被投起來」XDDD (乾就沒有一些其他的特色嗎
然後球評講戰術這幾年就在那邊牛角牛角,加上講講ATO這三個單字好像也就是國內戰術聽到的最大宗。
其他不外乎老將投個幾球、小動作就老經驗、收學費
看其他國家球員打臺灣,常常就覺得啊怎麼大家都幾乎很簡單切進來,啊我們都切一半停球或掉球,不然就自殺切入。
而在守區域時對方上中內線接到球瞬間可以馬上把球導到邊邊角角,不用還在那邊看一下,讓我們外圍防守疲於奔命來不及跟到,就算拚老命跟到,多半也是在衝刺重心大偏移的狀態下,所以對方連切入不強的射手幾乎外線接到球比一下很容易帶一步就切進來到中間。而我們的射手幾乎透過外圍掩護出來拿到球的時候對方也跟到了,空檔根本不大,這8年對日韓超有這種感覺……
--
以前的球員投籃穩定性比較高,現在的球員都是像骰子
,骰到六就爆準
我覺得這是一種可能,另外現在四五號球員一方面可能真的沒以前準,另外也感覺好像教 練不希望他們投中距離一樣,拿到球籃框都不看,直接在等人過來接……富邦這點倒是沒 太大限制的感覺,祥鈞都可以中距離投
※ 編輯: REI3173 (60.250.39.239 臺灣), 12/21/2023 08:46:58現在球員真的中距離有夠爛,只有切進去自殺和三分
打鐵
還有一個重點是為什麼別國球隊的射手有辦法有很好的空檔,我們要創造那樣的機會這麼 難
※ 編輯: REI3173 (60.250.39.239 臺灣), 12/21/2023 08:55:24我們的球員是連大空檔出來都未必投的進去
澎哥 柴哥 總仔 阿泰四大金剛 真的吃死台啤達欣新
浪
不管是打點 或者外線傳導都無懈可擊
還有大邱偶爾也神來一筆 那時候內線戰力很傲人
現在台籃球員都吹出來的
一堆人說現代籃球要投三分,投中距離沒用論,中距
離說實在的以台灣球員的能力來說,把中距離投準比
把三分投準容易多了
陳又瑋三分真的有障礙可以去練中距離急停跳投阿,
游艾喆在大學端中距離投那麼多,陳可以學習吧…
中距離建立手感比三分容易多了
能投三分的人中距離基本不會太差(愷諺)但連中距
離都不行的三分絕對差
三分不準的至少把中距離練出來
阿吉的急停中距離也不錯
不一定能投三分則中距離就會準,
最終端看哪個地方練習量足夠,
練習量要夠大足以有肌肉記憶
不一定準但至少不會太差,不像陳又瑋什麼都沒有….
我認真覺得連中距離都不會投的三分要能有多準?
這季小白好像也有中距離跳投,我覺得他可以持續精
進這項技能
我倒覺得防守慘輸日韓 國際賽瘋狂漏人 然後就被射
爆了…
樓上有沒有可能是擋拆品質的問題?或許日韓的空手
擋拆品質比台灣好太多,導致台灣不會繞擋拆
單防主要是腳步完全跟不上 很容易就被甩開了 補
防輪轉的默契也沒很好
投不進就是投不進
以我帶過的經驗,
真的訓練量在哪命中率在哪。
遇過三分練習量大概是中距離2-3倍以上的,
他三分練習命中率也是顯著大於中距離。
但練習和比賽實際又是兩回事,
畢竟扯到體力消耗專注力等等。
現在就洋將聯盟 球員都馬練投外線
練得又不好 完全沒個人得分能力
陳又瑋看起來容易因為心理因素影響,不是好表現爆
棚就是低潮都不出手了。
確實訓練量在哪命中率到哪,但我有遇過就是三分都
建立不起來的,但中距離練很好的球員,我個人猜想
陳又瑋三分可能有什麼障礙所以才想他能不能先練中
距離…
或許是你說的心理問題,有些球員會怕那條三分線哈
哈哈
又瑋蠻常起一下又大落一陣子。他對於陣形上的問題
就是被放投又進去自殺上籃,的確還是要有適度外線
不論兩分三分出手才有拉開空間的能力
台灣球員真的大部分投籃都不行..都不知道怎練的
以前球員都土法煉鋼的練投籃,現在球員真的不知道
是怎麼練哈哈
感覺「投籃」這件事好像就真的適合土法煉鋼
不就現在一堆人在那吹洋將,吹到連高中都在靠外籍生
。在那吹啥可以讓本土球員更快適應國際賽的洋人,更
早專注打2,3號。吹了這麼幾年,臺灣的本土外圍鋒尉
有甚麼顯著成長嗎?現在搞得連膽量都快打沒了,關鍵
球反正都是給洋將打...
台灣發展3分球比NBA歷史還久吧
洋將聯盟阿,但這裡都在吹精彩就好哈哈哈
維持上季P第四節單洋不是更好,結果硬要
沒有那些洋將,會因為那些本土就突然開竅會持球切
入了嗎,國際賽球一樣是在cba 那三個手上
登錄三洋都三洋在打,洋將強球隊就強
認真講本土連角色球員都做不好 也別怪變成洋將聯盟
三分投不進 人家放投 你要自己切到防守者面前頂著投
嗎?不覺得有比較好 陳又瑋中距離拋投跟處理球其實
做的不錯 他三分發力鏈順暢要修正要花更多心力去彌
補這個問題
Long two可以投..
本土四號接到球完全不瞄籃 看了真的難過
他們的本土球員就不行 什麼戰都一樣
練long two真的去投三分就好 沒三分防守人就是站
在long two位置守 沒外線擋拆走under 所以限縮他自
身攻擊性 連帶導致無法發揮他長處
看台籃就是享受球場氣氛,音樂節奏對了,感覺就爽,
要看命中率跟球技,我看NBA就好了
其實也是場上的智慧,看人家怎麼跑位就怎麼做第二道
第三道防守,我想這也是場上五個人重要的事情吧,
還有看傳球傳導速度快還是你防守準備快了
你講的是ATO嗎? AFTER TIME OUT 不是戰術吧??
是指看這波暫停後教練部屬的如何 執行有沒有成效
感謝e大提醒,我打反了。對我就是想講這個,我想表達的是每次比賽也只有這種時候講 講ATO好像很有戰術,但多半球評也講不出所以然,球員也打不出來。以前多半就是講「 看看暫停回來這波的部署」,但這3年好像突然講ATO很潮一樣,一直講ATO。
形容的很有感 每隊都是擅長攻守轉換==
這篇寫得好
為何一直討論陳又瑋?他在弱隊很難發揮啦
切入問題就要回到基層規則
韓國高中只能守兩節區域國中好像禁止區域
美國高中只能人盯人
日本不清楚
本土四號看籃框根本不用管,反正也投不進
區域或盯人我覺得問題不大,韓國就愛學美國結果這幾
年把自己籃球快搞死了
陳又偉切進去以他的身高速度,中距離很難投吧˙
藍下這麼擠
區域問題可大了,就是愛守區域才搞的國高中教練超
愛全場壓迫
國高中階段切入能力有大部分是仰賴身體天賦,守盯人
對那些身體出眾的人來說等於得分開綠燈更不需要投籃
了,你禁止等於變相不鼓勵投籃,投籃能力更差了,這
也是為什麼很多美國五星高中生場均2.30分但是投射
能力評價不好的原因
2個防守方式都有優缺點能學習到的能力都不一樣,靠
禁止只怕會失衡
43
[討論] 12/18 勇王戰賽後分析隨筆本場比賽實在非常精彩,富邦一樣維持著穩定的攻防實力、而國王磨合得完全不像是一支毫 無默契的新球隊。 兩隻球隊是以類似鏡像的打法開局。半場陣地戰以 5 out 牛角站位配置再加上適量的無球 端擋拆,搭配側邊單打手(勇士的辛特力、國王的楊敬敏)在強邊拿到球、吸引弱邊底線防 守者得往禁區 cover,進而製造弱邊底角三分空檔。39
Re: [討論] 攻城獅 技術上的問題在哪 (不討論教練今天這場鋼鐵人的 Berry教練是徹底的把攻城獅幾乎所有的弱點都抓出來痛打一頓。 辛巴不會cover到外圍 >> 讓禁區球員 Benson 跟柏智在高位擋拆後不斷 pop out 到三分線或中距離跳投 攻城獅本土球員的外線火力太低 >> 大膽採取三二聯防,讓弱側邊一線防守者跑到強邊包夾辛巴、放掉弱側三分射手27
[討論] 攻城獅vs勇士兩場簡短看法G2這場比賽老實說真的蠻難看的,以一個兩邊都進過主場支持過的球迷來說,原本很期待 的組合這場真的很烙賽。 首先先提到富邦的進攻,靠有經驗的高位掩護加上開後門,其實這套獅隊這兩場都沒有守 得很好,加上中距離因為辛巴不撲防的關係,頻頻看到辛特力穩穩兩分入袋,這也是先前 國王有用來攻擊獅隊的策略。(其實我覺得富邦這兩場都算正常發揮,除了第一場第三節26
[討論] 台灣球員比較不會打擋拆?剛剛看了一下領航員跟夢想家的熱身賽 發現夢想家一直想執行高位擋拆戰術 但效果著實有限,傳不進去內線的中鋒,外線空檔也沒出來。 對比盈駿在CBA的表現,一樣執行高位擋拆 往往可以製造出內線機會或三分空檔,21
[討論] 攻城獅勇士G3簡短心得分析延續前兩場兩隊的攻防,這站來到勇士主場。 首先來看勇士部分,少了賽瑟夫跟曾文鼎,這次頂上來的曾祥鈞跟瓊斯來說,其實戰術面 打的差不多,透過轉換快攻跟延續前兩場外線的好手感,其實進攻上問題沒什麼太大差異 。尤其大量快攻得手,把禁區少人的劣勢整個縮小,進攻光是志傑跟宗憲就跑不少個,辛 特力這場打得更游刃有餘,攻城獅根本沒人能守住他,輕鬆拿下大三元。今天富邦最驚豔20
[討論] 12/12 獅鋼戰賽後分析隨筆P.S. 這場比賽沒有太認真看(上一場好看多了),所以沒有記下太多戰術上的細節,請見 諒 上禮拜我在板上有篇文寫說,鋼鐵人的戰術實在是有點少,全場清一色的牛角 5 out 站位 ,明明隊上有兩個聯盟頂級的射手卻不多做戰術給他們。不確定是鋼鐵人沒戰術、還是因為 教練剛來所以還沒磨合好。15
Re: [新聞] 戴維斯成詹皇最佳搭檔? 波許:韋德才是: 個人覺得 不管是LBJ+Wade LBJ+KI LBJ+AD 各個組合有各自的強項比重 另外建隊的方針跟戰術也不一樣3
[討論] 富邦是不是不用邦也可以贏球今天看完整場比賽快吐血,領航猿在富邦守區域的時候獲得許多三分的大空檔,但完全沒辦 法懲罰富邦 反觀邦邦第四節就上你這些年輕人,雖然有些豪洨球,但空檔把握度相對高,還有精彩的快 攻,節奏控制得宜 然後領航猿不陪富邦打快打陣地戰也是在外圍傳傳傳,傳到不知道給誰打掉球也送不進去最2
Re: [情報] 領航猿本季三分命中率我就這麼說好了,台灣籃球員最大的問題就是三分空檔外線不出手喜歡互相傳球! 所以出手的節奏跟信心就會越來越爛越來越爛,爛到一個不可思議, 最後變成單純靠手感在吃飯! 不相信我的話自己去看比賽,常常A一堆空檔還在等防守的球員過來想切入, 結果切不進去又分球到外面去,分出去的球,接到球的那個B又馬上傳球給C,1
[討論] 台灣內線球員的外線能力眾所皆知現代籃球1-5號位都需要有外線能力 看一下現在P聯盟幾個有外線能力的內線洋將 Q,湯瑪士,小夫,非常常在弧頂拿球,對方內線球員不敢不對出來 對方高內線球員一但被拉出來,其他鋒線後衛球員45度,coner切入空間就很大 整隊的攻擊傳導就變得很流暢