[討論] 難道只有輸在規劃球員?
扣到規劃球員
其他本人球員也是輸很多吧
看起來只有Ray跟得上日本球員
其他本土球員都差很多吧
就像Ray說的
幾年前這些日本球員跟我們本土打的有來有往
現在直接連車尾燈都看不到了
這也可能是SBL籃球環境造成的問題
看來只能希望幫我們規劃Q的人再幫一次了
台籃的未來還是只能在丁手中
--
https://imgur.com/DvrC9D6.gif
https://imgur.com/r7SwJtA.gif
https://imgur.com/YdklrJL.gif
https://imgur.com/lpnGCBN.gif
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.1.25.64 (臺灣)
※ PTT 網址
推
Ray也是整場被富堅耍著玩喔
→
富堅還小秀了一下
→
陳盈駿跟不上富堅我覺得正常
→
應該派蔣淯安專盯富堅才對
推
實話是 規劃之外 體制的不健全難以讓球員進步啊!
推
我沒看比賽 如果富樫是主打PnR 那蔣也不會好到哪去
→
扣取邱很看不起富監
推
其實不是看不起 是唯一有身高優勢的點
→
coach邱也說了 你不把他打下去 會很麻煩
→
連個聯賽都搞的2266,你覺得國際賽表現能有多好
推
推 丁守中
推
這場日本就算全本土應該也是會贏 本土差距就在那邊
→
給你規劃,你也無法上到世界等級,其他內容真的不ok
推
輸在規劃
推
純本土日本可能會輸欸,瓊斯盃也只輸一分而已
推
陳盈駿應該要練左手運球 切入能力真的不夠好
→
然後心態上也不夠有侵略性 純帶球要你幹嘛
推
有歸化至少不會輸那麼慘 看看日本歸化一個人籃板就
→
虐爆我們
→
練習賽輸夢想家也是籃板跟禁區被碾爛
噓
歸化只是第一步 但沒有第一步哪來的第二步第三步?
→
現在現成的歸化不要了 不要談之後長久的”規劃“
推
陳沒有侵略性?是真的切不進去好嗎
→
而且不少次強打都失誤
→
歸化球員X. 規劃球員O
推
陳是真的被守死 切進去超級辛苦
→
硬切或是嘗試換手變方向 都被防守者踩住
→
日本總教練也是世界頂級的
推
沒看比賽還好意思講..
推
球員的基本動作跟觀念差太多了 HBL只有失誤折返跑
推
讓兩步還被過爽的防守
63
[討論] 為什麼期待兩年的職業聯賽能帶來什麼改變各位好 第一次在台籃板發文 每次看到國際賽輸球 就有一堆人浮出來檢討聯盟、檢討球員 但我一直有一個疑問21
[討論] 台籃很多隊對洋將的使用態度根本就錯了以籃球的本質來講 請洋將來洋將基本上就是場上最強的球員 那戰術就是要以洋將為基礎來打造 這樣才合理 以為了贏球的建隊方針來看48
Re: [閒聊] 對於外籍生一點看法之前也想發 但怕被說是打不贏才嘴 就找外籍生這件事本來就不用限制 一來現在職業本來就有洋將 讓學生提早和洋將配合 再來讓一些HBL球星轉型 例如5號轉4號 4號轉3號 絕對樂觀其成 健行還有政大都有找 記得之前寶兒教練也有說要考慮找洋內線也沒人反對14
Re: [討論] 以前球員的基本功真的更好?並沒有哦 要知道現在是12隊職業隊 粗估有180位本土球員 以前本土球員了不起就60-100位 SBL時期頂多100初8
Re: [新聞] 新聯盟勢在必行?許晉哲:SBL已不被球迷認同打贏日本是哪種等級的日本? 瓊斯盃人家二軍擺明來練兵的那種嗎? 那時候跟日本頂多是五五波 比較有優勢的時候是Davis剛規劃身體還好的那幾年 不要說得我們好像一直壓著人家打一樣4
Re: [專欄] 108UBA/外籍兵團衝擊 是助力還是隱憂?引進外籍球員是好事 像是中鋒來說 大家也知道他們球齡不長 但是肯練肯拼天賦就擺在那裡 一隻球隊沒有特別高的球員,引進他們當然沒問題4
[問卦] 台籃轉型成NBA球員養老天堂如何?魔獸來了 甜瓜也傳出有望來台 欸,可是籃球員36+的年紀頂多再撐個三四年就真的要退了吧? 要不乾脆台籃直接轉型成NBA球員養老天堂,用這個核心理念向外宣傳,搞不好每年都有36+的NBA球員主動規劃來台退休養老順便傳授球(基)技(因),這樣台籃再過二十年就有一堆真正的台灣本土球員前進NBA發光發熱了 這樣好嗎?3
Re: [問題] P什麼時候才要對Q事件發聲明首先這議題根本不該拿來投票 再來如果投票了最後聯盟又推翻 那就會淪為這聯盟黑人說的算 不管怎樣 這件事對聯盟來說都是扣分 個人認為要稍微止血聯盟應該是要訂出規劃球員的身分規則2
Re: [新聞] 中華隊沒有規劃就沒歸化 陳盈駿:我們還有很長的路要走其它的內容講的都還OK,但這段前後互相矛盾, 職業球員本來就是為了錢而打球,如果你規定球員要在國內打幾年才能出去! 這反而是造成球員職業生涯的障礙和壓縮到其它球員的生存空間 加上台灣SBL玩了十多年,到現在還是一個業餘性質的聯賽 沒有職業化,叫球員一定要打國內再出去,是在平行時空?