[情報] 艾迪FB - 擔心李啟瑋出走會有骨牌效應
我提心吊膽的事情終於發生了,#SBL #超級籃球聯賽 史上最先拿下5座總冠軍且保有最佳4連霸的 #璞園建築,今天確定被挖角走本季球隊本土得分王與「年度進步獎」與「年度第6人」雙料得主 #李啟瑋。
我必須說 #台灣啤酒 在今年總冠軍賽封王,追平璞園並列SBL史上最多冠,挖角走李啟瑋是今年季外非常棒,甚至可能是最棒的補強,但是我更擔心的是長久以來璞園「大家庭式」球隊文化將面臨嚴苛考驗。
璞園在本季結束有多位球員合約到期,另有多位球員合約附帶「+1」球員選擇權、球隊選擇權或共同選擇權,但是球季結束迄今,據了解球團還尚未跟球員們開會,對於合約到期,或是即將到期的球員,難免會有種不安全感,當然會去想其他選項。
尤其璞園在培養球員上向來有口皆碑,能挖角到璞園的球員也算是品質保證與即戰力,像李啟瑋在本季打出生涯6年都效力璞園的代表作,在今年自由員市場的搶手程度當然可以想像,台啤在其他球隊也在覬覦情況下能先挖角李啟瑋到手,我必須說對台啤與他個人都是「先簽先贏」的保障。
但是就我對於璞園「大家庭式」球隊文化的認知與了解,球團在球員合約到期後尚未跟球員開會,並不代表球團不照顧球員了,球團這方面或許還有其他考量,尤其現在又有在
SBL之外開創新局的想法,球團也必須有全盤考量。
璞園過去不乏在合約到期後,即使延後續約,但仍會追溯補償的例子,而非從正式簽約後才給薪,不管中間那段未續約的「空窗期」,所以我不確定李啟瑋出走是否會影響璞園對其他球員續約的處理態度。
有些事情我無法解釋太明白,我相信「在商言商」的道理,尤其跟球團相比,球員是相對弱勢,但我也必須說台灣有台灣的文化,尤其是璞園,當球員「在商言商」時,球團也可以「在商言商」比照辦理,那麼原先所建立起的球隊文化將承受考驗,在台灣籃球環境每況愈下的此刻,我希望李啟瑋的出走不會產生骨牌效應。
--
真的很怕不玩了
現在就是怕不玩,希望璞園一切安好
kiwi可能受傷有不安定感 璞園習慣默契不以為意就.
上一篇新聞不是說璞園給了李啟瑋離隊證明書嗎?
怎麼感覺是因為球員覺得璞園不玩了 趕緊找出路
今年樸園球團的表現,真的給人一種不想玩的感覺...
璞園簡偉儒跟陳冠全 也是今年合約到
台啤好像只有大瀚
台灣有台灣的文化 www
就不完了整隊讓你挖走也沒差
不跟不等於不玩吧 一直都覺得職業化關鍵在第四隊
不玩就快點公布,其它人好布局
璞園感覺就不太想玩了,上半季堅持單洋就很不像以前
積極的作風
其實不覺得璞園會不玩欸,我覺得有挖角是好事啊。
球員轉隊正常,可是這氛圍感覺怪怪的
就大環境不佳不想玩了不行?
就算璞園不玩,也佩服璞園,罩台籃跟國家隊很多次了
,付出沒少過,也很少把付出的連帶效益用在自己身上
respect
大家庭 LUL
整個台灣籃壇也是一個大家庭 #台灣玩法
滿怪的,台啤還有小台和黃鎮 ,kiwi轉隊也未必有更
多空間
錢啊,台籃薪水那麼低,能更多錢為什麼不走
璞園不玩的話信安會失業嗎?
信安是老闆特助吧?
璞園不玩也沒關係 這聯盟真的被搞爛了
謝謝璞園以前的付出 可惜籃協太爛 吃人夠夠
就讓簽賭仔 劈腿仔那些繼續爽玩 我們繼續酸就可以了
樓上也算自我安慰仔吧 彷彿籃協就是問題的根源
但也不想想 NBA的成功有需要美國籃協任何施捨嗎?
樓上要比喻也是拿ABL,SBL本身就是會被籃協影響的聯
盟,孤陋寡聞,可撥
璞園光養Q就對台灣貢獻良多了
我的意思是 如果籃協很爛 那就學中華職籃職棒獨立囉
但獨立不起來 就代表璞園如果有天退出
也是台灣環境養不起造成的
籃協就是問題的根源 有錯嗎 歸化找幾年了笑死
還要民營企業幫忙付薪水 真丟臉
根源應該是台灣人不夠愛體育吧
獨立也不是你說了算 協會就是最大的 懂?
為什麼要強迫別人愛體育 自己沒做出東西來不要牽拖
樓上才搞錯了什麼 只要台灣有籃球市場
獨立根本不需要看籃協臉色
又怪球迷了 認真搞還怕人家不掏錢 想躺分又想賺
台灣人不夠愛籃球...代表我檢討的不是球迷
身為球迷 你難道不覺的身邊以籃球為重的人很少嗎
笑死 不用看籃協臉色 自我安慰仔zzz
我們球迷正是台灣的少數人
選舉的時候 有幾個人提出體育政策呢?
不是很在乎體育 這才是外面世界的真相
Errrrrrr 你這論點太不現實
就像國號改名一樣,只要台灣人都支持,哪有什麼難的
這樣懂嗎 XD
改國號 民進黨多數決可了啊 華航改了嗎
璞園抽腿也無可厚非啊 撐十幾年了 加上大環境很差
當真選擇離開的話 也不是壞事 可以理解
職棒觀眾MLB又挖不走 581是有什麼臉怪球迷不支持
事實就是要跟爛邪攪豬屎,獨立出來就一直是最大笑話
,光是FIBA會籍這就玩死你,除非台灣永遠在家自己玩
,所有層級不出門打國際,現在連洋將登錄轉會都要付
錢買權利。先有NBA才有USAB,而且兩者關係跟爛邪現
有權力制度差非常多
這大環境爛成這樣,老闆不想玩也合理
籃協態度不是從去年就說樂觀其成嗎?
而且去年還搞到很晚才歸化賽程場館
看起來都不像有能力作對的樣子
還是你們要說籃協用大智若愚的方式在扯獨立職籃後腿
其實mlb是挖的走的,王建民那時就重創中職,
反正我想看到籃協都是專業的人組成,不要有酬庸,
資源先用在球員跟國家隊身上,最後才用在協會。
擔心個屁,沒有球隊變爛,誰想看台銀對戰
台灣確實沒很在意體育啦 但是台灣哪裡缺籃球市場了
?國際賽的觀眾是?NBA的球迷是?SBL剛開始的那幾年
看俠獸安的人是?
等籃協做到這些,再來講環境、球迷吧
台灣籃球市場等級 大概就是養三隊差不多
你當然不能說沒有 但不夠
NBA有知名度的就少數球星和球隊而已
對了聽說台中想蓋巨蛋 希望是一個可以打比賽的場地
以前景氣好時cba只有宏國裕隆有市場,你跟我講現在
景氣差有三隊市場??怎麼算的
藍協派果然滿腦子都是瓊斯盃XDD
王建民旋風確實讓很多人看不起中職(含假球)
但當時中職還不懂怎麼玩主客場、怎麼搞在地化
而現在,大家開始知道玩主場、在地化經營球迷是王道
不玩了他們連賈西亞都不用找 就單洋將打完整季就
好
根本沒觀眾 哪來收入= = 肯把錢丟到水溝的球團們都
很佛心了 想打不打都是人家的自由
某鞋肯花錢阿莎力規劃球員至少不會被唸這麼慘,每
次嫌東嫌西
就完全沒職籃市場阿,台灣籃球迷幾乎都集中在同一個
年輕年齡層,從20年前就這樣了,然後幾乎都只看nba,
這樣怎麼玩職籃,職棒在台灣有全年齡層市場,加上陳
偉殷沒當時王建民人氣不會搶市場
nba有台灣球員嗎
從台中到彰化都要兩小時了,台灣這麼大怎麼可能只
有三隊的市場呢((?
籃協就是用什麼都不做,來整個拖累了整個台籃,還好
HBL跟UBA並不是他們的管轄範圍,連UBA讓富邦接手之
後都已經漸漸起色了,而HBL就算只是折返跑就可以有
這種熱度,不敢想像為什麼SBL可以在籃協的帶領下搞
不這麼差
大家可以回家了,爛邪不會讓你失望的,居然提出下一
季 三階段,第一階段先全本土 然後單洋將最後階段才
雙洋將...最好這樣能找到什麼等級的洋將,笑死
潛在市場是用人口在算的,不是用移動距離所花的時間
去計算的好嘛…
因為大家想省錢啦,不是只有籃協懶而已
台啤周伯勳合約也到了
要說籃協真有什麼權力,20年前還有中華職籃的時候,
籃協敢不徵召職籃球員嗎?難道有人以為20年前成立職
籃時,籃協還跑去幫忙成立職籃嗎?20年前就有辦法搞
獨立搞到籃協低頭來求職籃,20年後辦不到?只會天天
在那講籃協勢力很大繞不開?
澳洲2500萬人可以有7隊,立陶宛不到300萬人可以有10
隊,西班牙4500萬人可以光一級聯賽就17隊
歐洲球會的虧損不是sbl球隊承受得起的
金融海嘯以來都破產幾支了 中型俱樂部找贊助商 越來
越困難
現在籃協跟那些籃壇人士掛勾這麼嚴重,已經不是當年
說不鳥就可以不鳥你籃協,從球監事件就很容易看出
來,誰才是籃壇老大,不支持我就準備沒球打,就算你
是台灣一線球星也一樣
所以我就說了,只有富邦願意帶頭出來搞,才有機會
歐洲除了一些豪門球隊,根本也沒有這麼多所謂花再多
錢也沒關係的母企業,玩職業運動聯盟當然不可能抱
著不虧損的想法,但是我們有把其他附加的價值用出
來嗎?那些國外的球隊就真的是一些單純的盤子嗎((?
其他人很難脫離爛鞋的體系,或有能力的,不願意搞
拜託你以為當年籃協勢力就不大?還是你以為當年那些
成立職籃的人都跟籃協沒關係?
難道有人因為當年成立職籃的四隻球隊跟球員都是空氣
生出來的嗎?
籃協的球監有用那是因為那時球員能參加的大型比賽就
他組辦的,那是他還能裝老大的時候。你有看到籃協現
在還敢講球監嗎?
nba沒台灣球員沒錯,但高層造神造王朝很嚴重,海外
球迷大多不是屬地球迷,大都牆頭草迷,所以對這個不
反感,但看久的資深球迷會很厭煩這種手法,這就是為
什麼台灣nba球迷集中在年輕球迷一樣
nba總裁早就看準美國市場飽和了,要吸引海外就是造
神造王朝,不像mlb傻傻的還在本質,這就是台灣職籃
很難有球迷原因,年輕籃球人口被nba搶光了,而mlb這
種本質的,台灣棒球人口比較不會被吸引
所以以前的那批人到底有沒有跟籃協有關係??如果有
關係那又何談是籃協跟CBA低過頭??不都是籃協一家親
而已嗎?如果以前就是掛勾在一起,不就代表現在就
算有一批改革派想介入是更難的事情嗎?
現在何必喊球監,SBL就百分之百是自己的了,下面的
球員還不聽話((?
不對啊,籃協以前權利很大喔,自己辦業餘比賽讓達欣
拿冠軍,然後加入職籃,這叫沒權利?
達欣就是以前籃協王家的,
除了少數俱樂部制的球會 其他都是用“冠名權“的方
法投資
oyyoaooao002如果不懂以前的事,那就這樣吧。兩句話
給你:當年那些出來搞職籃的人就是不爽籃協才出來搞
職籃,當年的籃協可沒少罵那些人是在分裂台灣籃球。
結果呢?職籃開始打,甲組立刻停辦;職籃搞到第二年
,籃協掌權者把自己球隊帶來打職籃。
台灣籃壇一直以來就都是那些人,20年是那些人,20年
後的現在也還是那些人,不用喊什麼改革派,人都會老
,沒有人在天天改革的。
樓上內行喔,而且當初職籃快倒時,達欣是的一個落井
下石先跑的,還一直叫其他隊跑,好讓之後全部回歸甲
組他繼續當老大,當然他們成功了,但台灣籃球未來也
葬送了
川淵三郎很年輕嗎?日本B聯盟不也是日本籃協一手催
生出來的??人家老了也是一生採著改革之路前進,結果
台灣在那裡一直喊沒有在一直改革的,難怪一下子就被
超車超到看不到車尾燈
日本籃球沒多受歡迎阿,一般電視台根本看不到日本職
籃或nba比賽,你被灌籃高手誤導了吧
恭喜你終於理解問題根本就不在什麼改革派,而是心態
。
你只要告訴我,你所說的「改革派」,真讓他們掌握台
灣籃壇,你認為他們會堅持多久?
這問題不都一樣嗎?就是沒有改革派的出頭,造成現在
保守派一路限縮,什麼都說不想花太多,結果球迷也
覺得好像我們也不需要花太多
改革派會堅持多久重要嗎?重點是現在不改革那就是現
在這個樣子了,那如果就認為現在這樣就好,就不需要
喊什麼想要台灣籃壇更好,反正都認為這批老人一定
不想改,然後未來上來的那批也一樣,換了別人也一
樣,那大家就認了這個台灣籃壇就這樣了的事實吧
如果改革派堅持多久不重要,那你是在喊爽的?改革就
是要堅持到有成果,難道你只是想嘴砲改革?
不要只會喊什麼現在不改就完蛋了那種屁話,上一次講
這種話的人搞出個沒人知道他們到底要幹嘛的CBL,這
種嘴砲改革是有個屁用阿…
所以為什麼一直認為改革派一定沒有辦法堅持,那你
喊希望台灣籃壇更好不就更是喊爽的嗎?還是你認為
那些人會突然開竅
或是你認為現在就夠了?
好奇B聯盟怎麼成局的(如果日本職籃都不賺錢) 能夠
建立三級升降制度 光第一級就18隊
日本是全民運動,每個人都參加社團,你要不要看日職
j聯盟更多,b聯盟比已經算少了
上次喊改革的草還沒很長 還有救嗎
真奇怪,不是你說改革堅持多久不重要的嗎?
陳冠全在李家慷的ig留:留下來的好好打~不知道是在
開玩笑還是
告訴我,那些你認為的改革派,他們對於台灣籃壇長期
發展的規劃跟心態是什麼?你覺得你所說的改革派,真
有想打死就是要改變台灣籃壇的心態嗎?很抱歉我看不
出來任何一個台面上會被你認為是改革派的人有此心態
璞園沒有欠誰,感謝他們的付出
那些喊改革的,像是搞出CBL鬧劇的人,一點都沒有想
處理台灣籃壇發展根本問題的心態,這種改革有用?
你都能接受沒有改革派了,那又何必在乎改革派可以
撐多久??糗爺那種出來亂的就別提了,富邦在UBA做的
不夠好不夠多嗎?行銷多了多少??比籃協至少多做了多
少東西??
還是你認為富邦在UBA的投入是沒用的,在ABL的投入是
完全沒有成效的??
其實現在的重點不是到底有沒有改革派,或是改革派
能不能堅持多久的問題,是你如果不想試著改變什麼,
那就別再討論什麼台灣籃壇越來越爛的問題,因為你
根本不想改變什麼
樓上 那請問不敢加入籃協投票的人 還算敢嘗試改革嗎
球迷不投票 最後結果也很明顯了 謝典霖上了
籃協變更爛了
那富邦為什麼不肯投入成人男籃呢?不要講得富邦好像
就是救世主,UBA 一直都那樣,就算沒有更多資源,他
也還是會存在,有沒有富邦,UBA都能活得好好的。
在那邊喊要改變卻不敢講要怎麼改變,會怎麼改變,那
你跟糗爺有什麼不同?
一堆人就只會喊改變,要喊誰不會喊?問題是怎麼改?
UBA如果沒有富邦投入會蓬勃到能進小巨蛋,我不信
你應該想的是富邦什麼都投入,為什麼就是不想去理
成人籃球,UBA.HBL放著就會活得好好的??那怎麼偏偏S
BL一直往下負成長??現在的SBL變成這樣就是有人覺得
,辦比賽就是找好場館.轉播,然後排好賽程就解決了
,結果你現在說富邦.NIKE針對UBA.HBL的努力,並不是
這兩個聯盟蓬勃發展的原因??那難怪現在SBL會變成這
樣....
ABL不就是成人籃球 樓上在說什麼
富邦心寒的遠因就是你各位沒投票幫他們一把
近因就是他們沒入主籃協後 在SBL沒主導權
無法主導主客場制 就先跑出去自己搞了
說要改變的 當有機會給你幫改革派一把時 你把握了嗎
口口聲聲說支持富邦
結果你各位消極的行動卻很誠實
王建民重創中職?平行時空嗎?王建民站穩MLB的時侯
中職票房都爛多久了。
好不容易有點起色結果又爆假球,假球才是主因好嗎。
王建民先發大家早起蹺班蹺課看,他沒先發就開網頁看
比數一下而已,你還真的以為早餐店阿姨背的出洋基打
線喔?
UBA跟HBL就是學生籃球,沒有富邦跟NIKE,這兩個都不
會倒。再說,這兩個比賽,需要你什麼關注?UBA進不
進小巨蛋,這很重要?
到現在還搞不清楚狀況?NIKE為HBL帶來的貢獻,不在
於行銷,而是帶入外國資源去培養基層籃球,NIKE是長
期這麼做。富邦投入UBA也就這五年的事情,難道五年
前UBA不存在嗎?
UBA跟HBL當然是誰來經營都不會倒,但是經營的漸漸
有聲有色是事實,不要無視NIKE或是富邦做的行銷,在
賽季中的曝光度根本遠遠超過SBL,難道NIKE跟富邦真
的佛心來的,只放著這兩個聯盟在那裡燒錢,不拿一
些該有的回饋??
UBA能不能進入小巨蛋你說不重要??那SBL只打算用學
校的場館也應該不重要了