Re: [閒聊] 富邦是不是確定只能自創聯盟了
※ 引述《kerkerson (高處不勝寒)》之銘言:
: 富邦現在收了兩個UBA潛力新人
: 這兩個人如果參加SBL選秀
: 應該高機率要在台銀跟九太打兩年一直輸的比賽
: 搞不好還養不起來
: 勿忘台銀那一票長人陣...現在也沒幾個能打的
: 如果富邦回來鐵定別隊會抗議
: 籃協如果開綠燈設一個特別條款也不太可能
: 所以富邦如果不打ABL只剩兩個選擇 放掉這兩個人讓他們去選秀 這樣可以回SBL
: 或者跟夢想家組一個XBL 但是最少也要拉兩隊
: 台銀裕隆應該都拉不到
: 只剩璞園九太台啤
: 九太這奇耙隊伍一天到晚在減薪砍人我看也很難
: 所以大概只有拉璞園跟台啤才能組成XBL
: 不知道大家怎麼看哩
: 0.0
往好處想,台灣籃球至少還有一群人懷抱夢想,不計代價推廣台灣籃球。
看看隔壁棒球,都失去了運動員的意志及對於棒球的熱愛,為了錢不惜打假球,賣掉自己的運動家精神。
台灣籃球還是很有希望的,加油。
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.231.96 (臺灣)
※ PTT 網址
推
嘻嘻然後棒球有職棒 籃球未來在哪還不知道
噓
隔壁還願意給大支簽2年月薪50萬 這邊只會提前解約
推
隔壁二軍新人5-7萬,比SBL一些主力還好
推
這篇是在反酸籃協跟賭博仔?
推
你確定是籃球員經得起誘惑 而不是沒有誘惑的價值?
推
籃球高中大學眾多 成人少
→
棒球剛好相反
推
米迪亞也玩過SBL不要忘記 當初周資華跟人衝突的店也
→
是組頭的店不要忘了
推
sbl是爛到沒人想賭
噓
也是不用這樣貶其他運動 更何況還是台灣最成功的
噓
打假球也倒不了不像職籃倒了 SBL沒人看
推
這是低端引戰吧XDD
2
弱弱的回文一下好了 問題是 你今天認真去論的話 不要講經營職籃 就說4
當初說CBL反對的球隊 我不確定是哪些 反正公營企業球隊 都反對啦 要自組聯盟 可以先拔掉 台啤 台銀1
要自組聯盟第一步.公營機構通通要拔掉啦.台啤也是公營機構.根本不可能玩得起職業籃球 九太資本額太少,璞園如果肯認真玩的話.應該還OK,裕隆本業大虧損就不用想了 所以說就算真的要組新聯盟.可能也組不起來.難道要富邦和璞園兩隊打.場場都是決戰嗎XD 就算是富邦+夢想家+璞園三隊.還是不足以成立一個新聯盟阿 --20
首Po富邦現在收了兩個UBA潛力新人 這兩個人如果參加SBL選秀 應該高機率要在台銀跟九太打兩年一直輸的比賽 搞不好還養不起來 勿忘台銀那一票長人陣...現在也沒幾個能打的
46
Re: [討論] 現在年輕人看P+多還是看中職多?台灣打籃球是打身體健康的 職業籃球也是在抹髮膠,沒有未來 不管是快倒的581、最近成立的P+都一樣 發展籃球隊對企業來說唯一好處就是成本低 跟棒球比起來啦!48
Re: [問題] 為什麼台籃一直要拿中職比?原文刪光 應該是說真的很多人是來反串幫職籃招黑的啦 在台灣 棒球目前就是國球 職業聯盟發展最成熟的 這是事實 沒什麼好比的 就擺在那 甚至你各位每天在用的五百塊上面 也有棒球隊20
[討論] 我就問 富邦棒籃差距怎麼解?富邦籃球隊和棒球隊玩法都差不多 都是砸比對手多的大錢 棒球砸的錢可能還是籃球十倍 買來主帥+球星+強力洋將 為什麼籃球可以打爆聯盟到處問怎麼輸21
[問卦] 說到打假球會聯想到?在台灣說到打假球,我這運動白痴也能想到棒球,籃球,熊熊 賭性堅強的台灣人,對於賭,其實不會太排斥, 但是作假是不行的,從棒球,籃球到奶子, 假的就是不行…有八卦嗎? --17
Re: [閒聊] 台灣為什麼不紅足球要素很多都是積年累月出來的問題了 我把籃球、足球、棒球這三個比較大宗的一起看比較明顯 1.人 小孩就只有這麼多,籃球、棒球、足球擺在一起 籃球現在職業+半職業聯盟有3個,PLG賣票可以賣到滿場7
[問卦] 喬丹只適合打籃球?美國運動員很多雙棲,3棲的,不外乎美式足球,籃球,棒球 大多數運動員都首選美式足球,但是考量到金錢收入,最後都會選籃球 喬丹最熱愛的是棒球,但是棒球他真的很爛,但是籃球他就是天才 198公分,彈跳48英寸,人類極限的能力,拉桿扭腰能力,單手抓球超大手掌,投籃柔韌性 籃球員要的優勢,喬丹全部都有2
[問卦] 打得不怎麼樣蓋一堆棒籃球場幹嘛?如題 台灣人最愛的兩種球 棒球跟籃球 偏偏打的不怎麼樣 棒球稍微好一點3
[問卦] 是時候擴大發展全民運動-籃球了吧??如題 你各位引頸期盼的國球-棒球 昨天慘敗給巴拿馬 完全配不上贏球運動這個國球稱號 那麼X
Re: [問卦] 女大生:PTT不都老人在用的嗎?相信這個女大生也會對下個星期的棒球經典賽感到無感 肯定也會覺得棒球是老人運動 「我們要看都看臺灣籃球」(只含P+) 現在的熱門看板排行 籃球36 中職82 棒球85 NBA 151