Re: [新聞] 不參加SBL選秀就禁1年 合理嗎?
這件事情還沒定案 新聞說6/1要做決定
剛好最近有三位大學生加入ABL
可能會刺激決策
這邊我要跳出來呼籲
判球監會大幅傷害形象
真的不要用
畢竟大部分的球迷
在聯盟 球隊 球員選一邊的話
大部分都還是心向球員的
用下去傷形象
效果又不一定好
CBA還個案處理 這雙標更好笑
如果SBL還有那麼一丁點敢說自己是半職業
就不要用
如果萬一哪天ABL倒了
富邦要舉家遷回SBL
SBL敢給人一年球監嗎?
那如果沒倒
頂尖球員如曾祥鈞大概可以一直待下去
也就是這招只能剋到CBA不要的
ABL上不了場的 這等級球員
上不了場這種事情
只要幾年時間就知道了
如果林俊吉上不了場
那之後新人就知道自己該不該選ABL了
球隊給上不了場的球員高薪
再怎麼說也不會是常態
反過來SBL給狀元更好的保證待遇
自然就能引誘人加入了
根本不要使用到球監這種自傷傷人手段
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.72.117.63 (臺灣)
※ PTT 網址
→
呼籲?你誰?
推
不想人跑,結果新秀保障合約還縮到2年XD
噓
你是?
→
1F是不是中文不好
推
球監真的很蠢
推
想問一下,張宗憲從CBA=>PBA=>SBL選秀,PBA這段算球
→
監嗎?
→
樓上 這個不是確定的東西喔
→
我只希望無論怎麼走都不要球監
推
張宗憲打過SBL不用選秀!
→
這只會開倒車 蝦
推
當自己什麼咖,笑了,企業出錢你出嘴炮?你當企業花
→
錢養球隊錢隨便花喔
→
樓上厲害 可以套用在本版幾乎每篇文章上
11
Re: [專欄] 台灣籃壇的未來 不敢報名SBL看到這種留言可以好好介紹一下ABL :→ takuminauki : ABL明明更爛 不太懂他們的邏輯 05/28 10:38 :→ takuminauki : ABL我真的看不出哪點優於SBL 05/28 10:38 :→ takuminauki : SBL沒未來 ABL就有? 鋪 05/28 10:50 ABL是職業聯賽,SBL是業餘聯賽,像NBA和發展聯盟相比,還要講下去嗎?7
Re: [討論] SBL往後的定位?SBL未來定位不難阿! 學日本足球J聯盟或藍球B聯盟即可 幾年後併入T2而新的4支球隊就是T1 T1和T2除了戰績升降以外當然還要有所謂的牌才能上去 例如T1要球團主場多大的場館、資本額多少之類的 T2球隊除了戰績之外其他的一些指標也需要有T1牌才能上去7
Re: [新聞] 確定了!SBL祭叛將條款、違規最高禁賽3年其實這比較像李漢昇(或王柏智)條款吧? 當初李有報名選秀,跟九太已經有簽約共識,但是因為P+某隊出的錢比較高就說要跳槽, 還搞得沈董不開心,直接給他加價留人。 (王柏智當時也是選秀前一刻就說要直接加盟夢想家) 或是聲明稿中提到的「惡意挖角SBL現有球員」,1
Re: [新聞] ABL/補強也瘦身 富邦大砍7人一年打不到30場的洋將聯盟.的確不需要那麼多本土球員去溫板凳啦,我一直覺的ABL那種生 態.本土球員去打根本是浪費時間.浪費運動生命.只有2個本土球員缺.何必要那麼多本土球 員去浪費時間 不過釋出的這幾位,也就只有蕭順議、楊興治、吳宏興比較可惜.其他的應該不意外啦 就是跑龍套等級的4
[專欄] 年輕球員需要舞台 應重整甲組提升後備力量2020/06/01 作者:拉杜利察 近期兩支ABL球隊動作頻繁,積極補強陣容,富邦勇士網羅新生代最被看好的長人曾祥鈞 和周桂羽;寶島夢想家則是補進後衛林俊吉。這一波操作使得SBL五支球隊很不是滋味, 幾個熱門新秀不選擇投入SBL選秀而是直接加入ABL。 國內SBL環境每況愈下,宛如一灘死水,前景令人擔憂,寶島夢想家和富邦這幾年經營得3
Re: [討論] 只要CBA還在,台灣職籃就不太可能成功吧?CBA當然會影響台灣職籃 這沒說錯 職棒 職籃不同的是球員數量 職棒才四隊 一年卻能選進幾十個人