Re: [新聞] 成立SBL委員會 九太董事長沈會承任召集人
SBL會爛，真的是所有有參與SBL的人一起把他搞爛的。
「SBL委員會」就是最直接的例子，這玩意就是時有時無，
從遠的2008年閻家驊踹裁判時嗆「SBL委員會跟籃協是平行單位」，
到近的2018年高志鵬被判刑，體育署呼籲籃協重選「SBL委員會召集人」，
「SBL委員會」一直都存在，也一直都不存在，到底有什麼好耳目一新的？
現在又再次拿「SBL委員會」出來騙，這些球團到底想幹嘛？
這麼多年來，這些球團就沒想讓這個委員會穩定發展，這一次是能持續多久？
大家也不要酸人家九太可能明年就跑了啦，九太跑也是應該的，
看起來就是在騙九太不知道「SBL委員會」這個一直存在，也一直不存在的「委員會」，看不出來這些球團到底想幹嘛。
真想改革SBL，那各球團就先把「SBL委員會」做好做滿啦，
只會怪籃協在各項事務上不放手，各球團長期以來連個委員會都不想認真搞，
還想要籃協放手？
--
我認為只有p+第一季成功（能賺錢） 才有機會吸引企
業去買下台銀台啤這些現成的公股球隊去玩p+ 公股的
期待他砸錢做職業本來就不現實 天花板就在那 有企業
接手才是打破天花板的唯一解 也是對還在sbl的球員
最好的方案
不是很懂你想表達啥 sbl不就籃協的組織嗎
你說對了，SBL委員會確實是籃協的下轄委員會， 長期以來各球團就在跟籃協爭SBL的主導權，所以才會有這個委員會，雞肋式的存在。 你可以說是籃協死不放手，所以各球團不願意投入心力維持這個委員會穩定運作， 但各球團長期裝死不維持這個委員會正常運作，也是事實。 這事其實很多人批評過了，連很久沒評論台灣男籃的朱彥碩， 都有評論過SBL委員會的長期沒在運作的問題。
至於sbl改革 我認為主動權根本不在他們身上 sbl走下
去的唯一機會是p+搞砸了 不然明年預期九太會出走
領航猿要是成功 璞園也可能抽身專心一隊 那sbl自然
就解體了
閻自己也是籃協的會員啊
聽完今年的籃球摸骨後，SBL雖然是籃協下的組織，但S
BL還是需要各球團去努力，籃協只是輔佐的角色，他主
要工作還是中華隊的組訓跟裁判等等各方面，SBL想要
做大根本不是期待籃協來主導。
那比賽收入有沒有給球團去做大嗎 還是自己拿走然後
出一張嘴呢（？
期待e大說更多
sbl 回到社甲的性質會更好吧？
籃協坐享門票收入，請問哪個球隊願意經營行銷
台啤不就做了態度？難道那些t-shirt、紀錄片的收入也要給籃協嗎？
籃協拿走門票收入 要球團自己行銷壯大
這已經是月經題 這制度不可能動 所以作啥都沒用
每年都炒同一個題目 終於等到P+出現
這一點都不是問題 是問題的話2009年就能分裂成功
問題在於敢搞主客場的一直不到四隊
P+四隊中 有一隊三年前成立 有一隊才剛剛成立!!
有兩隊有ABL的經驗才敢做的!
![[討論] 許總的問題？](https://i.ytimg.com/vi/J3Bz1UBcgnw/hqdefault.jpg "[討論] 許總的問題？")
![Re: [專欄] 國中小籃球的基礎教育 不宜有威廉波](https://i.ytimg.com/vi/i0P1KKUhwgA/maxresdefault.jpg "Re: [專欄] 國中小籃球的基礎教育 不宜有威廉波")
![Re: [專欄] 國中小籃球的基礎教育 不宜有威廉波](https://i.imgur.com/xxunwDzb.jpg "Re: [專欄] 國中小籃球的基礎教育 不宜有威廉波")