Re: [討論] 有人能完整解釋「判將條款」嗎??

verame 發表於 2020/12/14 下午6:13:57

看板basketballTW標題Re: [討論] 有人能完整解釋「判將條款」嗎??作者

(vera)時間Dec 14 18:13:57 2020推噓 6 推:7 噓:1 →:10

※ 引述《kerkerson (高處不勝寒)》之銘言：
: 「叛將條款」SBL球員及未經選秀制度與球團同意就違規跳槽其他聯盟者，將處以最高3年: 禁賽。
: 中文博大精深阿
: 拆解之後第一個意思應該是
: SBL球員未與球團同意就違規跳槽其他聯盟者??
: 蠻合理的就是有合約要買斷沒合約隨便你去哪
: 問題是
: 及未經選秀制度與球團同意就違規跳槽其他聯盟者
: 看不太懂
: 是沒有參加SBL選秀就跑去其它聯盟?? 像盈駿龍貓
: 還是應該看成
: 經選秀制度未與球團同意就違規跳槽其他聯盟者
: 換句話說就是你參加選秀你被選到你不簽約直接跑去新聯盟???
: 好像這個稍微合理一點
: 不過整個條款這樣看是廢話嗎??
: 有合約在身不跟母隊喬球員應該不敢跳吧
: 選秀選上不簽約想換新聯盟目前好像只有一個案例而且最後也沒跳
: 然後 SBL球員及未經選秀制度與球團同意就違規跳槽其他聯盟者，將處以最高3年
: 禁賽。
: 所以最高三年阿不是阿最低你沒說
: 該不會牌子大就是禁賽一個月牌子小又變成三年??
: 所以是有人完美理解這條款的嗎??
: 0.0

整個條款重點在於

你們這些剛畢業球員不管想去打P聯盟、CBA還是NBA，都要經過籃協的選秀

落選了，你就可以去打; 被SBL選中了不去報到，禁三年;

被選中後想轉p+，那就要需要得到母隊同意

但要是很多有骨氣的天才直接加入這些聯盟也沒啥，大不了不打SBL而已

籃協不喜歡成為籃球員最後養老的地方

※ PTT留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.250.120.225 (臺灣)

※ PTT 網址

→

kerkerson 12/14 18:16弄一個條款能不能講白話文理解方式很多種

→

shifa 12/14 18:22老實說就是強迫球員選邊站而已

→

b7237987 12/14 18:26選秀站一排心裡默念不要選我

噓

outsi 12/14 18:32不是籃協吧，是球團委員會

推

YabukiNako 12/14 18:35沈都說CBA不算了阿XDDD

→

hacker10158 12/14 18:35然後cba不算直接針對p+

→

kerkerson 12/14 18:45沈在哪邊說CBA不算的我想看新聞稿

推

YabukiNako 12/14 18:46#1VrmdeV7 (basketballTW)

→

YabukiNako 12/14 18:47CBA台灣球員不算這篇新聞說的

→

kerkerson 12/14 18:48幹還真的是搞這種...

推

AirCondition12/14 18:52憲法嗎？人民必須有參加SBL選秀的義務

推

brendantang 12/14 18:54樓上這樣可以牽扯到憲法聯賽自己的遊戲規則本來就

→

brendantang 12/14 18:54自己訂啊

推

AirCondition12/14 18:56當然可以啊，這就是商業競爭手段，完全沒有錯，只

→

AirCondition12/14 18:56是出這招大概就是想早點分勝負，不想拖

推

vi6 12/14 20:28這格調真的低，為什麼cba不算

推

sniperlin 12/14 21:41CBA不算真的笑死

→

Demia 12/14 22:27有說一定要經過籃協選秀？SBL跟P+不是分開選秀？

同系列文章

[討論] 有人能完整解釋「判將條款」嗎??

```
 5 
```
首Pokerkerson：「叛將條款」SBL球員及未經選秀制度與球團同意就違規跳槽其他聯盟者，將處以最高3年禁賽。中文博大精深阿拆解之後第一個意思應該是 SBL球員未與球團同意就違規跳槽其他聯盟者??

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關