[討論] P+League可以研議球員歸化算本土嗎？
P+League上周才正式開幕，很多規則都還沒訂得很完整
但也因為還沒訂得很完整，所以也代表很多事情都很有彈性可做調整
比方說大家都很關心的下一位歸化球員在哪的話題
如果P+League能夠訂出歸化球員的相關規則，相信會有助於歸化球員的推動
也能夠幫助聯盟經營得更長久
比方說可以參考日本的經驗，只要球員完成歸化程序，就視為本土球員名額
這樣對球隊而言，最大的好處就是可以增加球隊的競爭力
以現在的領航猿為例，他跟其他球隊一樣是2個洋將
但是因為Q的身分算本土球員，不占洋將名額，但實際上卻是3個洋將的戰力
另一方面對球迷而言，洋將打球的確很有娛樂性，但是每年來來去去
對於洋將的認同感始終有限，畢竟他就不是我們「自己人」你對他的感情不會很深厚
例如O.J.Mayo應該是台灣籃球史上名氣最大、技術最好的洋將
但是相信多數台灣球迷，還是比較喜歡看Q打球，勝過於看O.J.Mayo
畢竟台灣人對Q還是比較有感情，否則熱身賽不會有球迷在場邊大喊要看Q上場
O.J.Mayo帶來的純技術流球迷，可能還是有限，否則當初他在達欣的時候，球迷早該爆滿
對於國家隊而言，雖然還是只能派一個洋將上場
但是如果國內有多位歸化球員，就有更多選擇性可以考量
也可以看國際賽的重要性，選擇徵詢不同的歸化球員
這樣就不太會發生像Q為了國際賽那麼血汗，一年到頭沒多少時間休息的狀況
對於洋將本身而言，如果有人比較偏向有穩定收入
而不是再繼續當浪人，過著每一年，甚至每幾個月就要找工作的日子
當歸化球員或許是個不錯的選擇
而且台灣現在法規也鬆綁，可以專業人士可雙重國籍，不用再做放棄國籍這麼大的犧牲
而歸化入籍之後，他們也只是有被「徵詢」加入國家隊的義務
實際上要不要打還是看個人意願，是否要有其他條件，都可以再談
但是還是有其他值得注意的點
如果P+League將來在疫情過後，想要做的不只是台灣的聯賽，而是一個國際性聯賽，
要把過去ABL的東南亞球隊，甚至讓日韓1.5軍~2軍職業隊加入
歸化球員的交易可能會有一些爭議
例如某個歸化台灣球員合約到期後，加入印尼球隊，是否也佔本土的問題
雖然我個人覺得這是小問題，理論上應該都佔本土
也就是反過來說台灣球隊也可以交易歸化印尼球員，同樣佔本土球員名額
因為這位球員不管去到哪一隊，都還是聯盟資產
差別只是在於，這個球員有義務接受台灣的國家隊徵詢而已
這個問題只要在球隊加盟的時候釐清一下即可
以上是我對於歸化球員規則的建議，希望這個意見能夠被黑人看到
並且詳細考慮這樣的想法
--
你那邊還來得及
原本就有在討論吧
已經結案了!不會有這樣的案子!
看不太懂
不打國家隊為什麼要給他歸化
歸化不就台灣籍嗎
戴維斯條款有確定適用所有歸化嗎？
我以為戴維斯條款是不是還有一些設限
如果適用所有歸化，那當然是再好不過
打國家隊本來就是不是強制性的，難道
還要拒絕徵召要有罰款或其他懲處，這也太
羞辱人了吧
昨天q不就上了
Q早就上了阿 領航員昨天才剛打過原PO還沒上車?
當時熱身賽是要養傷OK? 不是規劃問題才步上
歸化不打國家隊??? 擺明鑽漏洞放寬洋將名額
聯盟不會同意吧
現在顯然就是先不想管通則 先把Q當特例 以後再說
就跟台籃板的lys條款一樣
也跟SBL的判將條款一樣 開會後說你是才是
P現在制度風格真的就寬鬆，不是首要目標
洋人還不夠多阿
可能要好幾年慢慢滾動式制訂修改，新增球隊又是問題
領航猿的傑克船長不錯 不試著歸化看看嗎????????
一般本土球員都有權利可以拒打國家隊了，為什麼歸化
不能拒打？何況有多人可選，還是只能1人上場啊，如
和定義誰不打國家隊？這是增加人才庫的一種作法，才
不是鑽漏洞放寬洋將，要養這麼多歸化，也要球團負擔
得起薪水，如果有豪華稅規定，還要被課稅，根本不可
無限制歸化，1隊能夠成功歸化1個就很厲害了
本土當然可以距打，歸化可以不打幹嘛給你歸化
難道歸化拒打國家隊要罰款嗎？你覺得這樣公平嗎？
87
Re: [討論] Q能阿提諾不能P+ 喵迷 我認為Q不應該算洋將, 但也不是本土, 在FIBA眼中, 他就是歸化 因此我認為職業籃球聯盟要做的, 其實就是以FIBA為基底去設立規範 Q即便有中華民國國籍, 在國際賽, 他就是歸化, 倘若是本土, 那他不會被限制名額 所以建立一個有信賴的規範, 才是職業聯盟要去做的54
Re: [閒聊] P+本土的定義有人能正解一下嗎草創元年沒公佈規章 已現有例子推測 林書緯、錢肯尼只有護照就算本土 Q有護照和身份證但開特例才算本土 代表沒開特例就要佔洋將名額33
Re: [新聞] 籃球》台灣第一人！林郅為加盟日本B2聯盟趁著這篇，簡單科普一下B聯盟的亞洲外援規則好了。 這其實是B聯盟2020-21才剛設立的新規則，也就是一個球隊允許登入一名亞洲球員。 但是亞洲球員的國籍在上一個球季只包含韓國、中國、菲律賓、臺灣與印尼5個國家， （今年會不會擴大不知道）所以印尼以外的東南亞國家和西亞國家都不能算是亞洲 球員。![Re: [新聞] 籃球》台灣第一人！林郅為加盟日本B2聯盟](https://i.imgur.com/spUdt4ob.jpg "Re: [新聞] 籃球》台灣第一人！林郅為加盟日本B2聯盟")
31
[情報] 莊瑞雄：歸化球員制度化座談會民進黨立委莊瑞雄18日舉行「歸化球員制度化」座談會指出，台灣男籃繼「護國神Q」戴維斯之後，迎來第二位歸化球員「白色巨塔」阿提諾。 但廣大籃球迷開心之餘仍不免擔心前兩位歸化球員皆透過立法委員奔走下才順利完成歸化，下一位歸化又要再等多少年？隨著國際籃壇競爭強度越來越高，要像日本一樣提升國際賽表現，勢必要有新的一番作為，先將歸化洋將政策做制度化或許是第一步。 莊瑞雄提到，例如歸化球員的薪資，過去主要為體育署補助，在戴維斯的部分過去還有璞園球團的協助。現在世界各國都在爭取好的歸化人才，教育部及體育署也要思考，是否將待遇提升來吸引更優秀的人才加入。 莊瑞雄也舉例，在運動產業發展條例26-2的通過後，也開始有「企業認養」的建議出現，認為透過企業來爭取歸化球員，除了提升各隊的競爭力外，也能夠降低國庫負擔，這不妨也是一個有創意的想法。 莊瑞雄指出，包括歸化球員的後續在台發展、各聯盟推出更完善的特殊球員名額提供給球團更多誘因等議題，都是歸化球員制度化需要體育署和各相關單位共同去積極研擬的。![[情報] 莊瑞雄：歸化球員制度化座談會](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2022/01/18/realtime/15393866.jpg&s=Y&x=0&y=6&sw=905&sh=602&exp=3600 "[情報] 莊瑞雄：歸化球員制度化座談會")
31
[討論] 未來歸化球員能設待幾年才能不佔名額這季打過國家隊的歸化球員待遇不同，最資深的Q戴維斯在P視為本土球員，但其他歸化球員 要到P打球卻沒享有跟Q一樣的待遇；在T阿提諾要佔第三類名額，阿巴西則視為本土球員。 沒有一樣的待遇。 打過國家隊的歸化球員有拿我國的身分證卻有不同的待遇，如果能學隔壁中職洋將只要打滿 一定13
Re: [討論] 未來歸化球員能設待幾年才能不佔名額原文恕刪 這個問題如果要從長久角度看 我個人是贊成的 不過或許要加上但書 若是有歸化球員又不佔名額5
[討論] 歸化球員身分認定我覺得大家一直在吵Ｑ的身分怎麼認定 如果算洋將 就情感上來說絕對不會被許多球迷認可 如過算本土 那他就是一個超標的存在 如果是特例 那阿提諾或是有機會歸化的班霸怎麼辦？ 不如趁這次機會直接把規章訂清楚5
Re: [討論] Q能阿提諾不能睡一覺起來突然領悟了些什麼 提出這個問題的球團根本不在意洋將還是本土 他要的是歸化名額 其實跟大家爭的Q是不是本土無關 思考方向根本不同
![[討論] 表弟：誰弄你就弄回去啊 在軟幾點](https://i.imgur.com/SmoFXr8b.jpeg "[討論] 表弟：誰弄你就弄回去啊 在軟幾點")
![[討論] 林韋翰有球怒症嗎?](https://img.youtube.com/vi/sbl5dpNvcKM/mqdefault.jpg "[討論] 林韋翰有球怒症嗎?")
![[情報] PLG 戰績表 (2024/05/11)](https://pleagueofficial.com/img/pleague_logo.png "[情報] PLG 戰績表 (2024/05/11)"){kind=logo}
![[討論] 富邦賽後記者會](https://img.youtube.com/vi/NaO8EOgee9E/mqdefault.jpg "[討論] 富邦賽後記者會")
![[心得] 桃園雲豹主場街訪](https://img.youtube.com/vi/8AnKGMn22NI/mqdefault.jpg "[心得] 桃園雲豹主場街訪")
![[BOX ] T1季後賽 - 特攻 81:71 戰神](https://pbs.twimg.com/media/GNSyEs9bEAAn8Bq.jpg "[BOX ] T1季後賽 - 特攻 81:71 戰神")