Re: [討論] 讓CBA的台籍球星回流
※ 引述《cplusplus426 (c++)》之銘言:
: 說真的P+如果能集合
: 現sbl
: 現CBA台籍
: 強度就不輸十幾年前的sbl了對吧
: 我想計劃大致是這樣
: 1. P+營收破新高
: 2.聯盟有錢找CBA球星回台
: 3.球賽更好看 球迷更多
: 4.SBL強者加入P+
: 5.更多企業加入
: 6.場均6000
: 1的部份取決於球迷的熱情!
場均3000就偷笑了
球賽內容就擺在那邊
CBA很多隊伍比賽 看的人也很少
只有四隊 對戰組合少 其實很快就膩了
而且打整季 比賽一多
打到後面就是比洋將了
少數像 阿敏、宗憲、力煥、QD
這種高人一層級 才有扭轉比賽的可能
目前人數多比賽都跟富邦有關
主要原因:隊伍強、林志傑、張宗憲
新竹第二多:新球隊 話題多 聲量高 高國豪
領航猿、夢想家 很明顯球員星度不足
阿敏、QD雖然強,但吸票能力差一點
再來行銷真的有差
夢想家少了黑人領導 真的一落千丈
領航猿只剩信安這張帥臉了 QQ
--
第一年應該不只3000,會更多,但第二年開始都是挑
戰
而且你說的問題,其實中職多少也有類似的情況,我
都覺得還好
第一年市場是慶祝行情,第二年之後才是真章。不過
說老實話啦,就算前面三五年票房不如預期,也還不
能說市場已經飽和,這跟中職的狀況不一樣。總之還
是加油啦
第一年不會太差 畢竟是假日聯盟 等明年要排平日人
數絕對下降 加上新鮮感已過這才是挑戰
我覺得永遠都假日聯盟就好了 平日大家沒空
日本B聯盟到現在也還是假日聯盟啊XD 因為他們深知
平日真的會沒有人看
要打平日的話 新竹人數絕對掉一半以上
場數多只是為了增加收入但是有一個最佳點之後會反
轉下降 與其這樣還不如先打基礎培養假日看球習慣
疫情下,電影KTV等娛樂轉價過來,疫情穩定後娛樂業
復甦新鮮期過去才是考驗
如果周興哲從禮拜二唱到禮拜天我看票房也不會好多少
球員薪水可以因為打的場次少就少給一點嗎? 平日要打
五月天連辦五場一樣滿場 看你要當五月天還是周興哲
囉
的重點在於,就只打一場甚至1900開打都可以
周興哲那個是歌迷 五月天那個是宗教 層次不一樣
或是以後隊伍數多,打的場次多,平日同時開打都可以
那怎麼把娛樂宗教化就是每個球團要思考的功課
五月天那個是宗教好好笑
體育表演無非就是創造話題跟神蹟
跟演唱會比要幹嘛?? 一個歌手一年可以辦幾場?
所以我就說 學當年白館 偷偷讓籃框鬆一點
籃框偷偷矮個3公分 或者偷偷把籃圈加大成直徑50
體育活動,場次那麼多,拿演唱會來比很奇怪
讓得分容易些 流進去的幸運球多 神蹟自然產生
只打假日球員薪水怎麼上升?
打假日聯盟,但能帶動職籃產業,很好啊
假日聯盟一到三練球 禮拜四休息 五六日比賽 很好啊
樓上,那為什麼多打了平日不能帶動職業產業??
誰規定平日要排比賽的
等於每周都有一兩次小型驗收 這樣進步很快
平日票房不好,賠錢,不如打假日
大家不是都說台籃練不夠 但比賽日不可能操阿 都簡單
你要叫他們試探平日票房能力,其實看早年SBL就知道
活動而已 一到三操 四休息恢復 五六日驗收 剛剛好
所以第一季才只有24場啊 下一季再看看
多了平日場就是會稀釋假日場的利潤,可能變成你多
打那些比賽結果沒賺錢,反而可能還會賠錢
平日賠錢?? 你知道固定成本跟變動成本嗎??
第一季是太晚開打 其實11月開打接TS後面剛剛好
不過我是覺得以後可以考慮排個 五六 六日 分別2個
主場去打。星期五晚上沒比賽可以看有點可惜
隔壁中職這麼好的案例在那邊,你跟我說平日會稀釋?
還可以搞一些兩邊預熱活動
其實職業化真的是結合到普羅大眾生活比較好
不能一直被噱頭跟國際賽綁架是比較好
中職前幾年也幾乎等同假日聯盟
看nba還是mlb會因為國際賽打不好而沒人看嗎?
Vv就算只打假日我不覺得本土有進步啊,罰球甘那賽勒
,本土明顯進步就張宗憲,其他先練罰球吧
P+沒信心平日能吸金,就先打假日就好
再來是minor將近200隊 怎麼沒有票房問題?
實戰罰球差是因為體力差 平常練習都很準的
等到P+覺得時間成熟,自然會開始打周四周五
只要撐夠久 變成你文化的一部分 就很好了
中職經驗就是開平日場票房預期比假日場低啊
那投籃這一塊其實需要專門教練跟陪練員去做
其實SBL的著力點反而可以多放平日,跟P+錯開
所以這才是p league的挑戰 (能撐多久?
對抗後投籃跟抗干擾的練習幾乎都需要一對一
中職前幾年,那是20幾年前的情況,可以拿來類比?
當SBL幾乎是平日打,P+打假日,這樣也不錯
投籃這個就有專屬的教練跟陪練員了
nba球員還會在非球季雇人來幫練
你是糾結什麼?中職元年、職籃元年,不能比喔
最差也要叫學弟拿掃把來守
這都是錢啊 當年層級越高 分類跟專精越多 越深
黑人自己都說剛起步,不就是草創嗎
先打敗掃把才能打敗黑人
是可以比 但是時空不一樣 因為當時娛樂少
現在大眾娛樂太多了。競爭太高了
像易建聯的成就就是從練習切入過折疊椅開始的
所以p league同時也要加速成長跟努力了
所以電影院平日不賣票?
也是會稀釋假日的票房啊
第一年先求場均3000 三年內求收支平衡再說
場均3000?? 光夢想家都不只這個數字,富邦攻城獅更
不用說,領航員則是真的要再加油
我也支持台灣只打假日聯盟 現在講平日還太早
30年前台中沒有適合的場館,CBA最後只能跑梧棲
富邦這樣搞下去,場均沒有5000都算虧,那些附加價值
球迷、媒體抱怨梧棲很遠
賽後演唱會可以吸多少人進場
30年後,台中依舊沒有適合的場館,然後.....
時空背景確實不同,但在籃球來看,除了北部,其他
變動有限
打假日聯盟,PLG的球團三年後就可以收攤了啦
洲際旁邊的蛋不能打籃球嗎
第一季場均6000以上沒問題啦,只打週末加上蜜月期一
定可以,只是明年隊伍沒增加的話,這4隊對戰組合一
定會膩,別拿台棒比,台棒先發投手可以不同,籃球不
能這就是最大差異
本質迷才會講對戰組合
洲際那個迷你蛋大概就好一點的高中體育館
但是24場跟120場差距也是很大啊
我才不信桃猿髮香區的人有在管對戰組合 或者中信
所以你進場看過沒啦
p+迷很有趣 一下說中職還不是怎樣 一下說不要拿中
職比
PS先發永遠山君米果有人會膩嗎
P+好處在你開始膩之前球季已經結束了
中職是台灣最成功的職業聯盟,當然要拿來借鏡
洲際那顆蛋可以打籃球,但容量是個問題
今年假日聯盟還可以,明年在這樣就太保守了,場次增
加就不可能只排假日
中職最好的借鏡就是盡全力發展非本質
因為可以觀察到台灣人的消費習慣
SBL一開始也很熱門 要怎麼保持熱度才是難題
SBL一開始就是靠白館籃框創造神蹟的阿
職業運動比賽本來就只是賽事的一部分而已,進場只
看比賽那不就是SBL
又軟又矮進球容易 被林志傑一灌還灌壞掉
後來離開白館之後SBL是不是變得比較難看
小秘密
就跟中職偷偷用彈力球一樣 小秘密
我看球沒在管啦啦隊的,我只看比賽內容抱歉,嚴格說
我也不是哪隊的球迷,我只希望p聯盟只有四隊不要一
隊實力懸殊過大
職業體育表演就是靠小秘密 不然球員怎可能突然變強
放掉憲哥
講膩了是在搞笑嗎 中職更多場也是四隊進場人還不是
一堆人 週邊行銷弄得好 老子願意花錢進場享受才是主
要 球賽什麼的只是附加而已
正確 非本質消費
我覺得你得先研究過再看看電影院能不能類比比較好
,但可以給一個數據參考一下,中職2017假日的進場
人數大概是週五的兩倍,平日的話是接近三倍。
平日排比賽主要是因為轉播權的關係 電視台要內容
但是就算差三倍,難道中職就因此不打平日嗎??
填時段阿 場次要一定的量 但如果現在的話體育台又
PLG不需要轉播權? 不需要內容?
少了一台三個頻道 需求就少了
現場收入跟轉播收入一定有一個平衡點在
場次這種東西你以為想加就加阿 中職90-100-120其中
NBA轉播權利金也是主要收入來源,PLG要成長未來一定
要排平日比賽才可以賣好價錢
105那季比較特殊 但最久的是120場制 到現在5隊
只打假日球員薪水不能提升,PLG怎麼可能進步
也沒有要加場的打算 反而還出現一堆一周四戰的安排
NBA那個就不要想了 生態完全不一樣
中職明年從一周五戰變四戰,主要是單數隊數不好安
排賽程
台灣體育台主要就緯來跟11 頂多加一個愛爾達
市場都還沒打穩打出來就別談高價賣轉播權利金了...
愛爾達不怕賠先不管他 緯來跟11當然是會要求對自己
那裡不同了,職業運動轉播權利金一直都是很重要的
收入來源
最有利潤的場次數 不是你聯盟想賣幾場他們都要買
對現在中華職棒來說電視轉播金根本杯水車薪
連三千萬都沒有 還不敢公布 剩下靠現場收入 網路
要打平日也要評估平日有沒有辦法打平再來談吧..
各大平台分轉 但非獨占只是轉訊號的價錢不會好
電視轉播權利金對中職最好是杯水車薪啦
一年兩億的支出三千萬電視轉播哪夠吃啊 請洋將都不
NBA賣到全世界當然可以靠權利金當主要收入賺錢啊
太夠了 傻傻的 以前一億支出 電視三四千萬 差了一半
阿 打一個TS補兩千萬回來 所以以前兄弟才能盈餘
美國有線除了全國轉播之外還有付費收看的模式
台灣習慣吃到飽了誰會付費看單場
NBA轉播收入 授權收入 NIKE獨家贊助露勾勾收入
WILSON獨家贊助比賽球的收入 都是高額長年度
等你做到有這種價值感再來講NBA..
中華職籃就是電視轉播金談不好倒台的 你覺得呢?
第一季排週末 第二季可以多含週五跟節日
中華職籃主要是因為好幾隊母企業出狀況
而且他們一開始薪資就擴張太快 鄭志龍的薪水是跟
陳義信同等級的 但場館容量跟場次總收入跟當年職棒
比就是個弟弟
不是說平日不能打,而是等到假日確定有穩定三千甚
至四千再來評估。
平日打不打,主要考量點不在於穩定的場均人數,而是
隊伍數跟對戰組合的多寡
假日就是最多排兩場,有多的自然就只能排平日,平日
的票價,附加價值跟假日場的做出差異,就可以
三月再來看這篇文,不要刪
增加場次跟對戰組合一定得打平日這種事誰不知道,
難道為了這個目的要無視盈虧喔。
為什麼會無視盈虧?多打平日到底為啥會虧?
假日打滿了,多打平日到底虧在哪??不是為了硬要排平
日而去增加對戰次數,而是因為對戰組合變多哪會虧?
4隊組合就6個哪裡變多
反而越多越膩 例如中職
對戰組合多怎麼會膩...
一樣的成本比較少的收入當然可能會虧,把收支平衡
放在平日開打前面有那麼難懂嗎?對戰組合增加還有
兩地開打這個選項。
現在就是把環境弄好了 再說
同樣組合場次多會膩 組合多場次少反而不會膩
所以中職也應該考慮增隊減場次
如果把假日兩地開打的選項放進來,就真的該思考是否
要排平日,但這樣真的要比較大的市場才能搞得起來
中職的還好拉 都已經四隊很多年了XD
球塞品質 包裝要拿出來才有用
中職因為非本質化比較成功
對戰組合若多為啥要減少場次
譬如聯名活動 還有樂天的演唱會之類
不過當然隊多比較好 投入的人才會多
因為電視台頻道時段有限不想買太多不賣錢的比賽
還好吧 中職各隊已不單包給緯來等
現在都是大家也有網路平台 也有合作轉播
棒球已經有點走入生活平日款了
中職需要的就是組合增多而且場次也應該要依序增多而
不是減少
美國也是這樣 一堆人都沒在看平日的轉播
但是還是有在播 然後偶爾看看就好
去年統一獅決賽全台有一半7-11直播
其實真的慢慢有像樣一點在經營職業了
統喵需要的是拋老董(X
統一網路根本靠蝦皮的
加上明年又是6搶1 (如能打成) 職棒可能又收一波
籃球這塊真的沒法綁國際賽 只能把口碑做好
罰球命中率不到五成的職籃?
以後假設能增加到6隊 11月就先開打 場數再加到36場
應該一樣假日聯盟沒什麼問題
今年疫情我不確定 不過我看日本B.LEAGUE往年好像9月
多就開打了 因爲像grant大說的他們也是假日聯盟
我覺得還是先把球賽品質打出來才是根本
場均至少7000吧 看yt 人數就知道了
觀賽(進場)品質不等於球賽品質
77
[心得] 資深夢想粉絲的P聯盟新年週末各位台籃板朋友們好~ 看著P聯盟從無到有,真的讓我感受到台灣籃球很久沒有的感動, 所以上個週末~就跟老婆大人告假,特地從高雄開車北上參與新年一開始的聯盟盛會! 先話說從頭一下~ 其實,我也曾經是SBL忠實粉絲~ 現在已經34歲的我,從大學開始就一直在支持SBL~ 沒71
[討論] 領航猿賽季提前結束的重要關鍵已經很多篇文章討論領航猿什麼時候開始變成了公務猿 今年戰績到底落魄到這樣的原因是什麼 整理一下常常提出的原因大家覺得是哪個呢 ? 1. 土洋整合不佳 2. 今年洋將沒有去年強20
[閒聊] 不討論實力只討論觀賞性個人這季目前看下來觀賞性排名 1.國王2.富邦3.夢想家4.領航猿5.鋼鐵人 6.攻城獅 1.國王,流暢的傳導單洋將5out開放式打法,還有準新人王洪楷傑的驚艷 以及浴火重生的微笑射手,新北玫瑰的飆速,士官長阿敏的壓陣,各司其職非常吸睛29
[討論] 桃園領航猿有準備要行銷了嗎?先看P+聯盟四隊的粉專 富邦勇士: 新竹攻城獅: 寶島夢想家: 桃園領航猿:23
[閒聊] 攻城獅的問題在哪?各隊有單打能力的本土球員 富邦:野獸 Jet 夢想家:阿美族戰士 領航猿:新台灣人 攻城獅:???23
Re: [討論] PLG去年同時間點與T1比較另外還多了疫情的變數 P+ 去年在聲勢不斷堆疊到高點後 開幕戰滿場風光開打 黑人哽咽流淚說謝謝你們來... 那時P+的運作沒有受到疫情太多的干擾23
[心得] P+進場人數統計分析因為下禮拜林書豪效應可能會大幅影響票房,所以在這之前先統計分析各隊進場人數 從上圖得知目前戰績前三的球隊票房較上季都有增長,鋼鐵人票房下滑將近四成成為六隊之 末22
Re: [閒聊] 是富邦要削弱嗎 還是其他隊要增強?先說結論,今年沒救了,今年只能靠新鮮感去撐票房,富邦沒有全勝封王 都會被笑很久,張宗憲絕對是壓垮駱駝的最後一根稻草, 看看上次富邦輸球的這篇新聞,<夢想家是台版火箭隊!許總兩難:林志傑防守最好> 許晉哲表示嘗試用不同陣容和球員去防守塔克,「志傑效果最好,但如果願意去守,會花 很大體力,今天第四節出手就比較猶豫。」並表示還好是熱身賽,還有機會再開季前找出