Re: [討論] 台灣籃球 最基礎的罰球是不是不夠重
※ 引述《riceballs7 (啾巴老師)》之銘言：
: S大我聽到了。但是我下班才有時間寫文章阿.......
: 原本想用BOX的方式分享，但是PTT排版太痛苦了。麻煩各位到紙箱的專欄看吧..
: 紙箱是希望Ｐ聯盟第一季打完之前可以將CBA第一年整理好給各位...希望啦...
: 網頁好讀版：https://vocus.cc/article/5ffed98efd89780001aaf824
: CBA職籃元年數據之以前人比較準嗎？
: 版上看到有些鄉民在討論職籃命中率的問題，有鄉民提到需要「CBA球隊的平均罰球命中
: 率」才能跟現在Ｐ.League+做比較，於是紙箱就翻翻自己的資料庫找找看有沒有數據，結
: 果發現還真的有整理，所以簡單整理了CBA第一年罰球、二分球、三分球的投籃命中率給
: 大家，讓大家可以拿來跟Ｐ.League+好好做比較，別再讓討論淪於印象派了！！！
: 職籃元年例行賽各隊命中率
: 圖：CBA職籃元年 球隊例行賽投籃(二分、三分、罰球)數據
: 兩分球
: 兩分球出手次數依序是：
: 幸福(2553次)＞宏國(2296次)＞裕隆(2152次)＞泰瑞(2131次)。
: 命中率依序是：
: 宏國(52.48%)＞泰瑞(50.96%)＞裕隆(49.81%)＞幸福(48.26%)。
: 可看出宏國兩分球的質量是四隊中表現最好的，而幸福則是投得多，但進的少，投籃質量
: 為四隊之末。
: 三分球
: 三分球出手次數依序是：
: 泰瑞(936次)＞裕隆(900次)＞幸福(698次)＞宏國(695次)。
: 命中率依序是：
: 宏國(38.56%)＞裕隆(33.44%)＞泰瑞(32.05%)＞幸福(27.51%)。
: 可以看的出來泰瑞、裕隆有900次的出手並有還不錯的命中率，是將三分球作為主要的攻
: 擊手段。而幸福、宏國則是低於700次，幸福命中率不達三成，顯然不擅長三分，反倒是
: 宏國是投得最少的隊伍，但卻命中率是最高的隊伍。
: 罰球
: 罰球數依序是：
: 宏國(1187次)＞裕隆(1090次)＞泰瑞(988次)＞幸福(848次)
: 命中率則是：
: 泰瑞(72.47%)＞幸福(70.17%)＞裕隆(67.34%)＞宏國(65.80%)
: 基本上各隊命中率落在六、七成左右，今天命中率有八、九成可能是球迷對於過往的美化
: 了。
: 罰球前五名球員
: 圖：CBA職籃元年罰球排名(出手100次以上才列入排名中)
: 泰瑞泰勒：79.53%(202/254)。
: 泰瑞戴大偉：78.64%(81/103)。
: 幸福杜威：78.15%(93/119)。
: 宏國鄭志龍：77.65%(139/179)。
: 幸福哈雷：77.30%(109/141)。
: 整體而言，當時台灣最頂尖的籃球員罰球大概７成上下。紙箱覺得這是很正常的數據，沒
: 有特別好，也沒有特別差。至於有些鄉民的８、9成大概就是印象派吧.....
: 兩分球前五名球員
: 圖：CBA職籃元年兩分球排名(出手100次以上才列入排名中)
: 宏國雷克斯：70.20%(212/302)。
: 裕隆漢尼伯：61.99%(106/171)。
: 泰瑞戴大偉：59.28%(131/221)。
: 泰瑞泰勒：58.97%(253/429)。
: 宏國電波：58.75%(151/257)。
: 整體而言，沒有意外，就是洋將的天下雷克斯７成的命中率遠高於第二名漢尼伯快要１０
: %真得嚇死人....
: 三分球前五名球員
: 圖：CBA職籃元年三分球排名(出手100次以上才列入排名中)
: 宏國羅興樑：42.22%(57/135)。
: 裕隆李雲光：37.41%(55/147)。
: 泰瑞泰勒：36.48%(85/233)。
: 宏國周俊三：36.14%(90/249)。
: 裕隆漢尼伯：36.13%(43/119)
: 比較讓人驚豔的前五名有三位台灣球員，羅興樑、李雲光、周俊三。真不虧都是現在還叫
: 得出名子來的籃球員！
: 後語
: 蒐羅台灣籃球的數據比賽是資料還要更可艱辛，希望日後有機會架個網站讓台灣的籃球人
: 們可以方便搜尋資料，甚至可以做一些進階數據的比較，而非大家印象派的互相亂戰。當
: 然天下沒有白吃的午餐，做這事也真的是燒錢燒時間，所以工商一下， 請大大多多支持
: 紙箱，可以分享籃球紙箱的文章讓紙箱有更多的曝光度，或推文、留言一下讓紙箱知道大
: 家的聲音。若想讓籃球紙箱更無後顧之憂的蒐集、整理台灣籃球的資料，可以贊助、訂閱
: 紙箱，你的小額幫助是讓紙箱可以走的更長遠喔！
: #謝謝各位乾爹
: #阿姨我不想努力了
基本上台灣籃球員實力就是長那樣了
平均實力其實是有逐漸進步的
但最頂尖的球員養不出來
或是根本沒有這種人存在
球技好的 身高身材受限
光是天賦、身體素質
最近10年 沒有人超過 田壘 信安
是要怎麼跟列國競爭？
人家都混血外掛狂開了
打不贏正常的吧
陳盈駿看完CBA數據
台灣歷史第一控球後衛 沒有疑問吧
國際賽也證明自己是可以砍20+的球星
以前台灣CBA哪些上古球員
在自家CBA場均都不到20了
被洋將當小孩虐的
不要再跟我說什麼 啊三橫移跳投多強
什麼洪家兄弟多強、李雲光多準什麼的
低階聯盟都沒辦法屠殺
跟人家中國CBA控衛前五 比什麼東西
林志傑台灣到CBA打球
目前為止生涯巔峰最長最強的球員
（學林是FMVP沒錯
但有看球的應該知道 志傑強他不少吧
劉錚在CBA也一直維持不錯
至少幾年內是不會回來台灣打球啦
光這個實力就吊打以前哪些分衛小前鋒了
真要評比上古球員實力
阿龍先贏楊敬敏再說吧
現在的洋將幾乎摸過NBA
以前摸過的沒幾個 就打爆台灣球員了
怎麼會有人覺得以前球員比較準呢
就像NBA 整天貴古一樣
等等是不是要說 以前防守嚴密
命中率低，現在都摸毛犯規
--
內容沒什麼重點
罵的好
身體成熟度越來越差吧 15 16歲時候和成人差不多一樣
看到那個Lamelo Ball 以前爆炸頭時期覺得那咖不強
就青少年樣和台灣小球員差不多 結果他最後身體怎麼.
長成那樣整個傻眼 等級就直接在跳一級
在現代籃球的風氣下 劉錚絕對比阿龍對中華隊能更有
貢獻 但很難說劉錚比阿龍強 畢竟如果阿龍生在現代也
很大機率不會被養成他以前那種打法
劉錚絕對是中華隊史上最被低估的主將
劉錚不能持球是硬傷啊 關鍵時刻沒法單打
劉錚非持球比例偏高 ，他的實力真的被低估太多了
所以?
鄭志龍屌打楊，防守和進攻手段都強太多
鄭志龍跟喬丹一樣在任何時空都是規格外的天才，戰
術需求讓他們會長成當時最好用的樣子而已
你拿政治龍跟喬丹比是怎樣
籃球就不適合黃種人啊 就算是田壘信安這種每年都有
相信也打不贏歐美國家隊啦
SBL洋將後來打NBA，這在CBA沒發生過
還好鄭志龍不是黃種(蒙古種漢人)不然又要被嘴
有好不好 宏福霍克才是旅台神第一人 嫩
CBA洋將連冠軍隊板凳都有了 類似豪哥那種地位
當時的CBA霍克>>>>現在的林書豪
我是說那個公牛威廉斯當初在冠軍隊的地位類似
暴龍豪啦
但人家來台灣的時候禁區逛大街切入跟切豆腐一樣
龍哥也是混血啊 白人混阿美族 也是神基因好嗎
台灣籃球史上基因最好就成力煥。高壯又兼具爆發力
及技巧。他也算兌現天賦, 目前也是亞洲最接近NBA先
發水準的後衛。
其實不用講那麼多 對那年代的印象就是洋將聯盟
成力煥...認真？
洋將聯盟水準高好看阿，嫌當年洋將平均等級低的，
我就想問台籃球員那個能打出電波雷克斯水準的比賽
，20年了一個都沒有。
是阿 以前看NBA就想看黑人一直飛 剛好CBA成立就去看
現場跟NBA轉播的感覺差很多 跟本土相比直接輾壓的XD
可能跟當年只有480P畫質有關吧
德州球王我想應該來自於德州吧 (喂
我都在看宋濤王立彬陳政皓
但看籃球基因的話是高中的陳柏良吧
會跳又會飛，而且那個投籃手感又好
但是後續大家都知道了唉
除了鄭志龍那段不同意，給箭頭
靠北怎麼變推了。平衡噓回來XD
阿龍到現在也會是強者中的強者，我對他有意見的是不
重視重訓導致沒受過大傷卻在30歲後急速退化
這引戰給推
連什麼黃金世代也只是個笑話，事實上連亞洲都走不
出去，靠Q爆發才混個亞洲杯4強，明明就是一樣爛的
東西，不知道哪裡來的優越感
呃 什麼東西都要和世界級比不辛苦嗎
亞洲盃四強 還不夠感動球迷嗎
鄭志龍那個是非戰之罪 他在台灣打比賽的強度身體
很夠用 但是他當打之年CBA倒閉去上海打就變小隻龍了
那時候中國球員就已經打粗的 還有角色轉變 光適應
就很累了何況增肌又不失靈活不是一年兩年可以速成
強如KOBE強迫增肌一年結果效率變差又趕快調回來
我只想知道作者有沒有看過鄭志龍打球
Kobe增肌效率變差也沒有差到多少吧？
看不看鄭志龍打球沒關係 我看罰球命中率就覺得退休
球員們嘴到不行顆顆
退休當然嘴啊。就跟大學生嘴他高中有多嗆，出社會
之後就說他當兵有多吃得開，結婚之後就說結婚前有
多少女生對他暗示一樣 XD
這樣看起來台灣籃球這20年進步頗大啊，阿龍放在現
在選不進中華隊名單
劉錚的價值是中華隊史上少有攻守兩端都練到頂尖的鋒
線球員，不佔球權又可以配合各類型的球隊，純論場上
的貢獻值可能真的已經超越前輩
以鄭志龍的身手，好好保養至少可以撐到SBL3~4年吧
鄭志龍打棒球的話 會不會是第一個上MLB的台灣投手？
192協調性好在20年前根本是超級逸材吧 走錯路了
那時候還叫亞錦賽 而且贏的是有易建聯王郅治的中國
你看之前哪次贏過 13年黃金世代沒你講的那麼不堪
目前還沒看到台灣有贏鄭志龍的球員出現
鄭志龍的急停跳投，目前還沒人可解，目中率超高
台灣還沒看到有這樣高的命中率
鄭志龍那個柔韌性確實是蠻像郭泰源的 看起來沒什麼
肉但是核心力量很夠 當然以現代觀點可能對抗略有不
族 不過人家是白人血統要練增肌不難
他以前不只飛而已 各種拉桿急停橫移都OK
10
因為小弟只是熱愛研究「台灣籃球歷史」不太清楚「籃球統計」這塊領域 所以對這位大大的留言 我剛吃飯時想半天是要用什麼標準篩選才對呢？ → chogosu : 用100球來看是來亂的嗎? 場均出手3.6? 以這標準 01/14 15:35 → chogosu : 73勇 只有兩人能入榜 01/14 15:35 → chogosu : 元年例行賽才打幾場. . . 01/14 15:38![Re: [討論] 台灣籃球 最基礎的罰球是不是不夠重](https://images.vocus.cc/0dee416a-a54f-4942-b983-6c4fcd2241f1.jpeg "Re: [討論] 台灣籃球 最基礎的罰球是不是不夠重")
3
→ chogosu : 用100球來看是來亂的嗎? 場均出手3.6? 以這標準 01/14 15:35 → chogosu : 73勇 只有兩人能入榜 01/14 15:35 → chogosu : 元年例行賽才打幾場. . . 01/14 15:38 要出手幾次才算確實是很主觀的 所以接下來.....以後大家沒得爭啦~XDDDDD39
→ StarTouching: 如果有人幫忙把數據整理上網 那相信球迷會很開心的 S大我聽到了。但是我下班才有時間寫文章阿....... 原本想用BOX的方式分享，但是PTT排版太痛苦了。麻煩各位到紙箱的專欄看吧.. 紙箱是希望Ｐ聯盟第一季打完之前可以將CBA第一年整理好給各位...希望啦... 網頁好讀版：![Re: [討論] 台灣籃球 最基礎的罰球是不是不夠重](https://d2a6d2ofes041u.cloudfront.net/resize?norotation=true&url=https%3A%2F%2Fimages.vocus.cc%2Fa16d5c1f-7049-431b-901f-24959d12b92b.jpg&width=1200&sign=5M7pPAcfqMcWqyWk1DC-ratBx4_5Pt_lachDG3W-6MI "Re: [討論] 台灣籃球 最基礎的罰球是不是不夠重")
14
二樓說的中華職籃CBA時期 八.九成的罰球命中率 剛好在書櫃翻到職籃三年時的數據 雖然只有打14~15場![Re: [討論] 台灣籃球 最基礎的罰球是不是不夠重](https://i.imgur.com/CvOQGwXb.jpg "Re: [討論] 台灣籃球 最基礎的罰球是不是不夠重")
45
[討論] 現在的陳盈駿VS現在的林書豪誰強如題 兩個流著台灣基因血統的亞洲人，兩個目前實力應該都位於發展聯盟先發等級 陳盈駿 正值巔峰，CBA球員 上週繳出場均貢獻28.3分、4.7籃板和12.3次助攻，命中率達到60.4%，三分球命中率達到 了52.2%。52
Re: [問題] 為何兩聯盟很少有純本土得分好手?跟過去SBL相比意義不大，你舉的這些數據，基本上大多發生在 SBL前6季，而這段時間，前三季是沒有洋將的，4-6季則是後段 班才可以使用洋將，但是當時一些球隊是拿如毛加恩、簡浩等 華裔湊數，真正有影響力的洋將，就桑德斯、湯馬士跟艾倫三 個人。沒有洋將搶球投的時候，很自然就會有球員得分提高。40
[討論] 劉錚的實力484已經超越陳信安了?汝題 劉錚似乎是一位被大多球迷低估的球員 這季在廣廈成為本土前三的得分箭頭 也坐穩了先發位置 將球隊戰績帶到前三 在現今各種鬼神洋將的CBA45
[專欄] 台灣球員2020-21年CBA表現台灣球員2020-21年CBA表現 Published 25-01-2021 05:16 by 朱彥碩 這個賽季的CBA，台灣球員的人數只有7位，表現上也只能說差強人意。現在由於台灣自己 也有了P+聯盟，會不會進一步讓台灣在CBA打球的球員回流，還需要觀察，但我認為是會 有比較正面影響的。以下就是目前七位台灣球員在CBA裡的表現。(數據截至2021年1月2426
Re: [討論] 龍哥球員時期,會不會太強了阿龍、志傑、信安三個人都是大家常討論的中華男籃GOAT的指標性球員，這邊幫大家整理 一下他們生涯在聯賽、國際賽以及個人特殊的成就如下，請參考： ======================== 鄭志龍 聯賽生涯成就：![Re: [討論] 龍哥球員時期,會不會太強了](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/6/65/2020%E5%B9%B412%E6%9C%882%E6%97%A5_%E9%99%B3%E4%BF%A1%E5%AE%89_%E6%A1%83%E5%9C%92%E5%B8%82%E6%94%BF%E5%BA%9C.jpg/1200px-2020%E5%B9%B412%E6%9C%882%E6%97%A5_%E9%99%B3%E4%BF%A1%E5%AE%89_%E6%A1%83%E5%9C%92%E5%B8%82%E6%94%BF%E5%BA%9C.jpg "Re: [討論] 龍哥球員時期,會不會太強了")
21
[討論] 只要CBA還在，台灣職籃就不太可能成功吧?雖然富邦跟夢想家挖了很多黃金世代的球員 但大多是已經過巔峰期的球員 今年遭到疫情的影響，ABL中斷就沒有後續 富邦跟夢想家雖然想用心經營台灣籃球 但SBL球隊跟他們態度是不對等![[討論] 只要CBA還在，台灣職籃就不太可能成功吧?](https://i2.kknews.cc/2rGwjZlLLo3V8Wa41nlr80-aMh8sRo_ioqRdhoI/0.jpg "[討論] 只要CBA還在，台灣職籃就不太可能成功吧?")
9
Re: [閒聊] 台籃現在還能被稱為明星的剩哪些人球星的問題本版討論很多！有些人說球員要多強才能當明星 甚至希望球星要20+來說，就連CBA的本土球員都很難辦到，難道CBA就沒球星? CBA和SBL洋將一樣打四節六人次，把時間互相加權計算 以下整理打48分鐘的CBA有20+的球員有哪些：(括弧加權為40分鐘) 易建聯 20.3 (16.91)5
Re: [問卦] 為什麼台灣籃球聯盟一堆卻打不進國際賽就自high杯阿 台灣籃球根本就在國內強 但國際賽就完全不行 亞洲比較強就大陸CBA 巔峰時期的田壘 楊敬敏 林志傑 曾文鼎都去了 CBA 人多競爭的多 當然錢也是不少
[問卦] 現在的林書豪實力大概等於誰？林書豪雖然實力退化 但能在CBA打球還是有一定實力 台籃的球員守得住他嗎？ 現在的林書豪實力大概等於誰？ 有沒有八卦？
![Re: [討論] 台籃啥時也能在世界舞台發光](https://i.imgur.com/10t1A1Cb.png "Re: [討論] 台籃啥時也能在世界舞台發光")
![Re: [問題] 台灣籃球迷會羨慕棒球迷嗎？](https://i.imgur.com/NqJHpixb.png "Re: [問題] 台灣籃球迷會羨慕棒球迷嗎？")
![[專欄] 亞洲盃資格賽第一輪第二階段：紐西蘭隊](https://i.imgur.com/Mt0WyUdb.jpeg "[專欄] 亞洲盃資格賽第一輪第二階段：紐西蘭隊")