PTT推薦

[專欄] 與其在國會殿堂質詢戰績差 不如身體力行看場SBL吧！

thnlkj0665 發表於 2021/1/14 下午5:42:52
看板basketballTW標題[專欄] 與其在國會殿堂質詢戰績差 不如身體力行看場SBL吧！ 作者
thnlkj0665
 (灰色地帶)時間推噓 9 推:12 噓:3 →:35

SBL／與其在國會殿堂質詢戰績差　不如身體力行看場SBL吧！

【特約記者林建嘉】本周二(12日)，立法院臨時會財政委員會審查輸出入銀行、台灣金控、土地銀行預算案時，有立委在質詢尾聲關注了台灣銀行籃球隊戰績不佳問題，而當下台銀董座呂桔誠也給了「每個人期待不一樣」的答覆；在近期P. LEAGUE+打得火熱的帶動下，SBL及PLG球員受到關注的同時，能得到更多關注絕對是好事，不過在不知球隊經營、管理難處下，就如此在國會議事殿堂上公開「行刑式」的針對球隊戰績提出質疑，不免讓人有「蹭熱度」的聯想。

台灣公股球隊因球隊戰績差而躍上國會殿堂的案例三不五時就會出現，而12日的財政委員會就這樣真實發生了，委員直接在質詢台上對著台銀董座呂桔誠說：「你們台銀的籃球隊，表現真是令人堪憂14場比賽中僅有4勝10敗」，因為戰績差在國會中被質詢、關注還真不知該哭還是該笑，笑的是，必須感恩委員有在關注球隊成績、並提出自身想法，哭的是，在並未了解球隊、聯盟營運狀況就「質詢」球隊戰績差、球隊虧損，想請問委員的是，「您有進場看過SBL嗎？」、「您有真正了解過這支球隊甚至組成嗎？」在不清楚國內籃壇現今狀況的情況下，就不分青紅皂白的提出質疑，「有可能是你的領隊不然就是你的教練出問題」，試問這樣的質疑、質詢，合理嗎？


台銀籃球隊一直以來都以培育國家級的優秀籃球選手為宗旨，培養出來的國家隊選手更是不在少數，現今籃協副祕書長李雲翔及PLG桃園領航猿總經理陳信安都曾是台銀隊的一員，從過往的社會甲組時期至今都不是戰績取向而成立的一支球隊，那為何要在堂堂國會殿堂上「質詢戰績」，動機耐人尋味。

近年來，台灣籃壇環境動盪，今年好不容易在前國手陳建州的奔走下成立了久違的「職籃聯盟」，雖與台銀所屬籃協主辦的SBL不同，但外界也還是樂見國內同時擁有9支成人籃球隊的狀況，更期盼兩方可以「共好」一同為台灣籃球而努力。

至於球隊虧損部分，並非僅有台銀有此狀況，璞園建築、九太科技及裕隆納智捷團隊也都努力出錢出力在力挺台灣籃球，努力打造更好的環境，甚至已經回歸社會甲組的達欣工程過往也都是全力相挺，一切都是希望能讓台灣籃球恢復往日榮景。


政府官員們，如果真有能力、真的關心台灣的體育甚至籃球發展，該做的是想辦法協助這些企業如何得到更多資源，而不是在背後質疑「為什麼你球隊虧損」、「為什麼你球隊戰績不好」；如果可以賺錢絕對沒有企業想虧損，如果可以贏球也絕對沒有球員喜歡輸球。

台銀籃球隊自前年陳國維總教練接掌兵符後就試圖做了許多球隊體質上的改變，這樣的改變並非可以立即見效，不過至少在這樣的改造下，重塑了球隊文化、有了更好的球隊氣氛，即使目前戰績差強人意但球隊也並未有太多負面氛圍存在，如果真如委員所言的「教練出問題」，陳國維教練不會在去年被名列為國家隊教練團，更不會有被其他球隊的老闆大讚，「他把球隊帶很好」這樣的話語。

運動場上是講求結果，是一個「結果論」的世界沒錯，可是不應該因為結果就否定準備過程的所有努力，陳國維教練曾說：「站在台銀的立場，一定是會全力慰留每個有意願留下來的球員，在有限的資源內我們一定全力以赴，如果能幫助球員往更高的地方爬，我們也會很欣慰，也或許我等不到球隊真正改變，變得穩定、強盛的那一天，但我目前做的每個決定，都是為了台銀籃球隊、為了台銀每位球員」。

真正關心球隊戰績也好，單純得蹭熱度也罷，如果是真心為了台灣的體育發展、籃球發展的話，「坐而言不如起而行」進場看一場SBL球賽吧！看熱鬧、看門道都好，深入了解台灣籃壇經營現況、面臨的問題，如果有能力幫忙解決問題的話更好，而不是站在質詢台上「質詢為什麼虧損」、「質詢為什麼戰績差」，讓台灣每個領域更好，才是身為政府官員的最大價值。





來源: https://reurl.cc/9ZEexx


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.17.136 (臺灣)
※ PTT 網址
→

VVizZ 01/14 17:44委員又不是專業的不用去吧

→

shifa 01/14 17:44不想追求戰績就回歸業餘體系就好啦

推

VVizZ 01/14 17:46而且這篇寫反了 反而是因為公股球隊才讓這支球隊

→

VVizZ 01/14 17:46沒辦法取得更多資源因為公股特許行業的業務範圍

→

VVizZ 01/14 17:47是有法律或其他相關規範的

→

VVizZ 01/14 17:47真的要資源的話應該是把球隊賣出去改成贊助冠名

噓

superwhite 01/14 17:52某總教練：專業人士看的

→

superwhite 01/14 17:52記者：專注戰績不如到場看球

→

VVizZ 01/14 17:54我還真拿過朋友給的公關票去看台銀包場...

→

VVizZ 01/14 17:54搞得像員工運動會一樣..不過飲料有給兩罐

推

SC30mvp 01/14 18:08等P+站穩 公股球隊本來就該退場了

→

SC30mvp 01/14 18:09但這些立委官員本來就是只會看熱度去蹭的X物沒錯

推

sd09090 01/14 18:32台啤的戰力可以分二隊

→

sd09090 01/14 18:33三支公股加裕隆為主體保住sbl

推

andyping 01/14 18:33跟對岸說法好像 批評中共 對方極端的份子就會回你

→

andyping 01/14 18:33去過中國嗎？ 瞭解中國嗎？

→

VVizZ 01/14 18:37台啤沒有某些人口中的廢物立委的話早就收隊了

→

VVizZ 01/14 18:38地圖炮真的不需要亂放，SBL也是鄭志龍還是政治龍的

→

VVizZ 01/14 18:38時代幫忙催生的

→

VVizZ 01/14 18:39身為立委質疑國營事業公股附屬事業aka球團經營績效

→

VVizZ 01/14 18:39也沒問題吧

推

kk887799 01/14 18:39剛去查了一下，這個委員是民進黨的郭國文

→

VVizZ 01/14 18:41台銀經營上與其說培養球員，可看近年表現根本只是

→

VVizZ 01/14 18:41卡一個選秀缺然後當過水的而已

推

VVizZ 01/14 18:50不要說公股球隊，你就算NBA，球隊戰績差收入不好難

→

VVizZ 01/14 18:50道股東不用問責CEO?

→

VVizZ 01/14 18:51還是CEO要反嗆股東你今年有沒有進場？

→

VVizZ 01/14 18:52到現在還有這種思考難怪記者跟台灣籃球在社會上評

→

VVizZ 01/14 18:52價難以翻轉回正面存在

→

sshahash 01/14 19:04建嘉，先搞清楚立委跟政府官員的差別好嗎？

噓

rex51920594 01/14 19:26這篇專欄有夠鄉愿

推

starchiang 01/14 19:33大家都知道台銀是陪公子打球的，就跟對岸CBA八一隊

→

starchiang 01/14 19:33一樣，不過八一隊這季也退出CBA了

推

VVizZ 01/14 19:33可是瑞凡八一本季正式退場了

→

Rattlesnake 01/14 19:35pleague搞起來的話 球員薪資上升 自然以後好球員都

→

Rattlesnake 01/14 19:36會到p聯來 sbl就讓它自然甲組化就好了

→

Rattlesnake 01/14 19:36台銀回歸甲組或類甲組的SBL 戰績怎樣隨你質詢了

→

Rattlesnake 01/14 19:36因為no one car

→

hbl420ii 01/14 19:39去看581打卡 還被朋友笑花錢去看台籃

推

starchiang 01/14 19:44去看SBL是做公益

推

hungtzung 01/14 19:54委員明顯蹭熱度！然後重傷害台銀

推

atzer2002 01/14 20:15sbl太專業不適合我們跟風仔看 謝謝

推

nolie1228 01/14 20:32是哪個委員呀，來揪他（她）看球囉

噓

KANSANSIOU 01/14 20:37幹嘛浪費錢

→

BLABLA007 01/15 12:53每年吊車尾然後浪費狀元籤...早該鞭了

→

BLABLA007 01/15 12:53花納稅人的錢很爽?

→

BLABLA007 01/15 12:54早說過這種專門"消耗預算"的球隊 不用浪費太多錢

→

BLABLA007 01/15 12:54該砍的就砍 不用留情

→

BLABLA007 01/15 12:55這位林記者還真屌 還敢把擺爛潛規則拿到檯面上講

→

BLABLA007 01/15 12:55根本提油救火

同系列文章
Re: [專欄] 與其在國會殿堂質詢戰績差 不如身體力行看場SBL吧！
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關
basketballTW最新熱門推薦
🔥🔥🔥