Re: [閒聊] 台灣能練出一個 Chris Paul 嗎?

lpig301201 02/03 11:42前三?現役還是歷史?

alex0589 02/03 11:47準度也是建立在體能上 在更激烈的碰撞和更快速跑動

alex0589 02/03 11:47中很難保持穩定的出手

redsa12 02/03 11:49可以先練好69手槍戰術 陳志忠也很熟這套戰術

alex0589 02/03 11:52準如南韓 碰上歐美就算都跑出空檔 但命中率就是銳

alex0589 02/03 11:52降

tyrone0923 02/03 11:58Mills一樣不切實際好嗎？先練出一個塔克再說吧

tyrone0923 02/03 11:58球迷跟籃協腦袋一樣整天愛幻想

x73831 02/03 11:58準度好練的謎之音。真的是鄉愿般的存在。所以全台灣

x73831 02/03 11:58的籃球員都不願意練投籃。都單純是不夠努力。別鬧了

x73831 02/03 11:58。即使再各國最難產的還是穩定的射手。不然不會這

x73831 02/03 11:58麼值錢

heyjude1118 02/03 11:59控球基本功在台灣練沒辦法，美黑人打球很有節奏感，

heyjude1118 02/03 11:59在那球風環境下，從小邊看邊打邊學比賽，小學生比

heyjude1118 02/03 11:59賽都可看到很多打球有靈性

heyjude1118 02/03 12:03除了體能跟基本功，還有一個最難的是反射反應動作

heyjude1118 02/03 12:04領先查察對手的動作作下一步反應，超難

vi6 02/03 12:15準度最容易達成？

seimo 02/03 12:26patty mills不就是高國豪的範例嗎？

Dreamer5566 02/03 12:35基本再準通常遇到不是一個級別的，都會打折，畢竟

Dreamer5566 02/03 12:35強度提高體能家下降

shifa 02/03 12:37我要求很低，快攻上籃不要放槍就好

pttdouble 02/03 12:43錯誤, 美國長大的黃種人除了一個沒有人打進NBA

VVizZ 02/03 13:08好像有兩個 另一個是日裔美國人三阪亘

VVizZ 02/03 13:09不過那時候還不叫NBA

pttdouble 02/03 13:22NBA一樣沒錯 而且那時競爭力跟現在天差地遠

Phatmen 02/03 15:48CP3的臂展大概193，其實蠻普通的

ricky60315 02/03 18:14台灣後衛一直都很強弱的是4，5號，看cba最近林韋翰

ricky60315 02/03 18:14就知道了

mike200801 02/03 18:42台灣後衛強是相較於鋒線中鋒，蔣淯安，陳盈駿，林韋

mike200801 02/03 18:43翰，但是真的跟其他國家比起來有比較強嗎?

Arodz 02/03 18:58180左右的體保還是走其他路比較穩 例如棒球

leoc554 02/03 19:03Mills速度算快

seimo 02/03 19:12說實在台灣後衛是還不錯 但說要宰制倒沒有

seimo 02/03 19:13黃種人來說 1-3號 台日韓 4&5中國

seimo 02/03 19:14但是不代表中國沒有1-3 而是台日韓只能1-3

seimo 02/03 19:18中國1-3基本不少都能打到台日韓的2-4號..

aa7520tw 02/03 19:39田臥勇太175，當時能過水NBA想想也蠻神奇的

BLABLA007 02/03 20:55田蠻可惜的 當時太陽要的是有攻擊性的得分手

BLABLA007 02/03 20:55田剛上NBA沒打出太陽想要的 就被刷下去囉

wda09 02/03 21:22以各項難度來看，準度算是最好達成的沒有異議

jasonkao08 02/04 04:20台灣哪個6呎後衛臂展6呎3

snane 02/04 09:48台灣人最愛酸的林書豪，三分練這麼勤勞還是沒什麼

snane 02/04 09:48進步，真的不是光靠努力就能成為你說的那種射手

AJStyles 02/04 12:06別鬧了 台灣人連罰球都練不好

mliao 02/05 20:23準備一樣無法練 手掌大小 協調性等

a0989896665602/06 23:01往范喬丹或jj barea那個方向練比較有機會吧 老實說

a0989896665602/06 23:01單論條件高國豪跟他們差距應該沒到那麼大吧

a0989896665602/06 23:02當然這個身高能打到這麼出色的籃球員全世界也沒幾

a0989896665602/06 23:02個就是了