[情報] PLG FB 聲明稿
【聲明稿】因與賽事規章抵觸 聯盟決定桃園領航猿未註冊成功新洋將雷特
.
針對桃園領航猿欲註冊新洋將雷特(Julian Wright)一事,根據聯盟賽事規章33.2:「球隊得於截止日前不限次數進行註冊調整。外籍球員(洋將)同一球季只能註冊於同一隊之名單上。(若有特殊需求,得向賽務決策委員會申請特例處理。)」桃園領航猿向賽務決策委員會提出,因為疫情關係希望能特別申請註冊雷特,但是經過討論,賽務決策委員會否決桃園領航猿的申請,聯盟也因此做出未註冊成功的決定。
.
聯盟對於這個決定也感到非常惋惜,也對桃園領航猿及雷特致上歉意,希望下一個球季還有機會在場上看見雷特大展身手。
https://i.imgur.com/Pcp2tsd.jpg
--
讓雷特去璞園啦 喬丹拉到領航猿
Ju加盟時黑哥還po文要大家買票勒
自己執行長不知道規定?
是哪個沒卵蛋的否決公布一下
黑人麻吉蔡少主也跑票了嗎Q Q
瞎
結論 其他三隊都軟蛋 怕一個暴肥洋將 丟臉
這次挺不下去
一樓這提議太專業了
執行長贊成轉隊,所以是誰不贊成!?
黑人跟領航猿大概沒想到用特殊案例會被否決吧
多數決吧 四球團+黑人 五票看是怎麼投的
0.0
知道規定吧 只是申請特例沒過 嘻嘻
猜桃園新竹同意 台北彰化反對 但執行長?
把雷特降去打璞園 喬丹升上來打P+不知道有沒有解
plg這樣不噓不行,跟sbl判將條款一樣傻眼
球迷也蠻無言的,這個聯盟要不要解釋一下賽事規章33
.2的訂定意旨啊
代表黑人原本以為會給過吧,但沒想到其他三隊有意
見
瞎
黑人不可能反對吧
所以可以公布完整聯盟規章了沒?每次有事都莫名其妙
執行長同意 新竹這種經理絕對不同意
搬一條出來 不然就又突然新增一條
雷特身高多高?搞不好超過限制
?完全不懂為什麼要反對....
203
聯盟:順應民情Q成本土 GM:讓Q當本土是不公平的事情
所以是執行長桃園一邊 其他三隊一邊嗎…
富邦夢想家反對 黑人領航猿同意 關鍵票不就在攻城獅
所以是憑什麼限制?這規則的意義什麼?
特殊處理 (武漢肺炎不夠特別了嗎??
我也不懂限制這個幹嘛....很白癡
所以雷特剛好203?
當初又不是挖角juju 你們家不要 我們不能撿喔
對 雷特203
sbl洋將可以來,自己被解約不能轉隊,神經病吧
那這樣真的可以暫時換去SBL....
對阿 又不是挖角 你們把JUJU當垃圾丟 還不準人用
3>2,黑人和領航同意,剩下誰反對不好說...
這步決定完全沒有get到球迷的聲音
這規則意義是什麼?就四隊季前自己設的啊,怎麼能
怪不給開特例
不知道未來還要多特殊的情況出現才會同意
如果是洋將受傷,我猜特例就會過了
武漢肺炎不夠特殊嗎
富邦第一夢有機會拼第二反對的話 黑人領航猿同意
那攻城獅投反對???
拉到兩個盟友+自己有三票就會同意了
覺得新竹應該不是反對的那邊 他們都給祝福了
之前都是假受傷更難看吧光明正大不行嗎
如果沒疫情就是只能單一球季只能待一隊,夠封閉
跟中職領隊會議一樣黑
有某隊GM整天說Q不公平 阿不是大家都同意Q為本土嗎
很可能根本不是多數決? 可能要四隊都同意才能過?
草創聯盟呵
如果新竹同意領航猿也同意 那是黑人反對?
說到底就是其它隊怕輸啦
新竹如果同意,那三票的就是可以打了
所以這條款不就是歧視洋將嗎?
會不毀搞了半天是黑人反對阿 不太可能吧
不覺得黑人 明顯就其他三隊都反對
草創聯盟 謝謝指教
非惡意挖角,他隊釋出的球員不應該有這限制吧,想
不到這降低球員流動的規則,對聯盟發展有什麼好處
黑人一定同意票,都叫網友買票然後否決是打臉自己
嗎
他都在底下要大家快去買票了
黑人都叫網友買票了
不可能是他
富邦或夢想家反對吧 喵喵都祝福了又沒季後賽打
那這樣喵一定有份阿 3>2 不用到通靈 小學生算數
所以啦 多數決才有機會啦 要全票過黑人就不會叫往右
有可能是要4隊都給過才能過 富邦一隊反就掰了?
買票了
自己的聯盟規則都...
就其他的都反對,誰叫你們要立這種條款
全票過本來就不可能阿 要也是多數決才有機會
有確定是多數決嗎?還是只要有一票反對就否決?
我也覺得是其他三隊反對
還有像這類判決,是否要公開討論或投票細節,給球迷
完整交代避免黑箱疑慮,聯盟可能也要思考一下
草創聯盟不要裝清高了 明明就很爛還叫球迷買票
直接跟璞園喬丹對調,就解套了
如果有一票反對就否決 當初Q那條款就不會過啦
退票退起來 ~黑人有詐欺嫌疑 叫大家搶票 笑死
所以多數決可能性最高
剩下的解法就 雷特去璞園 喬丹升上來打P+
跟疫情無關 有這個規定就證明這聯盟根本多低端
推一樓XD
對欸 一定是多數決 因為Q條款 某一隊反對還是過了
籃球版的尼洛條款....
要全票過Q那條就不會過了阿 Kenny 氣成那樣 所以覺
得是多數決
爛死 581第二
會不會Q當初是全票通過 想說應該簽來待退 結果.....
想也知道是多數決 不然戴維斯條款kenny第一個不給過
黑人要不要出來解釋一下 PLG有人在看版吧
Q有可能全票過阿 當初又還沒有球隊簽 大家都有機會
諷刺阿
黑人還叫人買票 果然有公益T的前例 有夠會馬扁
Kenny頻道訪談Q那集就說了 他本身是反對Q當本土的
笑死 黑人真的臉皮夠厚 有這種規定還操作球迷買票
不懂這規定的意義在哪裡?如此限制洋將難道要全本土?
Q都已經是台灣人了,還一直爭執他算不算洋將,這點
讓我對Kenny好感降低超多,根本變相歧視
黑人領航猿同意 富邦夢想家有機會拼反對 那最後一票
是?
更不用說 夢想家那兩位本土 根本假本土 只是爛一點
Kenny是事後越想越不對勁的可能性也是存在的
這本來就存在惡性挖角問題啊 沒人知道他被釋出是球
隊不要他還是有什麼操作
有護照就算本土 Q有護照有身分證算特例本土 笑死人
都是行銷手法
笑死 重點是執行長之前還叫球迷敬請期待
當初新竹戴維斯本土通過也是祝福啊,結果事後肯尼被
打爆開始狂酸,新竹雙重標準也不是第一次了
有點誇張耶,其他隊是有多怕輸阿,看Q很能打就怕了
?
之前討論Q算本土聽起來是全票通過
https://youtu.be/Rcz743coUl8 23:00那段
講什麼惡性挖角,這案例是主動釋出,到底有什麼問題
不能轉隊
明明就是個好機會炒熱PLG的球員異動 最後變成負面
行銷
po的文也有可能只是公關阿 心裡是不是那樣想沒人知
富邦跟夢想家一定反對的啊....u土伯 GM玩雙面手法,
以為還有季後賽可以撈錢吧 XDD
黑人領航猿這樣就兩票了 最後一票拉不到?
只能說聯盟該公開規章 而不是讓球迷在那瞎猜 然後出
征
可以特例,但又否決~否決原因是????
笑死
爛透了!這種聯盟有什麼好支持的 嘖嘖嘖
吃屎哥笑死
問題的主因還是在訂出這條規則吧 不太能理解為何洋
將一季只能註冊一隊 照聯盟規章來走我覺得沒問題 但
球迷基本上無法接受
外國人會笑死 台灣打籃球的怕輸怕到不讓人打球
第一季還沒打完就開始跟SBL一樣迂腐守舊啦
只能說錯失一次吵熱聯盟話題的機會 反而還跑去學隔
壁中職玩滾動式規章...
智障
球員如果被惡意釋出只能乖乖打包回家,開始變資方
聯盟了嗎?
疫情這麼特殊了都過不了,怎樣才可以過
看今天比賽就知道這聯盟的德性 總經理出錢的可以直
直接去黑人FB問他啊
接對裁判叫囂或跑到場中嗆聲 都沒任何懲處
璞園李董真可憐,拆兩隊沒門票還要被弄...
運動圈最厲害的就是內鬥 不管中職還是籃球
當初這規定一定四隊有看過怎沒人反對?
聯盟規章真的還是要全公開比較好
因為沒想到這裡也會上演你丟我撿的戲碼啊
蠻好奇的
真 草創聯盟
... 爛死
一個被釋出的洋將,因為這種規定被否決,是多怕競
爭。
真的不行
爛透了這條款
爛死了 這聯盟根本跟581沒兩樣呵呵
爛聯盟! 噓死你
笑死,這個球季就看到這裡啦!
不行
決策委員會?笑死
好啦至少籃協和plg 都一致認同不能為疫情開特例啦
22
[情報] PLG 官方FB根據聯盟賽事規章33.2:「球隊得於截止日前不限次數進行註冊調整。外籍球員(洋將) 同一球季只能註冊於同一隊之名單上。(若有特殊需求,得向賽務決策委員會申請特例處 理。)」 . 按照規章解釋,雷特(Julian Wright)的身份已確定這季無法被其它隊註冊,而針對桃14
[情報] 艾迪FB針對前 #新竹街口攻城獅 洋將 #雷特(Julian Wright)未能順利轉戰 #桃園領航猿 所引起 的軒然大波,P+聯盟(P.League)執行長「#黑人」陳建州 今晚親上火線在聯盟官方臉書以「 我個人疏忽了規章制度的條例,沒能在第一時間發現這個問題,導致後續延伸的所有問題! 身為執行長我責無旁貸,也願意承擔所有責任…」向球迷、雷特本人與 #領航猿 球團致歉 。11
Re: [討論] 特例2+1洋根據聯盟賽事規章33.2:「球隊得於截止日前不限次數進行註冊調整。外籍球員(洋將) 同一球季只能註冊於同一隊之名單上。(若有特殊需求,得向賽務決策委員會申請特例處 理。)」桃園領航猿向賽務決策委員會提出,因為疫情關係希望能特別申請註冊雷特,但 是經過討論,賽務決策委員會否決桃園領航猿的申請,聯盟也因此做出未註冊成功的決定 。
52
[情報] 今日 TPBL進場人數46
[討論] P+484準備要由猿獨霸了19
Re: [討論] 陳又瑋這球?36
[討論] 為什麼猿迷能忍受富邦啊17
[情報] 今日 白曜誠16
[Box ] 2024-25 P+例行賽G3-領航猿 105:94 富邦10
[心得] 1102特攻主場20
[討論] 陳又瑋這球?45
[情報] 今日p+進場人數14
[討論] 領航猿主場燈光是不是變暗了49
[討論] 戰神只剩競技啦啦隊能看了嗎?12
[問題] 不知台籃是否會出現這種場面?13
[問題] 呆總怎麼帶出一勝十九敗的50
[BOX ] 24-25 TPBL 攻城獅 79:76 戰神2
[情報] 今日旅外球員表現(11/02)4
Re: [討論] 領航猿主場燈光是不是變暗了4
Re: [問題] 不知台籃是否會出現這種場面?