[討論] 某些人還是搞不懂狀況
1. 洋將制度2+1是本季因疫情才有的特例
意思是疫情過去
下季可能恢復只有2無+1這個名額
為什麼要這樣呢
因為球團沒錢
每月要多付1萬5鎂
可能只有富邦長久下來能這樣玩
2. PLG規章的意思就是:
「禁止洋將同季轉隊」
未來要怎麼修再說
現行的遊戲規則就是這樣
所以不要再說為什麼可以特例補大勝
為了弄領航猿不給補juju的蠢話
補大勝不是開特例
補juju才是開特例好嗎
昨天直播的意思是
「無法維持雙洋將才需要開特例聯盟內轉隊」
聯盟不想開特例有什麼好罵的
該罵的是聯盟搞不懂規則、還以此來宣傳
還有處理上的瑕疵、讓領航猿官宣、律師口條爛等等
之前攻城獅試訓的Jordan和璞園的Jordan
領航猿都可以找啊
至於有些人跳針扯到Q我更他媽看不懂
跟這件事有什麼關係嗎
--
昨天看到後來剩幾個沒跟直播的ID在每篇下面跳針
然後每篇發文都要出來亂炮一直講重覆的內容
可以罵不開特例的理由很瞎、黑人沒搞懂規章就亂行銷 02/24 11:09
扯到Q 真的扯 都拿身分證了 還在說他洋將
日韓聯賽也沒有歸化無條件直接算本土啊 如果領航猿又歸化Jack 場上4洋將其他隊還用玩嗎 所以其他隊不接受也很合理啊
或是為什麼聯盟變成法務決定一切之類的
扯其他東西或是自己腦補亂轟真的很可悲
這個聯盟是聽那個律師的,記得這個就好
阿巴西有身分證也是洋將
阿巴西有身份證打國際賽也需要算洋將啊 你怎麼不嘴FIBA
※ 編輯: cowbei978 (27.247.35.119 臺灣), 02/24/2021 11:18:04一堆人感覺邏輯真的有夠差==
有人看完直播+新聞還是搞不懂,一直瘋狂跳針大勝,
我整個超納悶XDD
這件事這麼容易懂,怎麼可以吵這麼多篇 XD
本來是同意juju加入 但律師說李德+傑克已經太強了會
影響整體的戰績 才搬出33.2的法條跟聯盟告知
所以可以罵聯盟處理瑕疵很多 扯到其他就看不懂了
無法維持雙洋將才需要開特例聯盟內轉隊 這就是特例
搞清楚問題在哪 不是無條件聯盟說啥就信啥 很難嗎? 02/24 11:31
但是解釋所撰寫規章的就是聯盟啊= = 你不信要不要乾脆不要看啊 專業人士看的SBL比較適合你
規章啥時有說過特例是無法維持雙洋將?
就有個人在那裡2+1特例跳針大勝怎麼不用 ,結果有
人解釋給他聽了,還是不停跳針
我也不懂為何一直跳針大勝,你猿要簽大勝也可以啊
不懂+1,文盲很多
規章啥時有說過特例是無法維持雙洋將? 這條沒寫但
聯盟就是這樣解釋 昨天直播也說了不爽不要看
其他條有寫球團可以上雙洋四節7人次啊
所以那條是為了假設大家都雙洋,而有一隊洋將受傷要
這個事件一直都是聯盟有最後話語權
休兩個月又找不到人,所以才要去開賽務會議去決定
外界球迷也都是因為Juju被聯盟Ban才知道有那一條
要不要讓球團找回鍋洋將
規定,也是這次直播才知道規章內的特例只能用在不
足雙洋將的情況。所以我之前有提到,保持規章的神秘
其實就是專業人士的傲慢,也是維持住自己權力的途徑
只要規章不公開,聯盟想怎麼搞就怎麼搞
最多開直播解釋(凹)給大家看
公開了的規章在條文跟情境不符合時一樣以條文跟
印象中黑人的講法是,如果受傷影響到不能雙洋將,大
家都會同意重複註冊,所以看起來還是就個案討論
反正他們承諾會給呀 我自己覺得元年就算了
聯盟解釋為主。這就是權力
聯盟說怎樣就怎樣 大家別吵
他們是民間聯盟,連立法委員在立法修法時都一堆漏洞
但明年還要搞神秘 到時候砸掉整個聯盟也怪不了人了
一堆奇怪的地方,硬要規章寫得多完善,太強人所難
所以我一直覺得防止惡性挖角的條文用在這裡就是
單純為了維持條文的不可侵犯的案例
然後直播又提戰力說,搞得好像聯盟覺得「反正領航
把一個防挖角條款用在擋別人補強,還可以振振有詞
今天就算雙方律師法官對同一法條都不同解釋,要求
偉哉聯盟
規章寫得多好,這不可能做到的啦
猿又沒差」而導致最後不能轉隊
中職為人詬病多年的條款+神秘已久的規章 都能活30年
對啊,公開且透明的規章只能促進球迷的參與度
P+應該仗著這個歷史大前輩的經驗 才不擔心吧
球迷參與度已經夠高,那就不需要公開規章 (喂
我覺得不是要寫的多好,是根本不知道去哪抄的吧....
第一年本來bug就會一堆啦,問題在於聯盟體制有沒有
今天規章制度要遵守的不是球迷,而是球團
已知某些條款在其他聯盟已經被球迷唾棄 還是要抄來
辦法debug。怕就怕在球團覺得這規定很好啊,不需要
改變。那就真的大條
我搞得懂啊 我搞不懂管那麼多幹嘛 你覺得那些球團
都很窮嗎
歡迎P+繼續草創下去,看球迷會不會買單30年
歡迎抵制P+慢走不送
今天這條文在季後被檢討的時候,會不會有有小資球隊
怕被大企業球隊惡性挖洋將而投反對票,這就是體制
:里德跟傑克本身就夠強/優秀了,這樣會影響戰力
給球團的權力。
雖然覺得這沒什麼,但看到有球迷能為了JUJU不能打
而掀起那麼大的討論,那表示很多人關心
其實球迷是想看話題性啦 有話題性的球賽好看很多
33.2的詮釋空間大的跟海一樣,如果真的有前面的部
份,禁止Ju加盟完全合理;後面加註特例的部份沒註
明什麼狀況算特例。
草創聯盟就是爛 不爽不要看
也希望新的聯盟可以更好,說第一季賽後改進球迷可能
等不了那麼久
霹靂規章就是這樣解釋 昨天直播都說過不爽不要看了!
被炮的戰力說,也只是不能再找重複註冊的洋將而已,
還是能找其他人補成三洋
如果今年沒有疫情,有哪隊是不滿兩個洋將去撿別人
事實上昨天黑人跟律師解釋都是戰力不夠才是特例夠強
不行xD
竟然把不足兩個洋將當成特殊情況,笑掉大牙
你是不是搞錯啦 如果沒疫情 缺洋將直接從海外找就好啦 規章設計就是禁止聯盟內轉隊 只是執行長一開始沒搞懂
結果是要經決策委員會,一個法務跳出來坦,說是戰力
、薪資什麼的,完全莫名阿!
處理的過程確實有很多值得罵的地方
對,這是很tricky的地方,不過規章括弧內也可能是
然後四隊都是三洋叫特例我真的不懂
後續追加的也不一定
黑人跟聯盟方真的要注意,解釋這種規章的東西用詞要
精準。平常嘻笑怒罵也就算了,這個直播效果沒出來
33.2的法條的特例一開始並沒有侷限於傷病特例 不然
當初聯盟也不會操作雷特復仇老東家戲碼 現在擺明了
是陳建洲自己搞不懂規章在操作
有其他球隊事後出來跳腳 聯盟事後只能出來擔炮火 硬
把條文限縮了 並讓雖小的律師出來背書 球迷要的很
簡單 是誰反對 並把你反對的理由說的清清楚楚 如果
是考量到Q已經讓領航猿佔便宜那也大方說出來 球迷
們自有公評 除非球團也知道自己出於私心 才會那麼
怕被人非議
你完全都是腦補 要腦補,腦補不完啦 然後又是一個扯到Q的zzzzzz
不是禁止轉隊 而是想防止惡意挖角吧
想防惡意挖角所以規則上直接禁止轉隊
規則上是沒錯啦 是後面處理的真的不ok
挖角自己合約簽好就好了,簽到被挖活該吧
可是現在就被用成禁止轉隊啦 XD
防惡意挖角的話,那它們不讓JU加入就更可笑
我覺得現在就是有點成績 又變成想用五老星統治世界
了
律師好好看跟簽洋將合約會被挖?
我要去問鼠黍,看他怎麼看這件事
m大說的很好啊 誰反對 講出來跟people討論看看啊
推這篇
球迷就是對SBL失望,才對PL有期待,結果你一樣給我
搞SBL這套!這樣你懂嗎?跟邏輯沒有關係!
還有講什麼不爽不要看,當初說什麼已球迷為主,現在
人氣起來,說那你可以回去看SBL
一堆文盲我快笑死哈哈哈
推
一直腦補Q的人 真的怪怪的
還有一開始就沒同意不是 哪來一開始同意??
原PO說的對 抵制 不看 慢走不送
真的,不爽看的快滾
不爽看就滾?霹靂執行長是小象?
草創元年都受不了的人 真心建議別看了
SBL2.0
想抵制的就抵制!一定要抵好、抵滿
草創是規章 但後續的做法 像是昨天開直播的過程....
真的不能用草創來搪塞
PLG這個組織也是草創啊
草創元年打不得、罵不得,跟處女一樣神聖!
昨天直播說囉 草創元年虛心檢討 不爽的人可以不要看
我昨天被看到後來就放棄跟這裡的人討論了,相對下臉
書的球迷社團理性很多
中肯 推!
如果有球團能像璞園這樣幫忙歸化Q還是支持哪次不支
持,強如富爸爸都沒辦法協助歸化了,其它球團還在吵
不公平
規則就是要防止極端狀況發生 說不定富爸爸真的能搞來3個歸化誰知道呢
下一季如果還一堆問題,陳建州會用什麼理由呢?草
創這招再用我相信絕對被吐到死XD
我還想看好看的籃球比賽阿~
講真的 說法漏洞太多 找律師背書 卻連委員會都沒開
就被律師團否決 這說法太爛
分析正確 就是聯盟跟領航員都沒有搞清楚規則就公布
造成這狀況
這篇正確 操作跟釋疑聯盟處理真心爛。律師邏輯口條
真的死透
我看臉書上砲火更兇猛啊 XD
1是特例沒錯啊 但是2的規章有說特例可以討論啊 這跟
1是特例有什麼關係
昨天直播聯盟所言 2的特例是 無法維持雙洋將才需要開特例聯盟內轉隊
那黑人道啥歉?他應該嗆領航猿搞不清狀況吧
黑人一開始也搞不清楚還在fb叫大家買票 聯盟執行長搞不懂規章當然該道歉啊
他自己也搞不清楚狀況 還想嗆別人啊
特例的理由不就硬凹,如果特例是剩單洋才能使用,一
開始規章就寫上去就好了,明顯硬凹XD
草創規章有瑕疵不意外吧 一開始沒寫清楚,季後修一修就好 沒修就欠罵了
※ 編輯: cowbei978 (27.247.35.119 臺灣), 02/24/2021 13:50:50你這篇陳建州真該仔細看看,他下一季再出一堆包,
很快就跌落神壇了
笑死,職業怕錢鬥,那搞薪資上限阿
一直都說要搞啊= = 沒有說不搞 不搞的話每年看富邦封王
覺得你很好笑,說處理上有很多能罵的地方卻又在那護
航不爽不要看。迷迷都沒邏輯的嗎?
不爽不要看是昨天直播說的喔 我只是引用而已 還有罵要罵對點啊 一堆說大勝開特例或是腦補扯到Q的只是在耍蠢
直播這樣解釋無法維持兩位才叫特例顯得很牽強啊 都
已經是2+1的現況了 還說要無法兩位才叫特例很牽強
你可以想成 2+1現況的+1就是特例 一開始規章是以非特例去設計 也就是原2位洋將去設計
真的一堆來亂的,一直過度解讀直播上的話
直播就是有失言啊,強烈建議黑人應該為直播的失言
再次直播道歉
我認為倒不如說從季賽開打之前就已經是疫情的狀況
之下,那猿或獅裁人是各自球團考量,但就該有本事與
把握補的到人。而不是今天硬要補Juju才說要開特例。
疫情從賽季一開始就是阿。當然執行長自己不記得規
章還大肆宣傳又是另一回事了
不過這也喪失洋將換隊組合的限制,真的有夠可惜的
條例寫了就尊重條例吧,即便目前制度不是這麼好。就
相信聯盟在季後會修得更好。包含洋將、華裔、外籍生
跟選秀制度,當然沒修就看球迷下季會不會繼續挺了
我真的不懂那些亂扯的人有思考過邏輯嗎
工讀生上線嘍
大家都2+1叫通則 懂?
27
[閒聊] 黑人直播的疑問(感謝各位指正) 看直播 黑人說聯盟規定各隊可有兩名洋將 所以ㄧ開始各隊的第三個洋將 已經是因為疫情而有的特例22
[情報] PLG 官方FB根據聯盟賽事規章33.2:「球隊得於截止日前不限次數進行註冊調整。外籍球員(洋將) 同一球季只能註冊於同一隊之名單上。(若有特殊需求,得向賽務決策委員會申請特例處 理。)」 . 按照規章解釋,雷特(Julian Wright)的身份已確定這季無法被其它隊註冊,而針對桃14
[情報] 艾迪FB針對前 #新竹街口攻城獅 洋將 #雷特(Julian Wright)未能順利轉戰 #桃園領航猿 所引起 的軒然大波,P+聯盟(P.League)執行長「#黑人」陳建州 今晚親上火線在聯盟官方臉書以「 我個人疏忽了規章制度的條例,沒能在第一時間發現這個問題,導致後續延伸的所有問題! 身為執行長我責無旁貸,也願意承擔所有責任…」向球迷、雷特本人與 #領航猿 球團致歉 。16
[閒聊] 只要不是本季登錄過P聯盟的洋將都可以找剛有跟到直播,先說ㄧ開始當然聽到Juju被釋出很驚訝,後來傳出加盟領航猿,期待棒打 老東家戲碼,聯盟跟球團都開始行銷這個賣點,結果劇情急轉直下說不能打,心情就像做 雲霄飛車... 但剛剛聽完直播後,覺得還是有理出一些聯盟的意思耶。 1.領航猿要登入juju發現抵觸季前訂立規章11
Re: [討論] 特例2+1洋根據聯盟賽事規章33.2:「球隊得於截止日前不限次數進行註冊調整。外籍球員(洋將) 同一球季只能註冊於同一隊之名單上。(若有特殊需求,得向賽務決策委員會申請特例處 理。)」桃園領航猿向賽務決策委員會提出,因為疫情關係希望能特別申請註冊雷特,但 是經過討論,賽務決策委員會否決桃園領航猿的申請,聯盟也因此做出未註冊成功的決定 。5
Re: [閒聊] P+ FB 執行長來了照直播說法 攻城獅之所以可以簽大勝的原因 是因為季前各球團早已喬好 這季每隊就是可以帶三洋將 所以攻城獅跟大勝簽約的時候完全不需要聯盟申請任何「特例」3
Re: [新聞] 超過36小時未闔眼 陳建州透露平息「雷特事件」煎熬過程「想當年,我手拿著兩把西瓜刀,從南天門一直砍到蓬萊東路。」 「來回砍了三天三夜,血流成河。」 「可我就是手起刀落手起刀落手起刀落,一眼都沒眨過!」 P+ league 在 JuJu 事件中有幾個問題: 1.領航猿對規章中的不瞭解
48
[BOX ] 24-25 TPBL 攻城獅 79:76 戰神47
[討論] 戰神只剩競技啦啦隊能看了嗎?41
[討論] P+484準備要由猿獨霸了39
[情報] 今日p+進場人數31
[討論] 為什麼猿迷能忍受富邦啊13
[討論] 陳又瑋這球?15
[Box ] 2024-25 P+例行賽G3-領航猿 105:94 富邦12
[討論] 中信找飛克回來有機會重返榮耀嗎10
[問題] 呆總怎麼帶出一勝十九敗的10
[討論] 領航猿主場燈光是不是變暗了9
[問題] 不知台籃是否會出現這種場面?24
[BOX ] 2024-25 TPBL例行賽 海神 97:107 特攻13
[討論]大巨蛋會這麼夯是因為交通嗎?4
Re: [討論] 領航猿主場燈光是不是變暗了4
Re: [問題] 不知台籃是否會出現這種場面?2
[情報] 今日旅外球員表現(11/02)