[討論] 洋將是固定看點嗎?
台灣籃球很可惜的是本國人普遍沒有外國人打得好
尤其是遇到營養充足身材高大的黑人實力差距就特別明顯
雖然很不想承認
不過個人看比賽也是主要會關注在洋將的身上
(是說Thabeet長得高大 有實力又頂著雷鬼頭真的很難不去注意啊...)
可能也是因為這樣
賽評都會比較各隊的洋將
例如攻城獅比勇士多1個洋將
或者是勇士的洋將得分跟攻城獅的落差
有時候在想他們在"洋將圈"會不會壓力也很大啊
畢竟自己揹負著一定要比台灣球員強的隱形壓力
咳...有點離題了
總之台灣的籃球比賽關注點都在外國人的這個部份不知道是不是常態
個人除了PLG之外有在看的只有UBA所以不太知道
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.232.89 (臺灣)
※ PTT 網址
→
4
→
不然為何要限制洋將數
噓
廢文
→
不過要看全洋將就去看NBA
→
哪一國職業不是這樣 請洋將沒比本土強一截幹嘛請
推
可以去問賈西亞
推
正常吧 剛看球我也都看球星之類的
噓
錢太多才會花錢請比本土爛的洋將啊
噓
錢拿比本土多要求表現好很正常吧....
推
當然是 所以更希望明年PLG能維持3取2 這樣對戰有趣
→
度就比單純雙洋將更高
推
我懷疑5樓在酸火腿隊某球員 可是我沒證據
請洋將之後台將基本上禁區就不用想了 打不進去還容易被蓋...
※ 編輯: Kingisland (220.136.232.89 臺灣), 03/07/2021 18:58:14推
國際賽不就這樣 沒洋將自爽會比較好嗎
→
隔壁大王:
推
我發現本土球員有時很難接到洋將的傳球,常會軟手或
→
跟不上節奏,這些多少阻礙洋將更多的發揮,也就是攻
→
擊上的化學效應
46
Re: [閒聊] 目前為止P+與T1隊伍數據比較第一年成軍的球隊,開季前的比賽沒有參考價值 至於強度比較,雙洋VS三洋+亞外 拿龍頭對決好了 國王 湯瑪士 要虐 庫薩斯 我是覺得不可能啦 頂多64開 甚至55開47
[討論] PLG目前各隊洋將距離PLG的4/1註冊大限越來越近了 各隊目前洋將如下: 新北國王: 湯瑪士、里金斯 富邦勇士:44
[討論] 肯尼哥是不是被低估了?先不提書豪到鋼鐵人的事, 台灣GM很大一門課題就是"找洋將",這要靠點運氣也要靠點實力, 雖然鋼鐵人3Q了數不清的洋將,但最終在書豪來了之後, 定下的三位洋將個性都非常好、也非常能夠配合團隊打出好看球風。 對比肯尼哥離開的攻城獅,本季洋將找得落差就有點大,19
[閒聊] 一大一中一小才是最完美的洋將配置吧假設PLG下一個球季還是使用2+1的洋將規則 那這樣洋將的配置,依然是各隊的重點策略 如果身高205公分以上算大洋將,200~204算中洋將,未滿200算小洋將 那麼,一大一中一小,是否為最完美的洋將配置 目前聯盟龍頭的富邦勇士,就是一大一中一小的配置15
Re: [討論] PLG第三季排名預測第三季P+名次會出現大變化 主要其實跟洋將有比較大的關係 不得不說台籃其實很依賴洋將 從QD、歐布萊恩、塞勒、布拉 一直到巴克利、基恩1X
Re: [新聞] 從30分變2分高國豪怎了? 教頭林冠綸這樣看高前幾場被捧很高 我看他的打法 就很普通 切入也沒有很犀利 身高也不夠高 快攻也只能上籃 三分的扯也沒有塔克那麼扯 不像杰倫 快攻 還能快攻扣籃 還能那種跌倒超快速跟上 再把上籃給蓋掉