[討論] 年輕時的田壘籃板能力超強的原因?
翻了翻田壘年輕時的數據,籃板超級狂
2000年HBL二連霸獲得第一中鋒和MVP後,2001年便代表中華男籃參加東亞運
對哈薩克6分19籃板、對蒙古20分15籃板、對韓國19分10籃板、對日本12分22籃板
2002年亞運對卡達10分12籃板、對菲律賓12分11籃板
這時田壘才18、19歲,打出的數據卻像洋將一樣
明明年輕時的田壘大家評價是身材單薄、不愛身體對抗
為什麼卻是中華隊的籃板王?
是什麼原因讓田壘籃板能力超級狂?
彈速?預判落點?隊友卡位?
現在的長人要找田壘接班人
除了要能切能投能傳,籃板又強,灌籃輕鬆寫意,又剛好長得有點帥
好像真的沒有呢
--
就天份點滿啊!真的覺得他可惜了,好好栽培一定可以
去NBA的
身體素質好
年輕的田壘有點像蔣萬安
天分就在那
印象田壘年輕去韓國比賽,還讓韓國人覺得他很帥,
田壘年輕滿像金城武
身高臂展彈性
起跳快+彈簧腿! 所以才說壘哥這種是不世出的
可惜那時空背景,無法讓他持續上一層樓,較可惜
活動力跟爆發力
蔣萬安是那個立委嗎
田壘的身高還有那速度還有敏捷性真的算台灣人的頂
了 可是年輕為什麼有蔣萬安的影子啊??
搶籃板主要並非靠卡位 而是活動力
有玩過2k的就知道 數值要點hustle和quickness
覺得壘哥可惜了,光目測看到的天賦,成就應該更...
那個 田壘臂展是短的
田壘巔峰那個年代 中鋒都19X而已 他202彈性又好
田壘巔峰那個年代...中鋒最好才19x
金周成 徐章勳都205左右 中國那時候就一堆七呎了
田壘真的是台灣有史以來天份最好的...可惜他不愛碰
撞,後期就變公務員心態了
真 中華隊抗壩子
田壘身材加胡隴貿的鬥性 不敢想像這天花板能有多高
說他不愛身體碰撞是講進攻吧,國際賽都靠他在抓籃板
啊
被達欣操壞阿 你看他傷後一直玩定點跳投
就是操壞掉,不是心態問題好嗎
樓上怎麼不說被中華隊操壞的...
沒錯,就是達欣用壞他,然後那個教練現在還在九太繼
續貫徹他的體能訓練,可憐吶
認真討論田壘籃板能力 就有人在那邊「就天賦啊!」
這跟鄉民最討厭的LYS有什麼差別.....
因為他確實就是靠天賦的移動力在搶籃板阿…不然你看
他移動力開始下滑之後,他搶了多少籃板?
什麼天賦? 跟手塚區一樣球會自己往手上吸嗎?
田壘的身體素質真的是台灣最猛SF
可惜後期太多傷直接變成大後鋒
能預判落點跟運用優勢,就是一種天賦
彈速,彈跳力跟協調性
哪個不是天賦
壘哥運球對抗視野等等都沒到很好,靠的就那協調性
確實是天賦啊...有什麼問題嗎
靠天賦打球有什麼好不講@@,美國人都說我充滿天賦的
就亞洲人愛把努力硬架在天份之上,把天賦打球像貶義
還真的是天賦阿....
台灣天賦goat 還有什麼好問的
台灣中鋒矮 不代表其他國家矮
他確實天賦好啊 這樣講有啥問題
當然他一定是有努力去搶,或是落點判斷不錯,但那
都是因為他有那個條件,其他人做不到。
書豪自己也喜歡說天賦好
其實是得分技術方面他放棄或是說他看開了,就定點三
分,偶爾空檔切一下。而很認分的轉向防守跟籃板
說搶籃板最重要的不是卡位,是不是不會打籃球
籃板最重要的就是卡位啦,卡位扎實你的跳躍力跟
落點判斷才有用,田壘在中華隊就是高級苦工
就是肯做苦工,肯卡位,才有這麼多籃板
田壘不愛身體對抗,是不喜歡做中鋒的低位單打
不是防守不卡位、不對抗,田壘防守都不對抗
早就黑爆了好不好
忘記之前哪個球員被訪談的時候說過 你只能說一個女
生個性好代表她長得很抱歉 當只能說一個球員很努
力代表他沒有打球的天份
文誠能搶很多板是因為他會判斷落點 田壘能搶很多板
是因為他身高和彈性就擺在那裡 說天賦有什麼問題?
?
天分超高阿 不喜歡打內線 但隨便搶都籃板最多
你不卡位才沒有機會讓你落點判斷,或發揮跳躍天賦
田壘籃板多的第一個原因就是肯卡位,不要因為人家
天賦滿點,就忽略人家彎下腰做髒活的努力
嗯....那反過來說就是忽略了他的天份?
肯卡位的人也很多啊 也沒大家都籃板這麼猛
田壘防守都站著恍神,或是卡位軟趴趴,也不會有籃板
啦
再怎麼會跳,會預判,卡位就是籃板的第一步驟
田壘踝足195.2, 主要還是靠瞬間起跳
田壘國際賽他就是很認份的在籃下卡位搶板,進攻方
面不需要他煩惱
田壘卡位很紮實啊 加上彈性好 判斷也好 所以才有板
彈性好
年輕的壘哥跟彭于晏有九成像
田壘裸足195.2XD,那我應該只有170
天份
本來就是天份第一了,你叫現在那群中華隊內線哪個
有田壘好用?
真的 看到某樓說搶籃板不是靠卡位 有夠傻眼
天賦+卡位 但壘哥天賦實在太好
他很有天賦,但缺點就是身體強度不夠,也練不出來
又有鍵盤分析師出現……不用太多卡位,憑落球判斷跟
彈性就可以有這種數據?還公務員心態?這是超級公務
員了吧,某幾樓能不能醒醒?
那蔡文誠籃板怎麼多才190
因為蔡有卡位啊,一直以為用落球判斷就可以那麼多籃
板嗎?現場看比賽,蔡卡位也是超拼的好嗎
壘哥的苦力活是扎實且乾淨的苦力活,他很少幹髒活
的!
髒活的意思不是說打球髒,是說做一些沒有數據,或是
向籃板這種非得分數據的防守工作,就像是一間公司也
要有人當清潔工,把自己弄得髒髒的,給所有人一個整
潔的工作環境,這才是髒活的意思
天分真的有差啊,老了常常被人從二樓摘芭樂就知道了
田壘夠高又夠彈,再積極點肯搶位,籃板就搶得好
落點判斷全靠天賦都不用練?
國際賽身材條件沒碾壓人,誰搶籃板不靠卡位?
到底在講啥?他又不是200公分跟170公分搶籃板
從國家隊到基層教練,誰教搶籃板不用卡位??
有教搶籃板卡位,跟你記不記得卡位,有沒有認真卡位
是兩回事,你以為打到國家隊層級就不會忘記卡位喔
笑死 台灣球員天賦低的要死 黃金世代隨便練都屌打
我在松山區遇過它好幾次絕對200以上 195....
敢衝敢搶 任務明確 還沒被針對
還沒受傷 還沒發福
84
[討論] 兩聯盟新生代長人如題 對比一下兩聯盟新生代主力長人 場均得分超過10分應該算主力吧 P:曾祥鈞 截至目前12.1分5.8籃板1助攻1.2火鍋69
[閒聊] 這樣看下來國家隊的田壘真的很強黃金世代的陣容 我覺得整個核心就是田壘 甚至幾位主力球員累積出來的數據可能都沒壘哥猛 簡單列一下生涯國際賽數據 2000 亞洲U18青年籃球錦標賽-第三名38
Re: [討論] 巔峰田壘、林志傑、陳信安誰比較難得?論台灣血統 最難重現的應該是 田壘 203公分 外線手感不輸所謂的 "射手" 籃板能力應該是台灣歷史第一 缺點是對抗性不足、打球起來有點太溫了19
Re: [閒聊] 小胡FB龍貓是中生代最被低估的球員之一 (劉錚也是) 包含grant大整理中華隊歷史戰績合著看 中華隊近20年大前鋒排行 1.田壘22
[閒聊] 李家瑞比較適合當高級苦工吧李家瑞轉到P+之後,比起當初在SBL的時候進步不少 但是得分還是不太穩定 雖然以前很多人期待他的模板是田壘 但是很明顯,李家瑞的投籃手感、運球靈活度,都沒有田壘好 雖然有很好的體能條件,但是帶球切入的能力不好18
[討論] 中華隊的禁區長人。籃板王好的中鋒攻防一體可以主宰內線.鞏固籃板 古有云:跳的高不如長的高 但有球商觀念更重要,會蓋鍋不錯但會掌握籃板更佳 今天討論昔日的禁區長人在聯賽的表現 1.曾文鼎(1984)aka天天鼎大房東