[討論] 如何提升裁判素質?
P+ 此次爭議最該背鍋的就是裁判們
若是第一時間能夠響哨阻止
後續引發的衝突可能就不會這麼激烈
台灣的籃球運動
裁判這個角色常常是造成爭議的根源
不管是SBL或 P+ 球員或球迷
裁判甚少有讓兩邊服氣的
裁判心裡也不想吹得爛
但...
吹得爛對他們來說不痛不癢
畢竟能吹最高層級的裁判人數本來就不多
輪來輪去都是那些人
何況不管吹哪個聯賽都是“兼差”性質
被禁賽根本沒差
換個地方吹一樣有錢賺
長期解法:
職業聯盟的裁判也要職業化
限制本聯盟裁判不可任意兼差
相對的薪資要提高
領年薪而不是以場計價
出包則禁賽 沒工作就不可領薪水
短期解法:
規章白紙黑字列清楚
不要學隔壁搞滾動式隱藏版
每場賽後出版整場判決詳細報告
T?U?D?等犯規更應特別說明
並檢討判罰尺度、哨音鬆緊、比賽節奏等等
反正一週最多四場 負擔不會太大
要從錯誤中學到教訓
痛定思痛的改革
否則跟SBL有什麼兩樣?
--
呵呵 都不用檢討聯盟這種超高標準的判罰
還有某球評整天裝沒事一直帶球迷風向
給意見最多的球團認養
裁判已經有在進步了 但是短時間的教育訓練一定不能
提高多少
說實在 不提升球迷一樣會看 這不是很重要
台灣籃球裁判能吹這級別的就那幾個 還要扣掉選邊站
的
有激情和抓馬 配上網路行銷 錢花在這就夠了
待遇提升 專職裁判 國外督導 考核制度 聯盟後盾 沒
了
裁判職業化很重要
職業化+每場檢討
而且要play by play
陽和平不開除,裁判永遠不會怕
#是時候了#要不要打#草創友善包容
先把制服組趕到觀眾席
加入扣錢機制
扣錢大概就找不到人了 能吹這層級的來來去去就檯面
上這幾個 何況扣錢還得生出一套明確的標準 現在連
能抄的東西都能不清不楚各自解讀了怎麼弄?
找國外裁判目前是最快的
檢討 聯盟比較快
目前裁判都從581來的吧?
物已稀為貴
現場直接抽三名觀眾來吹吹看
又要推鍋給581。
現在扣錢是要裁判自費吹比賽喔...
台新黑人格鬥家+富邦邦邦忙 怎麼鬥?
3500還要扣? 吹個比賽還要貼錢有這回事
看NBA後不覺得外國的裁判有比較好
罰裁判錢會不會是世界創舉
更好笑的是有人覺得3500很多
要不要打?
裁判是去詮釋規則的,不是去當保母的
推本篇論點,贊成裁判職業化,這樣真的比較好針對裁
判誤判有相對較重懲處。國外的月亮也不一定比較圓,
但也不排斥請國外的裁判,有競爭力才有進步。
LBJ0這樣討戰有什麼意義 自以為正義?
我討戰啥?我只是把裁判講的話重複 所以你意思是裁
判討戰囉
加薪 逐場檢討 名單擴大讓更多人參與競爭 退場機制
球迷素質也要提升...
去人家IG留這種言 被告也不意外
新竹個案迷
有種往台籃爪爪發展的趨勢......
SBL人少是事實,但本季還沒打架....
IG留言真不理性
所有看球的素質都要好一點啊
裁判水準好 球迷水準自然就會好啦
推這篇,這才是有意義的文章
偏題回樓上,講實在的,SBL要打架很難,各隊實力差
距+沒有炒作出來的世仇+沒有主客場文化
不怎麼有激情球的比賽,很難有衝突(不知道是好是壞
啦。)
講的好像球員比賽打架是應該的一樣...
錢你出?
不可能 因為球迷永遠不會滿足
裁判素質只求不要跟隔壁一樣X夢就好
球迷這水準真的恐怖
這問題跟如何提升球員素質差不多
台灣球員在世界上素質算幾流的?裁判就差不多幾流的
如何提升球員素質才對
NBA一堆有問題的之前甚至裁判自己出來說黑哨還不是
發展的好好的 球員素質擺在那要求裁判素質高?
叫你們裁判老師是給妳尊重 不要叫老師就開始擺架子
裁判亂搞才有戲可以看啊
這次重點是在判罰完全不合理啊 影響到季後賽資格
誰會乖乖吞
找老外來吹比較實在 他們不認識球員 沒任何個人看法
至少不會在那邊 要不要打 要不要打
我覺得長期解法是 教練/球員少抱怨一點 LOL 裁判爛
是事實 現在反而常蓋過球員自己打的也不怎樣的事實
裁判職業化,這路還很久啊
17
關於裁判問題如何提升 先說我裁判朋友給我的資訊(若有錯誤歡迎指正) 中華職籃時期三名裁判薪水分別為7000 6000 5000 但現在P+當初開5000被打折3500 想想過了二十年裁判薪水卻沒有增加還倒退6
關於這點,我倒持不同看法,當然以這次個案來說,裁判的確有問題,但我覺得通則問題 比較重要,不論是從以前的SBL到現在的P+,會發現一個狀況,就是輸球的球隊多數不是 先檢討自己打得爛,而是怪罪裁判吹罰不公,這些裁判也都是通過層層訓練講習跟考試, 才能拿到最高等級的證書,球員教練們私下遇到這些裁判,也都是老師老師客氣的叫,可 是到了比賽,常常就是隨意的質疑甚至帶有羞辱性的話語,基本上不管是老師或是裁判,6
誰都知道專職裁判領年薪是崇高理想,但就是理想很豐滿,現實很骨感。 一句話:領年薪的相關人事、業務成本,你出嗎? 人家NBA可以搞專職裁判,因為人家有夠多的場次,夠長的賽季, NBA不打的時候還有WNBA跟G聯盟可以養人,還不至於會出現一堆在那閒著沒事幹的裁判 台灣的哪項運動有夠多的場次、夠長的賽季去支持領年薪的專職裁判?
爆
[閒聊] 哈孝遠別鬧了!T1是職業聯盟,不是你SBL業餘聯賽, 好的不學,學什麼閻總罷賽,罵裁判三字經。 職業聯盟那麼多隊,就你們一直要針對裁判! 就算裁判吹的很爛,也是有很多方式討回。 真的在商言商,罷賽一場你想要賠多少錢?33
[討論] 球迷們可以冷靜一點嗎在板上用關鍵字“裁判”搜尋 發現在今年以前 裁判在SBL的爭議也是非常非常多 而這些P+的裁判也是從SBL過來的 老實說全台灣的裁判就這幾個19
Re: [情報] 新竹攻城獅FB完全同意,聯盟尺度有點怪怪的,我的看法,杰倫禁賽兩場,夢想家板凳楊敬敏等人補技術犯規+禁賽,除了總教練,聯盟要有規章除了場上球員及總教練不得進場。 : 二、 G41單場賽事的判決因當下裁判吹判的失誤,連帶影響3/27、4/3、4/4共三場賽事結 : 果,所有判決皆直接有利於其他競爭季後賽之隊伍,請聯盟三思並重視本隊晉級季後賽的 : 權益。 第二點這就是縱容各隊各種衝場的後遺症,新竹乃哥也不是第一天的,上到領隊在當SBL時期抨擊台啤屢次進場圍裁判的肯尼自己當GM天天衝,下到教練冠綸輸球永遠被欺負。17
[閒聊] 裁判問題昨天聽了個Podcast節目(瓦干達Play one)聊到台灣目前裁判的現況 之前好像沒看到有人提到(或是我漏掉了!)就提出來討論看看 1. P+跟SBL的裁判是完全不同群人,裁判只能選邊吹 2. P+給裁判的薪水比較高,但SBL的裁判有機會讓籃協安排出國進修(賣夢想),所以比較資深的裁判都在SBL 3. P+的規則結合了FIBA跟NBA,相較之下其實是比較複雜的,加上裁判資歷大多較淺,爭議多並不意外X
[閒聊]裁判誤判反而檢討得利方跟執行長?最近看很多留言,發現很奇怪的現象: 1.裁判誤判,結果球迷反而來嘴夢想家? (俠獸對決最後一次在和平,最後也是有一個蔡文誠出界球誤判,怎麼沒人講話了?) 我覺得很奇怪,今天裁判誤判是應該檢討,但干夢想家、楊敬敏什麼事? 有證據證明是夢想家、楊敬敏叫裁判這樣吹的嗎?沒有嘛....6
[討論] 裁判問題這東西很好笑好嗎 你一個職業聯盟 全職業 不是跟以前SBL那種半職業一樣 裁判還以場次作為薪水的計算 一場多少錢就是等於有吹就有錢 沒吹就沒錢 所以聯盟的裁判大部分都是兼職5
Re: [閒聊] P+的裁判有比較不接受太多的身體接觸嗎?明明就雙聯盟都變形尺度 上下半場尺度不同 過分一點的1.2.3.4節不同 誇張一點的前後兩球不同 不要在那邊說哪個聯盟尺度比較鬆啦- 執行長一直想要改變裁判問題,但是卻感覺不到有任何作用,摸毛哨,誤判,尺度不一,幾乎每場都會出現,我覺得是不是可以像票選MVP球員一樣給球迷票選這週比賽哪位裁判吹的好吹的不好作為裁判是否留用的依據,吹的好我們鼓勵聯盟並頒發獎金,吹不好下季就不要請他們來吹了,不然每次都看這些裁判吹的亂七八糟的,特別是5號裁判,有爭議的比賽幾乎都有他,希望裁判問題能早點解決,還我們精彩的比賽 ----- Sent from JPTT on my iPhone --