Re: [討論] 這球杰倫沒犯規嗎?
※ 引述《asdfgh0920 (A醬)》之銘言:
: https://i.imgur.com/WDqBOuy.gif
: 結果這球沒吹犯規
: 事後喬登找裁判理論反被吹技術犯規?
: 這真的是在中壢球場嗎?
哇咧~
結果最終比數差兩分
這球是超級明顯的犯規
而且三分線外是要罰三球的
更別說這球吹犯規的話
第四節一開始杰倫就已經該滿六犯下場了
果然還是不要跟夢想家鬥
人家是乾兒子欸XD
現在精彩的是
富邦/夢想家 手心手背都是肉
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.241.229.40 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
可憐
→
夢打邦比較精彩 至少手心手背都是肉
→
所以比較精彩就能不吹嗎 什麼邏輯
噓
亂七八糟亂判
→
笑死杰倫自己都舉手站原地等哨音了,就你裁判不吹
推
沒洋將互輪體力,難說喔
→
笑死場上球員全部靜止兩秒 因為都以為要罰球了 就
→
裁判不知道
→
杰倫:我犯規 疑?裁判沒吹!!
爆
Re: [專欄] 湖人雙王牌,解決一切煩惱…推 skunnyk : 這篇其實也不比下面那偏差,不過說實話我覺得昨天 10/08 05:21 → skunnyk : 的熱火能撐到最後絕對是有裁判因素就是,否則至少 10/08 05:21 → skunnyk : 少十分左右.... 10/08 05:21 合理衝撞區外站定,沒有吹罰 老漢直接被拉倒爆
[討論] 理性討論 這球有犯規嗎?如圖,先不要看時間,這球有犯規嗎? 理性討論,謝謝各位 -----爆
Re: [情報]Kerr:如果投籃向前跳3~4英呎,不值得被吹罰大約才20天前 勇士因為輸給獨行俠 所以Kerr說了這段話 Kerr說:“我不會去責怪裁判做出的這些吹罰,我責怪的是 聯盟對這類吹罰的尺度,我們球員當然也可以這樣做。如果你投籃的時候向前跳3-4英81
Re: [花邊] KD:這犯規依舊讓我困惑你這沒翻到重點 「Take Foul」是指今年快攻犯規的新規則 因為過去太多快攻的時候,防守者直接犯規,毀掉對方快攻的機會,變成邊線發球 所以今年踩用新規則, 快攻的時候如果是對人犯規,而不是對球,就會被吹Take Foul38
Re: [討論] 理性討論 這球有犯規嗎?有犯規, 但若這球要吹,那就全部都要一樣標準, 很多類似的球都沒吹, 重點就是要讓比賽流暢一點, 不然比賽一直BBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBB12
Re: [花邊] 熱火挑戰成功,Curry:糟糕的吹罰這場是2016/4/9 勇士和灰熊的例行賽 勇士的倒數第三場例行賽 當時勇士70勝9敗,在拼第71勝 第四節剩下十秒左右99:100灰熊只落後一分- 相信有在看球的人都知道, 今天主場哨很不可思議, 因為完全沒在演的 我就列出印象很深刻的幾個判決, 截圖及影片取自P.LEAGUE youtube頻道 希望裁判判好好說能說明一下 1. 辛特力直接切入往裡面開, 主動往人身上撞一個拐子直接打在德威身上, 結果德威犯規
5
Re: [討論] 杰倫三分那球真的沒犯規?已經週二晚上, 看起來聯盟是沒有打算要回應關於這個大家討論熱烈的犯規爭議! 可能原因: 1. 聯盟裁判賽後討論覺得這球沒有犯規, 並不需要為了沒有判錯的案例。 2. 聯盟賽後,覺得這球杰倫是有犯規;但公開承認,解釋後,只會讓酸民繼續酸 繼續唱 衰,影響到冠軍賽的關注度與裁判的公信力,所以選擇 冷處理。