[討論] 現在台籃就跟1996的中職有87%像
1992年
聲寶巨人棒球隊、俊國棒球隊、時報鷹隊
同時向中華職棒申請加盟
但聲寶巨人卻在後來審查會前遭勸退
1995年
年代失去中職的轉播權
轉由緯來得標,獲得新的轉播權利服務
1996年
聲寶董事長與年代董事長共同創立
組成臺灣第二個職棒聯盟──台灣大聯盟
現在狀況幾乎是87%像阿
今年中信想加盟下一季的PLG但貌似被擋
覺得自己應該有點本事
於是乎自己拉了本來就有點意見的九太
還有其他球隊
直接組一個新的聯盟
而最後中職跟台灣大聯盟的下場如何
我想大家都很清楚了
不知道這次台籃這樣搞87%一樣
有辦法能走出那13%可能可以成功的路嗎?
當然是希望台籃可以越來越好~
--
成本不一樣
不一樣喔,那魯灣是民間,這次新聯盟有政府當靠山
美國跟日本職棒都有兩聯盟分立時期,你怎麼不舉?
富邦別再擋中信了
那魯灣是一公司四球隊 經營棒球隊成本高
所以不出幾年就山窮水盡
市場各憑本事
你怎麼會認為。歷史一定會重演?
cbl跟p+合在一次打cpbl不好嗎?籃球沒前途啦
經營籃球聯盟成本也不低吧,CBA沒拿到東森的轉播權
利金就沒錢了
邱復生玩TML燒了三十億 能比嗎
差很多 TML雖然搞出很多新噱頭但經營模式很病態
中信每年虧個幾千萬大概傷不了皮肉吧 重點是其他隊
當初中職被視為正統,p+不過也是sbl分出去的草創
搞清楚當年是因為假球把市場給摧毀了,現在是有假
球膩
有政府當靠山?下一屆DPP沒上,聯盟不就直接血崩
籃球真的中小企業搞不好都能搞 職棒真的不行
一年沒有百億收益玩不起
最後變成中華職業籃球大聯盟,簡稱CPBL(?
味全經營一年半就燒十億 會不會後悔
有人說這次不一樣真的智商堪慮,台籃沒假球都快搞
不起來了還搞兩個聯盟,餅再大沒人吃有屁用膩?
然後中信本身投入職業運動就前科累累了 你各位當辜
家佛心企業還真的盡社會責任嗎
TML是職業運動很罕見的例子 四隊同屬一家 根本不能
稱為聯盟
自己開放加盟制度不講清楚
15
Re: [閒聊] 歐洲足球超級聯賽正式官宣個人覺得先3 後2 原因是 中華職棒又再度領先全世界啦10
[討論] 中職是不是再度領先世界20年?中職過去曾經在1996年因為加盟金還有轉播金的關係 聲寶跟年代跳出來另組聯盟,正式跟中職分裂 中職甚至曾經還有封殺條款不讓那魯灣的球員回歸中職 現在歐洲足球也發生同樣的事情,12隻頂級球隊跳出來另組新聯盟 原本的足協跟職業聯賽都表示參加新聯賽的球隊將會被禁止參加本土聯賽跟世界盃9
Re: [討論] 勿忘台灣大聯盟 中職 兩聯盟事件為什麼要拿職棒兩聯盟做比較? 台灣大聯盟的生成是因為拿不到轉播權跟聲寶巨人一直無法加盟中華職棒,衍生出來的聯 盟。 581跟PLG是怎跟兩聯盟事件一樣? 581一直把格局做那麼小,當然漸漸沒人要買單看球賽。3
Re: [專欄] 職籃聯盟大合併,是時候嗎?其實是不是時候,不是我們球迷也不是專欄作家更不是那群籃壇人士說了算,而是政府要不 要處理而已,為什麼政府現在還不出手,第一政府根本懶得理運動議題,每天吵政治議題民 生議題就好了哪裡有時間理這個小眾議題,第二站在政府角度籃球聯盟分裂有很重要嗎,又 不是棒球分裂,現在的政府絕對不可能讓棒球分裂,因為棒球在國內是最容易凝聚向心力的 運動,而對政府來說以上這兩點就足夠去說明現階段為何根本無法加速合併,因為政府不出6
Re: [討論] 如何看待兩聯盟時期的臺灣棒球?先說 現在的中職跟兩聯盟合併前的中職其實是不同名字 以前 叫『中華職業棒球聯盟』 簡稱 中華職棒 台灣大聯盟 全名『台灣職業棒球大聯盟』 兩聯盟合併後 改稱 『中華職業棒球大聯盟』 ok 其實就兩邊一樣爛 只是爛的時期不一樣而已5
[閒聊] 丘總是不是在一盤很大的棋?丘總 待過聲寶巨人 後來台灣大聯盟成立加入第一金剛 當年聲寶巨人本來要加入中職聯盟 可是被當年兄弟隊洪家反對(?) 為了緯來的天價轉播金,給中信鯨插隊加入。4
Re: [閒聊] 現在都有ABL了,有機會組東南亞職棒嗎?雖然是幾天前的文了,但還是來回一下關於跨國職棒聯盟的小故事 -- 1995年1月 新接任大榮鷹監督的OH桑王貞治拋出了「亞洲職棒聯盟」的構想 大榮集團也的確想擴展海外市場,找來王貞治作為監督有一部份就是相中他的人氣4
Re: [問題] 當時TML怎麼沒有壓垮中華職棒原本一開始台灣大聯盟就是要採一球隊一公司 聲寶、年代,再找二隊成立新聯盟 透過當時的立法院長王金平,也就是後來台灣大聯盟的會長 介紹了國泰、富邦,結果國泰點頭,富邦拒絕 陳盛沺甚至還去找了中職的興農楊天發,希望他帶球隊過來