[問題] 一直造謠開心了沒?
一個毫無根據的臉書留言
被一直重複刻意提及
所謂人言可畏
曼德拉效應之下,以後不管有沒有跳槽
在某些被謠言影響的人心中都會變成:他原本要跳的,一定是看風向不對才不跳了
一個無憑無據的事情板上風氣允許它被講的栩栩如生
原來這就是大家要的台灣籃球大團結啊
--
你指責我跟我文章的二樓為同一人持有多帳號就有根據
嗎
奇怪板上不是都能接受這種不負責任的臆測嗎,你從頭到尾回推文一直在酸跳啊,不就助 長那個二樓了嗎?現在換我學習板上謠言風氣,就要用最高道德檢視了?
而且我還真的沒有跟該文章二樓為同一人,請你證明。
「跳啊等著看兩邊都不要」、「如果這樣真的是背叛夥伴的代表」諸如此類的推文如果不 用證據證明,那我懷疑你跟那篇二樓一起帶風向幹麻需要證明?不就是板上愛看的血流成 河臆測造謠帶風向而已嗎?不用證明吧
站在道德高點的人就把事情做好啊。
他是說搞不好,但發個文有這種推文算是有點倒楣
開心 <3
這版的邏輯就是 懷疑你 你要拿出證據自清
然後換到自己了又哇哇叫
多久之後才會血流成河?可能至少要等到8月?
你說的根本不是帶風向,是重疊。
現在私底下搶球員就已經血流成河了吧,只是還沒消息
流出來
你要站在道德至高點就沒資格打泥巴戰
你要不要先靜下來看看自己在說些什麼?從來沒有想站在道德至高點,反而是想貼近板上 風氣,開始學習如何用本版的邏輯思考發言而已
※ 編輯: turtless5566 (110.30.113.255 臺灣), 05/13/2021 12:27:20做人請對自己的發言負責,回文還敢亂說話啊
「跳啊,我等著看你們能玩得出什麼花招」你說這句話的同時有提出人家要跳的證據嗎? - 「如果真的是這樣,這個團隊專門製造對立和衝突欸」跟「搞不好ip 重複」這兩 句話都是假設不是肯定句欸,你認為後者是肯定句的話,那以後是不是只要加個如果就能 隨意造謠了,重點在於如果
不意外 造謠變成討論 腦補變成事實 看他們表演真有
趣^_^
這就是我覺得危險的地方,無根據的謠言大家不制止,講久就會影響部分人的淺意識,三 人成虎是真的。
你指責我使用分身,請提出證據
板上邏輯不是要被質疑的自己提證據嗎?
※ 編輯: turtless5566 (110.30.113.255 臺灣), 05/13/2021 12:30:40 ※ 編輯: turtless5566 (110.30.113.255 臺灣), 05/13/2021 12:33:56 ※ 編輯: turtless5566 (110.30.113.255 臺灣), 05/13/2021 12:37:07 ※ 編輯: turtless5566 (110.30.113.255 臺灣), 05/13/2021 12:40:29
血流成河
好奇怪 PTT 本來就是聊天幹古的地方
怎麼突然有人出來跳腳 說要有真憑實據才能討論????
樓上怎麼在兩篇留一樣的發言
後來發現 發錯篇惹阿 (遮臉..........)
如果你其實不是不小心兩篇留一樣,是不是有可能別有用心,如果真的是這樣那很可怕欸 (舉例)
※ 編輯: turtless5566 (39.13.97.107 臺灣), 05/13/2021 13:34:27申論一下那裡可怕 像你一樣可怕????????
有沒有一邊要真憑實據一邊影射別人用心不良這樣可怕
我就是在舉例沒有憑據的影射有多可怕啊,所以關鍵在於影射跳槽可以血流成河,影射你 別有居心不行,我明白了,感謝示範和教導本版邏輯。
樓上不是說可以幹古嗎?現在又要真憑實據??
有人看不懂中文
我也不知道該說他們是邏輯卡住還是慣性自助餐了
好笑吶 要真憑實據又不是我 影射說可怕的也不是我
p粉不也一堆人臆測新聯盟是籃協看p+不爽 弄來鬥爭p+
的 這算不算造謠
籃協總有說過可以合作吧?那站在PLG粉的立場,有這樣
的臆測,這哪裡算是造謠?? 這頂帽子真好扣啊
好哦 p粉就是推論 別人就是造謠 很可以
現在有沒有人說p粉是工讀生 沒有 但只要講幾句p粉不
愛聽的就被打成工讀生 發廢文 瞎掰 重新定義 造謠
真的很有中職基本教義派的既視感
...你也可以說啊,這種指責真的蠻無聊的
而且我只就你說的那個看PLG不爽才弄新籃協那件事是
造謠很奇怪,別以偏概全的擴大解釋喔
推你
爆
[爆卦] 林俊傑最新聲明聲明全文 林俊傑公司聲明全文: 對於媒體紛紛問詢的關於近期在公共平台被傳播的信息,本司不認為這樣的方式和內容適 合佔用任何社會資源。在此,一並說明如下: 懇請 所有的媒體、具有傳播力的帳號主,敬請 停止以不實也提不出具體證據的影射,不53
Re: [討論] 是搶人大戰還是搶隊大戰?借問題發問一下,攻城獅跳T1這個謠言到底從哪邊傳出來的? 從各種方面看都不可能,就算是有人說悍創關係,但對悍創來說兩聯盟都有隊伍才能維持影響力吧? 還是純粹因為被討厭又辦了大獅賽才被造謠說要跳槽? -- Je n'ai aucun regret d'avoir choisi taïwan.15
Re: [新聞] 中國禁止台灣石斑魚 陳其邁:高雄養殖漁其實有時候多等一下,讓子彈飛一小段時間,或許會更有道理。 畢竟事後諸葛才是最厲害的!! ※ 引述《Dayton (今夜如此,夜夜皆然。)》之銘言: : ※ 引述《wingthink (蒼天的巴爾孟克)》之銘言: : : 待我仔細說來,首先呢,78第一時間跳出來有甚麼問題嗎?2X
Re: [討論] 中職球迷是啥時候跟台籃球迷吵起來的我棒球、籃球雙棲都看 棒球更是看最久 還記得那時候假球案 朋友都選擇不再看棒球時 還跟那群最好的朋友大吵一架XD6
Re: [問卦] 我就問一句:本版白大於綠吧?來了,又是這種帶著意識形態的族群對立文 八卦版主流聲音至今更換過這麼多次 主流改變背後最大的理由就是"邏輯與理性" 這是八卦版多年不變的 偏偏你就要解讀成各家網軍消長3
[討論] 影響風氣所以檢討救世祖 推文噴他是影響板上風氣喔 那之前噴大餅噴SS靖凱噴陳重兄弟就不是影響喔:) 這個雙標邏輯真的777777777777777777 --3
Re: [爆卦] 中國報關的二三事開頭先貼標籤沒出社會 : 今天一則佳德放棄中國進口食品業者註冊補件, : 就一堆一看就是沒經驗造謠的,剛好老人我這幾年有些小經驗,就分享一下好了. 再貼標籤造謠 好熟悉的廁味2
Re: [板務] 關於板規 6-14、6-15 推投延後就部分內容提出看法 ※ 引述《aiweisen (艾維森)》之銘言: : 抱歉 我跟w板主都一直在忙工作 結束WFH後到現在也還沒忙完 唉 : 所以板務就以處理違規為優先 : 才導致沒能在預定的時間把6-14的修正案交出來1
Re: [問卦] 我們是不是被政府騙了網路上的謠言一直都很多 從幾十年前 Internet發明開始的時候 網路上的謠言一直都沒有少過 以前還有所謂的詛咒信、各種造謠的信件用Email大量轉寄 但是以前的風氣都是先當成是假的