PTT推薦

Re: [新聞] 台灣3籃球聯盟並存 籃協召開「選秀制度」

看板basketballTW標題Re: [新聞] 台灣3籃球聯盟並存 籃協召開「選秀制度」作者
hank72414
(hank05)
時間推噓 5 推:5 噓:0 →:13

NBA和CBA 為了平衡球隊落差
讓小市場球隊也可以保持競爭力
舉辦選秀 也訂出薪資上限 公開薪資讓市場自由競爭

而臺灣 明明就是三個不同的聯盟
要合辦選秀最後受惠的會是誰?

以去年的例子來看
一定是sbl
去年因為p+的搶人戰 讓當屆畢業好手
如曾祥均等人 直接不參加sbl 選秀 當時sbl 就很不爽了

以今年來看 假設我是uba 一級戰力
我會想進sbl 有薪資上限 沒有關注的聯賽
還是會想參加p+ or T1呢?
我相信答案很明顯


T1未開打也會讓選手嗎有顧忌
當然p+目前感覺就像跟籃協對抗 也是有隱憂

但這些都應該開放讓選手讓這市場自己變化
籃協如此干涉
說好聽的是在保護台灣籃球市場
但 這樣不是變相摧殘台灣籃壇嗎?



以我在今年去p+看球 超過15次 各主場都有去過
在我看來 只要做好行銷球迷多數都會購買周邊


以攻城獅為例
雖然戰績不是很好 也是新球隊
但積極經營下 票房和周邊收入都很好


夢想家 場館和周邊 今年沒了黑人和其他球隊有明顯落差 那收入一定比其他隊差


這就是自由市場經濟下的競爭

如過籃協仍要如此干涉
T1 只希望可以不要像sbl

結論
籃協說舉辦聯合選項是要避免惡性競爭

還是你們根本不想競爭
就想要圈住球員呢?

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.116.40 (臺灣)
PTT 網址

BLABLA007 06/02 07:11有獅當範本 本季新球隊大概會走高國豪路線砸大錢

BLABLA007 06/02 07:11養新人全力宣傳吸金

BLABLA007 06/02 07:12吸金能力不會輸老球隊太多(PLG原四隊)

BLABLA007 06/02 07:12581卻靠籃協當靠山跟PLG走選秀模式 想也知道不可能

BLABLA007 06/02 07:13走高的路線 公益是要怎麼砸錢啦 公司每年預算都固定

BLABLA007 06/02 07:13配比的

cjtv 06/02 07:48同意,每次都說保護球員,其實不知道是保護誰

ja860325 06/02 08:24推推 資本主義國家就交給市場決定就好

frank880619 06/02 08:36更好笑是581還有叛將條款

Kidd0502 06/02 08:57真的 台灣籃球好不容易有成長 籃協不要在那邊鬧

sniperlin 06/02 09:54T1如果猛一點 直接再認養贊助SBL一隊當農場

sniperlin 06/02 09:54季中能從自己認養的球隊拉人上一軍打

sniperlin 06/02 09:55這樣就會與P+的規模不同

shifa 06/02 10:21霹靂哥也可以跟581球隊談二軍合作啊

acerttt 06/02 10:38其實我個人認為,籃球不同條件下的表現,有時候真蠻

acerttt 06/02 10:38難複製的,像是SBL在今年單洋限身高表現好的內線球

acerttt 06/02 10:39員,去T1 PLG雙洋不限的情況下,表現會打幾折??

acerttt 06/02 10:40所以就算有二軍打得好,但規格不同,表現感覺難複製