Re: [新聞] 台灣3籃球聯盟並存 籃協召開「選秀制度」
NBA和CBA 為了平衡球隊落差
讓小市場球隊也可以保持競爭力
舉辦選秀 也訂出薪資上限 公開薪資讓市場自由競爭
而臺灣 明明就是三個不同的聯盟
要合辦選秀最後受惠的會是誰?
以去年的例子來看
一定是sbl
去年因為p+的搶人戰 讓當屆畢業好手
如曾祥均等人 直接不參加sbl 選秀 當時sbl 就很不爽了
以今年來看 假設我是uba 一級戰力
我會想進sbl 有薪資上限 沒有關注的聯賽
還是會想參加p+ or T1呢?
我相信答案很明顯
T1未開打也會讓選手嗎有顧忌
當然p+目前感覺就像跟籃協對抗 也是有隱憂
但這些都應該開放讓選手讓這市場自己變化
籃協如此干涉
說好聽的是在保護台灣籃球市場
但 這樣不是變相摧殘台灣籃壇嗎?
以我在今年去p+看球 超過15次 各主場都有去過
在我看來 只要做好行銷球迷多數都會購買周邊
以攻城獅為例
雖然戰績不是很好 也是新球隊
但積極經營下 票房和周邊收入都很好
夢想家 場館和周邊 今年沒了黑人和其他球隊有明顯落差 那收入一定比其他隊差
這就是自由市場經濟下的競爭
如過籃協仍要如此干涉
T1 只希望可以不要像sbl
結論
籃協說舉辦聯合選項是要避免惡性競爭
還是你們根本不想競爭
就想要圈住球員呢?
--
有獅當範本 本季新球隊大概會走高國豪路線砸大錢
養新人全力宣傳吸金
吸金能力不會輸老球隊太多(PLG原四隊)
581卻靠籃協當靠山跟PLG走選秀模式 想也知道不可能
走高的路線 公益是要怎麼砸錢啦 公司每年預算都固定
配比的
同意,每次都說保護球員,其實不知道是保護誰
推推 資本主義國家就交給市場決定就好
更好笑是581還有叛將條款
真的 台灣籃球好不容易有成長 籃協不要在那邊鬧
T1如果猛一點 直接再認養贊助SBL一隊當農場
季中能從自己認養的球隊拉人上一軍打
這樣就會與P+的規模不同
霹靂哥也可以跟581球隊談二軍合作啊
其實我個人認為,籃球不同條件下的表現,有時候真蠻
難複製的,像是SBL在今年單洋限身高表現好的內線球
員,去T1 PLG雙洋不限的情況下,表現會打幾折??
所以就算有二軍打得好,但規格不同,表現感覺難複製
爆
[閒聊] 這就是政治鬥爭 而不是商業競爭文略長~ 這幾天討論的風向十分熱絡 對於新聯盟 P+ SBL的分析各式各樣都有 而已我曾經在體育協會工作兩年 對環境的經驗來看 這次的新聯盟 V.S P+聯盟 很明顯就是一次政治鬥爭28
[專欄] 談可能的新職業聯盟及SBL》臺灣籃球之福談可能的新職業聯盟及SBL》臺灣籃球之福,還是禍呢? (神秘三隻球隊的LOGO圖) 2020/07/0624
[情報] 艾迪 FB - 選秀相關訊息轉貼自 艾迪臉書 中華民國籃協欲協商國內3大籃球聯賽P.LEAGUE+(簡稱 #PLG)、#SBL #超級籃球聯賽 與新 成立t1 League進行 #共同選秀「破局」後,籃協日前又以 #FIBA 國際籃總規範為依據制 定 #選秀指引,要求3大聯賽依遵循此指引各自舉辦選秀,若有違相關規定將遭懲處。21
[情報] 艾迪 FB - 新職籃聯盟相關消息轉貼自 艾迪臉書 傳聞已久台灣新職籃聯盟,今天總算正式「喊聲」了,以新聞稿方式宣布擔任聯盟執行長 的發起人身份,並已在8日拜會過中華民國籃協,針對未來聯盟發展討論可能的合作模式 ,並宣稱至少有4家企業團體表達參加新聯盟意向。15
[專欄] SBL公開聲明制定聯賽球監內規,叫板籃協SBL公開聲明制定聯賽球監內規,叫板籃協請籃協作主 就在PLG準備在本週六(12/19)熱鬧開打之際,這幾天因為球迷人數逐場降低而被媒體大量 報導的SBL,則選擇在今天由「球團委員會」發表了一個聲明,在場外打了一場比SBL正規 賽還要吸引目光的媒體戰。 作者:大阪老楊6
Re: [閒聊] 籃球摸骨Ep2 討論新聯盟、SBL首先分享我個人看完的看法 影片中很隱晦的點出九太無法加入新聯盟是因為「情」的關係 消音掉的部分很可能是黑人不想再得罪籃協 因為九太不想燒錢的話可能只加入新聯盟不打SBL 這樣的話我猜璞園也不會像現在兩聯盟都打2
Re: [閒聊] 雙聯盟能不能共同選秀/台灣冠軍賽?目前兩個聯盟的起始點不同怎麼共辦選秀? 中華職棒跟爆米花聯盟共辦選秀? EX:未來健行的簡廷兆畢業之後他會選P+還是SBL ? A:先探詢P+球隊有沒有機會,沒機會才會去SBL選秀 目前聯盟的規模就是這麼現實