Re: [閒聊] 沒人覺得聯盟互鬥會搞垮台灣職籃發展?
※ 引述《AirCondition (MJ<<<冷氣)》之銘言:
: 有人覺得樓下開兩間雞排攤會搞垮雞排生態嗎?
: 本來樓下一間雞排攤就賣得好好的,
: 也都不太需要等,現在又多了一間台灣NO1雞排攤,
: 買的人又沒有變多,那到時候不是兩家都吃不飽嗎?
: 這標題本來就是大家都知道,
: 但市場本來就是自由的,
: 每個人都有權利賣雞排,
: 又不是先開先贏,
: 經濟學和賽局理論去稍微了解一下就不會難理解這波操作了。
不是啦,我想是這樣
P+當年出來開雞排攤的時候
是大家都不想吃雞排,也不看好雞排攤能長期生存的時候耶
結果這家雞排店不只活了下來,還活得很好
然後今天T1要開店搶市場,大家應該對市場自由競爭都沒意見
有意見的是T1喊進場的時機
是看到P+雞排攤已經擺成功了,攬到客人了,才在跟著喊要進場
而且大家不是不知道,整個市場對雞排的需求有限
不信看看隔壁飲料店CPBL,開了30年只有4家分店
所以不可能今天開了兩個雞排攤,市場上賣出的雞排數量就跟著增加
那請問T1雞排店,明明知道需求有限,還搶著進場的目的是什麼
市場供給多了,需求不變的狀況,價格就下降
價格下降之後,原來的P+就被迫降低成本,導致自家店裡的雞排品質下降
品質下降到一定程度,就沒人想買雞排了
所以「每個人都有權利賣雞排」到最後就會變成「以後大家都不用賣雞排」
今天T1進場賣雞排的疑慮就是這樣
明明隔壁已經有CPBL飲料店示範給你看,兩個職業連盟並存會發生什麼事了
聯盟惡鬥、各種搶人、各種送票,最後入不敷出兩敗俱傷
更不用說FIBA規定日後會不會對我們參加國際賽的會籍有影響
怎麼看都會覺得 B>>>>>Z 阿
所以T1要說服消費者的是
「我們的行為不會傷害需求有限的市場」、「不會影響國際賽參賽資格」
而不是一天到晚把自由競爭掛在嘴邊
卻不去想所謂的自由競爭,會對整體市場帶來怎麼樣的負面後果
大概是這樣啦
如果什麼都可以用經濟學解釋那多輕鬆,算一算就好了
殊不知背後還有更大的政治角力與盤算阿
--
推思路清楚
退 邏輯正確
好文
你打倒對面就會贏得市場了,其他都是藉口而已
而且棒球兩聯盟才一年就遇到假球案,這才是血崩的問
題
需求有限的市場,你也無法打倒某些口中的新來的爛雞
排店,那只有兩種可能1你沒那麼好 2對手沒那麼差,
那結果還是要交給市場決定
推 寫的很好
所以兩聯盟互鬥不賺錢,有沒有可能是假球有機會介入
的原因之一??
交給市場決定??SBL的球團有在管你市場的嗎?
所以SBL被打趴了啊,你有看到SBL造成什麼威脅嗎
但市場決定這點就很奇怪,因為球團的資本不同,有些
球團虧2-3年就不得不退出,有些球團當作廣告費在出
中職5球團不是不好,但也少了些小球團的靈活性
正常啊,財力本來就是優勢的一部份
這一篇有部分內容感覺去年也可以發 XD
虧2~3年就退出,1證明你不會財政控管2證明你被市場
淘汰
所以就不是市場決定啊(進場人數,票價,財報表現),
日本兩聯盟分,BJ聯盟球星完全拿不到還是賺錢,怎麼
玩而已
而是整體來看
你說的沒錯 但你第一家雞排不想給外人加盟
只想給自己家族加盟 那勢必要面對的
BJ聯盟不是全部都賺錢吧??是有球團可以賺錢,這就是
小球團的靈活性
HTC在台灣沒人研發智慧型手機的時候跳下去了
可是現在呢?
這篇提出的疑慮目前都還沒證據,尤其是國際賽被禁
賽這個。去年霹靂哥粉墨登場的時候581就嗆國際賽會
被禁賽,霹靂哥不出球員鄉民還叫好;現在T1還沒打
,換另一邊(?)說國際賽會被禁賽?
而且BJ聯盟的球團企業大小差異不大,這樣當然也有機
BJ聯盟就是一直賺才會狂增隊啊XD
會玩得起來
實際上最後還是勝利者在說話
現在兩聯盟分治還不是一樣
不過要小心 不能排除勝利者是籃協
目前比較有可能是大企業說話
沒錢就不要搶大咖明星球員,想辦法在地經營 行銷 養
怎麼都沒討論P+已經有支隊伍已經參加共同選秀
成多下功夫
璞園嗎XD
還是他是去臥底的
不是吧,這是你從P+的角度看問題而已
搜尋SBL:臺灣半職業男子籃球聯盟 現在T1:職業聯盟
市場自由競爭的前提就是不壟斷且沒有運用其他非市
場優勢。今天你籃協如果秀下限去要求政府所轄體育
館不得出借體育館給霹靂哥球隊,這就是不正當的競
爭。霹靂哥裁判招收受到阻力,這種就是其中之一。
但那也是去年的事情,跟T1還沒有明確的連結呀
T1如果賣的雞排非常好吃,用最好的料,客人不賞臉嗎
問你一個問題 T1 P+ 誰跟籃邪比較好 END
那為什麼雞排店不夠人加盟?
你挑人加盟 那別人只好自己開一家啊
我是問SHI大大 協會不受大家信任 是長久累積下來的
這不一定喔,搞不好會被檢舉說T1店裡有老鼠,這雞
同鴨講真的神劇 XD
典霖理事長,PLG粉總是忽視呢
想搞獨佔就說,不要找那麼多藉口啦
所以我說還沒有明確連結啊,你可以討厭籃協,你可
別人一開始沒想成立聯盟 你雞排店不給人加盟 最後
以討厭中信你可以討厭閻某糗爺,但T1都還沒出招就
把霹靂哥當成被害人也太早了一點?
回去找失敗的CBL組新雞排店才是一切
成立T1這件事,不算是出招嗎??
給加盟但是不想遵守加盟規則應該又是另一個話題
光是P+高雄店跟T1高雄店,就有明顯差異
受害人是被拒絕加盟雞排店的吧
說籃協召開跨聯盟選秀大會侵犯到霹靂哥權益?霹靂
哥有公布說今年要選秀了嗎?還是有什麼消息我沒fol
low到?
我對提早把P+當受害人道歉 我討厭的是籃邪 其他沒差
我就說啊,如果對面新來的雞排店真的爛到跟某些人講
的一些,有什麼好怕的
可是根本不用開會阿 各自選秀 需要開什麼會?
如果台北小巨蛋也開始賣雞排,這不就是客人之福嗎
不是怕雞排店爛 是怕爛招劣幣驅良幣
大家嘴砲一下而已啦 不用太在意 XD 搞不好之後回來
看發現有人是先知也不一定
對啊,隔壁那個雞排高雄店還把高雄當地的廠商整合一
遍,又有巨蛋商場,不好嗎
其他篇新聞有寫<籃協說PLG去年有簽文件說要來討論選
秀>這個算嗎?
良幣是潘冠瀚嗎
劣幣驅逐良幣哪需要擔心,球迷消費者有這麼笨?
還是場邊丟水瓶的或是嗆聲斷手腳的
謝謝SHI跟5566大大 看來我是遇到籃邪 過於腦補了
本文邏輯正確,但風向可能會被帶走
臺灣從蛋塔到娃娃機,看人做也跟著做,不就是這樣,
然後看看結果是什麼
大型資本家不會因此倒,但那些小資的投資者呢?員工
(球員)何去何從?
首先要思考霹靂哥/籃協/T1甚至是581彼此是不是競合
關係。這個問題的答案會影響很多後續思考
國際賽烙賽幾年了,真的沒那麼多客人...
cpbl是五隊..
國際賽打贏中國票房也沒比較好
蛋塔是加盟擴張死太快,至於娃娃機還是一大堆也能比
XD
大聯盟 nba 日本職棒 還不都是兩聯盟 明明就有成功
案例
推這篇
我覺得 籃球基數很高 基本上國中都會打過籃球
對啦,用夾娃娃機生態來看應該更貼切…
棒球上有一種打贏日韓美的對決感,所以打的精彩自然
會帶起氣氛,但籃球上好像就欠缺了這種可以投射的「
永遠的對手」
PLG今年也加了兩隊啊 如果說怕擴張太快為啥還要加
棒球是能在世界賽場上競爭,籃球……亞洲要找能贏的
對手也不多了
富邦自己怕中信球迷多會來瓜分市場不敢給人進
就別怪人自己創新聯盟
所以任天堂也要罵Sony出來搶生意
5取2很難懂逆 還是說有來應徵的都要給他上
來應徵的只有兩家不是
二取二吧,好朋友聯盟,基督徒聯盟
所以說PLG一手創造兩聯盟,真的不容易
P是夾著當時候有富邦跟夢想家兩個現成的ABL大廠原
料才能開店啦,也是看到國際雞排攤屬地主義經營有
成才引進原料開攤的
進場時機有什麼意見?需求沒那麼多就看誰倒而已啊
講到吃相難看,當初ABL台灣席位只有夢想家,富邦跟A
BL喬進去,夢想家後面才知道,算吃相難看嗎
怎麼又在吵2取2 履歷都沒投 說人家走後門
又不可能兩個一起倒 除非你只希望T1倒
總要先投了 沒上 才能說人家走後門吧
如果P是因為這樣開店的,那T1開攤的原因是?
ABL/官方擅自公布富邦勇士加盟 夢想家發聲明表達抗
議
手握大筆資金,看到市場不錯但加盟條件不好,所以找
又在小孩子吵架了,這種都私下喬的,還在跳針投意向
書
SBL現成台啤大廠,才湊成四隊開店??
原來直接亂講內定 沒半個證據 才是大人講話的方式阿
對啊,跟某些人直接影射別人是籃協一樣,夢想家典霖
親自認證富邦卡中信喔
所以我道歉了 我就說我過於腦補 也謝謝你們兩位
我看這麼多年,第一次看背後理事長的整天影射別人籃
協操控XD
這沒問題吧 有錯 我認我道歉
推這篇
當初中信要加 這邊支持的人超級多 只要投了卻沒進
我告訴你 P+ IG肯定會爆炸
其實我認為PLG讓中信 海神進來早就同意籃壇了……
蔡家 辜家合作,砸錢也砸死籃協
統一
典林說完 P+改多數決 這不是改進了嗎
看好戲也不錯,鬥一鬥會留下最好的幾個球團
推
老實說 我也覺得海神 中信進P+比較好阿
這論點好奇怪,現實上市場飽和的東西一大堆,還是一
堆人會進場
之前鄉民不是說 國外你開雞排我開飲料店我們共同合
作把事業搞大 台灣就是幹你娘雞排店開爆啦
等等。CPBL不是五家?
推
推
噓T1
競爭本來就有風險,不願意承擔風險的聯盟,撐不久的
這篇中肯
邦邦銀行當初成立時不也是看到別家銀行的成功才成
立的嗎?XD
推 有政治角力在裡面 用什麼經濟學或市場角度分析
根本沒用
T1會成立是因為P不給進吧
但目前小弟看來新的雞排攤不用買就知道很難吃,連買
都不想買
忠實顧客的想法,別店還沒開張一定是搶我生意,他難
吃的要死,一定沒人買但會搶我生意
不要這麼矛盾好嗎,是爛到沒人買,還是有一定水準會
搶生意
推 有道理
難吃本來就不該去吃,做人不需要自虐
但是他開都還沒開就說難吃,這是感情用事
政治角力關球迷啥事,球迷可以做的就是拿新台幣讚
聲自己覺得做的好的聯盟啊。誰做不好就下去,誰秀
下限也下去,市場就是這麼一回事。要不然為什麼近
年政府扶植什麼產業幾乎都沒用?阿就政府給的跟民
眾要的有一定差距嘛
兩聯盟十隊,球員素質很不平均,尤其是新聯盟
新聯盟就算行銷好,但比賽難看久了就沒人買單了
p+的夢想跟攻城本土球員實力太低,何況其他新球隊
實力一回事啦,本土打球要拿出積極度啊。我管你霹
靂哥還是T1,快攻籃下沒人能灌籃的人選擇上籃放槍
就下去,罰球罰不進也下去,不要再叫迷妹迷弟上來
說什麼上籃是為了要保護自己、罰球有五成該給牡蠣
之類的。
問題是T1的前身CBL早就有在喊了阿 只是P+那群人跟
他們不同卦所以不願配合
看完我都想吃雞排了XD
某幾樓很氣
瞎黑製圖的還敢出來啊
當年棒球兩個聯盟惡鬥不是市場萎縮關鍵 打假球才是
關鍵 你的重點錯了
而且 P+自己也增加兩隻球隊 根本沒資格說別人
兩聯盟球隊多票房少,難道不是有利假球產生的原因之
一嗎??
假球最大原因是老闆不肯加薪 薪水太低才是主因
不懂就不要亂講,早在TML成立前就有組頭放水了,而
假球連霸反而是合併後
黑道把持賭博和政府不管制是次因 市場競爭不是
p+自己一邊增隊 一邊說市場太小 中信不要來搶不是
而且TML加入反而造成球員薪資成長,當初TML一些措施
很好笑嗎
看來還比中職進步,只是TML只有一企業,遇到假球衝
擊,想把其他隊交給其他財團經營也沒機會了
是喔 現在新開飲料店也要跟大家解釋那麼多喔
雞排不要切小辣 謝謝
不給加盟,人家自己開新雞排店還要靠腰喔
簡單來說T1叫做「喇臭」
雞排總店就百般刁難不給加盟,只好自己開一間在他隔
壁攤讓消費者選阿,不然怎麼辦
兩回事啊 p+不給加盟合不合理是一回事 但兩個聯盟
對剛起步的職籃 就是傷害 客觀評論也被說是靠腰?
不是吧,傷害是誰講的?從誰的立場想事情?
對台啤來說,真他媽的是好事阿,進職業耶
T1連logo都沒出來,就說是傷害,那T1開出好票房
是不是成為重傷害?對某些人來說確實是重傷害 XD
而且P+剛起步,就要好好保護他的意思嗎?這算壟斷嗎
這怎麼讓我想起某車廠,一直保護,一直....
推這篇 正確邏輯
這是P+觀點看法 給箭頭
只要P能花比較多錢挖到更好的球員
消費者應該還是會選P來看
推 另外還用雞排代表霹靂哥 飲料代表中職 引申出霹
靂本質比中職好
覺得有利可圖就想分一杯羹,希望可以認真經營啦
反正雞排店都倒了,大家頂多去買肯德基(NBA)而已
得不到就要毀滅掉
11
有人覺得樓下開兩間雞排攤會搞垮雞排生態嗎? 本來樓下一間雞排攤就賣得好好的, 也都不太需要等,現在又多了一間台灣NO1雞排攤, 買的人又沒有變多,那到時候不是兩家都吃不飽嗎? 這標題本來就是大家都知道,11
這到底是什麼邏輯啊 民主國家你想成立聯盟就可以成立啊 你幹嘛替資方擔心資源的問題? 市場競爭如果需求量不足 遲早有一方會先垮10
先來回應標題的答案 我認為不會,很多原因之前有人提過了我就不再贅述了 我就提一點比較回沒說的來做討論 就是兩聯盟的出現同時也是檢視 公司制 vs 協會制的 優劣發展很好的教材 我這邊就兩邊的優缺點來分析,只提出獨有的,雙方皆有的就不提了1
競爭不是只有削價競爭這個方法而已,該思考的是如何將客群擴大,並且把附加價值提高這才是最重要的。 就像你提到TML的例子,以前看球就只是看球,兩個聯盟的球場設備、觀賽體驗都陽春到不行,為了吸引客群只能削價競爭。直到近年來,從Lamigo開始興起,各隊開始提升設備和球迷觀賽體驗,進場人數開始攀升,台灣大賽的門票也是一年比一年貴,這才是有把餅做大提升客群、附加價值提高,球迷願意掏出的錢就更多。不再只是在同溫層裡惡鬥。 P聯盟的確在這一季有拿出讓人耳目一新的感覺,但也還有進步的空間。然而換個位思考,沒人知道新聯盟會端出什麼東西,說不定行銷、包裝和觀賽體驗都更好。但如果新聯盟只是換湯不換藥,變了個型態的SBL,那球迷自然是不會買單的。而且有比較 才有進步,誰的球賽內容好、誰的裁判素質好、誰的球場設備和觀賽體驗好,球迷自然是會買單。 市場也能觀察出哪個球隊是在用心經營的,不用心的球隊自然被市場淘汰,說不定過幾年後留下的球隊,也走像日本一樣兩聯盟合併,這也是有可能的。所以我是保持樂觀的態度。X
↑↑以上這些話根本沒道理,九太去年就想加盟P+了, 那時多數支持P+的人還很納悶,為什麼不讓已有現成球員的九太加盟, 壯大P+的聲勢,結果答案今年才揭曉,原來只有黑友友才能加入P+。 套句柯P的話:不是上半生做過牢,下半生就可以為非作歹。 可以體會P+的支持者希望有限的資源集中在P+的心情,45
首Po版上很多人對多聯盟的成立抱持樂觀或正面態度 認為良性競爭沒差、最多以後再合併成一聯盟沒差 像當初的中職和TML 但我持比較悲觀態度 認為台灣不該出現超過一個職業籃球聯盟 原因很簡單 台灣市場小且人民看球風氣不像歐美國家那麼狂熱 到何時很可能出現
爆
Re: [心得] 這不是炒房,什麼才是炒房?小時候雞排一塊35,三塊100 養樂多三瓶10塊,買兩瓶老闆娘還找4塊 脆麵一包5塊 看看現在多少錢 天啊,這不是炒雞排,什麼是炒雞排7
[問卦] 為什麼開X社的雞排可以只賣35元啊?為什麼開X社的雞排可以只賣35元啊? 現在外頭的雞排 幾乎沒有低於60元的雞排 唯有開X社的雞排可以只賣35元 別跟我說因為它的雞排小很多 還是比較不好吃之類的 我的問題是9
[閒聊] 隱藏版雞排大家好 請問有人知道保平路與保福路一段交叉口 雞排攤近期有沒有營業呢? 因為不知道這家雞排攤的名稱 所以上GOOGLE查詢關鍵字好像是(隱藏版雞排)這間8
[問卦] 有沒有哪間店是雞排界的50嵐?50嵐在以前算是價格比較貴的飲料店,可是因為有一定品質,所以還是有一定的市場 沒想到幾年過去,已經一堆店家的飲料賣爆貴了,50嵐的品質依舊,價格也不會太離譜,反而成了平價飲料店 最近幾年雞排也是越漲越離譜,比雞排便當還貴,有沒有哪間雞排店是雞排界的50嵐? ----- Sent from JPTT on my Xiaomi 21091116AG.5
[問卦] 吃到超難吃雞排該怎麼平復心情?如提 禮拜六的夜晚 一杯烏龍綠配雞排是周末享受 可是看到平常吃的雞排店大排長龍 想說去另一家沒人的雞排攤買雞排2
[問卦] 雞排一片漲到150元新台幣還是一堆人買啦~剛剛遇到社區老阿伯聊到雞排新聞,他直接吐槽: 幹x娘了,想當年雞排一片賣70元的時候,我也是直接罵什麼 "以前一片35元你賣70元誰要吃啊?" 結果隔天鹹酥雞啦雞排攤勒買雞排的台灣年輕人, 那個人龍直接排個十公尺給我氣到罵髒話。3
Re: [問卦] 你家附近有什麼物價已經漲了?我家這邊 走路就到的附近雞排攤 雞排一片70元 騎車過兩個紅綠燈才買的到的雞排攤 雞排一片65元 騎車過兩個紅綠燈還很難停車的雞排攤2
[問卦] 為什麼炸雞排跟雞排飯價錢差不多?小魯常吃的便當店雞排飯默默就漲到100 但附近的炸雞排也漲到90… 我左看右看都覺得兩者雞排大小差不多 但雞排飯不但多了菜飯還有店面可以內用1
Re: [新聞] 【獨家】決定了!賴清德向蔡英文表態對面那個藍色招牌的雞排攤更誇張, 店外招牌掛滿「綠色雞排店包屎, 大家千萬不要吃!」 結果新聞不但報過這家藍色店屎味幢幢, 客人目擊店內老闆正拿著屎在醃雞排,