[討論] 其實中職也沒有因酒駕解約球員(中職罰規)
中職有之前酒駕的,後來打得嚇嚇叫
而今年查了一下,中職會長蔡其昌認為酒駕要加重懲罰
說法
中職今天召開領隊會議,會長蔡其昌在會後說明,針對球員酒駕議題,他表示,雖然規章文字還需修正、尚未定案,「但方向已經有共識,聯盟要展現酒駕零容忍態度,最輕的罰則都會比以前最重的重。」意即禁賽10場以上、罰款10萬元以上。
統一獅隊內野手郭阜林去年6月騎車酒測超標,中職依據規章之球團隊職員違規懲罰規定第5條,予以禁賽2場、罰款3萬元,當時就引起外界討論罰責過輕。
蔡其昌表示,「針對酒駕的部分,今天也做了一些討論,還有一些文字的修正,但是方向有共識,聯盟要展現酒駕零容忍的態度,所有罰則都大幅度加重。」細項還須修正完成後給各隊領隊看過,他強調,「力道非常明顯加重!」
「因為某隊的事情,我之前就有講了,我當立委時就覺得酒駕應該零容忍,過去聯盟定義過於含糊(罰款1到10萬元、禁賽1到10場),我們覺得關於酒駕應該要有分類,最輕的都比以前最重的重。」蔡其昌表示,修正過後,最輕就是罰款10萬元以上、禁賽10場以上。
https://udn.com/news/story/7001/5399035?from=udn-ch1_breaknews-1-cate7-news
修正後,最輕要罰款10萬以上,禁賽10場以上
但到目前為止,好像沒聽過有哪個職棒的因酒駕被解約
如果有的話請補充說明
看過近年職棒解約的就是酒後做出誇張行為,還有已婚的跟球迷勾搭搭
然後就不知道還有啥了
中職都這樣了,大家別太指望職籃會解約球員或永久禁賽
雖然我們對酒駕都是一樣的想法跟態度
--
-0還沒肇事
執行長跟大家喝酒然後放任球員酒駕問題最大
人家沒撞警車,謝謝
如果中職這樣稿 執行長一定下台
台籃真的屌打中職 酒測值屌打
說一句公道的 陳建州你不用引咎辭職嗎?
職籃有罰則嗎?看起來是出事才決定要不要罰、怎麼罰
,而不是事先定好罰則在那
所以到現在統一跟9+0還是被酸啊,不就球團處理差被
人嫌正常啊
人家騎機車 這個開車 都該死 但開車更該死
如果要這樣比比不完,其他聯賽有因為吸大麻、外遇被
開除嗎?台藍原本把標準拉到那邊,結果酒駕肇事只
來個禁賽,這樣合理嗎?如果只有酒駕禁賽真的算了,
重點是他肇事…警察當下反應慢一點,現在就躺在醫院
了…球團的意思是要出人命才開除嗎?
P+和鋼鐵人的懲處真的比中職和統一獅重太多了
這次嚴重太多,0.95酒駕+球團聚餐行程+撞貨車警車+
差點撞到警察
禁賽一年對職業球員來說.等同生涯結束阿
p粉524繼續護航吧
當然出事才大條阿 有沒有傷人 刑法也差很多 聰明點
麻+酒聯盟 讚讚
中職和統一對-0的懲處才叫不痛不癢
不同的事情當然不一樣處罰啊
拉中職案例過來講是要給張伯維台階下?酒駕都該死沒
錯,但這人喝到酒測0.95 還開車上高架肇事撞2台車,
-0又沒有0.95+撞貨車+撞警車+差點撞警察
他這個殺人未遂的行為開除只是剛好而已,留職扣2/3
薪是什麼鬼懲處,笑死人。
我是覺得黑人應該要滾啦 他難辭其咎
酒駕都該死 不過0.95+汽車+肇事 VS 0.3+機車+攔查
沒必要跟那種聯賽比吧,有參考價值嗎
-0酒駕但他不是垃圾啊
是不是忘了說當下還否認犯行,當警察瞎子啊
很多人很喜歡講酒駕零容忍 那不管有沒有肇事都該重
罰吧?
球員酒駕,執行長下台??那員工喝春酒後酒駕,董事長
-0只是不小心喝了一點酒,在路上剛好遇到警察而已沒
什麼錯啦
也要下台負責?? 為什麼都扯很遠的感覺??
中職喝酒哪會有錯
樓上不用來幫-0招黑啦,他到今天還是被酸9+0
-0當初的罰則也是大家酸成一片,酒駕怎麼樣都是0容
忍
所以現在是要比爛嗎?
什麼叫做放任酒駕...你跟同事吃飯散會後他酒駕 那你
也要算責任嗎?
中職躺著也中槍
-0畢竟還是騎車 而去沒撞到嘿 不要硬拉來救援
黨政人士要不要也來一輪來檢討
不宣導提醒沒差啊 就跟現在一樣整個球團聯盟一起臭
「中職都這樣了」??人家怎樣你就要怎樣?
酒測值多少哪有差 酒駕都一樣垃圾
比爛?
這邏輯很妙
統一也沒少被罵過 要這樣就自己跟著承擔罵名而已
台籃很好做事,一切反觀中職就沒事了
而且,球團或是聯盟目前是還沒澄清當晚整個球團餐
後是不是只有一個人這樣做,我也願意相信其他人沒
做,但現在很多討論就是有這疑問
是啊 的確酒駕都是垃圾 但垃圾還是有分等級的 就像
法律上同類的罪也會有分輕重 0.95+撞警車可不是普通
的嚴重
他講了你也不信啊,扯這麼多要幹嘛??
護航或是拉救援就免了吧
所以0.95+撞警車這部分要交給法律處理吧??
追尾萬一警察受傷怎麼半
每次台籃板你不拉中職救援就渾身不舒服嗎?
酒駕這件事,聯盟該訂罰則,但也不可能分太細
台灣人酒駕,你要不要也付一點責任…不要丟臉到國外
到時候又一堆人跳出來說,0.15的才罰這麼輕,應該要
當然拉中職救援啊 你看上面那個韓職的case
零容忍才對啊
台籃以前還有周士淵、吳岱豪、陳世念
反正現在就是不夠制度化就說「為什麼要跟NBA比」
遇到自己出包就說「那個誰誰誰不也是一樣」
反正大概過一年大家就忘了 過五年一定還有人酒駕
過去麻憲也是被釋出啊,怎麼這次就變成停賽減薪
然後球團就會說 珍惜人才 下次不再犯 減薪2/3
比爛 拉救援都沒錯,但同是職業聯賽可參考吧
有些人想問的就是聯盟的標準在哪裡
聯盟官方對於這事件認真追究還是可以有答案或證據
釋疑吧,那乾脆以後出狀況就說:說了你也不信,這態
度帶過一切,再說一次,這是聯盟所屬球團的行程
台灣籃球根本只是自稱職業吧 看起來就像業餘
t1 還 p+都像業餘
球團處罰那球團的事,聯盟的立場又在哪裡
安bro聯盟一定有規章可處理的 相信法務
...認真追究? 鋼鐵人經理不是也罰薪了嗎??
規章還在打草稿啦 大家給點耐心
到底是職業聯盟還是要開法院啊??
只能希望聯盟儘快公佈規章,今年休賽季真的不用別人
幫倒忙,畢竟到目前為止負面消息都是自己弄出來的,
已經有87分像581了
球員管理應該是球團主管的事吧??連這都要扯聯盟不去
T1就慢慢看P+自爆 接著從中吸取經驗就行了
那是鋼鐵人自己的處分!聯盟對球團也要有所規範吧,
總不能一直在管理不周造成傷害聯盟的行為,而且我是
在問說當晚的實情哦
查證??
現在看起來就是發出道歉聲明+球團懲處,希望人們不
要再追問這餐會是球隊行程+執行長在場的事情了,懲
處標準跟依據也不明
有啊,不是聯盟說要開會討論如何處罰了嗎??
聯盟人那麼多,在外一言一行都要執行長負責也是不對
9+0酒駕的嚴重程度實在是沒辦法跟張伯維比,結果你
還拿9+0出來救援……呵呵!
聲明只說仲裁委員會針對球員處分部分
重點在於聯盟立場踩住,規則大家說清楚
當晚的實情,可以去問警察或是餐廳老闆喔
然後這一次怎麼收尾。
聯盟是該針對球員酒駕這部分訂出罰則吧,如果同時對
鬧大有一部份原因在於這幾年遇到事情就直接釋出
球團也訂出管理不周的罰則的話,當然更好
所以這就是聯盟需要的態度啊,要取信於民不就是要
用證據幫忙其他球員或是球團澄清,還要民眾去當記
這次球團採取相對和緩的作法才會有比較寬容的感覺
者?
處罰球員就是看球團態度啊,所以攻城獅對潘就是直接
釋出,這也要看合約是怎麼簽
以前統一有個投手好像叫陳逸宸的,酒駕累犯被釋出
到底要幫忙澄清啥??其他人都乖寶寶沒酒駕??
還是順便跟台灣大車隊簽約,說球員聚會後都會送到家
到底是職業聯盟還是幼稚園保母啊??
今天這個是酒駕肇事
這幾次的危機處理真的有待加強,但不覺得黑人本身
需要負責,還是要公私分明,不過聯盟官方得說明一下
相關規範,球團如果可補充這次判罰的標準或為什麼會
是禁賽加減薪就更完美,不然真的很難不讓人想像是否
有其他隱情
都成年人了,還是職業球員,還要聯盟管成這樣???
你不出包誰要管你啊
出包了還不亡羊補牢嗎?
這就是各社群平台討論的疑問啊,不然讓大家一直酸
嗎?才不是什麼保母媽寶勒,這是在追究球團管理上
的問題
聯盟懲處這一塊,可以思考是讓球員知道出事了聯盟會
開會討論怎麼懲處的嚇阻力比較高?還是訂出罰則讓球
員知道犯了會得到什麼處罰,嚇阻力比較高?前者的
個案不確定空間大
所以是要召開仲裁委員會啊...
你自己都說球團管理?? 這部分要聯盟制定規章??
聯盟要制定的是罰則,出事後的罰則...
又沒有要聯盟當媽媽說要如何規範,我在問球團管理上
的責任耶,聯盟或是仲裁委員會除了針對球員,也要
對於球團有所處分吧?
可是其他聯盟也沒有因為外遇跟吸毒就開除的吧xd
這點我覺得是該做啊,如果聯盟沒做,再來噴他吧
所以才希望有規章可以依循,如果是嚇阻然後開會討
論懲處不就又變人治,沒有固定標準了…當然很多人
說規章開賽前會出來,暫時相信這部分,但萬一開季再
拿不出來真的不要怕被酸
所以這問題很多層面啊,近期籃球圈遇到出包就直接
釋出,這次感覺更大包結果是停賽扣薪
聯盟有沒有辦法要求球團怎麼處罰 這也是issue
.....這樣就人治?? 雖然是補破網但總比沒補好吧??
今天開會後,不就有規章了??
還是聯盟應該先對於球員傷人先訂出規章,才不叫人治
你鋼直接釋出球員給被別隊撿走就是別隊去扛這責任
聯盟本來就要規章跟懲處好嘛,球團懲處跟聯盟懲處是
兩回事,啊忘了都是兄弟不用分那麼細,更何況本來就
沒規章能看
那個是球團的做法,他要這樣做掉粉是他自己的選擇
現在誰會嘴夢想家沒留麻憲?都嘴邦邦沒底限啊
這不就球團老闆的選擇嗎...
你鋼既然要留,那就會被鄉民噴
然後球團處分不滿意,火就燒向更高層級的聯盟官方
這是一種「主持公道」的概念吧
就說霹靂哥現在麻煩的是一直被事情追著跑搞得好像
什麼都沒有規定一樣 XD
個人覺得這次是因為鋼鐵人球團管理上也有錯,所以才
是這樣的處罰,自己也心虛理虧,如果球員個人行為,
處罰應該就會更重
酒測值屌打而且還肇事 真的是不用拿來比
只有社會觀感的問題啊
酒駕不需要以結果論 有行為就是不對
9+聯盟本來就什麼都沒規定 還在那法務 笑死人
還敢拉-0來救援,台籃義和團真噁心
郭肉沒肇事 而且當時被球團禁賽到上半季結束
老闆都認識小黑了 常客喔 誰的場子很明瞭啊 裝睡
的總是叫不醒
水喔~打臉 P酸
車頭撞成那樣 還有人要護航 可撥
結果也沒送去踢萬啊 是鋼鐵人自己留著呢 嘻嘻
一個是騎機車沒肇事 配合酒測超標 一個是直接開車
撞警察這兩個相提並論是不是有啥毛病
如果撞傷警察 整個聯盟能這麼安靜嗎
9+0雖然還是欠酸但你酒測值是人家三倍還肇事好意思
台灣球團的問題不就是想開除球員就開除嗎 所以大家
也才喊的那麼隨便阿xd
拿9+0護航喔
出包開除 跟 沒出包就叫你走人 要說一樣也是可以啦
開心看球就好 不用太計較
肇事公共危險罪的到底在比三小
紅燈右轉跟闖紅燈撞死人都一樣闖紅燈啊 所以在你眼
中都一樣?!
他是沒肇事,而且今天執行長還跟你喝
law大,都撞到車了不算肇事?
他=-0 你=bro維
拿郭-0來救援!?他是紅燈右轉被攔查後抓到酒駕,
跟肇事差超級多,而且也被酸9+0到現在,迷迷好意思
拿來類比,酒駕肇事還好意思護航,台籃義和團果然沒
救了
郭肉也只是騎車載妹啊去social 喝個兩杯結果被逮到
,呵呵真是衰
尾牙喝酒 餐後解散員工酒駕 請董事長總經理馬上下
台以示負責
所以9+0有撞警車嗎五倆四
你小黑出包多少次了 還繼續放任??
酒駕還要分等級喔 不管結果如何 都該重罰
台籃要比照棒球~~看你籃球員要剩幾個?
光桃色事件~~籃球員就不知道要被封殺幾個了?
新球團就這樣搞 嫌球迷多嗎?
陳逸宸 多次無照被開除阿
笑死 今天是運氣好 沒更嚴重 不趁這時候殺雞儆猴 要
等出事?
-0扣薪還有隊內罰款看起來罰的還比bro維重
郭阜林是0.3 張伯維是0.95...雖然酒駕都是垃圾 但0
.95是毫無開車能力了吧
解約會有工作權保障的問題嗎?
看球團合約怎麼寫啊
笑死 不是喊著要超越中職 結果現在在比爛 可憐
說真的, 難道解約鄉民就不嘴了嗎?
會不會又有球員跳出來說沒有工會所以不能砍bro維啊
~. 呵呵呵!
所以郭-0有撞兩台車嗎
解約跟鄉民討論有關係嗎,乾脆仲裁委員會就依照網
路討論的程度來給處分,況且臉書各大新聞貼文才是
暴風圈
-0停下來接受臨檢 vs 張差點撞到警察 撞爛警車
拿-0來救援真的是傻眼啦
p粉還在找台階喔
都要重罰沒錯,但重罰之中也是要分嚴重程度啊,不然
法律分刑度幹嘛,開地圖炮拉救援無意義啦
這時候又要跟中職比了
老實講 這樣球團罰責已經蠻重的了 加上之後應該還有
聯盟的罰責
記者直接拿來跟中職比了
-0是騎機車,這咖開車,你希望被哪個酒駕撞
524在棒球版下限秀不夠跑到這裡來啊…
這板為啥那麼愛和中職比?再者這次事件和郭阜林程度
差多了
-0還是被酸9+0阿
平常不是都說小時候___,長大當記者
呵呵
52
[討論] 勇士這場獲勝的關鍵是什麼38
[情報] PLG 戰績表 (2024/05/05)34
[BOX ] P+例行賽 - 領航猿 100:80 攻城獅4
[討論] 胡鈞期的講評25
[問題] 克拉怎麼了?20
[情報] 今日PLG例行賽/T1季後賽進場人數13
[BOX ] P+例行賽 - 夢想家 74:79 勇士X
[討論] 富邦最後拿冠軍是不是超熱血!!X
[情報] 銳米不雅手勢侮辱裁判 罰款150009
[討論] 富邦四連霸有譜?13
[討論] 台北富邦寶適勇士10
[討論] 本季又要發生天王山之戰了嗎!10
[討論] 林書豪是不是得罪裁判68
[討論] 成力煥的講評10
[情報] 今日卡森斯 季後賽G111
[問題] 中華職籃元年郵票分享15
[BOX ] T1季後賽 - 海神 76:90 雲豹6
[討論] 大家比較想看獅還是邦進季後賽5
[BOX ] SBL總冠軍賽 - 裕隆 58:64 台啤18
[討論] 為什麼盧冠軒防守都不舉手6
[討論] 請問中場求婚活動要去哪邊申請?4
[情報] 雲豹 克羅馬 - 破聯盟季後賽單場抄截紀錄5
[討論] 剛剛新竹的主持人在說什麼1
Re: [問題] 克拉怎麼了?