PTT推薦

Re: [閒聊] 鋼鐵人直接開除才是上策

看板basketballTW標題Re: [閒聊] 鋼鐵人直接開除才是上策作者
AirCondition
(MJ<<<冷氣)
時間推噓 X 推:9 噓:11 →:38

為什麼要開除,

今天就算是聯盟禁賽

現在台灣有三個聯盟,

隨便還是會有別隊簽他,

還是有球打,

運動員生命短暫,

最怕的是空白期沒有舞台,

會影響以後的合約,

今天讓他禁賽一季,然後合約繼續綁著,

然後只領1/3薪水,對這個球員的處罰算是很重的,

比直接開除變自由球員重很多,

看看張宗憲就知道。


再說人家吸大麻違法歸違法,

至少他沒有麻駕危害到別人,

我認為酒駕慣犯王八蛋多了。
※ 引述 《crowley (池田我婆)》 之銘言:
:  
: 直接開除有兩個好處
:  
: 第一是球團形象
:  
: 建立一個對酒駕零容忍的印象
:  
: 還能當個反酒駕大使甚麼的
:  
: 球團聯盟形象upup
:  
: 第二是開除張柏維對於球隊戰力來說一定是最好
:  
: 大家雖然一直拿職棒來對比
:  
: 不過籃球對於身材的要求會比棒球高一些
:  
: 因此自律一直是很籃球很重要的部分
:  
: 今天你把一個球員禁賽一年
:  
: 要在一年之後還能維持同樣的身材技巧
:  
: 對球員來說就是一個很大的考驗
:  
: 尤其會喝到0.95還開車的
:  
: 跟他講自律大概是癡人說夢
:  
: 況且還要講場上搭配默契也很重要
:  
: 上不了場還能躺領三分之一
:  
: 準備明年再來慢慢磨合嗎==?
:  
: 更何況他根本不是明星球員
:  
: 有他沒他我是不覺得球隊落差會多大啦
:  
: 綜合以上
:  
: 我覺得鋼鐵人開除張柏維才是上策
:  
: 不過他們喜歡付錢養人也是他們的事情
:  
: 我只想問
:  
: 鋼鐵人到底是有多愛張柏維啊?
:  


--
Sent from my 督嚕督嚕大大大

PiTT // PHJCI

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.107.124 (臺灣)

※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/basketballTW/M.1630564260.A.7B8

※ 編輯: AirCondition (27.52.107.124 臺灣), 09/02/2021 14:32:40

r252525r 09/02 14:37這咖被開除我是不覺得會有球團想吸收啦,球場上價

r252525r 09/02 14:37值就不夠了還要付他錢來招黑,誰簽誰倒楣。

他至少是前50%的球員,盤點三個聯盟他至少屌虐一堆幻神

※ 編輯: AirCondition (27.52.107.124 臺灣), 09/02/2021 14:39:58

ohya3838 09/02 14:42人家愛簽就簽啊 哪個聯盟愛簽酒駕仔就等著被噴一波

ohya3838 09/02 14:42而已 你就看張伯維有沒有像張宗憲一樣實力讓別的球

ohya3838 09/02 14:42隊寧願被噴也要簽 鋼鐵人就是該砍酒駕仔 其他就讓

ohya3838 09/02 14:42市場決定 這才是所謂的職業化不是家家酒

講市場會不會太好笑, 照你邏輯就是鋼鐵人覺得張伯維太香不想放阿,市場就決定鋼鐵人不放咩

bbufoul 09/02 14:45開除誰敢簽?

bingripplw 09/02 14:45這比呼麻嚴重很多 直接逐出球界了啦

※ 編輯: AirCondition (27.52.107.124 臺灣), 09/02/2021 14:49:11

MinatoFlash 09/02 14:51運動員生命短暫還不好好自己珍惜 酒駕上路就是不把

MinatoFlash 09/02 14:51別人的命當命 啊為啥不去幫那些可憐的用路人說話?

開除絕對會有人等風聲過就簽的, 對張伯維禁賽處罰絕對比開除嚴重

※ 編輯: AirCondition (27.52.107.124 臺灣), 09/02/2021 14:54:06

中文閱讀能力再加強好嗎? 我根本就不是在護航酒駕, 你要反駁的是禁賽比開除嚴重這個論點。

bbufoul 09/02 14:55不是對他嚴不嚴重的問題...是聯盟形象==

所以為了聯盟形象選擇一個縱容酒駕者的做法?

※ 編輯: AirCondition (27.52.107.124 臺灣), 09/02/2021 14:55:30

※ 編輯: AirCondition (27.52.107.124 臺灣), 09/02/2021 14:56:29

※ 編輯: AirCondition (27.52.107.124 臺灣), 09/02/2021 14:56:51

bbufoul 09/02 14:57而且絕對有人簽也只是你在猜 沒什麼理論基礎

喔要理論基礎喔? 那請問禁賽傷害聯盟形象比開除嚴重這件事有理論基礎嗎?

virnux 09/02 14:57要冰他一年為啥還要給他1/3薪水?

virnux 09/02 14:58反正他也沒幾年好打 還能領1/3不算太虧了拉

acerttt 09/02 14:58因為張是不能出賽,還是要參與球隊練習啊,或是有啥

acerttt 09/02 14:59洗白的公益活動要他去參加,不解約就還算是員工

joe940146 09/02 15:00我懂了 以後酒駕肇事一律不要關 讓他繼續上班 領1/

joe940146 09/02 15:003薪 剩下2/3捐出來 Ok吧

benson1820 09/02 15:02你怎麼覺得這個懲處夠重?那怎麼不P+終身禁賽,才禁

benson1820 09/02 15:02一年?其他聯盟要不要招黑去簽他那不是你可以預設

benson1820 09/02 15:02

ohya3838 09/02 15:02張伯維是簽約後才酒駕 我說他應該要被先解約再讓市

ohya3838 09/02 15:02場決定他的去留 根本不是同一件事好嗎?鋼鐵人不敢

ohya3838 09/02 15:02砍張伯維那叫鄉愿 事件順序不會看就別浪費時間發文

joe940146 09/02 15:02與其花納稅人到錢去讓他住監獄 不如讓他繼續上班賺

joe940146 09/02 15:02錢再捐出來 推推

virnux 09/02 15:02可是NBA被禁賽 不是照被禁賽的場次扣薪嗎?

※ 編輯: AirCondition (27.52.107.124 臺灣), 09/02/2021 15:02:24

virnux 09/02 15:02被禁整季的話 應該是薪水全部扣光光?

bbufoul 09/02 15:04你能假設有人簽 那我假設沒人簽 開除處罰不是最大?

bbufoul 09/02 15:04自己胡亂假設 還在跟別人要理論基礎

shifa 09/02 15:08這篇我看了兩次 你應該要說的是現在的處罰比開除重

shifa 09/02 15:08對吧

MinatoFlash 09/02 15:12笑死 這樣就叫處罰重?直接讓這種人渣球員生涯結束

MinatoFlash 09/02 15:12才較重好嗎 當個受人矚目的公眾人物跟球星本來就要

MinatoFlash 09/02 15:12拿出相對應的道德標準 更何況只是叫你喝酒不開車是

MinatoFlash 09/02 15:12有多難?

MinatoFlash 09/02 15:14你要假設之後會有其他球隊簽他所以開除沒比較重 這

MinatoFlash 09/02 15:14論點我認同啊 那如果我假設之後沒有球隊簽他呢?

pei1020jay 09/02 15:18這咖尊重他人就不會酒駕,酒駕就是該死!他真的不

pei1020jay 09/02 15:18怎樣啊

zhutou 09/02 15:40我也是傾向禁賽不開除

zhutou 09/02 15:42在台灣 道德標準沒很高 你開除別人撿

zhutou 09/02 15:43我留著禁賽 逞罰主控權在我身上

zhutou 09/02 15:44雖然大家都說誰敢撿 但這裡是台灣

zhutou 09/02 15:45除非各球團都有默契不要撿

zhutou 09/02 15:47但是處罰我覺得要再重一點

kill780215 09/02 15:48開除了 短期也不會有人收好嗎 誰會去接炸彈啊...

zhutou 09/02 15:49這種事沒人說的準 也沒人敢保證

starchiang 09/02 15:54開除說不定真的有人會撿喔,可能不是立刻,但多等

starchiang 09/02 15:54半年就難說了

starchiang 09/02 15:55禁賽一年算嚴重的,職業球員一年沒實戰,身手會退

starchiang 09/02 15:55

Miamiwadeong09/02 16:26所以咧 其他聯盟敢錄用 名聲絕對害了了

liaoeddie 09/02 16:49台籃水準之低落一年沒球打還是一樣啦,因為爛到你看

liaoeddie 09/02 16:49不出差別

starchiang 09/02 17:39你覺得大家都差不多爛,不等於球員想變爛

Naiveprince 09/02 23:40洗洗洗

gp125 09/03 10:00什麼鬼理論啊