Re: [新聞] 鋼鐵人涉港資? 強調沒有國外資金
這就有問題了
股權買賣轉移有經過聯盟審查通過嗎?
還是私下決定就好,不需經過聯盟這關
如果真的是這樣,以後會不會有不應該或有爭議的人進到球隊,甚至實質掌握球隊運作經營
--
等下會有人說,股東之間聯盟管不到
聯盟加盟規定有寫出來了 不知道裡面怎麼寫換股東這
件事
畢竟p+是公司形式
p+股東的股東換人有沒有需要審核
反正就當初鋼鐵人國王加盟的時候沒規章 背後故事是
怎樣大家自己解讀 之後就照規章走
看起來沒有
沒有的話問題就大了,這種在各國職業運動基本上都需要聯盟審查通過才可以,中職球隊 買賣就需要聯盟理事會通過才算正式完成球隊買賣
感謝樓上
就沒爭議了吧
只有寫到GM、總教練等
真的 換股東 真的是個很大問題
第二章球團規範 6.球團組織的 6.4 跟 6.5條吧
而且明明就是有協會的組成與架構,一堆人 之前還嗆
還笑T,那些ID要不要出來罵一下
聯盟協會主要負責相關行政主管機關溝通聯繫之事宜
就是跟籃協的溝通管道,這個協會能幹嘛??
不管是協會還是公司,聯盟發展重要的還是章程跟執
行面,為啥一堆人當初在吵什麼協會 公司制
...PLG主導的是職籃公司沒錯吧??
T1目前沒公佈,但看起來是協會制,也沒錯吧
你根本沒搞懂當初在吵什麼
我就支持公司制的,哪裡沒搞懂在吵什麼
PLG是公司制 是有股東的 由各球團的公司各投資所成
立一個聯盟 缺點就是股份一過半是誰的了
就是因為怕公司制會搞成這個聯盟為誰開的 所以T1決
定學中職的模式以社團法人來成立聯盟 賽制 賽程 規
章由聯盟說的算 其他制度由領隊開會後才能更改規章
順便一題 T1的會長是沒有薪水的 PLG執行長自己還有
錢可以拿欸
PLG目前黑人(黑友友)股份佔60%,各球團總共佔40%
規章由社團法人的聯盟寫,然後其他制度由領隊開會
才能更改規章?? 那不就是領隊會議比較大??
你用股東制會出問題啊
PLG執行長也是出錢的股東之一,他說他不支薪,但股
東身分應該有分紅
所以你覺得會有什麼問題??
我懶的跟你講了 等到出大事再說吧
我個人支持公司制原因,是聯盟方由聯盟公司主導,非
由球團主導,這樣聯盟較為中立且有效率
有好有壞啦 公司制也不見得不可行 但是誰去操作就是
而協會制由各球團領隊主導,成果是各方角力出來的,
關鍵問題
雖然也許也會蠻公平,但較無效率與創新
所以黑人的P聯盟,黑人個人的作為會大幅度的影響PLG
聯盟
你看吧 你講出來 代表這個聯盟是黑人的
跟某a講再多都沒用的,別浪費時間了
這個聯盟是黑人的,怎麼了嗎??
黑人(聯盟方)辦好比賽,轉播 裁判 規則搞好,球團行
銷 找球員,球員打出好比賽,這樣的商業聯盟怎麼了?
草創職籃
哇找來法學院 還可以漏寫
以前中職有擋一次九禾,但第二次米迪亞更聰明叫小新
當人頭就沒擋住,p+更好笑是擋台灣的2隻隊伍放港資
進來,黑人厲害了
2007年九禾龍是誠泰老闆覺得怪怪的 寧願自掏腰包再
養球隊一年
2008年賣給米迪亞暴龍 是組頭先買了SBL米迪亞精靈
讓人感覺是正經買家
就是說這個聯盟橫豎好壞都看黑人 但是黑人目前品格
還沒到 但是挺有心是真的
所以無極是不是組頭?