[專欄] 高雄鋼鐵人交易案啟示 不重視新秀養成聯盟
高雄鋼鐵人交易案的啟示--P.League+不重視新秀養成的聯盟文化
運動視界
2021/11/25
作者：EdotTdot_4
本文重點螢光筆：
-PLG選秀權其實沒什麼價值？
-洋將簽約、老將挖角 新秀幾無發揮空間
-黃金世代後繼無人？PLG行銷策略並未對症下藥
-不重視培養年輕球員 PLG未來發展的隱憂
今年P.League+（以下簡稱PLG）的擴編球隊高雄鋼鐵人，自成軍以來便積極補強，除了延攬塔克（Anthony Tucker）、王柏智、張伯維（後來因酒駕事件遭禁賽）、呂政儒和盧哲毅等多名即戰力，又在選秀會上指名6位新秀，近期鋼鐵人也成為交易市場上最活躍的球隊之一，首先將2023年首輪選秀權交易至桃園領航猿，獲得上季本土助攻王彭俊諺，接著以2022年首輪選秀權為籌碼，向臺北富邦勇士盤來甫在今年選秀會獲得勇士青睞的後衛王律翔，這兩筆操作也是PLG史上頭兩宗涉及球員的交易案。
不過這兩筆交易的消息傳出，立即引發熱議。外界焦點主要擺在鋼鐵人對於交易籌碼的評價，就帳面戰力看來，鋼鐵人有可能會成為新球季聯盟爐主，也就有極高機率獲得明年狀元籤，但彭俊諺和王律翔能為球隊帶來的影響力難以預期，更令人懷疑是否值得付出連續兩年的首輪選秀權，「拿未來換現在」是多數評論對鋼鐵人交易操作所下的註解。
事實上，外界並非首次質疑PLG球隊的交易操作，今年選秀會舉行前，鋼鐵人以新台幣50萬元為代價，取得彰化台新夢想家首輪第5順位選秀權。當時同樣引起質疑聲浪，認為首輪籤的價值應該不僅於此。
PLG選秀權其實沒什麼價值？
PLG成立僅僅一年，鋼鐵人也成軍不久，對於交易籌碼的價值衡量，或許不盡完善，然而，這筆交易最根本的癥結點，似乎不在於球員或選秀權的評價偏誤，而是在於選秀權的價值可能是被外界高估的。
不難理解那些對於鋼鐵人交易的批評，因為台灣籃球收視人口以關注NBA為最大宗，所以對於球隊運作模式的評量，自然會受到NBA的運作模式影響。
NBA球隊很有機會藉由選秀會補進建隊基石，幫助球隊開創盛世，1984年的探花Michael
Jordan和2003年的狀元LeBron James，都幫助所屬球隊從谷底翻身，老牌勁旅馬刺則是透過選秀會，接連挑走Tim Duncan、Tony Parker和Manu Ginobili，維持近20年的輝煌戰績，近年來也有不少透過多年累積高順位選秀籤晉升強權的案例，從先前打造三巨頭的雷霆，到開啟小球風潮的勇士，與主打「相信過程」口號的76人。這些經典案例，一再顯示出選秀權對NBA球隊的重要性。
NBA大多數球隊對於交易選秀權的態度是相對謹慎的，如之前拓荒者有意向76人交易Ben
Simmons，卻因為後者開價三支首輪籤和三次選秀互換權而卻步。尤其近年來許多球隊受制於薪資上限，從選秀會上補進薪資較低的新秀球員，成為最主流的補強手段之一，更使得選秀權的價值進一步提升。
2020-21球季PLG球隊 洋將出手占團隊總出手比率 洋將得分占團隊總得分比率
臺北富邦勇士 31.08% 37.46%
桃園領航猿 33.55% 41.63%
彰化台新夢想家 45.93% 47.44%
新竹攻城獅 33.92% 40.22%
相較之下，採取註冊三洋將、登錄雙洋將制度的PLG，外援對於比賽的影響力舉足輕重，從上表洋將出手與得分佔比得以看出端倪，因此洋將才是PLG最主要的補強方式，也就代表選秀其實不像NBA那麼重要，如Luphan大在「與NBA截然不同的P.LEAGUE+選秀策略與方針」一文中提到的：「既然球隊最大的補強會是以洋將為主，那代表即使選到了狀元，他們未必就會為狀元保留一席先發的位置」。
檢視上季新秀扣除球季後半段突然受到重用的夢想家後衛林俊吉，大概只有攻城獅新人王高國豪和富邦中鋒曾祥鈞，一整季都能獲得穩定的出賽機會。某種程度也間接導致休季期間不少年輕球員，為了尋求更多發揮空間而轉戰T1 League，例如原本效力領航猿的孫思堯和丁聖儒攜手前往台中太陽，上季夢想家的前鋒譚傑龍則是加盟新北中信特攻。
簡而言之，剛進入NBA的新秀馬上就有機會成為球隊一哥，但在PLG這個洋將主宰的聯盟，別說球隊主力，新秀球員甚至未必能擠進固定輪替，這也是造成選秀權價值低落的主因。
洋將簽約、老將挖角 新秀幾無發揮空間
相較於新秀養成，競標自由市場上來自其他聯盟的即戰力，是更速成提升球隊競爭力的辦法，因此各隊就不會願意投入太多資源在新人選秀與培養上，今年選秀會上，領航猿沒有指名任何新秀，從結果看來富邦亦是如此，握有狀元籤的攻城獅也只選了一人。PLG大多數球隊的操作方針，就像是那些不太重視農場培育，卻願意砸重本搜集球星的MLB邪惡帝國球隊。
如此看來，PLG新秀培養風氣不盛，或許是外援制度產生的副作用，但長久下來，這可能不是一件好事。
黃金世代後繼無人？PLG行銷策略並未對症下藥
PLG元年收視表現亮眼，除了聯盟草創的新鮮感之外，黃金世代也是吸引觀眾進場的主要誘因。儘管外援幾乎佔據各項數據排行榜，但更多球迷是衝著田壘、林志傑等本土球星而來。如林志傑、田壘、楊敬敏、張宗憲、戴維斯、成力煥、吳岱豪、曾文鼎、蔡文誠等，而這些聯盟的一線球星全都是在SBL成名。
請繼續往下閱讀
說穿了PLG至今仍在收割SBL的紅利，不只仰賴前SBL球星支撐收視率，甚至原有球隊尋求戰力升級，擴編球隊尋找主力核心，也都是吸收SBL合約到期球員以尋求戰力升級，例如夢想家延攬簡浩，攻城獅找來林宜輝，國王一口氣收下李愷諺、簡祐哲、李盈鋒，鋼鐵人引進呂政儒。
這批黃金世代成員皆已年屆待退，不過新生代球員當中，目前除了高國豪以外，似乎沒有另一位實力和人氣兼具，足以接班成為聯盟招牌的人選，因此如何創造下一位看板球星，是PLG的當務之急。
然而，從上季PLG的行銷手法看來，卻將更多精彩片段或宣傳版面留給洋將，包含上季賈西亞（Charles García）與塔壁（Hasheem Thabeet）的宿敵情節，或是夢想家推出塔克的專屬T恤。投入這麼多資源宣傳，但洋將的合約多屬一年一簽，流動率本來就比較高，一旦洋將沒續約，先前投入的行銷全都付諸流水。如本季只有辛特力（Michael
Singletary）和塞瑟夫（Ihor Zaytsev）續留富邦，其餘大多離開PLG，轉戰其他聯盟。洋將既是來自海外的生面孔，效力時間又短暫，觀眾難以產生深刻的記憶點，更無法創造長期的效益，如此看來，主打洋將真是明智的行銷手段？
不重視培養年輕球員 PLG未來發展的隱憂
鋼鐵人的交易案，顯示出PLG不重視培養年輕球員的聯盟文化。在現行制度與環境下，需要主力核心，必須尋找更強大的洋將加盟，需要綠葉球員，則可以從別的聯盟挖角，但新秀難以帶來立即且顯著戰力提升，發揮空間便遭到壓縮，導致新秀養成的投資報酬率低落。PLG不斷強調洋將能夠提升比賽的可看性，卻忽視本土球員才是聯盟永續經營的基石。
等到未來幾年黃金世代陸續退休，PLG還有辦法維持現在的榮景嗎？
https://www.sportsv.net/articles/90172
--
Dawson : Am I a joke to you?
很急
NBA新秀一加入就變一哥的也少之又少吧 這個文章我
問號
才第一年 太早
因為另一邊一堆新秀?
大勝：我？？？ 雖然這篇也算中肯 看好又瑋
這個交易怎麼看怎麼怪啦
你以為是nba?
不過鋼鐵X粉會認同這個交易
我先
現在看王的實力好像也不輸前面順位的選手
每次什麼不重視新秀，我就會要他們看看祥鈞和阿吉，
受重用行銷又有
這篇簡直笑死
這作者不懂裝懂吧 猿哪來的不重視農場XD
至少看上季各隊曾祥鈞高國豪阿吉林正 哪裡不重視新
秀養成？
也有道理 洋將應該只能一次上一個比較好
猿就是把581農場球員升到PLG 選秀才不選人啊
更不用說還換了明年相對大物年的選秀簽
這人是不是覺得要重視新秀就是直接擺先發啊
也許作者不知道璞園跟領航猿的母公司都是同一家齁
太早，台灣運彩xT1聯盟4節10人次外援更慘，我等著看
不管左看右看 猿這操作超棒 哪來失敗操作黑人問號
譚傑龍場均雙十
覺得分析滿正確的 確實要多培養新一代本土明星
去年P一直操作 阿吉國豪關達佑跟賴廷恩 新生代控球
對決
講啥鬼話= NBA是因為有薪資上限 所以你培養新秀後開
的價碼都跟其他隊一樣 你是新秀自然會留下 但PLG目
前沒有薪資上限 你2-3年培養好後 某隊開出高價碼直
？？？
接牽走了 根本不可能留得住 所以培養新秀要幹嘛 簽
即戰力比較實在啦
那是大家焦點都還放在黃金世代才覺得沒有新人冒出
頭。不過也沒那種動不動就砍2 30分的那種新人也是
真的
阿就沒有正規的農場選那麼多人是做慈善喔…
你先生一個菜鳥年就可以一人改變球隊的人出來 還有
球員格子 SBL球星也都是循序漸進 P+做到的是讓這些
人能在球場上待久一點打給台灣的年輕球員看這才是真
傳承
而且籃球玩法就是更偏重球員交易，新秀2+1合約最多
才3年就可以轉隊，要不然為什麼富邦現在籃球玩得風
生水起棒球淒淒慘慘 (喂
鬼話連篇
這樣都看得出來～讓我教你一聲大哥哥
新秀養成就連NBA都一堆養不起來的 講這個有夠好笑
效仿NBA是可以的 但絕對不是都依造NBA為準則欸 一直
拿NBA來跟PLG比 超級問號
不是啊 這篇到底在講啥
新世代球星為啥一定要是聯盟選的新秀
69 李愷諺 吳永盛如果都可以塑造成球星
那不就很好了
反正黃金世代退了 劉錚儀翔也差不多回來了 富邦怎
麼可能放過
舉攻城獅為例 球迷很多有吃到什麼SBL球星紅利??????
建議先關心T1的行銷策略啦 不然我看一年都很難撐完
拿Lebron Duncan來比？
好哦，真的是很厲害哦
雖然這篇廢話很多，但的確該思考下一季洋將制度了。
以目前熱身賽來看，其實本土打的比賽也還可以，反
倒是過多洋將壓縮空間
去年夢想家也沒有SBL球星紅利 但明顯捧出李德威
老實說如果有真 怪物新人一定一堆人搶著要他上場，
問題就沒有咩
不是因為餵時間才能養，而是要先展現身體條件跟技
巧才能拿到更多時間不是
其實有啦 就阿巴西啊
NBA重視新秀是人家有4年的新秀合約，
可以享受薪資紅利，二軍還有G leagu
e，加上薪資上限也不能大撒幣無限補
強，當然重視新秀養成。所謂的養成也
不等於給先發，出了樂透區，不少首輪
秀也沒穩定的上場時間。
阿巴西沒在霹靂哥出道啊 XD
要討論養成不是一直要求要給一軍/正式賽的上場時間
去餵，而是你背後的訓練制度跟模式有沒有辦法讓球
員進到職業級門檻吧
洋將來了之後就可以提供更高的比賽強度，問題是隊
內訓練有辦法給那麼高強度的訓練環境嗎？
通篇講得都蠻鳥
而且能領到第二張合約的第一輪球員還是佔多數 又不
是每個都阿肥追夢綠VV
這文章蠻以偏概全，又過度解讀一些現象
拿NBA來比???
人家新秀都是世界級的強者欸
這篇先鎖起來 幾年後的發展再拿出來還來得及
關達祐又被選擇性忽略了，看球好嗎筆者
講行銷資源，上季明明有各隊四大年輕後衛的競爭
看來都不要用洋將這樣最快 就全本土啊
這什麼鬼話
亞洲跟世界差距太大了，洋將當然主宰比賽，相形之下
新秀的確不重要，但若是以行銷角度培養本土門面非常
重要
而且到底是哪裡沒行銷本土？
我等著看這個作者明年分析T1洋將跟亞援的出手比率
你要打p+也有點水準，當作大家都沒在看球喔
先讓比賽內容好看再來想養成啦，錢又不是你出的出一
張嘴
為嘴而嘴的文章大可不必
田浩：？？？
急著黑
況且 王律翔 也是新人 雖然這交易我還是覺得很蠢 但
從幾場看下來 他到鋼鐵人發揮的空間比富邦肯定多很
多
這時候PLG官網有數據就蠻好用的
關達祐平均出場時間只輸施晉堯跟陳冠全
攻城獅除了高國豪之外田浩也有平均17分鐘
這篇文講的我以為P+已經20年了，而且NBA那幾位都萬
中選一的NBA都沒幾個了，能帶隊逆風高飛的早就出國
了好嗎-.-然後SBL末期根本沒有紅利可以吃了好嗎...
對於行銷來說可能還是負面的，要也是說台藍還在吃
志傑的紅利吧XD
要說攻城獅只選一個人，那怎麼不看他們有多少人要練
第二年的高、田，備受期待的李，剛選來的朱
還有外籍生的容，已經四個一二年級生了欸
領航猿也放了一隊在SBL
邏輯壞死？
呵呵
扯...去年新秀宣傳成這樣你說不重視 真好笑
等著看作者怎麼描述T1啊 雙洋將再加亞洲外援
可憐 自以為啟示
是不是有人在臭阿 QQ
阿吉 達祐 祥均 林正 甚至國豪都是職業新鮮人呀 這
篇的角度確實有點偏頗 而且沒提到具體的改善
廢文
而且留下來的洋將還有塔克老師大勝甚至剛回美國的杰
倫 要舉反例也認真一點吧
查一下作者 追蹤人數：9 笑死
這文章真的不太行
文章內容一堆錯誤 難怪沒人要追蹤
PLG上季大力行銷新秀裝沒看到 真的有夠____
這鴕鳥心態真的母湯阿
寫的有點爛…
這是專欄喔？……….
廢文一篇
嘿
再噓一次
去年PLG有推四大新生代控球，還不錯啊。沒注意到這
點真的不ok
整隊都新人了 交易選秀權剛好而已吧
P+成立前，SBL19年選秀只選了三人，也不見作者出來
樓上 SBL那年就沒人可選 這沒問題
你不能拿現在各路幻神都有球隊的情形去比擬
太急了
這水準==
養成元年
講的好像T1 SBL現在有榮景一樣....
哈哈哈
這作者真是很自以為... 這麼明顯刻意偏頗的評論，
收割sbl紅利 笑死人
鬼才阿水4ni?
寫這什麼臉書分享文 笑死
胡說八道
這什麼爛文章
下去吧
天分就低阿 又不像NBA每個都天分高 有養的價值
回S大:19年有實力的新人都拒絕SBL選秀才是主因吧
可笑
不認同
喔
我還以為是我中文有問題原來是寫的讓人家看不懂
有需要這麼急嗎？？？
看到寫手急著打P我就放心了
爆
[情報] PLG年度第一隊 阿敏 愷諺 辛巴 又瑋 政儒年度獎項公告｜PLG 21-22 年度第一隊｜楊敬敏、李愷諺、辛巴、陳又瑋、呂政儒 在年度第一隊方面，前場由楊敬敏、辛巴領軍，加上本季加盟高雄鋼鐵人、平均16.3分（ 本土第2高）的呂政儒，搭配後場有本季聯盟助攻王、新北國王的李愷諺以及本季聯盟抄 截王、高雄鋼鐵人的陳又瑋，華麗的組合在攻防兩端都非常有看頭。 PLG年度第一隊，球員入選資格均為本季例行賽出賽至少 20 場之各隊球員，球隊組成可![[情報] PLG年度第一隊 阿敏 愷諺 辛巴 又瑋 政儒](https://i.imgur.com/fG95cRob.jpg "[情報] PLG年度第一隊 阿敏 愷諺 辛巴 又瑋 政儒")
76
[情報] P+臉書 球員交易【聯盟公告】 . P. LEAGUE+ 今(21)日公佈桃園領航猿及高雄鋼鐵人的交易案，經桃園領航猿與高雄鋼鐵 人雙方球團協調同意，高雄鋼鐵人將以2023年首輪選秀權向桃園領航猿交易後衛彭俊諺， 這是PLG首次涉及球員的交易案。兩隊來函聯盟進行共同報備之程序，經聯盟審核確定此
![[討論] 林書緯ig疑翻拍電影片段 (違反著作權法?)](https://i.imgur.com/exPiedcb.png "[討論] 林書緯ig疑翻拍電影片段 (違反著作權法?)")
![[討論] 看來有人要脫光囉](https://scontent-tpe1-1.cdninstagram.com/v/t51.29350-15/443591445_1133015281337597_4869219083369686911_n.jpg?stp=cmp1_dst-jpg_s640x640&_nc_cat=109&ccb=1-7&_nc_sid=18de74&_nc_ohc=sxM4gTBjtFQQ7kNvgG0PsAb&_nc_ht=scontent-tpe1-1.cdninstagram.com&oh=00_AYAqAdH28QMzrzTnDS3oHamAnoeX79kU3sAydjjmXiXuVw&oe=664BFE65 "[討論] 看來有人要脫光囉")