Re: [討論] 為什麼張運智無法把攻城獅那套轉至T1
※ 引述《PhanCalderon (You need Grammarly)》之銘言
: 最近某記者一直狂發張運智行銷之神的推文
: 不過隨著t1的開打,牌都差不多打給觀眾看了
: 總覺得行銷面跟攻城獅比起來還少了些什麼?
: 同樣都是從零開始
: 攻城獅一堆幻神,T1其它隊也很幻
: 你說質感嘛,我覺得台啤英熊質感不會輸攻城獅啊?
: 攻城獅有coding紀錄,台啤也有類似的影片內容
: 那到底是差在哪裡呢?
: 1.同一招玩太多次,球迷對此感到疲乏?
: 2.其實攻城獅的成功跟張運智沒有那麼大的關係?
: 3.拓張客戶速度過快?
: 4.攻城獅有簽到最具話題性的高國豪?
為什麽已經過了那麽久,推文還是在羹來羹去
一提到分一杯羹有人就開始高潮,有人就玻璃心碎
這根本沒有什麼值得討論的
會有今天的行銷困難度以及很多反對的聲音也是注定的
先說結論,t1就是分一杯羹
開始論述之前我們得先同意“職業”運動的目的,或者說本質就是賺錢
球員領薪水,球團經營,就跟一般的公司沒兩樣
如果不同意這個前提的可以直接左轉出去了
因為我們也沒什麼好講的
t1作為一個職業聯盟,成立的目的肯定是賺錢
那麼問題就來了:為什麼他們選在今年進場?
去翻t1的新聞可以看到一堆GM、官員說創立這個聯盟非常困難
尤其是疫情的影響,造成了很多不確定性
顯然,由於新冠病毒的影響,今年並不是一個絕佳的入場時機
所以是什麼給了t1動力要在今年成立?
台灣出了很強能打進NBA的選手或是林書豪說要來台灣打? 顯然不是
或是台灣在國際賽表現亮眼,打敗了中國和韓國,掀起一股籃球熱? 顯然也沒有
或者換個角度,t1可能已經籌備多年,原本就規劃好了今年成立
場館、周邊都定好了,今年不辦或是拖下去會虧很多錢,像東奧一樣?
顯然也不是這樣,看到今年年中勉強湊齊隊伍,很多東西不到位
一堆新聞說這是個才剛新創的聯盟,請大家包涵
可以肯定,這並不是一個詳細規劃,計畫多年的聯盟
由此可知,去年年底到今年初,有一個很大的誘因產生
讓t1聯盟看見賺錢的希望,所以排除萬難
即使疫情存在不確定性,還是堅持要在今年成立
而去年年底至今年年初,發生在台籃的大事件
讓給了t1能夠賺錢的信心的
就是p+的成立以及p+所造成進場看球的風潮
總結來說,t1看到p+在去年賺爆,所以今年也想進來跟著賺
如果我對於中文詞彙的理解沒有錯的話
這應該就叫做“分一杯羹”吧?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.25.98 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/basketballTW/M.1638185970.A.812
p+一堆行銷抄中職,也算不算分?而且只抄到皮毛
一樓乾脆說p+抄NBA分羹算了
P第一年辦的相當成功 而且開始佈局南部 另一邊當然
要趕快搶市場 使得新北國王也被迫提前出場
具體哪裡抄中職?
p+一堆行銷抄中職,也算不算分?而且只抄到皮毛
一樓乾脆說p+抄NBA分羹算了
P第一年辦的相當成功 而且開始佈局南部 另一邊當然
要趕快搶市場 使得新北國王也被迫提前出場
具體哪裡抄中職?
你從這個觀點來說沒錯 但國王鋼鐵人比較有代表性
因為實際上加入PLG才能分羹分的更有效率
T1開局的困難度比國王鋼鐵人難多了
原po為什麼偷刪貼文
好可憐 想扯別的球隊下水但沒人讚聲
正解
所以一直喊分一杯羹的人 除了出征攻擊 沒任何意義
剛剛看到拉拉隊跟不上而已還沒看完欸
black請不要一直以為自己代表P迷好嗎?
學學這位大大有多理性討論
不是,那個手機編輯好難用
一個不小心就刪到別的東西qq
總之比起國王鋼鐵人 中信海神比較適合閉門羹
搶市場的目的是有的 但P也不是省油的燈
有個重點啦 T1今年一定要出來是因為SBL的球星已經
被挖了,再等幾年你有底子的可能剩台啤,那更不用
玩了
不然怎麼會本來說增一隊變增兩隊?
已知要競爭的狀況下 愈晚出來會愈辛苦
PLG可不會乖乖空出市場讓人搶
一定會先想辦法把羹佔滿
我本來很看衰t1啊,但他們洋將真的有花大錢選的很好
,有什麼道理不支持
到時候中信想進場難度可能就堪比中職味全了
雖然同情但刪貼文要被水桶 保重
不會,味全有光榮歷史基礎,中信特攻沒有,而且味全
主場新竹那個位置更棒
那就是難度比味全更難了 XDDD
更正是刪留言
單以大環境思維 我覺得新增一隊最好
不過新冒出T P也不遵守諾言增一隊
早就不可能達成大環境思維下的最佳解了
我查過地理位置,攻城獅主場離竹科比較近
分一杯羹無誤啊,這篇邏輯正確給推
那站在各自的立場去想 沒人是錯的
股東制只願意吸收Bro沒錯
其他人吃不到羹變閉門羹自立門戶也沒錯
第二年本來就一定很多人想加入
國王 中信 鋼鐵人 海神 都是一樣的
但一定會有人成功 有人失敗
被beptt gank = =
不告白就去找了新女友 何錯之有呢?
況且 放眼世界 也不少兩個聯盟的例子
承認分很難嗎 很難啊 大家都麻想要原創性 但現實就
是想分 然後覺得自己可以得到市場認可 最後活下來
比起出征分一杯羹 不如靜下心來看
T1確實沒錯 只是分杯羹而已
反正回歸市場面 有人花錢看的比賽才能活到最後
舉個例子 我不只一次說過台南太急
但是台南就是已經插旗台南了
P粉真的很愛T1,P社群一天有3/5時間在檢討T1
如果他們真的撐的下去 那P就會很難打進台南
活到最後也不是勝利 要吸引更多球迷進場才有用 不然
就是單純的sbl2.0
台南花費大量資金去搶 也得考驗他們的本事
中職可以擺脫簽賭的低迷
籃球兩聯盟對面的困境只是小case
單以T1開幕戰來看 T1還在有球迷能撐下去的程度
很難說勝負點會不會變成誰撐的久
璞園在SBL的時候 也是長久經營 慢慢累積出球迷
好氣好氣
好笑的是P社群某些人,整天拿踢萬來鞭,遇到有人講
踢萬正面的事或新聞,同一批人就會罵說這裡是P群幹
嘛聊T1,雙標的極致哈哈
勝負本來就不是撐的 是有沒有人花錢看吧?
P+就是萬般不看好下成立的,除了疫情,SBL負面印象
,導致票房不佳外,還有內部的阻礙,但沒想到票房竟
然這麼漂亮,一舉超越CBA跟SBL全盛時期,當然會很多
目前開幕戰証明有 還有疑問嗎
人覬覦想分一杯羹...T1就是在這樣的風潮下成立的~
竹科很大距離差不了多少,但新竹棒球場離火車站近很
多,對外地球迷光這點就佔盡優勢,畢竟攻城獅那個在
新竹縣
我覺得在四月的時候 鋼鐵人國王中信海神是平等的
想分一杯羹 是事實 但一直強調者 別有用心
還有新竹棒球場是整個內野打掉重建,幾乎可以算全新
的了
後來中信海神吃閉門羹
開局難度早就超過國王鋼鐵人了
但不肖人士依然忽略起初四隊是平等的 都是分羹仔
只對特定對象貼標籤
球迷比較少 證明小粉P的攻擊有用
但也許過幾年,大家會淡忘這段分杯羹歷史..
時間會沖淡一切 歷史將由勝利者書寫
CBA也層風光過
但後來卻是SBL活的又臭又長 沒人再提CBA
CBA究竟如何失敗 這一年沒看過什麼人討論
究竟兩個職籃是否會走上老路 我自然也不知道了
阿我就想講T1分一杯羹阿 一直硬要說什麼閉門羹到底
是啥鬼 我不否認高鐵人也是分羹阿 但同時T1也絕對是
分羹啦 你可以講鋼鐵人分羹別人不能講你T1分羹 雙標
啥
樓上需要我再解釋一次嗎?
一開始四隊都是分羹仔
但是有兩隊吃了閉門羹
比不上另外兩隊適合分羹這個詞
推推
所以會一直講的人居心剖測
小粉P出征的時候有考慮過鋼鐵人心情嗎 一定沒有嘛
所以這只是個貼標籤的認知作戰而已
廢話真多
何況閉門羹仔的開局難度絕對大於分到羹仔
小粉P很愛忽略這點吼
cba失敗,就跟現在2聯盟做的事一樣,本土不夠強,甚
至前三年只有裕隆宏國有競爭力,最殘酷的是同時跟nb
a喬丹時代一比,新球迷對台籃很快就膩了
廢話多總比愛出征講幹話好
你還有啥問題嗎 吃了閉門羹後 繼續成立另一個聯盟
那還是分羹阿 最後做的事就還是在分羹阿 前面閉門羹
又怎樣 結論就是分羹阿 害怕人家講哦
沒分到羹啊 你國文不好嗎?
怎麼不見你講鋼鐵人分羹啊
光p+還有特地設一個本土mvp就很好笑,中職什麼時候
限定有個本土mvp?證明本土競爭力不足
雙標仔露餡了吧
他們所謂分羹是已經把台籃市場當成自己盤中飧
你要不要看我說啥啦== 我是有否認鋼鐵人分羹是不是
啦?
好你不否認的話 那請問分羹然後呢 你想幹麻?
中信海神開局比鋼鐵人困難
你反對嗎?
你看都看不清楚說人雙標到底是怎樣 明明你才是雙標
那位 大家說的分羹是指「籃球市場」你的分羹一直是
「p聯盟內的羹」有夠難跟你溝通欸
除了一直貼標籤外 你講得出真正有意義的東西嗎?
拜託 籃球市場 多一隊就是分羹 不是嗎
特別是北部密度這麼高
國王搶走新北的 一定會排擠其他隊啊
但那又如何
如果你認同分羹沒什麼 又幹麻一直講?
然後講一講 標籤貼一貼 又假裝看不見國王鋼鐵人
從頭到尾都沒人反對 你到底是要講啥啦 我都說了 「
不是啊 到底為啥不能講 很奇怪欸 別人講鋼鐵人分羹
我都給他講啊 事實就是這樣 我們又不怕別人講阿結果
你一直不讓別人講T1分羹 一直講鋼鐵人分羹 不就雙標
仔
台灣新聞台第四台那麼多,是不是多開一台就是分羹?
別忘了韓國就是近年開放第四台後,韓綜,韓劇品質又
大提升一個等級,哪裡來分羹說,只有競爭力問題
主要是說 如果要討論分羹這件事情的話
第一個當然一定要討論分到羹的鋼鐵人
是呀 大家都分羹阿 有什麼問題嗎 所以可以講其他人
分羹完全沒問題呀 今天重點就是 大家都能講分羹這件
事 懂?
再來我們來討論沒分到羹變閉門羹的中信
重點是 如果你覺得沒什麼你會一直講嗎?
比如說你會一直講張宗憲呼麻嗎?
要講可以講啊 但是比例上明顯有小粉P在出征
而且講分杯羹不講閉門羹 也代表是抓錯重點啊
要討論的話 我覺得有沒有分到羹開局難度
是很有趣的議題
好好笑 我說我不覺得什麼 純粹想講T1分羹 你也不會
基本上某人只會一直跳針鑽牛角尖 然後再反問一些爛
相信阿 你已經把講T1分羹的人都扣帽子了 不是嗎 宗
憲就呼麻阿 我現在還是會講啊 所以我說 明明就是事
實的事情到底為啥不能講??????
問題想釣你語病玩文字遊戲 我是覺得討論這個問題跟
看到這題被拿出來討論就急著洗地的 不知道誰比較居
心叵測
洗地? 我看各位加起來洗的地比較多吧
出征不就是要靠人多嗎?
聽者不在意的話 被講又如何 不就是被戳中了才一直想
把狀態解釋成其他意義
我看閉門羹也只有一個帳號一直想洗 無奈帶不起風向
當然 怎麼敢跟小粉P出征相比
不就中信跟漢神組隊進不去 就自己再找隊友辦一個
不過會一直把閉門羹講成分杯羹的
不會因為講的人比較多就比較正確啦
閉門羹是事實啊 但我也不會一直掛嘴上
反而分杯羹偏離事實 某些人很愛講
要怪就怪T1粉沒人要跟你一起出征鋼鐵人國王分羹這件
事啦 不過真的出征也沒差啦 分羹就一個詞而已 到底
要怕別人講幹嘛哈哈哈
講了又說自己沒惡意
那我怎麼沒看過有P粉主動稱讚鋼鐵人分羹
分羹就是貶抑詞啊 還想騙人嗎
你說的就叫做「事實」喔 不要這麼自以為是吧
而且是那種有輕微錯誤的貶義詞
那你說說看為什麼不是閉門羹啊
我看了那麼多 除了你們合力洗地外
我看不到你們誰能解釋清楚閉門羹
看你講的這麼多 也沒說服到人啊
唯獨這位發文大大還算理性
S大真的不要太介意啦 嘴長在別人身上 用實際行動去
支持自己喜歡的球隊就好
我也沒想說服你們啊 你們又不是我的對象y
我都說了我才不在乎什麼閉門羹什麼鬼的== 我就是依
照最終事實結論結果 講T1分羹 就是這樣而已 一直要
扯其他的幹嘛啦……
就你一個在講 解釋的沒人在意 沒說服人跟你同個論
調 然後在講自己說的多「事實」
以結果來看 不太算分杯羹
因為沒分到羹啊
所以這個詞有點錯誤
這個議題t大你是堅決自己正確
你的羹在於霹靂哥品牌的市場,但更多人是把台籃都
你自己也都講「不太算」分羹了 那我講T1分羹 又不行
了== 你到底要雙標啥………… 我傻眼了耶兄弟
還是不介意更深入討論?
劃給霹靂哥吧
我看起來堅決自己正確 比大多數人都看得清的 好像
都是同一個人...
實際上P的球迷都還是去P 哪有分到東西
從另一角度來說 P粉不會說台籃市場都只該給P吧?
這樣的話到底整天講錯誤的分杯羹有何意義?
不允許非P開發市場 這樣氣度就太小了吧
反正將來T倒了 市場也都是P吸收
大家何不開開心心看球就好
你就自問啊為何不開開心心看球就好 網路上的言論這
麼在意幹嘛
原來出征行為只是普通網路言論啊
這點之前有人說過,台籃市場很小,應該灌給一個聯盟
而不是同時有兩個聯盟去搶。這論點的前提是市場份額
shifa大你這樣太理性討論了我會不好意思
不會因為新加入的競爭者開發市場而變大
從開發市場角度來看 只增加一隊在南部最好
我沒有在理性討論,我只是要update進度 XD
但是這件事情已經不可能了
任何一隻想好好經營的球隊 我們都不該去出征
除非證明有網軍帶風向 不然出征就是網路言論有什麼
問題嗎 講到底你就是想在網路上戰你看不順眼的言論
而非理性討論 這行為除了人數多寡跟出征什麼兩樣
分羹的觀點很侷限在零和賽局,但市場還有很多沒開發
的地方,踢萬自己也提到外籍移工市場
你敢說你理性討論? 看看這位發文大大吧
霹靂哥踢萬581彼此應該是要往競合局面去走
出征談理性 就像婊子裝清純
有競爭也有合作,這樣更能把台籃市場的餅做大
你看三不五時就有人在討論兩聯盟交流賽/台灣大賽
笑話就是提一個沒立論的論點自以為可以洗風向 嘻嘻
你就只是在做跟出征者一樣的事而已 如果想要跳脫框
架應該理性一點 但你沒有
台灣大賽就是合作 但短期內看起來不可能
就知道其實很多人不在意誰分羹誰吃閉門羹
在意的是誰比較強可以嘴砲 XDDDD
理性來說 實際上就是閉門羹 不是嗎?
想走後門分羹分不到在那扯新名詞 好可憐
怎麼看都已經不是分一杯羹了 沒分到羹啊
這幾串看下來不要一直有人扣什麼小粉P好像都還算理
性欸 是我的錯覺嗎
理性來說 分一杯羹是貶抑詞 你理性反對嗎?
霹靂哥踢萬官方也沒有處處針對對方的舉動
不是錯覺啊 就只有一個自創詞的傢伙而已
避而不談 重複攻擊性口號 原來叫理性啊
沒差啦 有好球賽就看 管誰分羹 XD
錯誤的詞不會因為用的人多就比較高尚好嗎
對啦 理性攻擊
什麼羹 我們愛台灣才創立這個聯盟 名字連台灣都沒有
的我才不看
網軍招式我略懂 但我用不來
不過社群到處攻擊的人倒真的很幼稚(不是您
去年581比賽在YT被檢舉下架,真的很厲害
根本沒人在意什麼羹 只有一個在意的一直想自己定義
剛開始我也是笑笑的 只是後來想想真的母湯
廢文
不然這樣好了 和氣生財 看球開心第一
請問j大b大t大你們有要看T1比賽嗎?
也大概是台籃球迷餓太久了 久旱逢甘霖不想這灘水
不然這麼關心他們是不是分一杯羹幹麻?
被搞渾了吧
下次乾脆一起進場分一杯羹如何?
我是覺得再說別人一直用重複性攻擊口號時也不要一
直說別人小粉P吧 這樣跟他們有何差別
我是說 外面出征的人是小粉P
在場我又沒看到有沒有參與出征
不過肯進場看T1比賽的肯定不是小粉P
這倒是很簡單 又能開開心心看球
喔 所以還不是幹一樣的事 他們就欠被你嘴?
那我們不要嘴了 反正他們不是討厭T1
大家一起相約看T1比賽呀
辦個版聚之類的
PLG的本體是ABL那兩隊組成的 對商業有一定經營阿
相對的t1沒半個球隊是前職業球隊 當然有差
至少那兩隊都經營超過一年的職業球隊
要約就三個聯盟都約吧 這才叫支持吧
我很樂意 我一直都是都看派
目前看來 海神很不錯啊 第一年就換地板 買中央大螢
幕 覺得可以去巨蛋看球很讚
P可約工程師 T可約海神 SBL可約台銀
UBA約台大 HBL約光復
你真的好好笑 我根本沒嘴T1 只因為我反駁你的言論你
就扣我帽子 我也只針對我能講T1分羹這句話為基準而
已 同理 你一直在說鋼鐵人分羹 我是有任何一句說你
不能講?結果你可以講別人 別人不能講到你 這就是雙
標謝謝!哦另外T1比賽我幾乎每一場都看耶 除了跟PLG
撞到的沒看到而已( )
那T大 除了約看球之外
我可以跟你好好討論為何不該稱為分杯羹
第一是 分杯羹是貶義詞
不是啊 我都說我不否認了 我到底有說你的論點哪裡不
對嗎== 我頭好痛
如果您沒想批評T1任何地方 大可不必這樣說
我只想表明 你這種行為就是「雙標仔」懂?
第二是說 沒分到當然不太算分杯羹啦
對於大大的指教 我必須聲明
我向來不會主動說鋼鐵人在分杯羹
因為我覺得那沒什麼 不必一直把貶義詞拿出來講
我只有在出動喊分杯羹的人出現時
才會理性向他們推薦分杯羹成功人士鋼鐵人
阿既然你今天提到了 就代表你也在跟那些出征的人 做
出一樣的動作 因此你沒理由不讓人講分羹這件事 僅此
而已. 另外你的論點我是接受的 是有說服力的 但跟你
不如稱海神和中信為後門仔好了 反正要正確稱呼嘛
嘻嘻
不讓人講分羹這件事是兩回事 你可以用你的論點來讓
人接受 不代表能讓別人閉嘴
不想投標想走後門的後門仔比較適合這兩隊
愛嘴人分羹 現在連兄弟籃球都不給講 否認到底了XD
人家也沒有要公開招標的意思吧XDD
t1就是分羹啦 完全不用解釋
奇怪分羹就分羹,不就正常的商業操作,為什麼有些人
要那麼氣?
大家心地真善良,願意陪最理性的撫星「討論放」
分羹就正常啊 有大餅誰不想搶 想吃又不承認那就好笑
了
可是你的兄弟鋼鐵人說籃球是非營利事業欸,都是靠公
益熱情在投入,確定有得分?
T粉會噓爛你幫補血
你說的是對的,可惜踢粉等等就來反駁了,幫補血
在瞎說什麼大實話
抄行銷跟分一杯羹都能混為一談
別急 t1鐵粉摸星仔等等就回來戰了
又羹了一把~
就是分杯羹啊這麼明顯的東西
講閉門羹笑死,閉門羹也是分杯羹好嗎
你開了一間店突然發現很多人買,有人要加盟你不給
加,他就去你旁邊自己開一家,賣一樣類型的東西,
這不是分杯羹是什麼?
用時間來證明吧,我自己是不看好T1啦,除非有什麼
重大改變
這篇中肯!分杯羹聯盟不倒,台籃不會好!勸你各位
羹粉別再執迷不悟、不分是非,快快棄暗投明
就撫星不同意T1獨享分羹標籤,要改變大家改變認知,
照他的想法定義「分羹」,並且將之涵蓋到P+。
這樣傳教也是蠻辛苦的
傳教傳成這樣超可憐
這種邏輯文字遊戲也能玩這麼多推XDDD
只准自己說人小粉P,不許他人說分羹,然後這種人在
質疑別人雙標,真的蠻可愛的笑死XD
很明顯就是平常不關心籃球 不甘心自己沒上車就利用
政商關係 應是要參一腳吧
台灣CBA時期 海神不就組過戰神隊了
T1分一杯羹是事實 安博也是事實 被酸都剛好而已 不
過去看T1的倒讚比讚還多也可以反思為什麼普遍上球
迷都不喜歡T1的行為?總不是都是P的網軍吧,不就好
險YT現在不給看倒讚了
上週最明顯,每個T1官方影片都是大量的倒讚
最無聊的就是社群和直播洗地的啦 PTT都還算好的
還好吧 開幕戰比賽讚多了 我用iPad還看的到 一開始
倒讚特別多是那熱身賽精華剪的跟屎一樣 隔天重新上
傳才好很多
這篇可以說對也可以說不對 CBL早在P+以前就打算成
立了 球員場地不是問題 但原本規劃是4隊聯盟 多出
來的兩隊才是分杯羹
你全部概括都是搶生意 我就問你 你有先問過台啤嗎
台啤難不成是比p+晚成立的球隊?想抹黑的意圖真明
顯 真D噁心
還在努力擴張定義阿 T粉辛苦了
讚啦
可以去查2020新聞 九太董事長有說SBL是非營利目的
成立 所以成立職業球隊要問台啤有事嗎?
台灣籃球市場還不到羹的程度 只能說T1是來湊熱鬧
p+s已經吃掉夠多球員了 你t進來只是變相鼓勵大學生
提早投入職業
精確的說應該是看到p+的成功給了t1很大的信心
中肯推
同個聯盟會怕你分杯羹?? 而且還是新球隊~~反倒是深
怕你羹不多分給你,不要為了護航,什麼歪理都可以掰
還覺得t1不是來分一杯羹的到底有什麼問題 笑死
鋼鐵人,國王:我的羹呢
台灣的飲料店都分茶魔的羹
某q邏輯 所以買房子就瓜分房地產市場喔 棒球跟籃球
怎麼比 市場完全不同
台啤不是一隻球團嗎??拿來比P聯盟??現在看起來還好
CBL當時沒辦法成立,不然以CBL主導者的思維跟做法,
怎麼可能迎來如此的熱潮
還好CBL沒成功 看到找回拳擊王和王家裁判就想吐
要玩職籃 公關票ㄧ堆 到底怎麼有盈利
公關票ㄧ堆 ,花錢買票感覺像個白癡一樣
職業還沒錢搞主場搞行銷球迷都看在眼裡 完全不認同
想賺多少錢就要投入相對應的規模 t1還是sbl那一套
plg的創立團隊矽谷幫很多外來種 沒有舊包袱
該怎麼做就怎麼做 不讓舊思維的人加入才能大破大立
海神這麼努力搞好球隊 但對手幾乎都是土炮sbl2.0
土砲歸土砲 說SBL2.0 沒有球員也沒有場地 那就是惡
意抹黑了 台南和桃園可以提出來討論 CBL也可以說他
規章不好 但不可否認他有實力成立職業聯盟 而已且
整個想法要早於p+ 當時黑人還在ABL耶
Sbl球員全都台灣頂尖還不是沒人看 plg去年一堆幻神
結果票房爆滿 重點就不是球員
璞園及裕隆皆表明,拒絕投入CBL正是因為職業化願景
尚未明朗,且政策制訂及執行方式仍有疑慮。
從以上新聞稿看不出CBL多有實力耶
富邦少主蔡承儒亦曾表態,職籃需要新的開創,而非只
是換湯不換藥。
看來當時少主有遠見
t1就是換羹不換藥 海神孤掌難鳴
你提換湯不換藥 跟 分杯羹搶生意 是兩碼事
籃協爛跟他實力強 兩者沒有正相關
就好比p+實力弱於sbl 跟門票收入也沒有正相關
用比喻就是巷口湯麵和一蘭拉麵 後者不一定好吃但一
定賺錢 但你不能說巷口湯麵就是出來搶生意 懂嗎
如果一蘭每天大排長龍 旁邊突然開一間拉麵店不就是
為了搶客群嗎XD
不懂耶 t1就是分杯羹啊 看p做這麼好所以出來分羹
然後t1分羹 鐵粉還說人家不能講t1分羹 好奇怪喔
cbl規劃早於p+ 那可以說是p+分杯羹嗎
籃球背景,為何ㄧ直用飲食餐飲 來比喻
明明就不一樣東西 拿這比較都不覺得怪嗎...
巷口湯麵開業20年 第二代出來開分店可以說搶生意?
只有規劃,沒有實際去做,這是先喊先贏的概念嗎??
沒本土球星跟在地連結 要騙人進場沒這麽容易
因為案例最平易近人又能佐證市場會被玩爛啊。目前
舉例還是蛋塔為大宗,拉麵好像是第一次看到,之前
還有50元焗烤、飲料店。不過很少人會用雞排店來比
喻
但是餐飲業的原料很多,籃球的球員跟球場很稀有
照你邏輯 p+出來喊搶生意 不就是先喊先贏
職業運動如果當成泛娛樂產業,比的還是硬體投資跟
組成卡司有沒有辦法吸引觀眾投入
還有人在幻想呵呵
明眼人都看得出來誰搞事啦 在這邊裝
所以是看他喊什麼啊,喊強盜就不符合事實了,而且
對啊 黑人擋人搞事搞出12隊
CBL根本沒成立,哪裡有辦法出來喊呢
被擋可以選擇不玩啊,或是玩職業排球?被擋還是要玩
那被人家見縫插針也是只能吞啊
這篇的內文是t1沒球員沒場地耶 事實是這樣嗎
你要說台南桃園爛 ok 但說台啤九太爛?你確定?
你到底想討論聯盟還是單一球團啊??
討論聯盟不是應該看整體,甚至是看那個最短的板子
那黑人用盜版軟體 所以我可以說p+是盜版聯盟嗎
你說可以的話 那我就沒意見
要擋可以啊 那海神中信台啤有用心的話 身為球迷不
能都支持喔
你高興就好啊,這不是就每個人的看法不同嗎??
幹嘛一定要別人跟你的想法一樣??
ok 盜版聯盟 ok的
或者,你說出來的東西有道理,就會有更多人認同你
Ok啊plg盜版聯盟分羹聯盟都ok啊 但t1就是標準分一杯
羹 我要笑死 分羹還怕人家講
ok的 盜版粉 你說的都對
而且T1要分羹就算了還這麼倉促成軍 搞到金錢豹也加
入 我看後面精彩了
我是台藍粉 我說的還真的得對 t1分羹 哈
上次酒駕一起算好了 倒閉酒駕聯盟
慶功宴酒駕 ok的 酒駕聯盟
對啦這就是重點 你可以講p爛 但跟t1分羹是兩回事 不
要轉移話題 你要有t1分羹這個認知才不會跟大家脫節
都有人說sbl2.0 sbl開幕多久了沒概念喔
盜版粉常識真的低
有些人好猛喔 平常可以這麼閒在論壇上大談 嘻嘻
PTT猛人多不是新聞
分羹粉超好笑 常識最高了
鴕鳥心態不可取 加油點
破綻百出的文 中職都沒賺了 T1能賺多少 笑死
P也只有2隊有賺 企業跳進來玩還要被P粉酸分一杯羹
你怎不要看就好?可憐哪 還裝中立
這篇邏輯正確。不過我希望t1能去蕪存菁加入p+
海神中信加入直接起飛 台啤還是直接解散吧
好屌 怎多一個人出來重新定義分羹 還拉台啤cbl護航
分羹定義來說 鋼鐵人跟國王今年才進場應該一樣是分
羹
推
怎麼大家都硬是忽略我們bro鋼鐵人的聲明呢,人家加
入p是公益不是分羹,人家非營利事業的好嘛
T1聯盟也有公益,海神也有公益,哪個球團沒有做公益
做公益就是種宣傳方式,拉攏人心的手段而已
你先去好好看聲明稿後再來吧,況且非營利事業也不是
我講的崩潰啥呢
籃球事業在台灣並非營利事業,就簡化為非營利事業
這真的是戴了特定的眼鏡才會有這樣的解讀吧
為什麼不把後面也順便看完呢?這樣斷章取義再扣人帽
子不好吧
一整個句子叫做斷章取義,可能我中文太爛吧
股東們投入全憑熱情公益支持<-這句我個人解讀是,投
資風險大,賠光你就當公益吧,這前後文蠻通順的啊
所以我說鋼鐵人不是分羹有不對嘛?
斷章取義 截取某詩篇的一章或一句為己用,借來表達
自己的意思,而不顧原詩作者的本意。
分羹問題討論爛了,我只對非營利事業的說法有興趣
人家非營利事業的好嘛<-所以這句不是斷章取義??
分一杯羹是歷史阿,你要聊到T1成立不會聊到分杯羹??
營利事業表示是以賺取利潤為目的,所以並非營利事業
代表什麼?我怎麼知道,我又不是鋼鐵人球團
盈利才是指利潤
就是指風險很高,賠了就當公益吧
台灣想當非營利事業限制很多的,不然打者非營利事業
的旗號去要求人家樂捐,然後用在自己身上,怎麼辦?
今天鋼鐵人有開放人家樂捐??
最近先承擔第一風險的球隊已經消失了 南部某宗教隊
第二是夢 三是富 後面才是黑人
股東熱情公益支持
黑人只是承接前面先人的果實 發揚光大
但前面那三個都是單一球隊,黑人創的是聯盟啊
CBL這種根本沒辦起來的東西也可以拿出來說嘴 邏輯
真的死了是不是
管這麼多 爪迷我準備看特工 P+看攻城獅
市場終究會決定誰會留下
為什麼這麼中肯
盜版聯盟比分羹還難聽 分羹不犯法~
酒駕聯盟可能比較好聽一點 我沒意見
整個聯盟貼上運彩 比較高級~ 還貼在聯盟前XD
對嘛 你講酒駕盟盜版盟p粉也沒講話 t1只是分個羹有
必要氣噗噗嗎
就是分一杯羹啊
擺爛十幾年 看到P的成功趕緊創聯盟 有多倉促大家都
看得出來 不就是分羹 怕人講喔?
44444444
合理,T1在球員場館都沒有準備好的情況下硬上,就不
是太好的進場時機
希望t1被淘汰
爆
Re: [情報] 陳建州FB:一步一腳印,穩扎穩打陳建州最大的錯誤或者說問題 就是拒絕中信和海神 如果當初真的是不要擴張太快而拒絕,那大家會服你 結果你轉頭就讓國王和鋼鐵人加盟,這等於自打嘴巴,人家當然會覺得你私心自用不服你 T1除了太陽外,其他五隊財力、政商關係也不會輸你p42
[閒聊] 今天現場看完大獅賽閒聊不論你是支持T1還是霹靂,只要你是愛台灣籃球的都應該給這些進場玩球隊的廠商一些掌 聲 當然T1在霹靂後面出現會被酸 #分一杯羹 無可厚非 但我認為更大的問題遠遠不只如此(要酸我是打手或是寫手就來吧) 1.一次就將聯盟提升到六隊規模26
[討論] T1從分一杯羹到真香,板上PLG粉不堅固吧其實還蠻有趣的,當處Manny來台一堆人會進場看球 但支持兄弟的還是支持兄弟,支持Lanew的還是支持Lanew 不會因此就去支持義大 但現在魔獸來台,卻整個顯得很有意思 T1成立一年多來一直被大家說分一杯羹吃像難看啥的30
[討論] 所以今年T1到底有沒有分到羹季初一堆人說T1是來分一杯羹的 今年球季打完了 P+還是滿滿滿 T1有人記得什麼嗎? 到底有沒有分到一點點羹?4
[討論] 為什麼一定要讓中信加盟阿???看到版上吵了好幾篇中信是不是被p+擋的討論 我不太懂為什麼一定要讓中信加盟啊?? 看到p+第一年那麼成功 我相信應該不只中信,也有很多其他大大小小的企業想要進來分一杯羹 至於P+高層要選擇什麼企業進來,不是很正常的事嗎??2X
Re: [閒聊] 不得不說黑人真的很會行銷→ jimmy199483 : 分羹是原罪 沒辦法XD 很多人都想看他們怎麼垮台 02/20 14:26 推 jimmy199483 : T粉:分羹是事實 但不重要 02/20 14:28 推 tnfsh01008 : 分羹不敢承認喔 有賺頭大家一起來分呀 02/20 14:29 → rick770423 : 不重要的話為什麼T1不早點出來做?如果接在P前面就 02/20 14:29 → rick770423 : 換P分羹了捏 02/20 14:2923
Re: [情報] T1 2022-23新賽季 年度主視覺公開走? : 熱愛大自然的龍貓,閒暇之餘最愛往海邊跑!身為天才小釣手,技術堪稱寶島Paul Geo rg : 喜愛戶外運動的大頭滑板技術一流,信手捻來一個Jump就能震懾全場! : 還有許許多多宇宙中亮眼的小星星- 去年T1這邊一直說希望能夠跟P+交流 兩邊聯盟冠軍互打個BO5或BO7都好 很多P迷看到消息在下面推文: 1. 誰要給你蹭,票房怎麼分笑死 2. 職業的幹嘛跟業餘聯盟打?
48
[BOX ] 24-25 TPBL 攻城獅 79:76 戰神47
[討論] 戰神只剩競技啦啦隊能看了嗎?41
[討論] P+484準備要由猿獨霸了39
[情報] 今日p+進場人數31
[討論] 為什麼猿迷能忍受富邦啊13
[討論] 陳又瑋這球?15
[Box ] 2024-25 P+例行賽G3-領航猿 105:94 富邦12
[討論] 中信找飛克回來有機會重返榮耀嗎10
[問題] 呆總怎麼帶出一勝十九敗的10
[討論] 領航猿主場燈光是不是變暗了9
[問題] 不知台籃是否會出現這種場面?24
[BOX ] 2024-25 TPBL例行賽 海神 97:107 特攻13
[討論]大巨蛋會這麼夯是因為交通嗎?4
Re: [討論] 領航猿主場燈光是不是變暗了4
Re: [問題] 不知台籃是否會出現這種場面?2
[情報] 今日旅外球員表現(11/02)